Reputacija 5

  • Bodova 143.6
  • Analiza 172
  • Ocjena 316
  • Anketa 343

Analiza

LICEMJERJE ZAPADA PART II

18.01.2017. 09:06, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Bila je nedavno i ovdje na barometru tema oko rata u Siriji. Tada oko oslobađanja Alepa od strane regularne Sirijske armije. Puni su mediji bili (pa i  kod nas) opasnosti od genocida, ubijanja, humanitarne katastrofe i slično. Potresnih slika izbjeglica, djece, staraca koji su se našli u "opasnosti" od razularenih Assadovih vojnika.Pokretale su se peticije, plakalo se nad sudbinom djece u vihoru rata, naricalo za ljepotom najstarijeg grada na Bliskom istoku, optuživalo se Assada i Ruse i pripisivalo im se svašta. Organizirale su se konferencije, preko UN-a se pokušalo uči, tražilo se momentalno zaustavljanje svih ratnih djelovanja i slično. Samo da Assadovi "zločinci" ne oslobode Alepo.

Naravno, kad se pokazala istina sasvim suprotna zapadnim predviđanjima i lažima, sve je utihnulo, pa naravno i u našem "neovisnom" novinarstvu i "neovisnim" medijima.Tu i tamo zapadna medijska propaganda još pokušava svijetu podvaliti tu i tamo pokuju sliku Sirijske regularne armije i predsjednika Assada kao neviđene koljače, teroriste i uništavatelje svega pozitivnog. No na sreću, sve manje medija u svijetu, ma kako podložnih i vazalskih, puši te priče i prenosi te izmišljotine.

A trenutno se u Siriji događa jedan zaista mogući masakr i veliki humanitarni i svaki drugi problem. Naime, grad Deir ez Zoir. Enklava lojalna predsjedniku Assadu, koju brani regularna Sirijska vojska okružena sa Isilovcima i svom tom ekipom "demokratskih snaga arapskog proljeća". Nedavno je počela izuzetno jaka ofenziva Isila na taj grad , u kojem se nalazi oko 100.000 civila.

Naravno, primjećujete da nema oko toga nikakve panike. Nema u medijima nikakve brige za žene, starce, djecu i civile koji tamo trpe topovsko i tenkovsko granatiranje, upade Isilovih bombaša samoubojica i sveopće uništenje svega u tom gradu. Nema najave nikakvih konferencija, mirovnih konvoja, pomoći civilima i slično , kao što je bilo u slučaju Alepa. Nema potresnih slika razaranja škola, bolnica, ubijene djece, kao da je sve što se tamo događa, potpuno nebitno. Uostalom, šta je 100.000 ljudi? Koga briga za njih. Tko im je uostalom kriv što nisu pobjegli glavom bez obzira jer u tom gradu vlada Assadov zločinački režim. Baš su čadan narod ti Sirijsci. Bježe iz mjesta koja kontroliraju ISIL, FSA, Al nusra i slični "demokrate" u mjesta pod kontrolom regularne Sirijske armije i predsjednika Assada.

Ponavlja se ista priča kao što je bila u slučaju nekih drugih mjesta i gradova u kojima su bili ljudi lojalni regularnoj armiji i predsjedniku Assadu. U tim su slučajevima, kada napada ISIL ili te nekakve formacije koje simpatizira "zapad" ,djeca, škole, vrtići i sve ostalo legitimni vojni ciljevi. Uostalom, tko im je kriv, ma kako mali i gladni bili, kad ne prepoznaju da ih ubijaju demokratske granate, a ne zločinačke Ruske ili Assadove.

Kruže internetom i snimke zvjerstava tih prozapadnih "demokratskih" snaga koje se bore protiv predsjednika Assada i regularne Sirijske armije nakon zarobljavanja dvadesetak što čitavih, što ranjenih vojnika Sirijske vojske. Neću stavljati linkove i slike (prebrutalne su slike obezglavljenih tjelesa, očito mučenih na kojekakve načine), jer nema smisla. Ipak su to Assadovi vojnici i prema njima netreba imati pijeteta. Jel tako?  Kao što netreba imati milosti ni pijeteta prema nikome tko podržava regularnu Sirijsku vojsku i predsjednika Assada. Ipak smo mi dio zapada. Jer tu se ipak gubi smisao rečenice "svaka žrtva je žrtva i zaslužuje pijetet i dostojanstvo". Očito ne u ovim "zapadnim" poimanjima ratnih žrtava. Ovdje se (ipak) licemjerno gledaju "naši i vaši".

Takav se zaključak može izvesti iz toga. Naravno da i naši mediji slijede te zapadne uzore, pa se to nikoga ne dotiče. Čudna je još jedna stvar. Puno "civilnih aktivista" iz Alepa je slalo dramatične video uratke putem smartphonea i kojekakvih medija o tome kako su im to zadnja javljanja, jer Assadove snage ulaze u grad i vjerojatno im prijeti masakr. Iako nisu imali niti struje niti telefonskih veza. Zar u Deir ez Zoru nema nijednog aktivista, uplašenog učitelja ili medicinske sestre koja bi slala putem medija apele za pomoć?  Zašto se u ovom slučaju ne javlja taj famozni Sirijski opservatorij za ljudska prava? Puno pitanja, a samo jedan odgovor.

Licemjerje do bola. I silovanje zdravog razume.

Ocjene (1)


Slaže se (1): Laci


Komentari (2)


Apsolutno slaganje sa svakom tvojom riječi NEKOVARAZDIN ! Zar te nije strah da ovo što govoriš pročitraju naše dežurne špije tih zapadnih "demokrata" i "ljubitelji ljudskih prava" i dojave svojim gospodarima da si ih "pročitao" ? A to im nije OK Laci 0 0 0


Ma, naši mediji su zombiji u službi zapadne propagande, koji hrvatskoj javnosti sustavno prodavaju zapadne šarene laži ! Laci 0 0 0

Analiza

LICEMJERJE ZAPADA PART II

18.01.2017. 09:06, Slobodna tema: Ovo ne smije proći nezapaženo...

Bila je nedavno i ovdje na barometru tema oko rata u Siriji. Tada oko oslobađanja Alepa od strane regularne Sirijske armije. Puni su mediji bili (pa i kod nas) opasnosti od genocida, ubijanja, humanitarne katastrofe i slično. Potresnih slika izbjeglica, djece, staraca koji su se našli u "opasnosti" od razularenih Assadovih vojnika.Pokretale su se peticije, plakalo se nad sudbinom djece u vihoru rata, naricalo za ljepotom najstarijeg grada na Bliskom istoku, optuživalo se Assada i Ruse i pripisivalo im se svašta. Organizirale su se konferencije, preko UN-a se pokušalo uči, tražilo se momentalno zaustavljanje svih ratnih djelovanja i slično. Samo ... više >

  • 0
  • 1
  • 0
  • 2

Analiza

Martin f Zagreb, Marin z Zagreba

10.01.2017. 09:47, U čemu je tajna Predsjedničinog puta u SAD?

"Martin f Zagreb, Martin z Zagreba."  Stara izreka kojom su Zagorci posprdno ispračali i dočekivali ljude koji su odlazili u Zagreb obavljati "velike posle",  a vračali se neobavljena posla i onda to skrivali od ljudi ili izmišljali koješta da opravdaju svoj dolazak tamo. Pa su onda, naravno, postali predmet sprdnje u selu dok se nije našla neka nova zezancija i neki novi Martin. A u priču su se onda uključili i kojekakvi dušebrižnici koji su priču dodatno mistificirali svojim odobravanjem ili neodobravanjem Martinovog odlaska. Poznato? Ima dosta sličnosti, jelda?

Tako je i KGK postala predmet sprdnje i zezancije po svim mogućim portalima, a i njezin Jakov je dobio svoju porciju. Potpuno zasluženo. Mislim na KGK, Jakov u cijeloj priči ispada predmet zezencije, ali čovjek apsolutno to ničim nije zaslužio.

Naravno da su i komšije jedva dočekali da se uključe u sveopću zajebanciju na temu "posjete" KGK Americi.

Karikatura i fotomontaža ima toliko da je to čudo jedno. Mora se priznati,Predsjednica je bar u nečemu uspjela. Uspjela je bar malo zabaviti narod.

Mnoge i nsamijati, ali i mnoge obožavatelje lika i djela i dobrano rasrditi. Ne ona, nego autori i djelitelji fotomontaža i karikatura. Što je zaista interesaantno čitati i čuditi, jer u nedostatku bilo kakvih argumenata, vade se putovanja ranijih predsjednika poput Josipovića, Mesića ili Milanovića. Čak i Tita. Mada su njegovi posjeti u SAD bili malo drukčiji.

No, šalu na stranu, više je nego očito da i ona sama, kao i cijeli protokol i HDZ sada gotovo panično pokušavaju opravdati sve ovo što se događalo s tim odlaskom u SAD, pogotovo kad su se u priču uključile i ozbiljnije stvari, poput razloga odlaska tamo, načina plaćanja putovanja,protokol kojeg u biti nije bilo, naglog produženja boravka i sve ostalo vezano uz to. Naravno da se takvim djelovanjem samo produbljuje sumnja i misterij oko cijele priče. Pogotovo kad se daju kontradiktorne izjave o privatnom, poluprivatnom ili službenom posjetu, kad nema ni jedne slikice s nekim imalo relevantnim predstavnikom Američke administracije, bilo stare, Obamine, bilo nove Trumpove. Rubio s kojim se slikala i razgovarala je sve samo ne netko relevantan i imalo bitan. Čovjek s takvim stavovima bi bio jedino zanimljiv sugovornik za  Željku Markić ili za nekog iz te ekipe.

Ono što mnogima smeta, pa i autoru ovog teksta, je to da je Predsednica ovim putovanjem jednostavno uputila jednu vrlo značajnu poruku Hrvatskom narodu. U stilu " tko vas ..be". Može se razumijeti potreba za putovanjem i odlaskom, može to čak i biti običan odmor ili šoping. Ključna stvar je ovdje tajming. Da je otputovala ranije i vratila se za Božićne i novogodišnje praznike, sve u redu. Ima pravo na privatnost, bez diskusije.Ali tajming, i još kad mu se pridoda tajnovitost  i bauljanje s javljanjima poput obične dopisnice ili turistkinje, sve dobija čisto drugi smisao.A kad se izjavi da se želi "sudjelovati u kreiranju Američke vanjske politike", onda se uključuje i razina tragikomedije.

Jedna Predsjednica države jednostavno MORA dočekati novu godinu s svojim narodom. Mora i kraj. Isprika može biti jedino smrt ili ozbiljna bolest. Za sve ostalo nema izgovora. Malo obići dežurne službe, slikati se s kojim novorođenčem...zadovoljiti onaj minimum poštovanja prema svima. Ona je jednostavno odlučila otići, i to ovako, poprilično misteriozno, tajno i nedorečeno. Zato neka joj i sva ova zezancija na njen račun. Zalužila je.

Sjećamo se svi da je još u kampanji kružila priča o lutkici na daljinski, o NATO službenici i slično. Nekako te priče dobijaju sve više smisla. Pogotovo nakon ovakovih događaja.Za razmisliti je, zbilja, malo ju pozvati u Sabor da pred zastupnicima i pred kamerama državne televizije objasni razloge i ciljeve ovog puta, ta efekte koji su iz toga proizašli. Slagao se netko s tim ili ne, ona je izabrana na demokratskim izborima za Predsjednicu Republike, i trbala bi o svemu obaviještavati narod koji ju je izabrao. Ovako zbilja ispada da ju je netko postavio da provodi njegovu volju, a ne volju i interese naroda koji ju je izabrao. Mada se, ruku na srce, i u domovini ne ponaša kao predsejdnica svih građana Hrvatske, nego samo onih koji su glasali za nju, ali to je neka druga priča.

Ocjene (3)


Respektira (2): bereza, Zagorec


Slaže se (1): Laci


Komentari (3)


Dobar tekst u svezi tajnovitog 'bauljanja' KGK po SAD-u, I još bolji zaključak da postaje sve očitije da je nečija "lutka na koncu" ! Laci 0 0 0


Bojim se za KGK jer je simpatična a sasvim kriva osoba na krivom mjestu. Ak ju ne spase NATO veze i objave nekaj nebu dobro, preočit je loše odradjen privatni n.godišnji hir na državni ceh. Predugo se koprca i spas bu vjerojatno u ruka ruku mije. Zagorec 0 0 0


Prav si rekel Zagorec ! Laci 0 1 0

Analiza

Martin f Zagreb, Marin z Zagreba

10.01.2017. 09:47, U čemu je tajna Predsjedničinog puta u SAD?

"Martin f Zagreb, Martin z Zagreba." Stara izreka kojom su Zagorci posprdno ispračali i dočekivali ljude koji su odlazili u Zagreb obavljati "velike posle", a vračali se neobavljena posla i onda to skrivali od ljudi ili izmišljali koješta da opravdaju svoj dolazak tamo. Pa su onda, naravno, postali predmet sprdnje u selu dok se nije našla neka nova zezancija i neki novi Martin. A u priču su se onda uključili i kojekakvi dušebrižnici koji su priču dodatno mistificirali svojim odobravanjem ili neodobravanjem Martinovog odlaska. Poznato? Ima dosta sličnosti, jelda? Tako je i KGK postala predmet sprdnje i zezancije po svim ... više >

  • 2
  • 1
  • 0
  • 3

Analiza

ništa od toga

20.12.2016. 09:27, Može li Nova ljevica ugroziti SDP?

Roderick Lang, američki utjecajni profesor s harvardskom diplomom, kratkim je rječima opisao program političke ljevice: “Briga o pravima radnika, protivljenje plutokraciji (obliku vladavine u državi, u kojoj je pravilo da imovina ili povećano materijalno bogatstvo legitimira vlast), zabrinutost oko feminizma i socijalna jednakost” (citat iz članka objavljenog 2014 godine od autora Damira Gregorovića objavljenog u Glasu Slavonije 2014 godine).

Nesporna je činjenica da socijalizma i socijaldemokracija nisu isto, ma koliko se to u Hrvatskoj pokušavalo ljudima servirati pod isto. Pogotovo je problem u Hrvatskoj što se u ljevicu guraju i stranke poput HNS-a koje zaista sa nekim pojmom onoga što se podrazumijeva pod ljevicom nemaju nikakve veze. Nažalost, i "stožerna" stranka ljevice SDP, je otišala pojavom Milanovića i njegove klike u centar i povremeno desnije čak i od nekih etabliranih stranaka centra i desnice.Stoga je razumljivo da ljudi koji se osjećaju ljevičari i koji dišu crveno, traže sebi autohtonu i pravu stranku ljevice, gdje bi mogli iskazati svoje političke stavove, kao i svjetonazorske osjećaje. Reklo bi se da su ljudi djelovanjem SDP-a ostali ko ribe na suhom. Izdani, razočarani i na neki način prevareni.

Čudno je da se kao alternativa toj i takvoj ljevici u Hrvatskoj, javljaju stranke i pokreti nastali (s donekle izuzetkom Radničke fronte) na popularnosti ponekih ljudi koji se nisu snašli unutar SDP-a. Dugačka je lista takvih pokušaja, od Stipe Šuvara i njegovog SRP-a do, eto, ovog danas. Dragana Markovina svojim istupima ima simpatije mnogih ljudi u Hrvatskoj. To je nesporno. Jer dobro je imati na lijevoj strani političkog spektra čovjeka koji svojim znanjem i odmjerenošću čini protutežu revizionistima povijesti. I do tuda je stvar u redu. Ali, uzeti uz sebe ekipu ishlapljenih ljudi nije baš neki potez. Čovjek bi očekivao mlade ljude, one pred kojima je nekakva budućnost i koji imaju razloga boriti se protiv aveti prošlosti i aveti budućnosti. Takvih baš i nema u toj novoj ljevici, ili ih ima jako malo.

A trebalo bi ih biti, jer njih će ova desno orijentirana ekipa na vlasti slati u Ukrajinu, na Baltik ili na bliski istok, da ginu za nečije druge interese. Da ginu za one koji će nas, kao već puno puta u povijesti, odbaciti kao nebitnu raju ako im to u određenom trenutku bude potrebno i u interesu. Netreba se zavaravati. Zato su i spomenuti aveti budućnosti. Jer ovi sad, uz Markovinu, znaju jedino pričati o avetima prošlosti. Naravno, treba na njih upozoravati, ali za budućnost se trebaju izboriti oni koji će u toj budućnosti još dugo živjeti. A takvi odlaze van. Nažalost. Ili ih (na svu sreću) nije baš previše briga ni za ustaše ni za partizane, ni za Markićku ni za svu tu bulumentu koja nas sve skupa truje svojim upornim vraćanjem natrag, i to punom parom.

Tako da je prof. Letica sasvim u pravu. Ovo nema budućnost, niti će postati bilo kakav bitni činilac političke svakodnevice u Hrvatskoj. Osim što će poput ovih nakaradnih ekstremnodesnih strančica služiti za plašenje političkih neistomišljenika,te dizanju tenzija i tlaka političkim protivnicima. S te strane Bernardić i SDP, a još više HDZ i Plenković, netrebaju se uopće zamarati s ovom ekipom. Žao mi je jedino Markovine, ali ovim potezom, okružujući se s ovom ekipom, sam je sebi napravio problem.

Zato, moramo svi mi koji dišemo crveno, lijevo u punom smislu riječi, poput židova, sjesti i čekati mesiju koji će doći i izbaviti nas iz pakla. Ovi definitivno nisu ti. Nadu daje jedino donekle RF, ali i oni trebaju rasčistiti sami sa sobom prije izlaska u javnost i na izbore.

Ocjene (1)


Respektira (1): Laci


Komentari (13)


kamo su ih već car i ekipa poslali) za nečije tuđe interese..pitam zašto se ne uči iz povijesti nego se spuštenih gaća ide opet ljude slat za nečije druge interese..možemo se vračati u povijest do besvjesti i ništa nećemo naučiti (ili ne želimo ) NEKOVARAZDIN 0 0 0


i ove izmišljene floskule o jednom od 10 najvećih zločinaca si objesite mačku o rep. Markovinu potpuno razumijem kad je izjavio ono o što je izjavio, jer ovo nije Hrvatska za koju sam se borio i za koju je toliko ljudi izginulo..dokaz su vam rijeke NEKOVARAZDIN 0 0 0


ljudi koje odlaze van....razloge znate...BESPERSPEKTIVNOST. NEKOVARAZDIN 0 0 0


činjenica je da su u svijetu oduvijek postojale asocijacije kojima su države pristupale ili ne pristupale manje više slobodno. Kad se u takvu asocijaciju uđe onda se moraju poštovati pravila igre. Da se mene pitalo ne bi bili članica EU a još manje IDujas 0 0 0


članica NATO-a, ali većina ili 'većina' je mislila drugačije! Meni je savršeno jasno da nam ni EU ni NATO neće pomoći ni u čemu ako to nije u njihovom direktnom interesu, uostalom nisu nam pomogli no onda (1991.) kad je bilo biti ili ne biti. IDujas 0 0 0

Analiza

ništa od toga

20.12.2016. 09:27, Može li Nova ljevica ugroziti SDP?

Roderick Lang, američki utjecajni profesor s harvardskom diplomom, kratkim je rječima opisao program političke ljevice: “Briga o pravima radnika, protivljenje plutokraciji (obliku vladavine u državi, u kojoj je pravilo da imovina ili povećano materijalno bogatstvo legitimira vlast), zabrinutost oko feminizma i socijalna jednakost” (citat iz članka objavljenog 2014 godine od autora Damira Gregorovića objavljenog u Glasu Slavonije 2014 godine). Nesporna je činjenica da socijalizma i socijaldemokracija nisu isto, ma koliko se to u Hrvatskoj pokušavalo ljudima servirati pod isto. Pogotovo je problem u Hrvatskoj što se u ljevicu guraju i stranke poput HNS-a koje zaista sa nekim pojmom onoga što ... više >

  • 1
  • 0
  • 0
  • 13

Analiza

licemjerje zapada

15.12.2016. 14:50, Događa li se u Alepu Vukovar i Srebrenica?

Upozorenje! U predstojećoj analizi koriste se između ostalog i materijali sa portala logicno.com, ptresstv,nezavisni.hr i mnogih drugih, što predstavlja izravno kršenje nedavno izglasane rezolucije EUnijskog parlamenta protiv neprijateljske ruske propagande. Autor se ovom prigodom ograđuje od bilo kakvih eventualnih zastranjenja sa puta bratstva i jedinstva u različitosti, te heretičkih sumnji u Zapadne Vrijednosti koje bi se mogle javiti kod čitatelja. Čitajte na vlastitu odgovornost!

Neopisivo slavlje na ulicama Allepa. Mnogi mediji se guraju u najdublje i ne baš mirišljave dijelove tijela zapadnih "demokrata" i njihovih medijskih mogula i nalogodavaca ne bi li prikazali Assada i Sirijsku vojsku kao najvežće zlotvore ovoga svijeta, a posredno preko njih i Rusiju. Vjerojatno im je osim topline tih mjesta obećano još nešto. Ili možda naređeno, vrag bi ga znao.

Srećom, na bespućima interneta mogu se naći i dijametralno suprotni članci, koji razotkrivaju puno više pozadine igara oko Sirije i cijelog Bliskog istoka. Rusi su označeni kao zlo. Jednako kao i predsjednik Assad. Usput jedno pitanje: da je u prilikom granatiranja umjesto Ruskih liječnika stradao netko od zapadnih "humanitaraca", kakva bi se hajka digla na Rusiju, Assada i Iran? Možemo si samo zamišljati. Ovako je poginula Ruska liječnica i nikom ništa. Licemjerje ne kvadrat. Nisu se po fejsbuku ili po medijima nigdje pojavile profilne slike s ruskim zastavama, kao što je nedavno bio slučaj s Francuskima. Niti se digla medijska haranga s optužbama na račun aktera. Mogli su bar pokušati u maniri prokušanih iskrivljavanja istine napisqati ponegdje da su Rusi i Assad sami granatirali Rusku bolnicu da dobiju opravdanje za akciju. Čudno kakvu su priliku propustili.

Rat u Siriji traje više od 5 godina. I do sada su podizane tenzije tu i tamo i slana nekakva blaga upozorenja svima koji su ratovali protiv Assada i Sirije kakvu znamo. I sve je bilo u redu dok su se masakri događali nad Assadovim pristalicama i nekakvim tamo kurdima ili kršćanima. Kolateralne žrtve da se ni ne spominju. Ponekad su Al-qaida, ISIL, AL nusra ili slični ulovili pokojeg europljanina ili Amera, malo se digla frka, ljudi su  dekaptirani,pobijeni  i nakon tjedan-dva sve je zaboravljeno. Tipično.

A kad se priča okrenula, i kad je postalo očito da je regularna Sirijska vojska (SAA) prevazišla početne probleme (dezerterstva, izdaje, nesnalaženje) i da je uz pomoć Rusa postala sposobna oslobađati na silu uzete teritorije, počeo je i medijski rat. Prokušane metode, nažalost po zapadne MSMedije, više ne prolaze. Bar kod ljudi koji žele biti informirani s više strana, koji ne vjeruju slijepo svemu što im se servira kao istina. Među ostalima tu je najaktivniji nekakav Sirijski opservatorij za ljudska prava koji djeluje, naravno, u Londonu.(op.aut. Kako je to lijepo opisao gospodin kbunjevac u svojoj analizi. I nek mi oprosti na kopiranom uvodu (malo sam ga, doduše preradio i dodao još neke izvore koje koristim, mada je u Hrvatskoj kopiranje itekako normalno i općeprihvatljivo)).

Hrvatska politika, naravno, kao ekspozitura NATO establišmenta, EU i Washingtona, spuštenih gaća preko medija koje kontrolira puše u isti rog sa svjetskim MSM-ima i nastoji ocrniti Assada i Ruse do krajnjih granica degutantnosti.Ništa neobično ni neočekivano. Postavljanjem svoje ekipe poslušnika na vodeće pozicije u ovoj našoj "neovisnoj" državi kontroliraju medije bez problema. Stoga sve ovo i netreba čuditi.

MSM-ima je doduše uspjelo s Gadafijem i prije toga s Irakom i Husseinom, ali ljudi više ne puše fore o nekakvim arsenalima biološko kemijskog oružja kojim se ugrožava cijeli svijet, o nekakvoj opasnosti od Iranskog nuklearnog programa (o tome se uglavnom ušutilo u zadnje vrijeme), o sjedištima svjetskog terorizma i slično. Kakvu je blagost i demokratski raj donešen Libiji i Iraku vidimo iz svakodnevnih izvještaja. Interesantno je i za primijetiti da se recimo (i u našim medijima, kao i središtima svjetskih kreatora kaosa) Assad označava kao neviđeni tiranin i krvolok, a s druge strane, zaljevske monarhije poput UAE ili Quatara se uopće ne spominju u kontekstu ljudskih prava. Halo žene? U tim državama žene su još uvijek niža bića, predmet trgovine, nesmiju same na ulicu, nesmiju imati vozačku, hodaju zamotane ko mumije. To nikom ne smeta jer su medijima rekli iz sjedišta moći i "zapadnih" demokracija da to nesmije smetati. Opet licemjerje "demokratskog" zapada. Ili su ti i takvi članci isto produkt Ruske medijske ofenzive? Ah da, naravno, Saudijsci i zaljevski monarsi su saveznici protiv Assada, pa nema veze ako oni malo krše ljudska prava. Sjetimo se samo povremenioh napisa koji su izbjegli svjetsku cenzuru o postupanju vlasti prema stranim radnicima prilikom gradnje objekata za sportske i druge događaje. Ali to isto nema veze, oni su saveznici protiv tiranina Assada. Rat i napad Saudijske arabije protiv Jemena se uglavnom ne spominje ili se jako malo prati, zašto? Propala ofanziva na Mosul? I to je nebitna tema.

Bilo kakve usporedbe rata u Siriji s događajima na Balkanu 90-tih (kako je apostrofirano u uvodnom postu) nemogu se nikako uspoređivati. Pogotovo ne u svjetlu Srebreničkog masakra. jer su uzroci i sam tijek rata potpuno drukčiji od onoga što se događalo kod nas.

Sirijski narod, njegova regularna vojska i predsjednik Assad su izloženi agresiji iznutra (tzv. "umjerena" naoružana opozicija) i izvana s neviđenim brojem bjelosvjetskih plaćenika i fundamentalista, plus Kurdi koji su u nekom svojem ratu. Istovremeno su prema Siriji bile (i još su uvijek) otvorene prijetnje napada od strane Izraela i Turske. U toku rata dosta puta su Izraelski avioni bombardirali položaje Sirijske vojske, a "incidenti" i povremena su bila i koškanja s Turskom vojskom (i ulazak Turske vojske na Sirijski teritorij u nekoliko navrata). Zbog svega toga, Sirijskom narodu i predsjedniku Assadu treba odati priznanje. Sve je to otmjeno prešućeno i uglavnom je prošlo bez neke velike medijske pompe. Upravo zato iskreno raduje ovakve pobjede, ma koliko se pokušavale oblatiti i umanjiti s nekakvim zločinima (pogotovo režiranima).

Ocjene (7)


Respektira (5): Laci, kbunjevac, Spektator, 5none5, Jung-fu


Slaže se (2): Laci, kbunjevac


Komentari (34)


Bruxellesa, Washingtona i Berlina...u stvari, ne porobljena, nego prodana)...pa ako hoćeš opet usporedbu s Titom...on je držao jugu nesvrstanom i samostalnom...a ovo danas...neovisna i samostalna.....te priče objesi mačku o rep NEKOVARAZDIN 0 0 0


Žalosno je da su toliki ljudi dali živote i dijelove tijela da bi nas Kolida i slični opet slali na neke druge granice da ginemo i mi i naša djeca za nečije tuđe interese....pa ak misliš da je to OK... svaka čast NEKOVARAZDIN 0 0 0


al sve to skupa nema veze s temom...odnosno ima...jer Assad kao legitimni i regularni predsjednik jedne suverene države ima protiv sebe i svojeg naroda cijelu bulumentu stranih plaćenika i domaćih izdajnika, ko Tito i Hrvatski narod 41 NEKOVARAZDIN 0 0 0


Čovjek je biće koje voli.Nemamo baš riječ za svaku od inačicu tog voljenja,ali može ga se u tiraniji naviknuti da u potpunosti voli tirana,satrapa..tu ne treba dvojiti.Takvi smo.Treba pažljivije birati.Moguće je,ali u principu teško je mijenjati isho RepopeR 0 0 0


dište svoje ljubavi,tako da je iluzorno argumentima,riječima,..bilo što učiniti.Svi su ti argumenti,riječi,..već odavno tako i posloženi da je rezultat upravo ta bezuvjetna ljubav.Ja tu iluzija nemam i rješavati takve"probleme"jednostavno nema smisla RepopeR 0 0 0

Analiza

licemjerje zapada

15.12.2016. 14:50, Događa li se u Alepu Vukovar i Srebrenica?

Upozorenje! U predstojećoj analizi koriste se između ostalog i materijali sa portala logicno.com, ptresstv,nezavisni.hr i mnogih drugih, što predstavlja izravno kršenje nedavno izglasane rezolucije EUnijskog parlamenta protiv neprijateljske ruske propagande. Autor se ovom prigodom ograđuje od bilo kakvih eventualnih zastranjenja sa puta bratstva i jedinstva u različitosti, te heretičkih sumnji u Zapadne Vrijednosti koje bi se mogle javiti kod čitatelja. Čitajte na vlastitu odgovornost! Neopisivo slavlje na ulicama Allepa. Mnogi mediji se guraju u najdublje i ne baš mirišljave dijelove tijela zapadnih "demokrata" i njihovih medijskih mogula i nalogodavaca ne bi li prikazali Assada i Sirijsku vojsku kao najvežće zlotvore ... više >

  • 5
  • 2
  • 0
  • 34

Analiza

ljudi moji, da li je to moguće?-part I

13.12.2016. 13:11, Koliko je realan Vladin proračun?

Pa da, kad se ima, može se trošiiti do besvjesti na kojekakve marifetluke i gluposti. Ovakvim "proračunima" kakve rade Hrvatske vlade, i puno jače ekonomije poput Njemačke ili Švicarske davno bi otišle u bankrot. Pijani milijarderi na djelu. Svatko tko želi nek si pregleda cijeli prijedlog proračuna. Izvadit ću ovdje samo nekoliko nebuloza gdje bi se itekako moglo uštedjeti, samo da se hoće.

Hrvatski sabor ima proračun od 143 milijuna kuna. Puno ili malo? Obzirom na razinu nerada i neprisustvovanja sjednicama i radu (što imamo prilike vidjeti u prijenosima), mjesta za uštede ima itekako. Neznam čemu stavka informatizacija i nabava dugotrajne imovine kad zastupnici baš nemaju običaj biti na radnom mjestu, a prema razinama diskusija i obrazovanosti dobrog dijela zastupnika, čemu ih opterečivati nekakvim laptopima, pametnim telefonima ili tabletima, kad ih dosta još nije izašla iz 1941-1945, poneki su još u srednjem vijeku, a većina je zastala u 90-tima.

DIP,URED PREDSJEDNICE,USTAVNI SUD I AGENCIJA ZA ZAŠTITU TRŽIŠNOG NATJECANJA  (kao nekakvi izdvojene proračunske stavke) zajedno opterećuju proračun sa cca 100 milijuna kuna. Od toga posebno bode u oči 32 milijuna kuna za Ustavni sud i 38 milijuna kuna za ured predsjednice.S tim da je ustavni sud dobio 5 milijuna više nego 2016 godine. I u jednom i u drugom slučaju plaće i materijalni troškovi "zaposlenika" odnose skoro 85 %. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja od 12 milijuna kuna na zaposlenike troši 8,2 milijuna plus još 2 milijuna za vanjske usluge. Pijani milijarderi na djelu, a još se nije ni načela analiza proračuna. Prostor za uštede? Ima ga, naravno, al koga briga. Ima se, može se.

Vlada Republike Hrvatske mrtvi hladni povećaju si proračun za cca 60 % u odnosu na prošlu godinu. Ima se, može se. Naravno, stavka od 27 milijuna kuna za pružanje podrške radu Vlade je apsolutno potrebna, kao i naknada od 7 milijuna kuna za osobito zaslužne zaposlenike. One famozne udruge civilnog društva koje su omiljena tema desničara odnose 147 milijuna kuna! Pa da. Zašto ne. A stavka razvoj ljudskih potencijala i OP UČINKOVITI LJUDSKI POTENCIJALI odnosi zajedno 83 milijuna kuna. Iskreno se nadam da je to namijenjeno za mlade stručnjake. Al bojim se da se tu nada uzaludila.Šta reči za stavku od 7 milijuna kuna koja se zove FINANCIJSKI MEHANIZAM ŠVICARSKOG DOPRINOSA PROCESU ŠIRENJA EU? Sabor i Vlada imaju, osim ogromne love direktno, da ne bi slučajno opteretili svoje zaposlenike , naravno i Urede, stručne službe i direkcije, koje gutaju nemale novce. Uglavnom na plaće i nematerijalne i materijalne rashode. Pa tako Stručna služba savjeta za manjine troši 34 milijuna kuna, a naravno postoji i ured za ljudska prava i prava nacionalnih manjina koji troši dodatnih 38 milijuna kuna. Direkcija za korištenje službenih zrakoplova troši sitnih 14 milijuna kuna, ured za odnose s vjerskim zajednicama 20-tak milijuna kuna, pa ured za protokol 2 milijuna kuna i tak. Napr. od životne važnosti je imati ured za usklađivanje pravnih akata s pravnim poretkom Republike Hrvatske. Cijena? Sitnica. 5,6 milijuna kuna. Usput budi rečeno za razminiranje je predviđeno 900.000 kuna. Čemu ako je cijeli susatv razminiranja opisan u troškovima Ministarstva unutarnjih poslova. Ali milijunčić amo-tamo, ima se može se.

Ministarstvo financija proračun od 47 milijardi kuna. Lijepo. Tko bi u toj masi novaca gledao sitnice poput naknade HBOR-u od 13 milijuna kuna (zašto i kako?), usluge platnog prometa od 163 milijuna kuna, naknada bankama od cca 8,5 milijuna kuna ili potpore političkim strankama od 51 milijun kuna? Ajmo gledat ove jače rashode. Pomoć lokalnoj upravi od 2 milijardice. To su mahom gradovi i općine koje se nemogu same financirati. Ukoliko znamo da te jedinice lokalne uprave i samouprave svu lovu uglavnom troši na zaposlenike, a rjetko na projekte, ima li tu prostora za uštede? Članarina EU je laganih 3,3 milijarde kuna. Vatikanski ugovori laganih 300 milijuna kuna. Ukoliko dodate u gornjem pasusu navedenih 20-tak milijuna ureda za vjerske zajednice i još dosta stavki u proračunu koje idu za "duhovnu" pomoć, onda nas vjera jako puno košta. Besplatno ste primili, besplatno i dajte, rekao je Krist. Da, al ko da je on bitan današnjoj crkvi.No, nebitno sad to. Eh da, da se ne zaboravi 15 milijardi kuna za servisiranje vanjskog duga.Par milijardica amo-tamo i nabere se. Al, kao što je napisano, ima se, može se.

Ministarstvo obrane 4,5 milijardi kuna ugrubo.Uz svu silu opreme, 10 milijuna za duhovnu skrb, da ne bi bilo nsimo znali. Kad se već daje šakom i kapom, zašto ne? I 55 milijuna troškova za aktivnosti u okviru NATO saveza. Tek tolko da se zna kome i kako pripadamo.I 100-tinjak milijuna za mirovne misije. Nije Beg cicija. Od završetka domovinskog rata prošlo je dvadesetak godina, a mi još uvijek imamo stavku od 270 milijuna kuna za obnovu, stanbeno zbrinjavanje i skrb o izbjeglicama.

SREDIšNJI DRŽAVNI URED ZA RAZVOJ DIGITALNOG DRUŠTVA neznam šta je to i čemu služi, ali ima sitnicu od 11 milijunčića proračunskih sredstava.

Ministarstvo unutarnjih poslova 5,2 milijarde kuna. Interesantno je primijetiti (ne samo na primjeru ovog Ministarstva), preklapanje pojedinih proračunskih stavki. Jasno je da je ovdje navedena stavka razminiravanje, i određena je količna proračunskih sredstava za tu namjenu. Čemu onda još dodatnih 900.000 kuna potrošiti na nekakv ured za razminiravanje pri Vladi RH? Neću ovdje u detalje, ali da ima prostora za uštede, ima sigurno. Pogotovo u stavkama obnove voznog parka.

Ministarstvo Hrvatskih Branitelja prije svega, interesantan naziv. Povećanje za preko 200 milijuna kuna. Navodno za pripadnike HVO-a iz susjedne BiH. Nigdje doduše, nije opisano decidirano proračunskom stavkom. U svakom slučaju, mnogo toga za proučavanje i razmišljanje. Prije svega o tome koliko zaista iz ove milijarde i nešto sitno kuna branitelji dobivaju kao direktnu korist, a koliko se tih sredstava kroz raznorazne udruge (18 milijuna kuna) i naknade (direktne novčane naknade 75 milijuna kuna plus opremanje objekata, nabava vozila, prilagodbe, liječenja, invalidska pomagala i slično..) prelije po raznoraznim đepovima i privatnim računima. Nezadovoljstvo braniteljske populacije je ogromno, i to se vidi iz dana u dan. Da li će podabljeni proračun uspjeti to smiriti, ostaje za vidjeti.

Ministarstvo vanjskih i europskih poslova 620 milijuna kuna.Informatizacija 14 milijuna kuna???  Diplomatsko-konzularna djelatnost 350 milijuna kuna. Volio bih vidjeti usporedbe s drugim državama, koliko njih koštaju ta predstavništva po svijetu s posebnim osvrtom na njihovu isplativost i korisnost. Nekako mi se čini da bi se ovdje moglo poprilično uštedjeti. Informiranje o EU, milijunčić. Koga i šta informiraju , neznamo, i zašto to ne rade npr. eurozastupnici isto je nejasno. Al dobro, ima se, pa milijunčić amo-tamo.Pa još dva i pol milijunčića za jačanje stručnih kompetencija i profesionalnih kvalifikacija ljudi koji zastupaju RH u Europskoj uniji. Super.

Ministarstvo gospodarstva, poduzetništva i obrta 2,2 milijarde kuna. Informatizacija i obnova voznog parka cca 10 milijuna. Obzirom da je informatizacija u značajnim ciframa zastupljena u svim ministarstvima i svim korisnicima proračuna, interesira me kakva će to svemirska tehnologija zavladati u Hrvatskim tijelima uprave. Možemo si svi skupa samo zamisliti kakva sve čudesa imamo dok budemo hodali s papirima i biljezima od vrata do vrata. Brodogradiliša se subvencioniraju s 450 milijuna. Odlično. Ta priča se već godinama provlači. I nikad kraja gutanju proračunskih novaca za restruktiriranja i sanacije.Pa kad se ima, zašto ne.

Ovdje u ovom ministarstvu je sve prepuno stavki jačanje, održavanje, potpora, informatizacija,subvencije,konkuretnost,unapređenje....naporno za čitati, a kamoli za analizirati.A znamo kako nam je gospodarstvo jako. Možda je to i cilj. Podijeli pa vladaj. Uglavnom, stavke su ponekad poprilično nebulozne, ponavljaju se i služe tko zna čemu i kome. Poput stavke koja nosi 2 milijuna kuna, a zove se provođenje aktivnosti za održivi razvoj industrije. Ima takvih stavki cijela hrpa. Pa sad, da  li u tim stavkama ima prostora za uštede? Za svakog tko to gleda sa strane i razmišlja o dobrobiti svih, ima itekako. Kod ovih drugih, političara i članova vlade, teško. Nek je nama dobro, a ostale, jel....kako se već u narodu kaže.

Ministarstvo državne imovine nećete vjerovati, ali stavka informatizacija postoji i ovdje.1,5 milijuna kuna. Tek tolko. Izbačen je imunološki zavod iz ovog ministarstva. Na plaće i troškove zaposlenika ide skoro pa sve. Ako usporedimo proračun ministarstva s prijašnjim uredom za upravljanje drž. imovinom, povećanje prioračunskih sredstava je preko 60 %. Sve zbog toga da se zbrine jedan "zaslužni" političar i dobije svoje ministarstvo? Prostor za uštedu postoji i vrlo je jendostavan. Netreba ovo ministarstvo. Ured za upravljanje utopiti u ministarstvo financija. No, kako onda uhljebiti zaslužnike. Troškovi? Koga briga, ima se.

Ocjene (3)


Respektira (2): Refamolitelj, Anyst


Slaže se (1): Laci


Komentari (4)


Bravo NEKOVARAZDIN ! Držim da si ti možda jedini koji si je dao truda 'prolistati' cijeli proračun i gledati sttavku po stavku. To čak ni ministar Zdravko Marić nije vjerojatno radio, već je samo 'skupljao' dostavljene mu podatke o troškovima. Laci 0 0 0


Da imaš potpuno pravo znam, jer sam svojevremno za proračun Šukera izvršio detaljnu analizu, i došao do rezuktata da se lako mogu ostvariti uštede, isto kao i ti. Za saborske zastupnike sam siguran da 99% njih ne pogleda ozbiljno proračun. Laci 0 0 0


a zakaj bi i gledali kad ionak ništ ne razmeju kaj nutra piše. Rekli su im iz središnjice da je to tak i da se to mora izglasati. Imam i drugi dio pripremljen, al mi se fakat neda ulazit u detalje, a ima nebuloza kolko ti srce oće...ima se, može se.. NEKOVARAZDIN 0 0 0


Bravo za tekst! Anyst 0 0 0

Analiza

ljudi moji, da li je to moguće?-part I

13.12.2016. 13:11, Koliko je realan Vladin proračun?

Pa da, kad se ima, može se trošiiti do besvjesti na kojekakve marifetluke i gluposti. Ovakvim "proračunima" kakve rade Hrvatske vlade, i puno jače ekonomije poput Njemačke ili Švicarske davno bi otišle u bankrot. Pijani milijarderi na djelu. Svatko tko želi nek si pregleda cijeli prijedlog proračuna. Izvadit ću ovdje samo nekoliko nebuloza gdje bi se itekako moglo uštedjeti, samo da se hoće. Hrvatski sabor ima proračun od 143 milijuna kuna. Puno ili malo? Obzirom na razinu nerada i neprisustvovanja sjednicama i radu (što imamo prilike vidjeti u prijenosima), mjesta za uštede ima itekako. Neznam čemu stavka informatizacija i nabava ... više >

  • 2
  • 1
  • 0
  • 4

Analiza

Svaka analiza, svako istraživanje mora imati nekakav cilj. Kad se ima cilj, onda je logično da se materiji pristupi analitički, kritično i bez fige u džepu. Jer, ako se već u startu kriju ili izvrću podaci, onda ni cilj neće biti postignut. Dakle, sveobuhvatna analiza stanja je prvi korak u kretanju ka nekom cilju. Ma kakvo to stanje bilo. Nema pravog rješenja ni dostizanja cilja ako sami sebi ne priznamo točno, realno i bez suvišnih emocija gdje se nalazimo i kakvo je realno stanje.

Da li smo mi to u Hrvatskoj  sposobni? Da li se ovdje, na ovom dijelu brdovitog Balkana koji mnogi guraju u nekakvu civiliziranu (ili ako hoćete uljuđenu) Europu i svijet, može dogoditi da se problem sagleda realno, bez politikantstva, bez emocija, lišen samopravednosti? Da li se ovdje može bez ovoga nabrojenog postaviti i realan cilj, koji bi zadovoljio na duge staze sve u državi Hrvatskoj, a onda i  naše mentore i nalogodavce iz centara moći kojima sada pripadamo i koje slušamo? Kad već ne želimo biti samostalni, iako smo se poprilično krvavo izborili za odlazak iz okrilja Beograda i uletjeli ko guske u maglu u naručje zapadnih demokracija i Amerike, nakon čega nam teče med i mlijeko i živimo nevjerojatno dobro. Toliko dobro da, eto, tek sad, nakon 25 godina uviđamo da bi trebalo tu i tamo napraviti koju reformu, ali tako da se ništ ne promijeni. Perpetum mobile na Hrvatski način.

U ovom tekstu ne želim ulaziti u samu srž i materiju, jer jednostavno nisam kompetentan da predlažem nekakva rješenja ili kudim ili hvalim ponuđeno. Ono što želim pitati pitao sam u naslovu i u uvodu. Pa ponavljam: koji je cilj i šta se želi postići? I da li je ta famozna PISA dovoljna da ukaže na probleme ili je stvarno potrebna temeljita , sveobuhvatna analiza? Mislim da se odgovor nameće sam po sebi.

U ovoj nesretnoj državi sve se od početka do kraja vrti oko politike i (nažalost) oko svjetonazora. Svaki pokušaj bilo kakve reforme u obrazovanju odmah nailazi na otvorene napade s obje svjetonazorske strane i onda se obično nastoji zadržati status quo, da se smire strasti. Koliko je to dobro, vidimo i sami iz dana u dan. Možda bi najbolje bilo jednostavno prepisati neki od postojećih uspješnih modela, koji su na snazi u Europi, provjereni i dokazano uspješni. Poput Skandinavskih modela. Ionako je kod nas u ministarstvima i na visokim položajima prepisivanje i plagiranje poprilično rašireno. Pa zašto onda ne bi to netko napravio i u ime države.

Šalu na stranu (da ne velim ironiju),realnost nije nimalo smiješna niti obiluje humorom.Radi se o budućnosti naše djece, generacija koje će, ako se nastavi ovako, ostati bez ikakve šanse za prosperitet i atraktivna zanimanja i ovdje i u svijetu. Svesti će se na jeftinu radnu snagu za zanimanja koja su neatraktivna bilo kome osim onima koji nemaju  izbora za bilo šta bolje i moraju raditi bilo šta za mizeriju, čisto da prežive od danas do sutra. Poput ovih jadnika koji sad bježe u Europu ili Ameriku s bliskog istoka, neobrazovani, vjerski i kulturuloški izdoktrinirani i nesposobni za brzu i laganu integraciju u suvremeni svijet. Koliko se god u Hrvatskoj netko trudio biti realan i objektivan, ovdje to jednostavno ne prolazi. Sustav je tako složen da u njemu djeluju ljudi koji ne bi smjeli ni primirisati nekoj takvoj odgovornoj dužnosti kao što je ono u ministarstva obrazovanja. Netko tko tresne takvu glupost poput državnog tajnika Glunčića ne bi smio zaista biti niti blizu nekakvim komisijama ili reformama. A bojim se da je on samo vrh ledenog brijega nekompetentnosti, uhljebništva i politikantstva u ministarstvu i u cijeloj priči oko reforme obrazovanja. Još bi bilo i dobro da je ovo jedino ministarstvo gdje sjede i rade takvi likovi. Za  svesti probleme u obrazovanju na učešće učenika s posebnim potrebama i djece pripadnika nacionalnih manjina treba zbilja biti talentiran (ne želim upotrijebiti bilo koju drugu riječ, mada najradije bi, najradije bi ga nazvao pravim imenom).

I čemu se onda nadati dok je na snazi stanje kakvo je i dok je važnije tko je iz čije kvote, tko je kakvog svjetonazora (vezano uz vladajuću kliku (nebitno koje boje, ranije je bilo crvene, sada plave), sponzore i sveprisutni kler i raznorazne udruge i pokrete), i tko će otvoriti više mjesta po tajništvima , agencijma, uredima, ministarstvima za zbrinuti poslušnike.

A dotle, dok se to ne riješi, autobusi će se puniti i mladi će odlaziti. Dobro je dok su autobusi u pitanju, onda bar znamko da neidu jako daleko. Kad se krenu ukrcavati u brodove i avione, e onda je to put bez povratka.

Pa gospodo, koji je cilj?

Ocjene (1)


Slaže se (1): Laci


Komentari (12)


teorijski biti lošiji rezulati jer nac.manjine ne moraju pokazati istu čitalačku pismenost na hrvatskom kao ostali, dok đaci s posebnim potrebama imaju u pravilu manje znanje zbog prilagođenog programa. I ŠTO JE TU LOŠE U ZAKLJUČIVANJU. MDoresic 0 0 0


DAKLE ON JE MISLEĆI DA SU KOD NAS SVI PRISTUPILI PISA testu rekao jedino logično nikog ne htijući uvrijediti a kamoli segregirati. Ako baš hoćete onda voditelje PISA testova treba optužiti da provode segregaciju!!!!! JE LI SAD JASNO? MDoresic 0 0 0


PISA HRT Obje strane … prije 13 godina predvidio sam rezultate PISA-e https://www.youtube.com/watch?v=RK3Mm5qTYgg MDoresic 0 0 0


svaka čast vama i svima koji razumiju tematiku, ja samo promatram sa strane sav cirkus koji nam priređuju razni polustručnjaci, uhljebi i svakojaka ekipa "stručnjaka". Ovaj lik je tresnuo, i to jako. Ne pušim priču o nekakvoj novinarskoj izmišljotini NEKOVARAZDIN 0 0 0


"Ovak lik" kako kažeš NEKOVARAZDIN , nije shvatio da bi bilo bolje da šuti, nego da tresne ovakve gluposti. Tko takve stvari ne shvata, nije na mjestu koje zaslužuje. Laci 0 0 0

Analiza

šta se u stvari želi?

12.12.2016. 15:41

Svaka analiza, svako istraživanje mora imati nekakav cilj. Kad se ima cilj, ... više >

Analiza

Vječna tema Hrvatskih političara i politikanata. I neiscrpno vrelo za izborne floskule, obećanja i mlaćenje prazne slame u predizborno vrijeme. Nešto poput onih nesretnih bala otpada na ulazu u Varaždin. Super stvar za politička prepucavanja bez iskrene želje da se išta riješi. Jedni su postavili kukavičje jaje, a drugi ga ne žele riještiti. Neka ga, dobro dođe. Uostalom, kod nas svako malo nekakvi izbori, pa eto, ako izostanu druge teme ajmo se uloviti tako nečega.Ili dobro dođe za skretanje pažnje javnosti s nečeg drugog.

Sjetimo se samih početaka Hrvatske države. Tad su se naši vlastodršci čak osjetili toliko veliki i snažni (kao da Hrvatska ima u najmanju ruku 50.000.000 stanovnika) da su postavili čak i dva doma Sabora uz svu silu jedinica lokalne samouprave, od općina, gradova do županija.Za nepovjerovati, obzirom da jedna Hrvatska ima stanovnika ko jedan kvart Moskve ili New Yorka npr. A još je teže povjerovati (u stvari, poznavajući Hrvatsku političku zbilju i nije) da postoje entuzijasti koji traže povratak Županijskog doma Sabora.

Do sada je jedini konkretan potez politike u smanjenju nekakvih tijela uprave bio u slučaju kad je odlukom Sabora došlo do Ustavnih promjena i  2001.  godine ukinut je Županijski dom Sabora. Osim tog izdvojenog presedana u HR političkoj zbilji, sva ostala politika vodi samo k bujanju  birokratskog aparata, bez ikakve iskrene želje da se išta promijeni.

Naime, očita je činjenica jedna. Nakon svake promjene vlasti, izborni pobjednici imaju svu silu "zaslužnika" koje treba zbrinuti na državne jasle. Obzirom da nemogu svi u Zagreb,a i svi baš i ne žele u metropolu, onda su pozicije u nekakvim općinama, općinskim komunalnim firmama, gradskim službama, tijelima i firmama, te tijelima i službama unutar županijske vlasti upravo idealna za to. Pritom se ama baš nitko ne zabrinjava nad činjenicom da svaka ta jedinica lokalne uprave i samouprave sav svoj buđet, a često i preko toga, umjesto na razvojne projekte troši na plaće i materijalne troškove zaposlenika. Čast izuzecima.

Rijetko se nova vlast usuđuje krenuti s otkazima, ali se zatečenim zaposlenicima od prethodnika ne vjeruje. Pa se onda naprave male rošade i nađe se pokoje mjesto za svoje ljude od povjerenja. I tako do svakih sljedećih izbora. Pa onda birokracija po tim kojekakvim uredima u županijama, gradovima i općinama samo buja i buja, i ne nazire se kraj. Valjda će kraj biti onog dana kad u cijeloj državi svi budemo zaposleni po tim i takvim uredima. O lokalnim šerifima  i njihovim načinima rukovođenjima pojedinim općinama, gradovima ili županijama da se niti ne priča. A naravno da oni  to svoje šerifovanje rade uz blagoslov i blagonaklono gledanje iz "središnjica" ili centralnih tijela stranaka. A kako i nebi, kad na taj način osiguravaju izbornu bazu, i kontroliraju događanja na terenu. Da mogu na vrijeme reagirati i eliminirati entuzijaste koji bi zaista željeli nešto promijeniti ili uistinu reformirati ovu učmalu političku svakodnevnicu kod Hrvata. Naravno, eliminirati na način da se i njih uvuče u svoje kolo . A to se najlakše napravi tako da se i za takve nađe pokoje mjesto u nekakvom uredu podtajnika kod tajništva ureda za procjenu kvalitete zraka na drugom katu  županijske zgrade. Kvalitetu zraka na prvom i trećem katu kontroliraju neki drugi podtajnici. Zamišljam si razgovore za zaposlenje pri tim fiktivnim natječajima. Pita predsjednik komisije za odabir članova kandidata: "na koji način mislite pridonijeti uspješnosti naše zajednice?", a ovaj odgovara "daj tata, ne zajebavaj".

Na temu reformi teritorijalnog i političkog ustroja Republike Hrvatske potrošeno je i previše medijskog prostora, papira, tinte i koječega još, da bi netko zaista mogao povjerovati u iskrene namjere predlagača. Pogotovo kad to čine u predizborno vrijeme. U stvari, Hrvatski birački puk ipak puši te priče. Njima se (bar dobrom dijelu) još mogu prodavati rogovi pod svijeću i uvjeravati ih da će se i ta nesretna reforma lokalne uprave riješiti na opće zadovoljstvo.Nije tu ni taj MOST nekakva iznimka. Uostalom, kad predsjednica republike mrtva hladna gazi sva svoja obećanja, kad su svi premijeri do sada zajedno sa svojim vladama uglavnom iznevjerili obećanja, zašto bi jedan MOST ili nekakav "novi" SDP bili drukčiji?

  Uostalom, nijedan suvisli, elaborirani prijedlog za reformu lokalne uprave, oko kojeg bi se uopće moglo raspravljati niti ne psotoji. Ako nešto i postoji, to je usko stranački napravljeno, samo iz razloga da se na neki način utvrdi pozicija gdje postoji stabilna većina jedne od političkih opcija.

I na kraju, odgovori na pitanja. Hrvatskoj je definitivno potrebna sveobuhvatna reforma javne uprave, kompletne, s velikim naglaskom na lokalnu upravu i samoupravu. To već i vrapci na grani pjevaju. I to svi znamo, čak i naši političari. Jedina je razlika u njihovom gledanju na tu reformu. Zato je odgovor na slijedeće pitanje nema šanse da se psotigne konsnzus oko ovoga, jer kao što se vidi prilikom izglasavanja pojedinih Zakona u Saboru (i u ovom mandatu, kao i u svim ranijima) gdje  zastupnici apriori odbacuju prijedloge oporbe i obratno, bez da uopće gledaju kakvi su to prijedlozi. I ma kako oni dobri bili, odbacuju se bez puno diskusije i razmišljanja o njima. Zato su i raniji MOST-ovi prijedlozi reformi, kao i ovi sad SDP-ovi samo bacanje prašine u oči i skupljanje političkih bodova pred predstojeće lokalne izbore.

Prihvatio Petrov Bernardićev poziv i prijedlog ili ne, ništa se bitno neće promijeniti. Pregovaranje s figom u đepu nikad nije nikome donijelo ništa dobro. Pogotovo kad svi sudionici razgovora i pregovora drže tu figu u đepu.

Ocjene (2)


Respektira (1): Refamolitelj


Slaže se (1): Laci


Komentari (6)


je upravo to i cilj. Što nisu tražili suradnju s MOST-om na smanjenju saborskih plaća, na "kažnjavanju" nedolaska na sjednice, na pitanjim lošega rada odnosno neradda DORH-a ? Milanović je bio "prljav" igraš otvoreno, BBernardić to radi na "fino" Laci 0 0 0


Reformu lokalne samouprave može provesti izuzetno jak i odlučan političar i to preko koljena, brzo i beskompromisnu a pod cijenu političkog samoubojstva ili lukavo u tišini, a kada je projekat gotov provesti ga iznenada i brzo. Imamo li mi ... Refamolitelj 0 0 0


..onih koji su to u stanju, jer opstrukcijama koje bi slijedile nakon civiliziranog,, javnom raspravom bogatog, provođenja reforme, nitko se ne bi mogao oduprijeti kroz neko dulje razdoblje, pa bi odustao ili propao. Refamolitelj 0 0 0


Ha...Refamolitelj, "brzo i beskompromisno ?" i "izuzetno jak" političar ? Poput Hitlera, Staljina ili Tita ? Jer narod je "stoka sitnih zuba" pa n etrebaju javne rasprave?! A Veliki Tata sve najbolje zna ?! Je li tvoj zaklučak-jebeš demokraciju? Laci 0 0 0


@Laci-nisam se dobro izrazio- političar kao personifikacija odlučne i poštene politike. To kao osobni stav kaj se tiče demokracije. A kaj se tiče ovih jakih igrača koje si nabrojio, mislim da ni oni svi trojica zajedno ne bi imali šanse protiv MREŽE Refamolitelj 0 0 0

Analiza

Vječna tema Hrvatskih političara i politikanata. I neiscrpno vrelo za izborne floskule, obećanja i mlaćenje prazne slame u predizborno vrijeme. Nešto poput onih nesretnih bala otpada na ulazu u Varaždin. Super stvar za politička prepucavanja bez iskrene želje da se išta riješi. Jedni su postavili kukavičje jaje, a drugi ga ne žele riještiti. Neka ga, dobro dođe. Uostalom, kod nas svako malo nekakvi izbori, pa eto, ako izostanu druge teme ajmo se uloviti tako nečega.Ili dobro dođe za skretanje pažnje javnosti s nečeg drugog. Sjetimo se samih početaka Hrvatske države. Tad su se naši vlastodršci čak osjetili toliko veliki i ... više >

  • 1
  • 1
  • 0
  • 6

Analiza

Sjećate se one legendarne "i poslije Tita-Tito" uzrečice, kojom su nas tadašnji vlastodršci uvjeravali da se nakon smrti Josipa Broza Tita ništa neće promijeniti i da "sa tvoga puta ne skrećemo"  i da se  ne nabraja dalje, znate sigurno svi sve te parole iz onih vremena, ma koliko se pravili da neznate. Koliko je samo patetike i populizma bilo tih dana davnih 80-tih.  A svi znamo kako je završilo sve skupa.

Kao što je nekada u  Jugoslavenskoj skupštini i svim tijelima državne uprave vladala ekipa postavljena tamo po partijskim,nacionalnim i kojekakvim drugim podobnim linijama, tako je i Bandić u Zagrebu umrežio svoju ekipu ljudi od povjerenja. I tu se sad mogu isčitati sličnosti. I u Jugi je postojala ekipa ljudi koja ne bi ništa mijenjala, ekipa ljudi koja bi mijenjala sve u jednom smjeru i ekipa ljudi koja bi sve mijenjala u drugom smjeru. Opet, znamo kako je to završilo. Nažalost po nas sve. Pod nažalost se ne misli na raspad Jugoslavije, nego na način na koji se sve odigralo. No, to je druga tema. Samo se povlače paralele i obrasci mogućeg raspleta. Jedna je , doduše, bitna razlika u ove dvije priče. 80-tih godina prošlog stoljeća narod se baš ništa nije pitao. Sad se itekako pita, i zahvaljujući tome oni najgori scenariji nasilja se ipak nemogu dogoditi. Demokracija je , barem u tom smjeru odigrala svoje.

U zadnjem mandatu, Bandić ostvaruje većinu uz pomoć HDZ-a, koji sad upravo u tome vidi svoju šansu da tog istog Bandića sruši prije izbora.Upravo u tome što ima svoje ljude instalirane u poduzeća, upravu, gradsku skupštinu i svugdje gdje treba. Tu će biti konflikata svakakvih vrsta između onih koji će željeti status quo, onih koji bi željeli na krilima HDZa doći do viših i boljih pozicija i onih koji bi na krilima njihovih razračunavanja najradije pomeli i jedne i druge.Vrlo interesantna situacija.

Plasira se priča da je razlog rušenju Bandića sprečavanje Bandića da kampanju za gradonačelnika vodi gradskim novcima, čime su svi ostali u neravnopravnom položaju. Istina ili prazna priča? Teško je donijeti točan i logičan  zaključak, jer je u igri proračun koji je jako težak, a znamo kako HDZ voli kad ima pred sobom veliku košaru punu novaca.Vjerojatno se u HDZ-u nadaju da će rušenjem Bandića  Vlada (Plenković) postaviti privremenog upravitelja upravo iz redova HDZ-a , koji bi onda mogao financiranje kampanje voditi malo drukčije nego Bandić ,odn. sa stanovišta promatrača sa strane, financirala bi se HDZ-ova kampanja umjesto Bandićeve, i tko zna šta još. I poslije Bandića-Bandić, jel tako?

E sad, kandidati za Bandićevog nasljednika? Prije svega, čudi lakoća otpisivanja jednog takvog lisca kakav je Milan Bandić. Njegova izborna baza je još uvijek jaka i stabilna i teško da će on samo tako odustati, bez ispaljenog metka, bez politčke borbe. Stara purgerska "ne bi se štel mešati" bi isto tako mogla odigrati svoje u razračunavanju nezagrepčana da postanu prvi ljudi Zagreba.

HDZ se zasada još nije opredijelio koga će isturiti. Nekako se čini da arogantni i iritantni bivši Titov omladinac Mikulić baš i nije najsretnija opcija. Prgometa će sasvim sigurno napadati kao još jednog dotepenca, a Hasanbegović si je (uz pomoć nesklonih medija i dijela javnosti) sam stvorio problem koji ga poput utega sprečava da ne ispliva i zapliva u mirnim vodama.

Bernardić? Mrak-Taritaš? Možda bi bilo nekakve šanse da se stvori nekakva "sredina-lijevo" koalicija i podupre samo jedan kandidat. Ovako, teško da će netko od spomnutih parirati Bandiću ili HDZ-ovom kandidatu.

Ukoliko se ne umiješa USKOK, pravosuđe i policija i ne maknu Bandića u Remetinec, predstoji poprilično zanimljiva situacija s predvidljivim ishodom.

A ishod je, naravno "i poslije Bandića-Bandić", ma koliko se netko trudio uvjeravati ljude u nešto drugo. Jer, ne zaboravite, Hrvati na birališta ne izlaze da biraju po logici, po programima ili pameti. Hrvatski birači biraju po strasti i puše nevjerojatne priče i vjeruju obećanjima više nego itko na svijetu. Zašto bi u glavnom gradu bilo drukčije? A Milan Bandić je majstor populizma , obećanja , praznih priča i tvrdog obraza. Narod koji je izabrao jednog Keruma za gradonačelnika, koji je izabrao jednog Josipovića, ili sad KGK za predsjednika, narod koji je popušio Sanaderove priče o zaštiti generala i poštenju, narod koji je vjerovao jednom Milanoviću, pa čak i Karamarku nemože preko noći promijeniti mišljenje i maknuti Bandića da bi doveo nekog drugog.Sasvim sigurno.

Idemo delati, bu rekel Bandić na kraju.

Ocjene (2)


Respektira (2): viewer, Spektator


Komentari (1)


Respekt za napisano, ali nedostaje tu još sadržaja, prvenstveno osvrt na S. Švaljek i njezine šanse u ogledu s MB. Spektator 0 0 0

Analiza

Sjećate se one legendarne "i poslije Tita-Tito" uzrečice, kojom su nas tadašnji vlastodršci uvjeravali da se nakon smrti Josipa Broza Tita ništa neće promijeniti i da "sa tvoga puta ne skrećemo" i da se ne nabraja dalje, znate sigurno svi sve te parole iz onih vremena, ma koliko se pravili da neznate. Koliko je samo patetike i populizma bilo tih dana davnih 80-tih. A svi znamo kako je završilo sve skupa. Kao što je nekada u Jugoslavenskoj skupštini i svim tijelima državne uprave vladala ekipa postavljena tamo po partijskim,nacionalnim i kojekakvim drugim podobnim linijama, tako je i Bandić u Zagrebu ... više >

  • 2
  • 0
  • 0
  • 1

Analiza

Svaka mjera Vlade (bilo kojeg predznaka) uvijek biva dočekana na nož od oporbe. Ponekad se zaista čini da u RH oporba služi samo da bi opstruirala vladajuće. U nekakvoj demokraciji, kojoj Hrvatska deklarativno pripada, realno bi bilo da oporba bude korektiv vlasti. Kod nas? Isključivo opstrukcija. Napadi na svaku mjeru vladajućih bez da se uopće ima pojma o čemu se radi. Toliko o oporbi. Bez obzira na predznak.

Logično bi bilo, od strane vladajućih, da pokušaju izbjeći preferiranje određenog sektora nauštrb drugog i da spriječe malverzacije s predloženim mjerama. Da stvori svojevrsnu win-win situaciju. U ovo slučaju trebala bi biti win-win-win situacija (po narodski vuk sit i koza cijela). Naime, da se omogući bankama da se riješe obaveza prema državi iz loših plasmana, da se rasterete mnogi dužnici koji (često ne i svojom krivnjom) nemogu servisirati svoje obaveze i da se ne ošteti državni proraču. Izvedivo? U Hrvatskoj stvarnosti?

Pa, možda bi i bilo izvedivo, kad bi se stvari postavile realno sa jednakim pristupom prema svakome.

Udio loših plasmana i nenaplativih potraživanja opterećuje banke i tjera ih na povećanje rezervacija, što, naravno, uzrokuje smanjenje plasmana ostalima na tržištu i povećanje kamata, povećanje rizika i slično. S druge strane, zdravi i uredni komintenti banaka opravdano se boje da bi jedna takva mjera, brisanja dugova mogla njih itekako pogoditi. Prije svega time što bi puno firmi koje su bile nelojalna konkurencija i koje su lošim i neodgovornim ponašanjem napravile puno nereda na tržištu, opet došle u priliku raditi isto, i time kroz neko vrijeme opet upasti u probleme. Znamo gdje živimo i kakve sve vrste poduzetnika ovdje postoje. U mnogim situacijama braća Trotter su male bebe za naše majstore. A s druge strane, treba podozrivo gledati i na banke, jer ukoliko se pokaže da bi ih jedna takva zakonska mjera ubacila u nekakve gubitke, onda je i realno očekivati njihovu reakciju. A njihova reakcija je obično poskupljenje usluga i dizanje kamata. Kome? Onima koji su uredni platiše. E, takav scenarij već vodi daleko od win-win situacije. Ali ga ne treba odbaciti niti zanemariti.

Ljudi? Obični mali ljudi? Znamo da su za ove vladajuće oni stoka sitnog zuba, tako da je uopće nebitna sudbina nekog tamo Jure iz Splita ili Štefa iz Klanjca. Uostalom, i predložena reforma poreza ide u korist onim bogatijima. Tako da o njima ne treba gubiti vrijeme i analizirati običnog, malog čovjeka i njegove probleme. Svi bi mi trebali biti sretni što smo ostali na nuli, što nam nisu išli i od tog malo što imamo uzimati. Superhik metode na djelu. Opet i ponovo. Nego, da se vratimo na trgovačka društva. Nebitni su pikzibneri.

U cijeloj priči ne smije se smetnuti s uma i utjecaj politike i političkih lobija u bankama i mnogim trgovačkim društvima. Ima cijeli niz afera kroz godine "samostalnosti" u kojima je prokazano i dokazano da u upravama mnogih trgovačkih društava kao nalogodavci ili glavni operativci stoje ministri, saborski zastupnici, pa i sami premijeri, prvi potpredsjednici vlada i slično. Samo izuzetno naivni mogu vjerovati da prebacivanjem upravljanja nekom tvrtkom s ministra ili nekog drugog dužnosnika na odvjetničko društvo ili nekog člana obitelji prestaje njegov utjecaj na vođenje tvrtke. Ponovo, znamo gdje živimo. Da se ne priča o pogubnom utjecaju mita, korupcije i političkog lobiranja prilikom poreznih nadzora, istraga, dobivanja poslova i samog poslovanja tvrtke. Ako se pogleda ona famozna lista dužnika porezne uprave, lako se može doći do zaključaka da bi i jedna ovakva mjera mogla biti pandorina kutija i raj za mutikaše. Uopće se ne treba zavaravati da će ovako nešto proći mirno, civilizirano i bez mutnih radnji. Mnogi vjerojatno već trljaju ruke i zovu rodijake po poreznim upravama, bankama i u centrima moći poput Banskih dvora, Pantovčaka, Markovog trga...(slobodno nastavite niz) i pripremaju teren. Opet i ponovo, znamo gdje živimo.

Ne ulazeći u detalje (za to treba biti uistinu financijski ekspert), nije li malo čudno da ovakva jedna vrlo opsežna mjera sa dalekosežnim posljedicama ide bez jasnih kriterije tko, kako i zašto ulazi u mogućnost otpisa dugova. Ne bi bilo zgodno (a ni prvi puta) da se u isti koš stavljaju kriminalci i prevaranti sa onima koji su iz nekih drugih (često i opravdanih) razloga zapali u teškoće, poput sloma tržišta u građevinskom sektoru. Ovo sve što se za sada o toj mjeri da iščitati je poprilično šturo i nedorečeno. Najjednostavnije je reći da će banke otpisati dugovanja i za to dobiti porezne olakšice. Stvar je puno kompleksnija, no za potrebe dnevne politike sasvim dovoljna da ljudi proglase ovu Vladu spasonosnom. Viknuo bi Presvetli iz Gruntovčana "pomalem, dečki, pomalem!"

Da bi se jedna takva mjera mogla ostvariti, potrebno je prije svega potpuno funkcioniranje onoga što se u civiliziranim i uređenim zemljama zove pravna država. Potpuno funkcioniranje porezne uprave, pravosuđa, istražnih organa i naravno, policije. A kako to kod nas funkcionira, bolje ne načinjati temu. Dovoljno je reči ono što manje više svi znamo: rak rana Hrvatskog društva i Hrvatske države.

Malo je čudno da se uz jednu takvu mjeru s dalekosežnim posljedicama ide paralelno u javnost s najavama ukidanja/mijenjanja poreznog uskoka. U mnogim se novinskim člancima uočava riječ ukidanje. Vladajući govore o jačanju uz premiještanje. Bilo kako bilo, interesantno je primijetiti da je očito netko  u Vladi i kod njenih nalogodavaca shvatio da bi kod pokretanja ovakvog paketa zakona na neki način taj porezni uskok mogao biti problem. Mada, po njegovom dosadašnjem djelovanju, glavni igrači se ne bi trebali zabrinuti, jer se u pravilu njima ništa ne događa. Osim ako ne zasmetaju nekom jačem. Onda ih se miče. Često ih miču i izvana. Poput Sanadera ili Čačića. Ono, neovisna država, al dobro, znamo gdje živimo.

Neshvatljivo je da se ne pročešljaju porezne uprave i dobrano proanalizira njihov rad. To bi trebao biti jedan od prvih prioriteta kao priprema jedne ovakve zakonske mjere. Ako pogledate onu listu dužnika porezne uprave, neshvatljivo je da se može dogoditi da netko uđe u porezni dug od  nekoliko milijuna kuna i da i dalje radi i "posluje". A ima pojedinaca koji imaju par firmi i obrta. I to ne malo. Poprilično je lako ući u trag vlasnicima i nalogodavcima, a preko njih i njihovim zaštitnicima. Samo, ima li interesa i snage za tako nešto? Kad gledam npr. u Varaždinu (uvijek se nekako lokalno određujem, ali to preslikano na ostatak države dođe na isto), da čovjek koji je daleko na čelu tablice dužnika i dalje posluje i radi jedan od najjačih projekata u Varaždinu gdje isporučuje beton i dosta toga drugog. Isto tako i najveća tvrtka-dužnik uredno i dalje prodaje stanove, ulaže u nekretnine i normalno "radi". Mogu samo zamisliti kako je u ostatku države. Neshvatljivo je da se iz porezne uprave ne reagira. Da li preko DORH-a, preko poreznog uskoka ili policije, da se takve radnje ne zaustavljaju. Ali, kao što je rečeno, znamo gdje živimo.

Bez temeljite reorganizacije i analize poreznih uprava, od jedne ovakve mjere ništa. A da li će se to dogoditi? Teško, mada su čuda uvijek moguća.

Još jedna stvar upada u oči. Porezno obveznici. Banke su već jednom sanirane na naš račun, i zatim brže-bolje prodane. I sad bi opet trebalo njima pomoći na teret proračuna, odnosno na teret poreznih obveznika i (vrlo vjerojatno) na teret ono malo jakih i financijski stabilnih poslovnih subjekata. Kojih je u Hrvatskoj (posebno u proizvodnji, u pokretaču svega) jako malo.

Ili je nekome zaista stalo da se i to malo dobrih uništi na teret onih koje bi se spašavalo. U neka stara vremena se vikalo "napred naši gubitaši". A oni su uništavali skupa sa lošim političkim vođenjem cijelu ideju prosperiteta i napretka.

Dao Bog da sam loš prorok, ali od svega toga ništa. Već sada Marić ima more problema i sa oporbom i sa partnerima u Vladi, a još to sve skupa nije došlo ni u Sabor. Tamo će tek biti veselje. A ne treba smetnuti s uma da će i u HDZ-u biti sigurno onih kojima ova mjera neće dobro sjesti. Dakle, vidjet ćemo, kako bi rekli slijepci.

Ocjene (7)


Respektira (6): siouxica, BorisTraljic, Spektator, Boljunac, viewer, Zenga2


Slaže se (1): Laci


Komentari (5)


Ako se već vraćamo u ona davna vremena onda bi se poslužio s onom: drugovi, dali smo svi mi volovi/ovce? Prije tridesetak godina u jednoj insolventnoj firmi, gdje sam radio, došao je stečajni upravitelj i kao prvu veliku mjeru je prepolavljao gumice viewer 0 0 0


i reducirao uredski materijal. Bojim se, ako upet postupimo kosilicom i odrežemo sve isto, učiniti će mo veliku nepravdu onima, koji se istisnki trude da izađu iz dugova a nagraditi hochstaplere i prevarante. Ako se nešto poduzme, onda skalpelom a ne viewer 0 0 0


Četitam autoru analize na dobrom obrazloženju o čemu se tu radi. Ništa novo u nas. Imali smo prestečajne nagodbe kao način pogodovanja jednih i prijevare drugih. A ne zaboravimo tko drži ključeve hrvatske bolesti i zdravlja. Most !!! Boljunac 0 0 0


Most kontrolira javnu upravu, pravosuđe i unutarnje poslove. To su ključni resori u kojima se do sada nije ništa napravilo niti ima izgleda za neke prave reforme. Možda budu propisali da se u uerdima gumice za brisanje - režu na pola. 😝 Boljunac 0 0 0


@NEKOVARAZDIN, dobro si uočio kuda sve to sa Zdravkom Marićem ide, bar tako mislim. Opet će se "mazati vrat debelim guskama", a guliti koža onim najslabijima i najpotrebitijima. Da vidjet ćemo, ako nismo slijepi. Laci 0 0 0

Analiza

Post 1;26,27,28 „».......I blagoslovi ih Bog i reče im: »Plodite se, i množite, i napunite zemlju, i sebi je podložite!..«”

Knjiga postanka iz koje je izvučen citat još se nije ni zahuktala, a već problem. Najprije sve fino i krasno, a onda drvo spoznaje (ili drvo života), zmija, ženska radoznalost i povodljivost, Adamovo slušanje žene i kraj priče o životu u raju.Naravno, ženina je krivica veća, jer se dala zavesti od Sotone (u obliku zmije) i nagovoriti Adama da i on proba plodove s drva života. Bar tako mužjaci shvaćaju događaje.

Post 3;16,17 "A ženi reče:»Trudnoći tvojoj muke ću umnožit’,u mukama djecu ćeš rađati.
Žudnja će te mužu tjerati,a on će gospodariti nad tobom.«
A čovjeku reče: »Jer si poslušao glas svoje žene te jeo sa stabla s kojega sam ti zabranio jesti rekavši: S njega da nisi jeo! – evo: Zemlja neka je zbog tebe prokleta:
s trudom ćeš se od nje hraniti svega vijeka svog!"

Eto Bog se razljutio na prve ljude jer su htjeli više od onoga što im je bilo namijenjeno i istjerao ih iz raja. I još ih dodatno kaznio. Ženu mukama pri rađanju i nagovještajem podložnosti muškarcima, a muškarce teškim radom kojim će trebati prehraniti sebe, žen(e)u i djecu. Da, žene, ne samo jednu. U počecima Biblije, kao i danas u npr. islamskom svijetu i u nekim drugim "civilizacijama" mnogoženstvo je itekako rašireno.

U tzv. civiliziranom, zapadnom svijetu, odbačen je princip patrijarhata i mnogoženstva, a pomalo i princip braka. Iako je po Bibliji na mnogo mjesta apostrofirana potreba podložnosti žene muškarcu i njena skoro pa isključiva funkcija  majke i stroja za rađanje, i Hrvati su kao i mnogi drugi narodi prihvatili druge vrijednosti. Prije svega osobnost čovjeka kao jedinke i potpunu jednakost spolova. Barem deklarativno, ovisno o stupnju obrazovanosti, svjetonazoru i dijelu Hrvatske u kojem žive i rade i u skladu s tim, životnom filozofijom koju su im usadili preci i okolina.

Direktna posljedica toga je pad nataliteta i odumiranje, odn. negativni demografski trendovi. Žene su kroz svoju zasluženu jednakost dobile i mogućnost odluke žele li biti majke ili ne žele. Dana im je mogućnost da same ili u dogovoru s partnerom dogovore kada žele roditi i koliko djece žele imati. Uz to, dodatna „pogodnost” padu nataliteta je i (nametnuta) trka za profitom i karijerama, u kojoj djeca postaju smetnja, jer postaju dodatna obaveza.Nažalost po mnoge, prošla su vremena kad je samo muškarac mogao sam osigurati sve što je potrebno za svoju družicu i djecu, a pogotovo u današnje vrijeme postaje apstrakcija da i najmanja familija može normalno živjeti samo od jedne plaće.

Treba se zapitati zapravo otkuda sve to i zašto se tako dramatično nariče nad propašću pojedinih naroda? Kakve veze za opstanak cjelokupnog čovječanstva, a time i Božje naredbe o napućivanju zemlje i množenju ljudi, s tim da li će neki narod opstati ili nestati s nekih područja? Jedni propadaju i nestaju, drugi rastu i jačaju. Čista prirodna selekcija. Nestale su i puno veće civilizacije i narodi od Hrvata. Nestanak prijeti i Nijemcima, Francuzima,ali u smislu u kojem ih mi gledamo. U smislu bijelih Europljana. Tamo se povećava udio ljudi koji po našim shvaćanjima nisu Nijemci ili Francuzi. Jer imaju muslimanska ili neka čudna neeuropska imena i tamnije su boje kože. Ali oni se vode kao Francuzi ili Nijemci. Tamo su rođeni i tamo ih svojataju. Sposobnost asimilacije i prihvaćanja drugih i drugačijih su odlike civilizacijskih dosega. Mi smo u Hrvatskoj još jako daleko od toga da prihvatimo druge i drukčije kao Hrvate. Kod nas svatko ko se malo odmakne od tradicionalnih shvaćanja i tradicionalne vjere i običaja, postaje persona non grata, takvi postaju izopćenici, čudaci, njima se prijeti i protiv njih se čak i referendumi organiziraju .A sami, zahvaljujući mnogim faktorima, nismo u mogućnosti osigurati dovoljan natalitet. Tu nikakve pronatalitetne politike ili zabrane (poput zabrane abortusa) neće ništa promijeniti. Treba se pomiriti s tim da je doba kada su žene bile isključivo strojevi za rađanje bez ikakvih prava prošlo, kao i s tim da je osobni komoditet zamijenio želju i potrebu za žrtvovanjem za veliku obitelj. Da je prije 100-tinjak godina nakon osmog djeteta netko pitao ondašnje žene žele li još roditi,kakav bi odgovor bio? Pogotovo kad su pogledale svoju bosonogu,gladnu i polugolu djecu. Argumentacije tradicionalista da su ljudi nekad željeli imati velike familije unatoč neimaštini ne drže vodu. Prije bi bilo da je razlog velikih obitelji bio kao danas npr. u romskim obiteljima. Neznanje i neobrazovanost.

Rođenjem djeteta, bez da ga se išta pita, uključuje ga se u zajednicu.Upisuje se kao član nekog naroda ili vjerske zajednice dok je još potpuno nesvjestan i nemoćan da samostalno živi. I tako postaje Hrvat, Nijemac ili netko treći.

Iskreno, što će biti s ovim u administrativnim linijama ograničenim prostorom zvanom Republika Hrvatska ili Europa, i šta će biti s Hrvatskim narodom, europljanima ili bilo kime na ovom svijetu kroz 200 ili 300 godina, baš me briga. Uostalom, te granice su se kroz stoljeća non-stop mijenjale, kao i vladari i okruženja i uređenja. Da li će se kroz 100, 200 ili 300 godina ponovo mijenjati ili skroz nestati, kako ja ili netko od nas može na to utjecati? Pronatalitetnom politikom?

Za 200 godina teško da će me se netko sjećati. Ispada sebično, ali baš me briga. Kako mene, tako i svakog vjernika ne bi trebalo brinuti šta će biti s Hrvatskom, jer svaki vjernik bi trebao znati šta se događa nakon smrti i kraja ovozemaljskog života. Sve je opisano u Ivanovom otkrivenju, evanđeljima i poslanicama: otk 21;1 2 „tada spazih novo nebo i novu zemlju, jer su prvo nebo i prva zemlja nestali. Ni mora više nije bilo....otk 21;4.”..neće više biti smrti. Više neće biti tugovanja,ni plakanja,ni boli,jer je sve staro nestalo”. Dakle,sve je novo, sve je izmijenjeno. Pretpostavka da nema ni Hrvatske . Čemu se onda brinuti.

Nije bio moj izbor da se rodim baš ovdje i da budem Hrvat i pripadnik rkt crkve( dobro, bar ovo zadnje sam svojom voljom promijenio).Tako je ispalo. Rekli bi neki Božja volja. Želim preživjeti ovaj svoj život najbolje što mogu, othranit onoliko djece koliko mogu othraniti da ne rastu u neimaštini i gladni, nego da imaju kolko-tolko normalan život. Ne želim biti zec i stvarati socijalne slučajeve i gladnu djecu koju će netko jednog dana u svome interesu slati u ratove ili ih mučiti i na njima zarađivati na najgori mogući način. A sve samo zato jer zbog neimaštine nisu imali, niti će ikada imati jednake šanse kao „elita”. Zato je bolje imati jedno ili dvoje djece, nego šest ili sedam. Bez obzira na „više ciljeve” opstanka naroda. Iako ni u tom slučaju nitko nemože garantirati da i njih ne čeka ista sudbina. Kad bi svi gledali najprije tko je kakav čovjek, a tek onda da li je naš ili njihov, onda bi i svijet, a i ova Hrvatska, bila puno bolje i ljepše mjesto. Ovako dok se gledaju samo (opet Biblijski) trnovi i skale u očima drugih, a ne vide balvani u svojim očima, nema sreće ovdje. Štiteći kriminalce i probisvjete samo zato jer su naši, narod si sam potpisuje smrtnu kaznu.Nije baš lijepo da djeca rastu u takvom okruženju. I da takvi budu uzori. A jako puno mladih ljudi (dobro, ja baš i nisam više mlad, pišem o onome o čemu razgovaram s djecom i njihovim prijateljima kad se dotaknemo takvih tema) razmišlja upravo na takav način.

Imaginarne priče o opstojnosti, zajedništvu i krvi i tlu padaju u vodu prvi put kad ozbiljno zakrulji želudac od gladi i kad se čovjek osjeti nemoćan pred nadolazećim problemima. Kad čovjek shvati da nema što dati jesti djetetu, da neće imati za platiti račune i rate kredita, a time i izgledno izgubiti mjesto za život, onda mu je najmanja briga na svijetu da li će njegov narod opstati i da li je dovoljno za opstanak naroda imati troje djece ili ih treba imati četiri, pet ili više. U tim trenucima čovjeku pada na pamet odlazak.  Pad nataliteta na jednom području, ali porast na drugom. Globalno se ništa nije dogodilo.

Naravno da i stupanj komocije određuje stupanj nataliteta. Ljudi danas (opet, dopalo se to nekom ili ne) traže mjesto pod suncem i za sebe.Ne samo za potomstvo i vlastodršce i nekakve imaginarne komade tla omeđene nekakvim „povijesnim” granicama. Zašto se odricati mogućnosti lagodnog života? Život je kratak i ljudi danas mijenjaju prioritete. Nekad je glavni moto bio patnja i mučenje, teški rad,odricanje da bi jednog dana bilo bolje. A taj dan velikoj većini ljudi nikad nije došao. Bar ne na ovom svijetu. I ljudi to kroz obrazovanje i razmjenom informacija shvaćaju sve više i više.

I danas nam s oltara i političkih govornica pokušavaju prodavati iste mantre, ali ljudi više ne žele da im se prodaju takve priče. Pogotovo mladi ljudi. Žele živjeti život dostojan čovjeka. Imati vremena za sve, a ne samo za to da budu sluge budućim generacijama i vlastodršcima. A želja za povećanjem nataliteta nije ništa drugo nego želja elite da i svojim potomcima osiguraju dovoljno nepismenih i gladnih ljudi, koji će u njihovom interesu ratovati, robovati i plaćati poreze da bi ovi mogli uživati. I ginuti za njih u njihovim ratovima.

Pitat će netko gdje su u tekstu rješenja za porast nataliteta?

Nemam ih, niti me interesiraju. Kroz 30-tak godina (ukoliko me kakva bolest ili nesreća ne makne ranije) neće me više biti briga ni za Hrvatsku ni za Hrvate. Bit ću naime mrtav. Godinica više manje ne mijenja na stvari

Usudio bih se reči, kad bi većina ljudi na Zemlji razmišljala na način da žive za trenutak i da puste druge živjeti, da se ne petljaju u tuđe živote i običaje, da se ne opterećuju granicama, plemenima niti razlikama, sve bi bilo ljepše i normalnije. I nitko se ne bi bavio natalitetom na ovaj način.Jer tog problema ne bi nti bilo.

Ocjene (3)


Respektira (3): Laci, 5none5, viewer


Komentari (3)


Uf, uf kako možeš tako? A šta je s nacijom? Bar onim zdravim dijelom, kad odbijeno orjunaše, jugofile, agnostike, ateiste, ljevičare? Ako se zdravi dio puka ne bude razmnožavao ode sve u 3pm. Doći će nam "crnčuge", islamisti i nedajbože srbi, a onda viewer 0 0 0


svakako da analiza nije baš domoljubna, ali nije ni pogrešna u kontekstu vremena (onog dužeg) kad će Hrvati, poput ostalih naroda, biti kosooki mulati ;) 5none5 0 0 0


Respekt za hrabrost na ovaj način govoriti o natalitetnoj politici. Ali jedino što vrijedi u tekstu je poslednji pasus o tome da svi ljudi na Zemlji razmišljaju na isti način, pa da nam budu dobro ! Ali toga nikad biti neće. Laci 0 0 0

Analiza

Post 1;26,27,28 „».......I blagoslovi ih Bog i reče im: »Plodite se, i množite, i napunite zemlju, i sebi je podložite!..«” Knjiga postanka iz koje je izvučen citat još se nije ni zahuktala, a već problem. Najprije sve fino i krasno, a onda drvo spoznaje (ili drvo života), zmija, ženska radoznalost i povodljivost, Adamovo slušanje žene i kraj priče o životu u raju.Naravno, ženina je krivica veća, jer se dala zavesti od Sotone (u obliku zmije) i nagovoriti Adama da i on proba plodove s drva života. Bar tako mužjaci shvaćaju događaje. Post 3;16,17 "A ženi reče:»Trudnoći tvojoj muke ću umnožit’,u ... više >

  • 3
  • 0
  • 0
  • 3

Analiza

Superhik-trajna vrijednost Hrvatske politike

11.11.2016. 14:27, Je li Orešković trebao iskoristiti povlasticu 6+6?

Jeste čitali Alana Forda? Vjerujem da većina Vas je. I svi ste onda upoznati s likom kojeg su autori tog legendarnog stripa nazvali Superhik. Lik koji krade siromašnima da bi dao bogatima. Glavni moto mu je bio , ako već nemaju ništa, onda tak neka i ostane. Pa im sve ono što imaju iznad ništa treba uzeti i dati bogatima.

Treba li bolja usporedba s Hrvatskim političkim "elitizmom" koji nam je na vrlo elokventan način objasnio Orešković sa svojom svitom, a koji trpimo faktički od "osmostaljenja" od Beograda i "osamostaljenja" u krilu Haag-a, Mastrichta, Bruxellesa, Bonna, Washingtona, Londona, Budimpešte...slobodno nastavite niz od koga smo se sve isto "osamostalili".

Netko je očekivao nešto drugo? Ili drukčije? Staro je pravilo da svatko ko ima uvijek želi još više. I zašto onda ne uzeti, kad je već sistem tako posložen. Moral i etika? To u Hrvatskoj odavno više ne stanuje. I veliko je pitanje da li ga je u ovim novim političkim i financijskim i svim drugim "elitama" ikada i bilo. Isto kao i u starim. Gledam npr. kod nas u Varaždinu. Optužnica kolko hoćeš. A vlasnici istih šeću gradom , uživaju u beneficijama stečenim boravkom na gradonačelničkim,saborskim i kojekakvim drugim funkcijama i smiju se svima u brk. I nikom ništa. Sistem je tako posložen, mi ih svi plaćamo, odvjetnici uživaju, suci, poslovično, ne rade ništa ili rade po sistemu brigo moja pređi na drugoga.

Pa da, autor knjiga o etici, predavač o moralu s hrpom optužnica za kriminal, pogodovanja, mito i korupciju. A živi (bar službeno) od Saborske mirovine. Koja se isplaćuje, naravno, iz proračuna.  I nije jedini takav. Apsurd svojstven Hrvatskoj političkoj zbilji. A to je samo jedan primjer kakvih ima faktički u svakom većem gradu u Hrvatskoj.

I zašto bi onda ljudi očekivali od MOST-ovaca i ovih "umivenih" HDZ-ovaca nešto drugo? Moral i etiku? Baš. Više se stoci sitnog zuba niti ne krije kako se iz nas rade idioti i veći nego jesmo.

Ako Orešković zaista ima tolku lovu na računu, opravdano se pitamo zašto mu je stalo da u tih par mjeseci dok si traži posao, ne troši svoje novce, nego naše. Neka sad netko od onih koji su ga doživljavali i opjevavali kao velikog "domoljuba" koji je eto ostavio dobru plaću da bi pomogao napaćenoj Hrvatskoj objasni to njegovo "domoljublje".

Oprostite, ali za te i takve "domoljube" koji nas svakodnevno maltretiraju s svih mogućih medija nemam ni zrnce simpatije. Neka sada tu, na ovom primjeru pokažu domoljublje i empatiju i suosjećanje s narodom u kojeg se svi patetično kunu, jer rade da bi svima bilo bolje. Time što bi se odrekli tih nekoliko milijuna kuna koje im sljeduje (tu treba uz Oreškovića pribrojiti veliku i smjernu kršćanku, bivšu časnu sestru i ministricu Bernardicu, pa Karamarka, pa njih još ohoho iz ovog i prošlog saziva Sabora i svih saziva Sabora i kojekakvih "dužnosnika" tokom ovih 20 i kusur godina, da ne spominjemo Mesića i njegov "ured") mogli bi pokazati mrvicu suosjećanja sa konzumovim blagajnicama koje crnče za minimalac i nedjeljama i praznicima, s ljudima koji nakon odrađenih 40-tak godina rada nemaju za kruh i kopaju po kontejnerima i ako baš hoćete, s onim braniteljima koji nisu imali novce ni veze da si "srede" privilegije (pa da onda mogu odrađivati za te iste kampanje poput onog famoznog šatora u Savskoj ili ranije poput Čondića i njegova bulumenta na Rivi odrađivati kampanju) nego životare i dijele sudbinu većine ljudi u ovoj nesretnoj "državi", izloženi neimaštini, Hanžekoviću i sličnim lešinarima. Vole neki reči "neovisnoj".

Mogli bi, ali zašto. Lijep im je svima izgovor da "samo koriste zakonske mogućnosti". Uopće se ne radi o tome, gospodine Orešković, gospođo Juretić i svi vi ostali, radi se o tome da ste nemoralni, neetični i da niste nikakvi domoljubi, niti kršćani, niti Hrvati kojim bi se trebali ponositi. Obični ste, gospodo, profiteri, koji ne prezaju od toga da narodu i državi u koju se tolko kunu uzmete sve što možete , i to bez trunke savjesti. Jedina razlika između tog stripovskog lika je u tome, da on krade sirotinji i daje bogatima samo kad je pijan. A vi to radite potpuno trijezni i svjesni toga što činite. I još nam prodajete priču da na to imate pravo.

Točno, imate. Složili ste si  Zakone da to možete. Ali nitko Vam ne priječi da ne postupite po sili Zakona, pogotovo u ovom slučaju. No, to je već stvar morala, etike i usudio bih se reči osnovnih ljudskih vrlina i odgoja.

Nažalost, izgleda da je nepresušan izvor nadahnuća našim političarima već ranije spomenuti Superhik.

Ocjene (5)


Respektira (2): bereza, viewer


Slaže se (2): Laci, bereza


Ne slaže se (1): Spektator


Komentari (10)


Reagan je ovime kritizirao birokraciju, izjava nema nikakve veze sa "slučajem" Orešković Spektator 0 0 0


@spektator, ne znam koliko godina imaš i čime se baviš ali ti želim reći sljedeće: nikad nisam nikoga uposlio, jer mi želi pomoći. Uvijek sam tražio ljude koji nude svoje znanje, vještine i za njih traže adekvatnu nagradu. Sad, šta je Reagan mislio.. viewer 0 0 0


Što se samog Oreškovića tiče, on je samo koristio, sve ono što mu sustav nudi. Radio je 3-4 mjeseca i dobio otkaz. Nakon toga je upoznao sve državne objekte na moru u kojima se može uživati na račun poreznih obveznika. Nisam čuo da je platio catering viewer 0 0 0


Ja sam iz vlade i tu sam da vam pomognem. Orešković nije iz vlade. Ne vidim poveznicu. Spektator 0 0 0


@V: sa zadnjom izjavom se dakako slažem. No, niti tu poveznica s pozicijom premijera ne drži vodu. Kako elaboracija mojih stajališta ne stane u ove komentare na postavljena pitanja ću odgovoriti u jednoj analizi. Spektator 0 0 0

Analiza

Superhik-trajna vrijednost Hrvatske politike

11.11.2016. 14:27, Je li Orešković trebao iskoristiti povlasticu 6+6?

Jeste čitali Alana Forda? Vjerujem da većina Vas je. I svi ste onda upoznati s likom kojeg su autori tog legendarnog stripa nazvali Superhik. Lik koji krade siromašnima da bi dao bogatima. Glavni moto mu je bio , ako već nemaju ništa, onda tak neka i ostane. Pa im sve ono što imaju iznad ništa treba uzeti i dati bogatima. Treba li bolja usporedba s Hrvatskim političkim "elitizmom" koji nam je na vrlo elokventan način objasnio Orešković sa svojom svitom, a koji trpimo faktički od "osmostaljenja" od Beograda i "osamostaljenja" u krilu Haag-a, Mastrichta, Bruxellesa, Bonna, Washingtona, Londona, Budimpešte...slobodno nastavite ... više >

  • 2
  • 2
  • 1
  • 10

Analiza

ko bi reko čuda da se dese.....

09.11.2016. 16:06, Amerika izabrala: Što donosi Trumpova era?

Eto, i to smo doživjeli. Da Hrvatski birači koji su birali likove poput Keruma, Bandića, Sanadera, Milanovića, Kolinde, Karamarka, Josipovića i sličnih drže lekcije Amerima i nazivaju ih glupima i neobrazovanima. To je valjda moguće samo u Hrvatskoj. A zašto se čuditi Hrvatskim biračima i građanima, kad likovi koji (uistinu se čovjek zapita zašto) poput ovog dobivaju medijsku pažnju i prenose se njjegove izjave.

Još je čudnije, u svijetlu američkih izbora, da se nešto što je u globalnom svijetu dobro i potrebno (pogotovo u svjetlu mogućeg trećeg svjetskog rata) mistificira i proglašava opasnim. Misli se na dobre odnose novog Američkog predsjednika i predsjednika Rusije Putina. Zašto bi bilo loše što su njih dvojica u dobrim odnosima? Možda zato jer to najavljuje smirivanje stanja na bliskom istoku (poglavito Siriji)? Možda zato jer bi to moglo u našim , lokalnim (Balkanskim) okvirima dovesti do smirivanja tenzije u BiH i Srbiji (Kosovu) i Crnoj Gori. Naime, ako su si njih dvojica dobri, onda će se lako dogovoriti o svemu. A priznat ćete, sve je bolje od rata i ratova koji su ovi veliki "demokrate" poput Obame i Clintona ranije, a sad i njegove supruge proizvodili po svijetu, i poslije ih "smirivali"  po svojim interesima. A neke, poput BiH konzervirali za neka druga vremena. Jer mi mali u našim ("neovisnim") kvazidržavama nastalima na ruševinama Jugoslavije nekakvu autonomnost u odlukama i nemamo. Tako da, budu li se dogovarali Putin i Trump, i budu li se dogovorili, onda će "vlade" ovih svih državica na prostoru bivše Jugoslavije samo šutke amenovati dogovor. Ma kolko se dizali šatori, prijetilo ratovima i nekim novim granicama. U stvari, dok je narodna vlast, onda nema potrebe dizati šatore, ma kakve gluposti oni radili. No, to je neka druga tema.

A kad čovjek ulovi sebe da gleda i sluša emisiju u kojoj gostuje Ivo Banac, te čita njegove izjave i mudrovanja, mora se zapitati o zdravom razumu i svojem i onih koji ga puštaju na slobodne vikende, a pogotovo onih koji mu daju termine na radiju i televiziji i daju mu mogućnost komentiranja na portalima i u tiskovinama. Pogotovo bi se tu trebalo osvrnuti na  bulažnjenja o Ruskoj opasnosti koja prelaze sve granice normalnosti. "Ako nova američka vanjska politika Rusiju ne doživljava protivničkom silom, onda možemo očekivati da će na Balkanu jačati ruska struja što za nas nije dobro. Ali ne mislim da će ovaj, naš dio svijeta biti prioritetan", ocijenio je Banac.

No, Banac dopušta da može doći i do posve novih situacija jer je, po njegovom uvjerenju, Putin svjestan da je "zagrizao više nego što može prožvakati".

"Njemu, koji razmišlja vrlo osobno što se vanjske politike tiče, bila bi dobrodošla neka isprika, recimo novo lice u Washingtonu, da malo uvuče svoje rogove tamo gdje su preduboko ušli", ocijenio je Banac.

Uistinu, koliko dobro Ivo Banac osobno poznaje Putina da može ovakve stvari objavljivati i izjavljivati, pogotovo ovo da je "SVJESTAN" da je zagrizao više nego može prožvakati. Bila je neki dan emisija u povodu hapšenja u Bosni, gdje su gostovali Ivo Banac i Domazet-Lošo. Uistinu, svatko tko ima želudac nek to pogleda, pogotovo ako ima lošu probavu. Toliku količinu međunarodnih urota, Ruske opasnosti i kojekakvih "skrivenih namjera Putina" se uistinu teško može naći, tako da će vam se probava sigurno poboljšati kad odgledate i odslušate tako nešto.

Ovo sve napominejm iz razloga što se komentatori (i ovi "učeni" i ovi mali, obični) u kontekstu Američkih izbora fokusiraju na Rusiju i na Balkan, kao da Trumpa i njegovu ekipu sve ovo tu kod nas pretjerano zanima.Rusija u redu, sila je to koju treba respektirati, ali Balkan? Mada je činjenica da je Trumpova žena Slovenka, pa se već javljaju dušebrižnici i delegati koji tvrde da je priča oko Piranskog zaljeva za Hrvatsku završena, jer će ona natjerati novog Američkog predsjednika da svojim utjecajem nagovori EU komisiju da preda cijeli zaljev Sloveniji. Mada, iskreno, ćisto sumnjam da Donald trump uopće zna gdje je i šta je Piranski zaljev, al eto.

Čudno je jedino da se nitko od HR političkih genijalaca nije sjetio i optužio Amere da su namjerno izabrali Trumpa samo da skrenu pažnju Hrvatske javnosti s priče o (ponovo i opet) preimenovanju Trga Maršala Tita, hapšenja u BiH, lustraciji, odnosu prema Titu, NDH i svim ovim drugim prevažnim stvarima koje sprečavaju Hrvatsku da procvjeta.

Živjeli!

Ocjene (2)


Respektira (1): Laci


Slaže se (1): Laci


Komentari (6)


nemaju Rusi svoje firme za anagžiranje Hvata za borbe p svijetu, već Ameri imaju svoje tvrtke za to. Rusi nam ne "uvaljuju" svoje smeće kao što su nam Ameri uvalili smeće od Coca Cole i McDonaldsa, pa tko je onda opasan za nas ? Laci 0 0 0


Respekt nije samo zbog: 'u našim ("neovisnim") kvazidržavama '. Ako se s ovim "našim" obraćaš i susjedima (čitaju li Barometar?) - hajde nekako, s "neovisnim" pod navodnicima se slažem, ali nikako se ne mogu složiti da smo "kvazidržava". Žao mi je... BorisTraljic 0 0 0


@BT, na kugli zemaljskoj ima preko 190 država a u koliko njih je vrijedno živjeti? Prošla su vremena, kad je državu činio grb, himna, zastava. Danas, ako nemaš pravnu sigurnost i institucije, koje prompto izvršavaju svoje obaveze, kakva je to država? viewer 0 0 0


Prije godinu dana sam uložio žalbu, platio za istu biljege i još uvijek čekam na odgovor. U međuvremenu su mi prisilno skinuli novac s računa, za usluge, koje uopće nisu obavili. E vidiš, to se u pravnim državama rijetko ili nikako ne događa. Quasi? viewer 0 0 0


gospodin Boris....ovo gdje mi živimo (i mi i susjedi) je sve samo ne država. Je.eš (kako je netko napisao) zastave i simbole......ono sve što čini državu, ovdje ne postoji..pravna sigurnost, zaštita svakog građanina....ništa, NEKOVARAZDIN 0 0 0

Analiza

ko bi reko čuda da se dese.....

09.11.2016. 16:06, Amerika izabrala: Što donosi Trumpova era?

Eto, i to smo doživjeli. Da Hrvatski birači koji su birali likove poput Keruma, Bandića, Sanadera, Milanovića, Kolinde, Karamarka, Josipovića i sličnih drže lekcije Amerima i nazivaju ih glupima i neobrazovanima. To je valjda moguće samo u Hrvatskoj. A zašto se čuditi Hrvatskim biračima i građanima, kad likovi koji (uistinu se čovjek zapita zašto) poput ovog dobivaju medijsku pažnju i prenose se njjegove izjave. Još je čudnije, u svijetlu američkih izbora, da se nešto što je u globalnom svijetu dobro i potrebno (pogotovo u svjetlu mogućeg trećeg svjetskog rata) mistificira i proglašava opasnim. Misli se na dobre odnose novog Američkog ... više >

  • 1
  • 1
  • 0
  • 6