Analiza

Prosvjedi podrške CKR-u su zapravo podrška SDP-u za obaranje Vlade !

03.06.2016. 21:04, Što je pokazao prosvjed za kurikularnu reformu?

Organizirati prosvjede za "podršku" nastavljanja rada na kurikularnoj reformi, je sve drugo nego podrška toj reformi. Naime Jokić je bez ikakovih dokaza o tome da je zaustavljena kurikularna reforma, tvrdio da Vlada zaustavlja rad na kurikularnoj reformi, samo zato što se jedan  vladin Odbor "usudio" preporučiti proširenje ekipe za izradu kurikularne reforme sa deset novih stručnjaka.

Svako normalan koji radi na bilo kojem poslu, bi se zahvalio ako mu se ponudi pomoć u obavljanju posla, ali ne i Jokić. On smatra da ima "najstručniju ekipu na svijetu", od koje nitko nije pametniji, pa nitko van te ekipe ne može i ne smije da "uđe" u tu ekipu, a kamoli da daje mišljenje o njenom radu. Osim toga Jokić je izrekao i jednu evidentnu neistinu. Naime nitko, baš nitko nije zaustavio rad na kurikularnoj reformi od 'strane politike', kako on kaže, već je to učinio on sam svojim demonstrativnim traženjem da se razriješi on i njegova najuža ekipa.

Paralelno s time je animirao medije i vjerojatno zatražio i dobio podršku partijskog aparata koji ga je i instalirao na funkciju "voditelja", da bi mogao organizirati takozvane prosvjede ZA kurilkularnu reformu, mada prije toga NITKO, baš NITKO nije rekao NE istoj toj reformi. Jokićevo providno i lažno podilaženje onom dijelu prosvjetnog kadra, ima ih četiristotinak, koji su uključeni u izradu dokumenata kurikularne reforme, da su oni 'najpametniji' dio populacije koji radi po hrvatskim školama, te da 'politika' želi da ih zaustavi u radu, je tipična metoda političkog spinovanja, ovoga puta SDP-a koji je Jokićev politički tutor. Jokić se ponaša u ovoj situaciji s prosvjedima, koje je "zakuhao" zajedno sa svojim tutorima, kao onaj lopov, koji  viče držte lopova, pokazujući niz ulicu prema nekome drugom. Jokić 'viče' da je Vlada zaustavila CKR, a zapravo je sam inicirao privid zaustavljanja CKR-a.

To što je 50 000 ljudi izašlo na ulice tobože radi podrđke CKR-a, svakome tko malo razmišlja znači da to nije podrška CKR-u već 'izvođenje' ljudi na ulicu, i to od strane SDP-a, koji sve to dirigira iz sjene, u svrhu harange protiv Vlade. Svi zahtijevi 'odaslani' Saboru zapravo nemaju veze sa CKR-om već sa pokušajem obaranja aktuelne Vlade. Ovi takozvani skupovi podrške CKR-u su, što se tiče CKR-a, kucanje na otvorena vrata, jer nitko od političara i politike nije ni namjeravao zaustaviti rad na CKR-u.

Nakon svih neistina izrečenih od strane Jokića, i posvemašnje netransparentnosti što je Jokićev tim do sada uradio na CKR-u, rad na koordinaciji CKR-a bi trebali nastaviti neke druge osobe. Naglašavan, rad na koordinaciji rada, a ne mijenjati vrijedne djelatnike od onih četiristotinjak, koji svoj posao rade savjesno i stručno.

Jokićevo protivljenje uključivanju novih stručnjaka, je mješavina politikanstva, narcisoidnosti i neodgovornosti prema onima za koje se CKR zapravo radi, i u potpunosti se slažem sa ocjenama koji te prosvjedne skupove "zabrinutih" proglašavaju političkoj instrumentalizaciji od strane političke oporbe sadašnjoj Vladi i vlasti u RH. A očituje se u prosvjedu protiv nečega što nikad nije nitko ni namjeravao uraditi, naime protiv ukidanja rada na CKR, te u posvemašnjoj medijskoj kampanji lijevoga tiska u korist podrške Jokićevih neistina, uopće ne uzimajući u obzir ono što je rekao ministar Šustar u svezi rada Jokićeve "ekipe", te podrške koju CKR ima od strane ministarstva, njega osobno i aktuelne vlasti.

Činjenica da 99 % onih koji su bili u prosvjednim povorkama uopće ne znaju, kao ni šira javnost, što je do sada urađeno od strane Jokićeve ekipe, što ima u tim CKR dokumentima, i što to znači za rasterećenje učenika i nastavnog programa, ali su "punim plućima" prosvjedovali u korist Jokuća i CKR-a o kojemu ne znaju ništa, a protiv onih koji ga tobože 'zaustavljaju', a takvih i nema. Ovi su prosvjedi jedni od najbesmislenijih prosvjeda do danas, ali i jedni od najispolitiziranijih prosvjeda, i to u korist takozvene lijeve političke opcije.

A što je do sada konkretno uradila Jokićeve "ekipa", i što ima u tih gotovo 3000 primjedbi na rad i materijale Jokićeve "ekipe", očito ne interesira medije, jer bi u protivnom to podastrla javnosti na bar toliko "opširan" način, kako su javnosti podmetnuli kukavičje jaje koje je "sneo" Jokić, o tome da je kurikularna reforma "zaustavljena od strane politike"! No kako bi to i interesiralo medija, kada su oni uvijek u službi "gazde" bilo da je to vlasnik, bilo da je to politika, u ovom slučaju u pravom smislu rijči "lijeva" politika, koja doslovce bijesni radi izgubljenih parlamentarnih izbora u HRvtaskoj.

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 176.1
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (6)


Respektira (3): Zenga2, Kokach, Dirk15


Slaže se (2): Zenga2, mihael


Ne slaže se (1): bereza


Komentari (15)


parlamentarne izbore i vlast ?! I možda onih 10 predloženih od Odbora nisu najbolj eizabrani, ali niko n ezna ni to kako je Jokić izabirao one koji će raditi na CKR-u. On kaže "javili su se!". Normalno, jer se to plaća, a po kojim kriterijima ih Laci 0 0 0


je odabrao ? Ti znaš ? Javnost sigurno o tome nema pojmam, kao ni o ovoj desetorici. Ali gotovo 3000 primjedbi, ako je to istina, ne ukazuje na previše dobro obavljeni posao. Jolić nije javnost nakon 16 mjeseci rada njegove 'ekipe', čak ni Laci 0 0 0


načelno izvjestio o tome što se radi po pojedinim oblastima, kuda ide CKR, ka smanjenju gredaiva ?, ka povećanju satnica ?, ka većoj povezanosti teorije i prakse ?, ili ka nečemu suprotnom ? Ništa se od toga ne zna ! Kakve su primjedbe ?Ne zna se Laci 0 0 0


Kako se politika miješala, kako Jokić kaže, u rad njegovih 400 suradnika na CKR-u ? Ne zna se, jer se vjerojatno nije ni miješala. Jokića jedino smeta da netko misli da recenzira ono što je on "uradio" do sada ?! Prosvjednici nisu imali pojma Laci 0 0 0


zašto zapravo prosvjeduju, jedino su zali da ih je JOKIĆ pozvao na protest protiv 'politikr'. Maltene ispada da bez Jokića se u ovoj zemlji ne može provesti reforma obrazovanja ?! Nevjerojatna glupost ! Laci 0 0 0

Analiza

Prosvjedi podrške CKR-u su zapravo podrška SDP-u za obaranje Vlade !

03.06.2016. 21:04, Što je pokazao prosvjed za kurikularnu reformu?

Organizirati prosvjede za "podršku" nastavljanja rada na kurikularnoj reformi, je sve drugo nego podrška toj reformi. Naime Jokić je bez ikakovih dokaza o tome da je zaustavljena kurikularna reforma, tvrdio da Vlada zaustavlja rad na kurikularnoj reformi, samo zato što se jedan vladin Odbor "usudio" preporučiti proširenje ekipe za izradu kurikularne reforme sa deset novih stručnjaka. Svako normalan koji radi na bilo kojem poslu, bi se zahvalio ako mu se ponudi pomoć u obavljanju posla, ali ne i Jokić. On smatra da ima "najstručniju ekipu na svijetu", od koje nitko nije pametniji, pa nitko van te ekipe ne može i ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 3
  • 2
  • 1
  • 15

Analiza

Upravo nevjerojatno da bi bilo istinito

03.06.2016. 08:07, Što je pokazao prosvjed za kurikularnu reformu?

        Upravo je nevjerojatno da u posljednjih nekoliko emisija i komentara na televizijama nitko nije objasnio u čemu je bitna nevaljalost kurikularnih dokumenata Jokićeve ekspertne skupine. Radi li se tu o manipulaciji ili neznanju? I jedno i drugo. Jedan od vidova minipulacije je u odabiru gostiju za takve emisije. Ne može naravno jedan sinekurni sindikalist ili politički komentator opće prakse iz HHO-a ili jedna tek 'friška' mlada učiteljica ili pak učenik trećeg razreda gimnazije ili što je još gore kolegica novinarka zadovoljiti zahtjevni uvjet stručnog pojašnjavanja spomenutog pitanja! Tek je u Dnevniku3 dr. Glunčić u oktroirano kratkom vremenu od strane voditelja uspio navesti tri ključna razloga, od njih barem desetak, za spomenutu nevaljanost urađenog u CKR-u.

I što je posljedica? Svakako jest neupućenost, tvrdim i do 95% prisutnih u prošlim prosvjedima, što li je suština isproduciranih gotovo 3000 stranica kurikulskih dokumenata. A od toga barem 90% je neupotrebljiva! Zašto?

Metodologija kojom su pisani je nametnuta od strane 'ekspertne' skupine i to takva da je bilo gotovo nemoguće ispuniti formalni zahtjev da nastavna građa iz pojedinog predmeta bude skraćeno i pregledno napisana već je ona razbacana u stotine ishoda i njihovih razina, i kako to vole reći oni koji su pisali te dokumente a na kraju i dali izdvojena mišljenja, u kućice u koje su upisivali izmišljene nastavne jedinice i podjedinice. To je stvorilo doslovce kaos, a pogotovo u glavama onih koji bi to trebali i primjenjivati. Jednostavnim računom u slučaju dvosatnog predmeta u jednom polugodištu dolazi se do zaključka da bi nastavnik svake minute i pol morao dati po jednu ocjenu tijekom provjere usvojenosti ishoda i razina u njima. Apsurd apsurda! Tu se dakle gubi svrhovitost tako napisanih dokumenata kao i enormno utrošenog vremena i novaca za čisti nulti rezultat.

 Nadalje, proklamirano rasterećenje učenika od nepotrebne faktografije, preferiranje STEM područja koje je naglašeno u Strategiji o obrazovanju usvojenoj u Saboru 2014., zahtjev za stjecanje znanja u funkcionalnom smislu itd. itd. nije ostvareno ni u tragovima. To su razlozi zašto je tijekom stručne rasprave stiglo na stotine osnovanih kritičkih primjedbi, a koje g. Jokić i ostali nisu u stanju ugraditi kao popravke u svoje uratke, što su i sami uvidjeli, pa su lopticu prebacili na politički teren ne bi li se časno izvukli iz kaše koju su sami zakuhali.

Miroslav Dorešić, zamjenik ministra prosvjete 1998./1999.

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda

Interakcija

 
UČINIO -> 18 16 2 152
PRIMIO <- 142 70 7 394

Dostignuća

Vingd 144.00
Bodovi 62.2
Prijedlozi 8 0.00
Analize 53 141.00
Ankete 1

Ocjene (6)


Respektira (3): Zenga2, Spektator, kreso202


Slaže se (2): Zenga2, kreso202


Ne slaže se (1): Laci


Komentari (2)


Uz svo dužno poštovanje , MDoresic niste u pravu. o tome "...u čemu je bitna nevaljalost kurikularnih dokumenata Jokićeve ekspertne skupine", je ipak tu i tamo nešto rečeno u medijima i nekim izjavama. Ne dovoljno, ali ipaj. Ali o tome što Laci 0 0 0


zapravo sadrže kurikularni dokumenti Jokićeva grupa NIJE NIŠTA JAVNO OBJAVILA, bar ne u tiskovinama i na TV-u. A to što se načulo da Jokićeva grupa želi PROGNATI homofobiju iz škola je , ako je istina, čisti skandal ! Laci 0 0 0

Analiza

Upravo nevjerojatno da bi bilo istinito

03.06.2016. 08:07, Što je pokazao prosvjed za kurikularnu reformu?

Upravo je nevjerojatno da u posljednjih nekoliko emisija i komentara na televizijama nitko nije objasnio u čemu je bitna nevaljalost kurikularnih dokumenata Jokićeve ekspertne skupine. Radi li se tu o manipulaciji ili neznanju? I jedno i drugo. Jedan od vidova minipulacije je u odabiru gostiju za takve emisije. Ne može naravno jedan sinekurni sindikalist ili politički komentator opće prakse iz HHO-a ili jedna tek 'friška' mlada učiteljica ili pak učenik trećeg razreda gimnazije ili što je još gore kolegica novinarka zadovoljiti zahtjevni uvjet stručnog pojašnjavanja spomenutog pitanja! Tek je u Dnevniku3 dr. Glunčić u oktroirano kratkom vremenu od strane voditelja ... više >

2

MDoresic

Nema nam pomoći ako se ozbiljno ne počnemo baviti obrazovanjem naroda
  • 3
  • 2
  • 1
  • 2

Analiza

Politički prosvjed koji je masu privukao svojom 'apolitičnošću'

02.06.2016. 22:11, Što je pokazao prosvjed za kurikularnu reformu?

Ne, nisam bio. Možda je to čudno za velikog zagovornika nužnih reformi u obrazovnom sustavu. Možda je to čudno za osobu koja još uvijek tvrdi da je prosvjeta, kao jamac uspješne budućnosti, najvažniji segment nekog društva. Možda je to čudno za zagovornika dizanja glasa umjesto upornog guranja glave u pijesak. Ali nisam bio.

Jedan od razloga može biti i moja velika unutarnja dilema koja se svodi na to je li pametno zaustaviti ono što neće dati dobar rezultat sad, prije početka primjene ili pustiti g. Jokića i njegov tim da završe posao na kojem su mukotrpno radili proteklih 15-ak mjeseci i dati im priliku da kroz konkretne rezultate dožive rezultat svog posla. Razum govori da je zaustavljanje nužno zbog prevencije štete, a srce nekako navija za davanje prilike.

No, glavni razlog mog "bojkota" jest upravo činjenica da je prosvjed, unatoč eksplicitnom deklarativnom odbijanju utjecaja bilo kakve politike, zapravo u sebi imao gotovo isključivo političku pozadinu.

No, krenimo nekim redom. Idemo se malo pozabaviti brojevima. Recimo da je na Jelačić placu bilo 40.000 ljudi. Zanemarimo činjenicu da su na taj prosvjed došli i ljudi iz Siska, Petrinje, Samobora, Jastrebarskog, a prizovimo podatak o broju stanovnika Metropole prema popisu iz 2011. godine. Bilo ih je 790.017. Zatim na nazočnih 40.000 dodajmo još toliko onih koji su bili spriječeni u dolasku, a došli bi sigurno. Kurikularnu reformu dakle podupire 80.000 od 800.00 stanovnika Zagreba.

U Splitu je, recimo bilo 1.000 prosvjednika. Prema popisu iz 2011. Split broji 178.192 nastanjenih duša. Udvostručimo onih 1.000 i dolazimo do 2.000 podupiratelja od 180.000 ljudi.

Recimo da je u Osijeku bilo 2.000 prosvjednika. Tamo ih stanuje 108.048. Računamo, dakle, 4.000 na 110.000.

Uzmimo i za Rijeku isti broj prosvjednika kao u Osijeku. Istom metodologijom dolazimo do 4.000 podupiratelja reforme na 128.384 ponosnih Fiumana.

Ukratko, CKR podupire 10 % Zagrepčana, 1 % Splićana, 4 % Esekera i 3 % Riječana. Ovo su podaci za četiri najurbanije hrvatske sredine. Kad bih to sve pozbrajao dolazimo na 90.000 podupiratelja na 1.220.000 stanovnika. Niti 7.5 %. Uz ionako "nategnutu" matematiku.

Možda puni Trg bana Jelačića može djelovati impresivno i imati izvjestan psihološki učinak. Ali mi i dalje pričamo o niti 10 % urbanog stanovništva koje eksplicitno podupire CKR. Ostali su ili nezainteresirani (to su oni koji su istovremeno okupirali Bundek zbog Floraarta koji je u tijeku) ili pak daju podršku aktualnom prosvjetnom ministru i njegovim "glasnogovornicima". Njih "svega" 90 i kusur %.

Podrška? Reformi? Kritična masa?

Pustimo sad hladne brojke i pozabavimo se malo sadržajnim dijelom. Poznati hrvatski poduzetnik u središnjoj informativnoj emisiji jedne od nacionalnih TV kuća daje podršku struci uvjeren kako je ovo što se radi dobro za budućnost naše djece naglašavajući kako Hrvatska može bolje. Ako je to stvarno dobro za budućnost, ako nam baš taj pristup jamči prosperitet, pozivam ga da tvrtku kojoj je načelu ustroji po istim načelima na kojima počiva reforma. Za početak, recimo, nek' uvede da se u njegovoj firmi radnici plaćaju po koeficijentu koji ovisi o stručnoj spremi, a da se dobiveni iznos dodatno honorira prema godinama staža. Stvarno znanje, rezultati, doprinos, kompetencije, pouzdanost nek' mu ne budu važni. I sretno mu bilo!

Potom se za mikrofonom reda niz javnosti dobro poznatih i uspješnih osoba. Svi oni naglašavaju kako je ova reforma nužna za njihovu djecu. Kako je samo njena provedba jamstvo dječje uspješnosti u budućnosti. Zaključak se nameće sam. Postojeći sustav očito proizvodi isključivo "škart". Ako je tako, kako su onda oni, koji su prošli kroz takav sustav, postali uspješni?

Mnogi anonimni građani davali su punu podršku g. Jokiću i njegovom timu, ističući nužnost reforme ali vrlo malo njih je to konkretiziralo kroz neki primjer. Ako i je, onda se sve svodilo na famozno pitanje lektirnih naslova. Kad se samo prisjetim onog famoznog crvenog prstena s jedne od prethodnih državnih matura, a koji je pripadao Juditi i pa kad slušam kako je Judita promašaj u lektirnim naslovima, ispada da nam je za sve kriva ta poznata Marulićeva (otac hrvatske književnosti, da ne ostane nespomenuto) heroina. Možda je najbolje da je se zauvijek odreknemo i time riješimo gotovo sve probleme. Ukratko, ljudi zapravo i ne znaju o čemu se radi.

Među svim likovima pred mikrofonom, najsuvislije je djelovao onaj učenik. Momak koji je izravni konzument (klijent?) sustava.

Dakle, od navedenih 90.000 podupiratelja niti 10 % njih nije znalo (i još uvijek ne zna) o čemu se to zapravo radi. Dakle, ako 80.000 ljudi protestira, a da o samoj reformi nema pojma, onda je jasno da su izašli izraziti svoj revolt s aktualnom političkom situacijom. I da su izašli na ulicu kako bi rekli "dosta!" ovoj neučinkovitoj garnituri koja neuspješno luta u svojim nastojanjima da se narodu prezentira napredak i boljitak.

Poznati po svojoj "hrabrosti" i "spremnosti" na prosvjede, poznati po "nepokolebljivom" eksponiranju i "jasnom i glasnom" izražavanju nezadovoljstva ti su ljudi izašli na ulice i trgove tek kad su čuli da prosvjed nema veze s politikom. Zaštićeni apolitičkom naravi prosvjeda, došli su izraziti svoje nezadovoljstvo političkom situacijom u zemlji.

I to je to!

Meni posebno bolno bilo je sveopće patetično pozivanje na djecu kao najosjetljiviju populaciju. Na djecu koja imaju pravo na budućnost. Na djecu koja moraju biti zaštićena. Na djecu koja su zalog i jamac društvenog prosperiteta. Na djecu zbog čijih interesa nitko nema pravo na ovo ili ono već svi moraju ono ili ovo.

A sve je to bilo izgovarano zbog političkih ciljeva, a ne zbog stvarne brige za našu djecu. I zato je to bio još jedan politički skup.

A prosvjeta je, samo zbog aktualne političke situacije i činjenice da je reforma tog sustava odmakla najdalje, na kratko došla u fokus pažnje javnosti. Došla je tamo gdje joj je mjesto 365 dana u svakoj godini. Na žalost, ne zbog njene važnosti već zbog sasvim drugih, puno prozaičnijih ciljeva.

I zato je ovo što se događalo prvog dana lipnja 2016. imalo političke konotacije, politički kontekst.

Dokaz je vrlo jednostavan. U jesen će se ovih prosvjeda malo tko sjećati. Ali u jesen će prosvjeta ponovo biti zadnja rupa na državnoj svirali. Prosvjeta će i dalje, unatoč činjenici da je najobrazovaniji od svih državnih odn. javnih sektora, imati najniže plaće

Učitelji će i dalje imati svoj status u društvu

Učitelji će i dalje biti iskorištavani zbog svijesti da su im njihovi učenici na prvom mjestu i da su spremni svoje interese podrediti interesima svoji učenika, svoje djece.

Učitelji će i dalje maštati o tome da ih društvo počne promatrati ovako

Učitelji će se i dalje, poput profesora Nikole Dmitrovića, čuditi interesu medija za uspjeh naših učenika. Kaže čovjek po slijetanju aviona u Zagreb kako je ovo prvi puta u preko deset godina da su njega i njegove učenika dočekale TV kamere. I bilo mu je neugodno.

Kako se naše društvo odnosi prema znanju? Ostanimo kod ekipe prof. Domitrovića koja je postala svjetskim prvacima u informatici. O tome su, između ostalih, pisali Jutarnji, Večernji, 24 sata, T-portal, Telegram. Otvorite linkane tekstove i pročitajte imena tih učenika. Jeste li, nakon 5 čitanja, ikoga zapamtili? Dodatan zadatak. Pronađite u članku s T-portala iznos kojim je taj put poduprlo Ministarstvo prosvjete.

Službeni status prosvjete mogao se isčitati i iz prošlogodišnje dodjele Oskara znanja.

Uostalom, časne riječi "učitelj" i "profesor", koje jasno ističu i odgojnu obrazovnu komponentu prosvjetarskog posla sve se češće nastoje zamijeniti "nastavnikom" kao osobom koja drži nastavu.

Učitelji će i dalje s učeničkim problemima lijegati u krevet i s njima se buditi. I dalje će do sitnih noćnih sati ispravljati učeničke radove pažljivo promišljajući komentare uz ocjenu. Učitelji će i dalje stvarno brinuti za našu budućnost.

Tvrdim ovdje da, osim savjesnih roditelja, nikoga za to neće biti briga.

Imaju važnijih problema!

Servus!

5

Vjeran

Sic transit Gloria Estefan!

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 359 85 15 382
PRIMIO <- 499 143 57 878

Dostignuća

Vingd 810.00
Bodovi 177.1
Prijedlozi 1 5.00
Analize 93 802.00
Ankete 730

Ocjene (14)


Komentari (2)


@Vjerane , potpuno se slažem sa svime što si rekao !¨ Žalosno je i čak opasno, da mediji uglavnom podržavaju prosvjed kao podršku CKR-u, ne shvatajući da je bio nešto sasvim drugo ! Laci 0 0 0


Sa sukusom se slažem, ali primjedbe su većinom irelevantne, nepromišljene. Ima li u RH samo milijun katolika jer ih je toliko (i iz susjednih država došlo vidjeti Papu? Svaki prosvjed je politički jer želi utjecati na zakon -- organizacija je ključ. Latzara 0 0 0

Analiza

Politički prosvjed koji je masu privukao svojom 'apolitičnošću'

02.06.2016. 22:11, Što je pokazao prosvjed za kurikularnu reformu?

Ne, nisam bio. Možda je to čudno za velikog zagovornika nužnih reformi u obrazovnom sustavu. Možda je to čudno za osobu koja još uvijek tvrdi da je prosvjeta, kao jamac uspješne budućnosti, najvažniji segment nekog društva. Možda je to čudno za zagovornika dizanja glasa umjesto upornog guranja glave u pijesak. Ali nisam bio. Jedan od razloga može biti i moja velika unutarnja dilema koja se svodi na to je li pametno zaustaviti ono što neće dati dobar rezultat sad, prije početka primjene ili pustiti g. Jokića i njegov tim da završe posao na kojem su mukotrpno radili proteklih 15-ak mjeseci ... više >

5

Vjeran

Sic transit Gloria Estefan!
  • 8
  • 6
  • 0
  • 2

Analiza

We don't need no education

02.06.2016. 22:01, Što je pokazao prosvjed za kurikularnu reformu?

... orili su se legendarni stihovi legendarne grupe iz usta prosvjednika za podršku kurikularnoj refromi. Fenomenalan dan, masa mladih ljudi, energija u zraku, bez jasnog organizatora koji bi maltretirao govorima,... sve više nego super. HTV je prilično pošteno i lijepo prenosio slike mase ljudi, nije bilo mrtvih kadrova koji bi umanjivali masu, niti su se fokusirali na bilo kakve bizarnosti koje bi onda postajale udarnim temama i javno sramotile svakoga tko se pojavio ili solidarizirao. Konkurentske TV ekipe naravno u skladu, sve pet. Hvala Bogu izostali su sumanuti komentatori koji postavljaju pitanja u vidu zaključka kako su zahtjevi prosvjednika neartikulirani, nejasni, ovdje se sve nakako podrazumijevalo i logički poklapalo premda nitko ništa nije baš propitkivao. Sve je bilo kako bi zapravo trebalo biti, a ja sam da se prigoda okupljanja tolikog svijeta još dodatno poprati s divljenjem (ma o kome se radilo).

Međutim ovi legendarni stihovi s početka u sebi kriju gramatičku zvrčku. Ovi stihovi savršeno se poklapaju i s nazovimo je suprostavljenom stranom bez obzira što se malo tko izrazio da se protivi potrebama reformi. Oni koji su se i izjasnili kao protivni, iskazali su isključivo rezerve prema provoditeljima, ali ne i prema samoj potrebi reformi. I ti, nazovimo ih oponentima, oni također ne žele ovakvo obrazovanje kakvo se nudi. Oni također iz sveg glasa mogu zapjevati iste stihove. Cjelokupna zbrka je naravno i zbog toga što malo tko zaista zna o čemu se u kukurikulu zapravo radi. Svi većinom znaju samo o onome što su od drugih o tome čuli, te prema onome što mogu povezati s ideološkom simbolikom grupe kojoj pripadaju ili naginju.

Osobno sam izrazito pozitivno orijentiran prema obrazovanju kao glavnom pokretaču ekonomskog i osobnog razvoja pojedinaca i društava i cijelog svijeta. Jezik pregrizao ako bih nešto u tom smislu ikad progovorio. Eventualno bih STEMU dodao A (Art), ali nikad kontra obrazovanja. Takvog sam vrlo čvrstog stava. Međutim, eto i meni sada dolaze ovi stihovi "We don't need no education" kao moto da ipak malo protresem i vlastita uvjerenja.

Ljudi i jedni i drugi (zna se i da se ne opisuje na koga se ova podjela odnosi u našem društvu) ne ostavljaju prostora da obrazovanje kakvim bi bili zadovoljni bude moguće. To je meni donio ovaj prosvjed. Spoznaju da doista i beznadežno i jednostavno nema nikakve šanse. Paradoksalno, ali na koncu mogu i s jednima i s drugima zapjevati potpuno iste stihove i to iz sveg srca. Ne trebam takvu edukaciju. Retroaktivno gledano kao proizvod takvog obrazovanja mogu se pobuniti i zapjevati - Hey! Teachers! Leave them kids alone! baš kao što su to učinili legendarni rokeri svjesni osobnog promašenog obrazovanja.

Iz ovoga se ne znam ni sam osobno izvući, niti vidim ikakve šanse da se iz ovoga izvučemo za još puno puno vremena. Nadmudrivanje, preveslavanje jednih drugima i obrnuto jednostavno će se nastaviti i kraja mu se ne nazire. Lijevi su ga dobro, ma šta dobro, vrhunski zaparili s ovim performansom, vladajući su se usrali u gaće ionako jadni i treperavi: vidimo reakcije Šustara o fešti, Predsjednica koja je primila aktere.... Međutim i referendum o braku je također bio sjajan performans desnih + pljuska izvikanim ngovcima i ljudskopravaškim celebritijima.

Od ovakvog obrazovanja + ovakvog kakvo se najavljuje (uz ogradu da nisam dovoljno informiran) jednostavno nema ništa niti se isplati išta očekivati. S obzirom na stupanj političko i interesnih manipulacija prijeka je potreba razbiti i tvrdokorne mitove o obrazovanju. Prvi od njih je kako je obrazovanje u 100% korelaciji s ekonomskim prosperitetom. Možda je upravo obrnuto, a ekonomski uspjeh osigurava obrazovni uspjeh. Strateška orijentacija na obrazovanje je možda zapravo potpuni promašaj posebno kad je "strateški" cilj samo obrazovanje bez onoga što bi trebali biti rezultati te orijentacije. Od 100% obrazovanja manji dio je doista koristan za život, a veći dio je gubitak vremena i novca svih nas i treba razmisliti o alternativnim rješenjima koja bi manje trošila i maltretirala djecu.

Obrazovanje je možda precijenjeno, posebno u ovakvoj izvedbi kada je došlo do infomatičko komunikacijske eksplozije gdje su razni oblici infomacija i temelja znanja naglo eksplodirala i dostupni su svakome bez posebnog napora. Jednostavnije je nego ikad prikupiti sadržaja koji se onda nude kao obrazovanje. Javno dostupni tečaji, materijali,... nadmašuju mnoge predmete koji se provode u našim školama. Znanje je jednostavno dostupno, posebno ono manje korisno. Upada se u zamku gomile sadržaja. Ponaša se po liniji manjeg otpora spram velikog napora da se odaberu samo bitne i vrijedne stvari.

Ukratko, obrazovanje prestaje biti onako važno, posebno prestaje biti dovoljan uvjet za napredak kako se uobičajeno misli. Ono je naravno nužno (matematički gledano nužno vs dovoljno), nije dovoljno, puno važnije od znanja su neke dodatne vještine i sklonosti (no o tome sam već trubio).

3

RepopeR

..i hvala za sve one ribe.

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 262 44 48 1,202
PRIMIO <- 111 17 12 231

Dostignuća

Vingd 124.00
Bodovi 73.8
Analize 37 121.00
Ankete 20

Ocjene (3)


Respektira (2): 5none5, Spektator


Slaže se (1): Laci


Komentari (1)


Eh RepopeR, Jokić bi te odmah proglasio političkim protivnikom NJEGOVE reforme ! A sve što si rekao je toliko logično, da logičnije ne može biti. Pozdrav. Laci 0 0 0

Analiza

We don't need no education

02.06.2016. 22:01, Što je pokazao prosvjed za kurikularnu reformu?

... orili su se legendarni stihovi legendarne grupe iz usta prosvjednika za podršku kurikularnoj refromi. Fenomenalan dan, masa mladih ljudi, energija u zraku, bez jasnog organizatora koji bi maltretirao govorima,... sve više nego super. HTV je prilično pošteno i lijepo prenosio slike mase ljudi, nije bilo mrtvih kadrova koji bi umanjivali masu, niti su se fokusirali na bilo kakve bizarnosti koje bi onda postajale udarnim temama i javno sramotile svakoga tko se pojavio ili solidarizirao. Konkurentske TV ekipe naravno u skladu, sve pet. Hvala Bogu izostali su sumanuti komentatori koji postavljaju pitanja u vidu zaključka kako su zahtjevi prosvjednika neartikulirani, ... više >

3

RepopeR

..i hvala za sve one ribe.
  • 2
  • 1
  • 0
  • 1