RBR Ime Riječ Broj Graf
1

Koliko vjerujete da je Milanović lagao da ne zna za kredit svoje šogorice u HBOR-u?

djelomično mnogo - 60%
6.2
2

Treba li SDP smijeniti Milanovića i predložiti novog premijera?

podržavam
8.3
3

Treba li raspisati prijevremene izbore?

većinom se slažem
7.4
4

Zoran Milanović - političar

sposoban sudjelovati u radu lokalne zajednice
0.9
5

Zoran Milanović - učinak kao premijer

izrazito štetno
1.1
6

Vlada RH - organizacija

sposobni sudjelovati u radu lokalne zajednice
1.2
7

Vlada RH - učinak

izrazito štetno
1.0
8

Vlada RH - smjena Vlade

podržavam
8.1
9

Ivo Josipović - političar

sposoban voditi lokalnu zajednicu
1.9
10

Ivo Josipović - učinak kao predsjednik

većinom štetno
2.6
11

Ivo Josipović - smjena predsjednika

nemam formirano mišljenje
5.3
RBR Ime Riječ Broj Graf
12

stranke

13

SDP - stranka

sposobni sudjelovati u radu lokalne zajednice
1.4
14

HDZ - stranka

sposobni voditi ministarstvo
4.8
15

ORaH - stranka

sposobni sudjelovati u radu Sabora
2.5
16

Hrvatski laburisti - stranka

sposobni voditi lokalnu zajednicu
1.5
17

Nacionalni forum - stranka

sposobni sudjelovati u radu lokalne zajednice
1.0
18

HNS - stranka

sposobni sudjelovati u radu lokalne zajednice
0.7
19

HDSSB - stranka

sposobni sudjelovati u radu Sabora
3.1
20

HSP AS - stranka

sposobni voditi županiju
3.7
21

Hrvatska zora - stranka

sposobni voditi lokalnu zajednicu
2.1
RBR Ime Riječ Broj Graf
22

političari

23

Slavko Linić - političar

sposoban glasovati o zakonima u Saboru
2.8
24

Tonino Picula - političar

sposoban upravljati županijom
4.2
25

Tomislav Karamarko - političar

sposoban upravljati županijom
4.3
26

Kolinda Grabar Kitarović - političar

sposoban voditi ključne nacionalne projekte
6.0
27

Davor Ivo Stier - političar

sposoban samostalno upravljati ministarstvom
5.2
28

Mirela Holy - političar

sposoban glasovati o zakonima u Saboru
3.4
29

Vesna Pusić - političar

sposoban sudjelovati u radu lokalne zajednice
1.2
30

Dragutin Lesar - političar

sposoban voditi lokalnu zajednicu
1.7
31

Ruža Tomašić - političar

sposoban upravljati županijom
4.1
32

Milan Bandić - političar

sposoban glasovati o zakonima u Saboru
3.3
33

Nikica Gabrić - političar

sposoban sudjelovati u radu lokalne zajednice
1.1
34

Milan Kujundžić - političar

sposoban glasovati o zakonima u Saboru
2.6

Analiza

Konkretne ideje kako izvući Hrvatsku iz moralne i gospodarske krize.

06.06.2014. 08:24, Slobodna tema/tjedna anketa: Vjerujete li da je premijer lagao o kreditu u HBOR-u?

Pokušajte pretražiti internet sa „konkretne ideje kako izvući Hrvatsku iz krize“ ili slično. Gdje su ideje? Skrivene su? Uglavnom reklame tipa “mi smo bolji od njih, mi to možemo”. Uglavnom analize i zaključci da se nešto/ništa nije napravilo i žalopojke za propuštenim šansama. Puno kritiziranja i komentiranja drugih. Nešto malo teoretiziranja kakve bi to ideje i projekti trebali biti. Malo konkretnih ideja i projekata, malo ljudi koji konkretno rade i za koje se zna da rade. Zašto takve ideje nisu istaknute na jednom mjestu, zašto ih ne bi mogli predlagati i obični građani, zašto se ne bi jasno znalo tko ih podržava, zašto one ne bi bile smjernice i vodilje cijelog društva, zašto se na njima ne gradi zajedništvo i bolja budućnost?

Mene npr. buni u kakvom je stanju država, opozicija tvrdi da je strašno loše a oni na vlasti da je dobro s obzirom što su naslijedili i kako se nekad radilo. Kad opozicija preuzme vlast onda se priča promijeni. Uglavnom su to isti "stručnjaci" i kako je moguće da u opoziciji govore jedno a na vlasti drugo. Kako obični građanin koji je "ekonomski nepismen" može ovo razumjeti i na izborima izabrati najbolje? Kako ovo promijeniti?

Evo jedna ideja koja uvodi nova pravila igre, mjerljive parametre sam predložio da svima bude jasnije kako bi to izgledalo. 

Svake godine se računa indeks "stanje države" koji ima vrijednost od 1..10. 1-loše, 10 -najbolje moguće. Stanje države se računa u ovisnost o: bdp-u po stanovniku, proizvodnji, uvozu i izvozu, broju nezaposlenih, broju siromašnih, zaduženosti, bogatstvu po osobi, obrazovanju, broju socijalno ugroženih, natalitetu, korupciji, zadovoljstvu i sreći građana... Parametri koji se uzimaju u obzir moraju biti mjerljivi i za njih se moraju definirati minimalne i maksimalne vrijednosti. Npr. korupcija u svijetu, trenutno smo na 57-mom mjestu od 177, znači indeks korupcije je 6,78. Broj nezaposlenih je 22%, treba težiti prema 5% a u najgorim zemljama je i 35%. Znači indeks nezaposlenosti je 4,50. Zadovoljstvo i sreća građane se dobije preko anketa ili referendumom. Aritmetička sredina svih ovih indeksa predstavlja indeks stanja države. Ovaj indeks računa se na kraju svake kalendarske godine i mora se javno objaviti najkasnije do 1.2 tekuće godine. Potrebno je izračunati ovaj indeks minimalno za proteklih 5 godina u prošlost. Minimalna i maksimalna vrijednost parametara definira se prema podacima koje imaju druge zemlje u svijetu. Parametri indeksa stanje države se mogu mijenjati, dodati ili izbaciti samo referendumom. U slučaju promjene treba napraviti izračun kako i koliko to utječe na prošlost.

Imate mjerljiv parametar koji će biti jasan svim građanima i kojega je lako komunicirati. Fokusiranje svih političkih opcija prema istom cilju. Uzrečici "građani će na sljedećim izborima kazniti/nagraditi njihov rad" dati smisao jer će sada građani na osnovu ovog indeksa znati stanje u državi bez da moraju odslušati sate i sate fraza i govora i završiti politički fakultet da to razumiju. Staviti rezultat u fokus svega.

Rezultati rada političara su mjerljivi. Prema rezultatima rada dobivaju nagradu i političari i oni koji su ih birali. Nije bitno tko je na vlasti već kakvi su rezultati onih koji vladaju.

Da li vi imate konkretnih ideja koje mogu pomoći da Hrvatska bude bolja?  Kako bi vi riješili gornji problem?

 

2

suradnja

Tražimo dobro, popravimo loše, budimo pravedni, ohrabrimo druge, poštujmo dogovoreno.

Interakcija

 
UČINIO -> 44 18 4 81
PRIMIO <- 48 6 10 88

Dostignuća

Vingd 75.00
Bodovi 84.5
Prijedlozi 3 1.00
Analize 11 69.00
Ankete 15

Ocjene (4)


Respektira (2): Laci, visitor


Slaže se (1): NEKOVARAZDIN


Ne slaže se (1): IDujas


Komentari (6)


nedostaje mi još tko bi to i u kojem roku trebao napraviti, tko bi vodio, kako bi se pratilo i objavljivalo..dobro je kod ovakvih prijedloga otići i korak dalje u razradi..tek onda bi analiza bila zaokružena :) visitor 0 1 0


Žao mi je što ne mogu podijeliti oduševljenje, 'Indeks stanja države' i kad bi se mogao izračunati ništa ne bi mijenjao nego samo konstatirao stanje. A za konstatiranje stanja već imamo cijeli niz što mjerljivih što ne mjerljivih parametara. IDujas 0 0 0


dobra ideja, samo poznavajući način rada i pozicije i opozicije, upravo si dao ideju ekipi da osnuje nekakvu novu agenciju ili ured i da zaposli još svojih poslušnika. Stari dobri HDZ/SDP/HNS/sveostale stranke recept. NEKOVARAZDIN 0 1 0


Ideja je odlična i zapravo jedini realni način za procjenu uspješnostim uz napomenu što još nedostaje ponderiranje kriterija/parametara, jer nije iste težine nezaposlenost i individulani osjećaj sreće i zadovoljstva. Da i NE bi bili argumenti Laci 0 0 0


Da samo pojasnim ono DA i NE. Mislio sam da ako su rezultati merljivi, a jesu, onda bi DA uspješan je, i NE nije uspješan bile mjerodavne za ostajanje na funkciji, a ne PODOBNOST , RODJAŠTVO i POSLUŠNOST ! Laci 0 0 0

Analiza

Konkretne ideje kako izvući Hrvatsku iz moralne i gospodarske krize.

06.06.2014. 08:24, Slobodna tema/tjedna anketa: Vjerujete li da je premijer lagao o kreditu u HBOR-u?

Pokušajte pretražiti internet sa „konkretne ideje kako izvući Hrvatsku iz krize“ ili slično. Gdje su ideje? Skrivene su? Uglavnom reklame tipa “mi smo bolji od njih, mi to možemo”. Uglavnom analize i zaključci da se nešto/ništa nije napravilo i žalopojke za propuštenim šansama. Puno kritiziranja i komentiranja drugih. Nešto malo teoretiziranja kakve bi to ideje i projekti trebali biti. Malo konkretnih ideja i projekata, malo ljudi koji konkretno rade i za koje se zna da rade. Zašto takve ideje nisu istaknute na jednom mjestu, zašto ih ne bi mogli predlagati i obični građani, zašto se ne bi jasno znalo tko ... više >

2

suradnja

Tražimo dobro, popravimo loše, budimo pravedni, ohrabrimo druge, poštujmo dogovoreno.
  • 2
  • 1
  • 1
  • 6

Analiza

Kao što je obećao, predsjednik Ivo Josipović obavijestio je javnosti o punoj istini o uporabi sigurnosnih službi u političkim obračunima unutar SDP-a. Očekivani rezultat istrage koju je po nalogu Predsjednika sama protiv sebe provela SOA a i kontrolirao UVNS je, 'nije bilo nikakvih nezakonitosti'. Do tog zaključka došlo se uvidom u pisanu dokumentaciju i pretragama baza podataka koje se trenutno koriste ili su se koristile u operativnom radu te agencije. S obzirom da u tim podacima nije pronađena rečenica 'prisluškujte Linića', onda je 'logično' da prisluškivanja nije ni bilo.
U ovoj državi ama baš nitko, tko misli svojom glavom, nije ni očekivao da će se u službenoj SOA-inoj dokumentaciji naći nešto o prisluškivanju Linića. Ta dokumentacija služi da bi se evidentirali i vodili oni, zakonito pokrenuti  postupci i radnje predmetne agencije. Za one nezakonite zapovijedi se dobivaju usmeno, u četiri oka i ne nužno uobičajenim zapovjednim lancem, a o provedenim mjerama i akcijama nećete naći ni traga u službenoj dokumentaciji agencije. Kad se navedenoj spoznaji doda, da je osumnjičena sigurnosno obavještajna agencija istraživala samu sebe, onda valjda nema ni jednog čovjeka koji se ne pita, tko je tu lud.
Prilično je logično da SOA ili bilo koja druga agencija te namjene ima svoju internu kontrolu s ciljem zaštite zakonitosti, ali kao što se iz imena može iščitati, ta kontrola producira dokumentaciju za internu upotrebu. Prilično je nelogično da bi ijedan ozbiljan dužnosnik (predsjednik, premijer, …) tako nastalu dokumentaciju iznio pred javnost i predstavio kao vjerodostojnu i provjerenu.
Izvanredni nadzor nad SOA-om je obavio Ured vijeća za nacionalnu sigurnost. Što je UVNS mogao napraviti? Ništa. Provjeriti navode SOA-e, a oni su sasvim sigurno, ravnajući se po zakonitoj dokumentaciji, točni, kao što je točno da je proceduru prisluškivanja teško pokrenuti, ali to vrijedi samo za onu zakonitu, onu ne zakonitu možete pokrenuti za 5 minuta ako na odgovarajućoj poziciji imate svog čovjeka.
Izjava predsjednika Josipovića, da će istragu o zakonitosti rada SOA-e, povjeriti SOA-i, jer će biti obavljena stručno i objektivno, van svake je pameti. SOA i UVNS su pod kontrolom vladajuće garniture, stoga i kad bi se povjerovalo da su SOA i UVNS u stanju objektivno istraživati same sebe, zavisnost o vladajućoj garnituri ih diskreditira kao nositelje bilo kakve objektivne istrage. Gotovo suludo zvuči objašnjenje, da je to učinjeno da bi se izbjeglo politiziranje u raspravama na Saborskom Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost, i da bi se izbjeglo donošenja odluka preglasavanjem.
Za ne vjerovati!
Predsjedniče, CK više ne postoji ni u SDP-u, shvaćate li vi uopće što je to demokracija? Saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost zamišljen je kao značajan čimbenik nadzora nad nekim državnim službama. U Odboru se istina odluke donose glasanjem a to onda znači i preglasavanjem, ali je istina i to da su glasanje i preglasavanje suština demokratskog odlučivanja. Rad odbora uvijek je medijski dobro praćen, tako da je svaka odborska tema gotovo u potpunosti dostupna zainteresiranoj javnosti. To se danas popularno zove transparentnost. Suština transparentnosti je u davanje pravovremenih, istinitih i nedvojbenih informacija na osnovu kojih zainteresirane grupe i pojedinci mogu donositi svoje odluke i sudove. Stoga je danas sviđalo se to vama ili ne, taj saborski Odbor koji odluke donosi vama mrskim preglasavanjem ipak najbolje mjesto za raščišćavanje ovakvih problema.
Predsjedniče, hipotetski, da vi želite nekoga prisluškivati za vlastite potrebe biste li otišli na šalter SOA-e i tražili da otvore radni nalog na vaše ime? Naravno da ne biste. Otišli bi ste kod čovjeka koji vam duguje položaj/novac i zamolili ga da to odradi. Dužnik bi to odradio, ako zna osobno, ako ne zna učinio bi to preko nekog od svojih pouzdanih operativaca (dužnika), koji znaju kako se to može učiniti a da vidljivih tragova ne bude.
Nije mi jasno kome su namijenjene ove neinteligentne odluke i obrazloženja?
Nije valjda da vjerujete da ćemo vam povjerovati.

5

IDujas

Charles Bilich: Tito je krvnik hrvatskog naroda!

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 614 73 22 1,902
PRIMIO <- 155 40 7 447

Dostignuća

Vingd 256.00
Bodovi 121.6
Analize 36 253.00
Ankete 300

Od istog autora

Ocjene (6)


Respektira (6): Laci, K_Miletic, Jung-fu, siouxica, bizonko, visitor


Komentari (8)


Osim defektnost sustava skrećem pažnju na neinteligentan i nemušta obrazloženja koja su u svađi s elementarnom logikom. O Predsjedniku nikad nisam imao osobito dobro mišljenje ali ga nisam smatrao glupanom, izgleda da ću morati revidirati stavove. IDujas 0 0 0


Zar on zaista ne shvaća što je rekao o svojim proforma istragama, ili je do te mjere bahat, da podcjenjuje javnost države kojoj je na čelu? IDujas 0 0 0


Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost vezanih očiju, u mračnoj sobi, lovi crnoga mačka, tvrdeći da je soba prazna, i da rade transparentno,, ha,ha,haaaaa... Laci 0 0 0


Laci, a tebi se čini da je Josipovićeva izjava "Nije bilo nezakonitih radnji transparentnija"? IDujas 0 0 0


Ma, ni govora ! Samo kakvu izjavu da jadničak da, kada podatke dobiva od "slijepaca" ? A općenito uzevši on je netransparentan po svim pitanjima, budući da ni o zemlji kojoj je na čelu nije jasno što zapravo misli ! Laci 0 1 0

Analiza

Ovo, što se stavlja na teret Milanoviću,nažalost nije nikakva iznimka. Ovo je u Hrvatskoj politici pravilo. Gotovo da nema istaknutijeg (nek mi oprosti ako postoji netko takav) političara koji se dočepao položaja, da nije na neki način nekome pogodovao. Sjetimo se samo početaka "samostalne" državice Hrvatske. Kako su i na koji način likovi poput Kutle, Hudoletnjaka, Rajića i cijelog niza takvih dobivali firme u vlasništvo. Dobivali. Formalno kupovali, ali u biti političkim marifetlucima dobivali. Pa se sjetimo samo menadžerskih kredita u nastavku  privatizacijske priče. Kad se po tom obascu, odabranoj ekipi ljudi odobravalo kreditiranje na način da je firma sama kupovala dionice za svojeg tada direktora/savjetnika ili nekog sličnog. Odn. otplaćivala kredit za svoju propast. Opet, čast izuzecima koji su iskoristili ponuđeno i stvorili respektabilne tvrtke i zaposlili i zapošljavaju ljude. Poput mojeg sugrađanina D.Drka i njegove Vindije. Ali takvih je puno premalo. Puno je više onih koji su te dobivene firme uništili. Za svoju korist.

Da li samo za svoju? Ostavljam svakom da ovo protumači kako želi.  Ima skoro 400.000 svjedoka uspješnosti takve privatizacije i takvog načina rada.

Pa se onda malo sjetimo cestogradnje. Astaldija se netko sjeća? Pa Bechtela, STRABAG-a i sličnih? Pa nagli rast petparačkih firmi koje su (političkim?) pogodovanjem postale itekako relevantni činitelji gradnje. Monitor, Skladgradnja, Jabuka ...da ne nabrajam. Kako su takve i slične firme radile, znamo i sami iz afera bojanja tunela, stupića, višekratnih naplata izvedenih radova, krađa kamenog materijala itd....... Sjećate se, recimo da su veliki hrvatski domoljubi, vlasnici poneke od tih firmi, dokazujući svoju veliku ljubav prema domovini koristili vojne strojeve, registrirali firmu u BiH (dakle da ne plaćaju porez u voljenoj domovini, radnike (vojnike) smo plaćali svi mi) i čak vozili aute s stranim tablicama. Opet valjda iz velikog domoljublja. Tek toliko da ne plate obaveze u RH. Koju toliko vole.....ima takvih primjera kolko vam srce želi, da ne nabrajam. Sjetite se načina rada Sanadera, Polančeca, Čobankovića, sjetite se HSS-ovaca i npr. privatizacije PIK-a Vrbovec, privatizacije Belja , isplate poticaja (eh, tu bi se dalo pričati o tome koliko poticaja dobiju privatni poduzetnici-poljoprivrednici, a koliko jedna firma kojoj se non-stop pogoduje na kojekakve načine.......).

I onda se netko čudi što se takve navike nisu promijenila do dana današnjega. Što su te i takve navike pogodovanja jednake svima, bez obzira bio on crveni, crni, plavi ili zeleni. Stvar je samo u tome, kad je trenutak da se čije prljavo rublje izbaci van. Definitivno se  svakome može naći putra na glavi. Uostalom, sam sistem "donacija" i "sponzorstva" stranaka i kandidata je složen u tom smjeru. Zar je zaista netko toliko naivan da misli da nekakav vlasnik firme, banke ili nekakav "ulagač" donira npr. SDP-u za njihovu kampanju 1.000.000 kuna i da onda ne traži ništa zauzvrat? Sjetimo se samo priča o Fimi mediji i vrećama novca. 

Pokazuje se, nažalost, da od takvog načina rada i ponašanja nisu imuni ni ovi drugi. Za koje smo mislili  i nadali se da su stvarno drukčiji. Ispali su isti ko i HDZ. Odn. ne bih čak to ni nazvao isti kao i HDZ, nego da su potpuno svi u hrvatskoj politici isti. Svi ulaze u politiku samo iz osobne koristi. I tu je kraj i početak svake Hrvatske priče. Floskule i obaćanja prema van, puna usta boljitka i napretka države i naroda, prosperiteta, ulaganja, radnih mjesta a prema unutra use, nase i podase. Bez obzira na boje i dezene. I svjetonazore.

Glasači  pokazuju da pomalo shvaćaju sve ovo.  Sve manje i manje izlaze na birališta. Jer se pokazuje da se ništa ne može promijeniti. Osim simbola i lica koja nas gledaju s TV ekrana, portala i tiskovina. Da isključite slike, i ostavite samo ton, vidite da je sve to potpuno isto. Zato na izbore izlaze samo oni koji od politike imaju direktnu korist, ili misle da imaju direktnu korist. I oni koji moraju. Plus nekoliko entuzijasta. I naravno, umirovljenici.

Osobno, tih pola sata vremena, donedavno sam gorljivo branio i molio i pozivao ljude da izađu glasati. Sad više ne. Niti izlazim na izbore, niti mislim bilo kome sugerirati tako nešto. Tih pola sata   je pametnije provest s nekakvom ekipom i popiti kavicu ili pivicu ili gemišt....ovisno o afinitetima, prespavati, ljubiti se s nekim (ako imate koga...ženom, dečkom, mužem, partnerom, gay partnerom , ljubavnikom ili ljubavnicom...svejedno)...ili nešto slično. Bar neka korist. Izlazak na biralište i zaokruživanje broja ispred imena nekog lika ili likice, je zaista nenadoknadiv gubitak vremena. Kad se ništa ne mijenja.

Nažalost, Zorane i SDP ekipo, kukurikavci, jedno veliko i teško razočarenje. Tim veće što opet tjerate onaj mali dio ljudi koji izlaze na glasanje da glasaju opet PROTIV a ne za. To je isto nekakva konstanta Hrvatskog biračkog tijela, da uvijek glasa protiv. Protiv Jugoslavije, protiv ovog ili onog, pa protiv HDZ-a i njihove lopovske politike, pa će sad opet (oni koji izađu) glasati protiv SDP-ovaca i njihove koalicije.....i tako u krug. Nikako da se pojavi netko da ljudi mogu glasati ZA. I da se konačno pojavi osoba i pokret koji bi pokrenuo ljude, zbilja donio optimizam i naveo ljude da izađu na birališta.

A vrijeme ide. Sve se ruši i urušava. Svi snovi o samostalnoj, neovisnoj, prosperitetnoj državi Hrvatskoj polako ali sigurno nestaju. Snovi o državi sretnih ljudi. Za koje je izginulo jako puno ljudi. I nemam iluzija da će netko  riješiti probleme koje je napravila SVA politika ovih 20-tak godina. Jer, nažalost, ovo je zbilja ko ringišpil. Samo se iste face vrte u krug. Malo jedni malo drugi. Ponekad netko i ispadne. Ali to obično bude samo zato jer taj u datom trenutku na neki način smeta ostaloj ekipi. A ne zato jer je sposoban ili nesposoban.

Nekako čak i izgleda da je ta borba i optuživanje na relaciji SDP-HDZ izrežirana i dogovorena. Poznato iz povijesti...zavadi pa vladaj. Divide et impera. Da mogu jedni druge držati za j..a. Pa onda vaditi iz ladica spise prema potrebi. Kako već u nekakvim dogovorima treba nekog maknuti. A naivni narod puši priče i gloži se oko gluposti i nebitnih tema. Koje mu se isto serviraju prema potrebama. Poput bespotrebnih referenduma. Ponekad, evo, čak i Bog pomaže za skretanje s tema. Pa pošalje poplavu.

Da li ste ponosni, gospodo plavi, crveni, žuti......? Ili svi vi ko Ćiro probleme i stres rješavate pogledom na iznose koje imate na inozemnim računima?

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 159 122 35 633
PRIMIO <- 506 102 77 1,095

Dostignuća

Vingd 794.00
Bodovi 143.6
Prijedlozi 3 3.00
Analize 172 774.00
Ankete 343

Od istog autora

Ocjene (2)


Respektira (2): Laci, visitor


Komentari (5)


otkud sad toliki defetizam :) ..ok, razočarali i ovi, prije njih oni i još neki..nije li point demokracije mijenjati loše dok ne naiđe nešto bolje, i svakih 6mj ako treba?..zašto odustati i od izbora pa prepustiti baš sve na volju lošima? visitor 1 1 0


pa je, to je point demokracije....ali ovdje kod nas stalno iste face u novom ruhu. HDZ-ovci postaju HDSSB-ovci, zora i slično, HNS-ovci postaju reformisti, laburisti, SDP-ovci postaju ORAH ili NF.....mijenja se samo forma, ne sadržaj... NEKOVARAZDIN 0 0 0


i čemu onda trošiti vrijeme i živce, kad se nemože ništa promijeniti, ne suštinski. Dal je milanović, karamarko ili čačić glavni, ne mijenja na stvari apsolutno ništa, osim što su boje oko njih drukčije. NEKOVARAZDIN 0 0 0


ja sam to davno shvatio i kad sam prije izbora pricao svom frendu, inace zadrtom sdpovcu, da je isto te da su zapravo to druga strana istog novcica a on onako nisu oni takvi, oni su drugaciji oni su bolji... moram reci da danas uzivam u mucenju njega AggyK 0 0 0


Izvanredna analiza ! I još bolji komentar visitora ! Pesimizam prema ovima na scen DA, ali defetizam NE ! Već će se naći konačno neki Gubec Beg da rasčisti ove novotahyjevce sa scene. Ako Bog da među nama je već jedan takav, mlad i nepoznat ! Laci 0 0 0

Analiza

Ovo, što se stavlja na teret Milanoviću,nažalost nije nikakva iznimka. Ovo je u Hrvatskoj politici pravilo. Gotovo da nema istaknutijeg (nek mi oprosti ako postoji netko takav) političara koji se dočepao položaja, da nije na neki način nekome pogodovao. Sjetimo se samo početaka "samostalne" državice Hrvatske. Kako su i na koji način likovi poput Kutle, Hudoletnjaka, Rajića i cijelog niza takvih dobivali firme u vlasništvo. Dobivali. Formalno kupovali, ali u biti političkim marifetlucima dobivali. Pa se sjetimo samo menadžerskih kredita u nastavku privatizacijske priče. Kad se po tom obascu, odabranoj ekipi ljudi odobravalo kreditiranje na način da je firma sama ... više >

  • 2
  • 0
  • 0
  • 5

Analiza

Teško je sa sigurnošću kazati da je premijer lagao kada tvrdi da ne zna ništa o djelatnostima 'brata svoga', ali već i sama situacija neodoljivo podsjeća na onaj čuveni arhetipski trenutak kad Kain odgovara Jahveu "Zar sam ja čuvar brata svoga"?

Ako netko doista malo zna o svome bratu, jer pretpostavimo nije s njime u dobrim odnosima, teško je za povjerovati da baš ništa nije načuo. Premijerov slučaj je utoliko i zanimljiviji jer se radi o kreditima Hrvatske banke za obnovu i razvoj, to jest javne kreditne institucije koja bi po programu njegove Vlade morala financirati ponajprije dobre izvozne projekte, a onda i projekte koji bi povećanjem nacionalne produkcije roba i usluga, pokušale smanjiti uvoz istih, te potaknuti obnavljanje izgubljenih radnih mjesta. Osobno mi više nije jasno koji su to zacrtani ciljevi unutar HBOR-a, ali sigurno je da bi se nacionalna banka za obnovu i razvoj trebala rukovoditi općim interesima Republike. Autopraonica zvuči kao pomalo nebitna privatna djelanost, koju bi evenualno trebale financirati poslovne banke. Koliko još ima takvih "investicija"?

Moguće je da se iza tvrdnje o 'neznanju' zapravo pere ruke i od samog HBOR-a i budućih reperkusija. HBOR vjerojatano neće u svojim bilancama pokazivati gubitke, ali to ne znači da je ispunio svoju javnu svrhu i da nije bilo klijentelističkih pogodovanja po 'babi i stričevima'. Javnost o tome malo zna i malo razmišlja, jer je naučena da se opći gubitci iskazuju u javnom dugu, odnosno u deficitu proračuna kojeg će, da stvar bude tragikomična, ministar financija zakrpati upravo zadužujući tu istu javnost.

SDP se kao stranka trenutno nalazi u zrakopraznom prostoru isčekivanja. Poremećaj koji se desio u sukobu Milanović-Linić će se vjerojatno pokušati smesti pod tepih 'viših interesa'. Premijer će pritom, na ovaj ili onaj način, pokušati obnoviti svoj odnos s javnošću. Međutim, karte su mu slabe i zna da više nema blefiranja, naročito ne javnosti. Javnost očekuje Vladu koja će štititi i promovirati nacionalne interese i u tome nema podjele na lijevo i desno. To bi zapravo trebalo biti jasno i svim budućim Vladama. Većini u ovom  narodu je dosta ideoloških podjela, afera, posrtanja i nezasluženog siromaštva. 

2

Jung-fu

...

Interakcija

 
UČINIO -> 287 38 14 813
PRIMIO <- 513 82 29 1,211

Dostignuća

Vingd 767.00
Bodovi 141.1
Prijedlozi 1 0.00
Analize 85 764.00
Ankete 5

Ocjene (7)


Komentari (5)


Brat, vozač, kum...tipično za organizacije tipa Cammora, N' Drangheta, u kojima se sve dijeli unutar organizacije. Postoje oni i mi. I disidenti. Oni što propjevaju, ako ih već ne prosviraju. Zoki će morati postati zoran, ustajati u zoru,nema druge. VeNLO 0 0 0


Cijeli sustav je bolestan terminalno. Ministri nikaj ne primijete o predsjedniku brat Zoran nije primijetio brata si, Linić primijetio kad je zagorilo, Šuker nije vidio, Kosor pojma nije imala, Kolinda se nevino smije, Josipović tek počinje gledati Zagorec 0 0 0


respekt za isticanje poslanja HBOR-a...to se prečesto zaboravlja jer je i on nekad u dobroj mjeri korišten kao bankomat..premijer će teško obnoviti ono što mu nikad nije baš išlo kako treba :) ..ali da, pokušava tu i tamo otkad ga je Linić oprao visitor 0 0 0


Iako je vijest stara već par dana, tek danas sam pročitao da Vlada po hitnom postupku mjenja zakon o HBOR. HBOR više neće poslovati prema Zakonu o kreditnim institucijama, već će kredite odobravati Vlada. ..kao Vlada do sada nije bila odgovorna... Jung-fu 0 0 0


nesto kao i kad je Karamarko bio Ministar unutarnjih poslova u vladi Ive Sanadera, jel.. primitivac 0 0 0

Analiza

Teško je sa sigurnošću kazati da je premijer lagao kada tvrdi da ne zna ništa o djelatnostima 'brata svoga', ali već i sama situacija neodoljivo podsjeća na onaj čuveni arhetipski trenutak kad Kain odgovara Jahveu "Zar sam ja čuvar brata svoga"? Ako netko doista malo zna o svome bratu, jer pretpostavimo nije s njime u dobrim odnosima, teško je za povjerovati da baš ništa nije načuo. Premijerov slučaj je utoliko i zanimljiviji jer se radi o kreditima Hrvatske banke za obnovu i razvoj, to jest javne kreditne institucije koja bi po programu njegove Vlade morala financirati ponajprije dobre izvozne projekte, ... više >

2

Jung-fu

...
  • 7
  • 0
  • 0
  • 5