RBR Ime Riječ Broj Graf
1

SDP-ova koalicija će osvojiti najviše glasova na izborima 11.9.?

prije da nego ne - 65%
5.5
2

HDZ će osvojiti najviše glasova na izborima 11.9.?

prije ne nego da - 35%
3.8
3

Vladu će nakon izbora formirati SDP?

prije ne nego da - 35%
4.1
4

Vladu će nakon izbora formirati HDZ?

možda - 50%
5.2
5

MOST će osvojiti manje glasova nego na prošlim izborima?

vjerojatno da - 80%
6.9
6

Hoće li MOST nakon izbora koalirati s HDZ-om?

prije da nego ne - 65%
6.2
7

Hoće li MOST nakon izbora koalirati sa SDP-om?

prije ne nego da - 35%
3.9
8

Živi zid će osvojiti više nego na prošlim izborima?

prije da nego ne - 65%
6.3
RBR Ime Riječ Broj Graf
9

Ocijenite kvalitetu i sposobnost političara

10

Kolinda Grabar Kitarović - političar

sposoban upravljati županijom
4.2
11

Bojan Glavašević - političar

sposoban voditi lokalnu zajednicu
1.8
12

Zoran Milanović - političar

sposoban glasovati o zakonima u Saboru
3.1
13

Andrej Plenković - političar

sposoban samostalno upravljati ministarstvom
4.5
14

Božo Petrov - političar

sposoban upravljati županijom
4.1
15

Ivana Maletić - političar

sposoban upravljati županijom
3.5
16

Davor Ivo Stier - političar

sposoban upravljati županijom
3.8
17

Zlatko Hasanbegović - političar

sposoban samostalno upravljati ministarstvom
5.0
18

Milijan Brkić - političar

sposoban glasovati o zakonima u Saboru
2.7
19

Milanka Opačić - političar

sposoban voditi lokalnu zajednicu
2.2
20

Ranko Ostojić - političar

sposoban glasovati o zakonima u Saboru
2.9
21

Tonino Picula - političar

sposoban samostalno upravljati ministarstvom
4.7
22

Milan Bandić - političar

sposoban voditi lokalnu zajednicu
1.6
23

Krešo Beljak - političar

sposoban voditi lokalnu zajednicu
1.7
24

Ivan Vrdoljak - političar

sposoban voditi lokalnu zajednicu
1.8
25

Ivan Vilibor Sinčić - političar

sposoban sudjelovati u radu lokalne zajednice
1.5
26

Nikola Grmoja - političar

sposoban glasovati o zakonima u Saboru
3.0
27

Željka Markić - političar

sposoban upravljati županijom
3.6
28

Marijana Puljak - političar

sposoban voditi lokalnu zajednicu
2.1
29

Ruža Tomašić - političar

sposoban voditi lokalnu zajednicu
2.1
30

Vesna Pusić - političar

sposoban voditi lokalnu zajednicu
1.6
RBR Ime Riječ Broj Graf
31

Ocijenite kvalitetu i djelovanje stranaka

32

SDP - stranka

sposobni voditi županiju
3.5
33

HDZ - stranka

sposobni voditi županiju
3.6
34

MOST - stranka

sposobni voditi županiju
4.1
35

Živi zid - stranka

sposobni voditi lokalnu zajednicu
1.7
36

Milan Bandić - 365 stranka rada i solidarnosti - stranka

sposobni sudjelovati u radu lokalne zajednice
1.2
37

Pametno - stranka

sposobni voditi lokalnu zajednicu
2.3
38

HNS - stranka

sposobni voditi lokalnu zajednicu
1.6
39

Narodna stranka - reformisti - stranka

sposobni sudjelovati u radu lokalne zajednice
0.7
40

HSS - stranka

sposobni voditi lokalnu zajednicu
1.6
41

HSP AS - stranka

potpuno nesposobni
0.4
42

Hrvatska konzervativna stranka - stranka

sposobni sudjelovati u radu lokalne zajednice
0.6
43

Hrvatski laburisti - stranka

sposobni sudjelovati u radu lokalne zajednice
0.8
44

U ime obitelji - projekt domovina - stranka

sposobni sudjelovati u radu Sabora
2.8

Analiza

Demagogija o stabilnoj vlasti – najava velike koalicije SDP/HDZ?

09.09.2016. 13:10, Anketa: Tko će formirati vladu nakon izbora 11.9.?

Političko, bipolarno cvrkutanje o silnoj, sudbonosnoj i presudnoj potrebi stabilne vlasti koja će lagano i bez opterećenja donositi zakone, najavljuje  smrt (nadajmo se privremenu) tek probuđenih istinskih demokratskih procesa u Hrvatskoj. Minimalna, ali ipak pozitivna gospodarska kretanja u Hrvatskoj pokazuju da je mantranje o neophodnosti takve, lažne stabilnosti,  isprazna floskula podređena opasnim politikantskim ciljevima.

 Ukoliko raspodjela saborskih pozicija bude odgovarala sadašnjim projekcijama i sastavljanje vlade bude ovisilo o razumnim, transparentnim i opravdanim zahtjevima MOST-a, čelnici SDPa i HDZa posegnut će, sudeći po najavama za velikom koalicijom (nadalje VK), unatoč apsurdu da su sve te zahtjeve već potpisali kao potrebne u pregovorima za sastav vlade 2015.

 Šuškaju o VK glasnici s obje strane, lagano puštaju balone u javnost, promatraju odjeke i pripremaju teren.  O potrebi i „ljekovitosti“ velike koalicije ukoliko „drukčije ne ide“ medijima tumače Kujundžić, Mesić, Grbin,  Vrdoljak..... Stipe Mesić „jocker uzdanica“ narodne koalicije veli da je VK izgledna, Peđa Grbin je siguran da je suradnja moguća nacionalnim koncenzusom, Anka Mrak Taritaš oprezno zaključuje nikad ne reci nikad.., Boris Rašeta najavljuje da bi velika koalicija zaustavila ideološki rat, Novi list glasno zastupa kako je VK najbolje rješenje, Milan Bandić je uvjeren da se ista već dogovara, Josip Kregar u Autografu naširoko objašnjava prednosti VK,  sindikalist Krešimir Sever zaključuje da je VK najbolje rješenje........  Druga strana je opreznija, jasne prijedloge MOSTa ne žele komentirati.

  Naravno, stranačke „velike vođe“ će mogućnost iste u predizborno vrijeme energično odbacivati ali će potrebu  „shvatiti naknadno“ i objasniti naciji da je to jedini način opstanka Hrvatske, da ne mogu pristati na ucjene i ultimatume, da im je dosta političkih eksperimenata, da Hrvatska mora hitno odgovoriti na međunarodne ugroze, vratiti kreditne obveze.....,  da je Hrvatskoj nužno potrebna stabilna  vlada ....., a sve to ne mogu jer im MOST priječi „normalan rad“.

Normalan rad i stabilna vlada iz tih perspektiva podrazumijevaju opet odriješene ruke interesnim grupacijama jedne i druge strane u daljnjem  nesmetanom, interesno-zakonsko-pljačkaškom uništavanju hrvatskog financijskog,  demografskog, moralnog, povijesnog, kulturnog i inog nacionalnog tkiva.

Plodovi rada takvog sustava isprepletenog pripadnicima različitih ideologija očiti su u činjenici da se hrvatski vanjski dug 1990.- 1999. s naslijeđenih jugoslavenskih 2 millijarde eura popeo na tek 7 milijardi eura.  Unutar te sume opremili smo vojsku od nule, nakon Račanove veleizdaje predajom oružja teritorijalne obrane, kupovali oružja strijeljivo i ratna oruđa na crnom tržištu, zahvaljujući dijaboličnom embargu koji je SDPov i Josipovićev guru Budimir Lončar ishodio u UN, skrbili o 700 000 izbjeglih i prognanih,  proveli dobar dio obnove, mirnu reintegraciju, započeli i financirali 40% deminiranja......

U razdoblju 2000. -2015. bez nabrojanih opterećenja ratom i razaranjima vanjski dug je dosegnuo  53 milijarde eura. Sapienti sat.

 „Sada ste na vlasti, pa kaznite sve profitere ili podvucite crtu pa `ko je jamio –jamio je“, vizionarski je ispucao Rojs Ivici Račanu 2000.  Izbori su se dobivali na jamstvima o poznatim lokacijama i vlasnicima inozemnih računa na kojima leži novac opljačkan u Hrvatskoj.  Lukavi Mesić je  tom tematikom dva puta uspio zavarati većinu. Od tada su se na vlasti izmjenjivali i jedni i drugi, no sve se završilo na međusobnim prebacivanjima o kaznenoj odgovornosti za kriminal u pretvorbi i privatizaciji. Izvješće državne revizije tretiralo se isključivo kao zabavno štivo za populističke parole. „Uvaženi“ prvi podpredsjednik vlade RH bio je radimir Čačić kojemu je na domišljat mrežni način, zastario pretvorbeni i gospodarski kriminal vrijedan više desetaka milijuna kuna. Ostale su nepoznanice zakonitog ili nezakonitog stjecanja prvih milijuna mnogih danas uglednih poduzetnika poput Emila Tedeschi-a. Stotine takvih, zakonski i politički nedodirljivih i danas  svesrdno priželjkuju „sveopći mir“, VK u kojoj će obje strane zaštiti svoje podobnike, nastaviti glumiti zaštitu nacionalnih interesa i gurati zemlju u konačni pad na koljena. Novinari mainstream medija, štiteći opstanak svoje djece i obitelji, neće imati snage oduprijeti se zapovjedima bogato nagrađenih gazda. Počeli su i odradit će brutalan i sramotan posao izokretanja stvarnosti i krivcem za sve zlo u zemlji proglasit će nepopustljive  pripadnike MOSTa.

 Tepih ovakove protuprirodne koalicije zamišljen je i predviđen odavno, da kad demokracija u Hrvatskoj stvarno zakuca na vrata i otvori teme koje se prešućuju desetljećima posluži kao opći zaborav. Pod njega valja pospremiti i više ne spominjati sve zločine komunističke tiranije, od Bleiburga do kraja Križnog puta. Zaboraviti na nasilno poraće ww2, prisilnu nacionalizaciju, pa sve do sustavnih likvidacija hrvatskih suverenista u Hrvatskoj i inozemstvu. Tepih VK zauvijek bi pospremio u zaborav  Markovićevu prvotnu pljačku društvenog vlasništva namijenjenu SKH direktorima i njihovim najbližim nasljednicima. Do sada nedodirljiva imena Gregurić, Štrok, Špiljak, Tedeschi, Lukić, Broz, Drpić,Luković,Dragičević, Umičević, Luković, Pejnović nastavit će neometano baštiniti plodove svog „mukotrpnog rada“

Milijarde isisane i pospremljene na inozemnim računima preko INAe, Genex-a, Inex-a, Jugometal-a, Astra-e, Smelt-a, polako ali sigurno se peru čiste i legaliziraju pod egidom izravnih i cijenjenih investicija u Hrvatsku. Mesić, na kraju, ovaj put nije lagao. Rekao je da zna korisnike i lokacije ali nikada nije obećavao njihovo kažnjavanje.

Evidentno razapinjanje Petrova i male skupine je u stalnom porastu. Medijski križ je visoko podignut. Mainstream novinari ne propituju razloge odbijanja i utemeljenost zahtjeva postavljenih velikim strankama, već unisono mantraju o ultimatumu, ucjenama, nestabilnosti, muci dijaloga..... Transparentno je medijskim alatima preoblikovano u ultimativno.

Pranje mozga javnosti će nesumnjivo biti odrađeno profesionalno i do kraja.

Toliko, da će za svo zlo u društvu krivcima biti proglašeni Petrov i društvo –ni krivi ni dužni.

Hoće li nakon raspeća imati snage za uskrsnuće?

3

Zenga2

Strpaše me u grob i to im još malo — Hrvatske ih sise mlijeko razgubalo! AGM

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 244 126 23 172
PRIMIO <- 181 72 17 490

Dostignuća

Vingd 160.00
Bodovi 84.6
Prijedlozi 1 0.00
Analize 43 158.00
Ankete 130

Ocjene (8)


Respektira (7): Dirk15, BorisTraljic, Daikan, RepopeR, Spektator, Alumnus, siouxica


Slaže se (1): Laci


Komentari (2)


odličan txt Z:) siouxica 2 0 0


Zenga 2 svala ti čast na tekstu ! Slažem se sa svime rečenim 100 %. ! Da zavjere nisu teorija već stvarnost, dokazuje medijsko pranje mozga javnsoti i proglašavanje MOST-a kao krivca za sve. Čudim se da MOST nije proglašen krivim za poplave?! Laci 1 0 0

Analiza

Zašto ću glasati za MOST

07.09.2016. 15:36, Anketa: Tko će formirati vladu nakon izbora 11.9.?

Zašto ću svoj glas dati Mostu? Zato što su najpoštenija i najdosljednija politička opcija od osnutka ove države.

Počnimo od studenog 2015. Usprkos medijima, lobiranjima i pritiscima sa svih strana, usprkos sramnom ponašanju Zorana Milanovića oni su istrajali u svojim zahtjevima, doveli nestranačkog mandatara i nakon dugih porođajnih muka započeli s pomjenama. Sve što je ta Vlada s MOSTom do sada napravila, sa izuzetkom bezglavog odnosa prema kurikularnoj reformi, je bolje nego što je radila ova prije nje. A to najvećim djelom možemo zahvaliti baš MOSTu. Proračunska konsolidacija je temelj opstanka Hrvatske a ona je provedena briljantno.

Rast gospodarstva se mora gledati kroz duže vremensko razdoblje ali je i u tom segmentu došlo do znatnih poboljšanja koja su zasluga Vlade na odlasku. Usprkos problemima i neprestanim svađama, u samo par mjeseci su napravili više nego SDP za 4 godine.  

Te svađe im se spočitavaju kao nešto neprilično i štetno, rušenje Vlade je gotovo pa krimen.  Upravo suprotno. Svađe i žestoke rasprave su dio demokratske političke kulture i moraju se voditi i dobro je da  se vode. To što je hrvatsko biračko tijelo, a djelomično i mediji, nenaviklo da se itko suprotstavlja velikom vođi, pa kojigod to bio (Sanader, Milanović), nikako ne znači da je to dobro. Italija je ostvarivala najveći gospodarki rast u razdoblju u kojem su se vlade mijenjale poput košulja, nitko u petak nije znao hoće li vlada vladati i u ponedjeljak pa su ipak postali jedna od najvećih svjetskih ekonomija.

Ali glavni razlog zašto je MOSTu moj glas siguran su, do sada u hrvatskoj politici neviđena, dosljednost i principjelnost. Svi oni koji kažu da MOST voli vlast trebali bi znati da je MOST vlast imao i da je svojom odlukom odlučio da je više nema. Nije HDZ srušio Vladu nego je MOST,  svojim inzistiranjem  na političkoj higijeni, prisilio Karamarka da ili dade ostavku  ili da zadnjim trzajima svoga političkog korpusa sruši Vladu. Da je Mostu bilo do vlasti još bi je imao a mi svi i Karamarka i konzultanticu.

Ne mogu reći da se sa svime što MOST radi i govori slažem. Velika količina političkog dilentatizma sigurno nije dobra ali je bolja nego profesionalizam na kakav smo navikli od Peđe Grbina, Hajdaš Dončića i Zorana Milanovića. Najsmješniji je MOSTov zahtjev da Sabor izglasava zakone prije formiranja Vlade. Tako nešto nisam vidio ni u jednoj državi do sada. Ali sve to skupa je ništa u usporedbi sa neograničenom vlašću bilo koje od dvije najveće političke stranke u Hrvatskoj, MOST je jedini u stanju nepokolebljivo i nepotkupljivo kontrolirati i njihova i svoja politička obećanja, biti jedini garant koliko toliko uspješnog provođenja obećanih i neophodnih reformi.

Smeta mi  i vjerojatna povezanost s Crkvom i ultra konzervatiivizam po pitanjima koja su u Europi već davno riješena i u koja se europske Crkve ne miješaju. Ni jedno od tih pitanja MOST nije postavio kao uvjet za suradnju, naprotiv, sve su te teme potekle od raznih medijskih spinova. Iako ne sumnjam u katoličko konzervativnu orijentaciju Bože Petrova i većine njegovih suboraca prilično sam siguran da niti jedna od tih svjetonazorskih tema neće isplivati na provršinu niti biti predmet velike diskusije i prepirke među budućim partnerima. Istospolni brak neće proći ali će sadašnje, solidno rješenje, ostati, u zakon o pobačaju se neće dirati kolikogod se Košić i njemu slični pjenili itd itd. Možda im (Bozaniću i ekipi) i dobace neku oglodanu koščicu u obliku ograničenja rada nedjeljom ili slično, ali i u to sumnjam. Njima će duša biti ispunjena već samim tim što su „njihovi“ na vlasti pa neće ni primjetiti koliko su sa svojim rigidnim stavovima i MOSTu nevažni.

I last but not least - Narodna koalicija je skupina političkih ljudoždera sastavljena na samo jednom principu: Vlast pod svaku cijenu. Kako inače objasniti  izuzetno iritantnu i sramotnu činjenicu da je član te koalicije stranka kojoj je na čelu čovjek osuđen zbog razbojstva i krađe. Ubio sam se tražeci po internetu ima li igdje u civiliziranoj Europi takav ili bar sličan primjer – nema. Beljakova kriminalna prošlost  je opterećenje za narodnu koaliciju, ukoliko ova bude sudjelovala u formiranju Vlade bit će to sramota i opterećenje za Hrvatsku.

U što god vjerovali i kome god željeli dati svoj glas, izađite u nedjelju na izbore.

Interakcija

 
UČINIO -> 3 1 5 68
PRIMIO <- 45 18 7 114

Dostignuća

Vingd 60.00
Bodovi 61.6
Prijedlozi 1 0.00
Analize 12 60.00
Ankete 4

Ocjene (8)


Respektira (6): Zenga2, sufit, Vlaho, Daikan, siouxica, Spektator


Slaže se (2): Mac316, Laci


Komentari (9)


Suglasam sam sa Siouxicom i samo zato nisam stisnuo Slažem se. Spektator 0 0 0


ja nisam toliko sitničav pa cu ignorirati ovo o gospodarskom rastu s kojim most zaista najmanje veze ima,ostalo sve na mjestu Mac316 0 0 0


Temeljni princip ocjene uspjeha ili neuspjeha jedne vlasti je usporedba zatečenog i ostavljenog stanja. Zašto bi ja iznosio brojke, one su dostupne, usporedite proračune pa ćete vidjeti i sami. omblez1 0 0 0


To je točno, ali malo dulji mandat je potreban da bi si mogla pripisati te uspjehe. Gospodarski rast uglavnom nije zasluga Milanovića. Radi se o kombinaciji vanjskih faktora i borbi za preživljavanje naših poduzetnika, Milanoviću usprkos. Spektator 0 0 0


Spektator , tocno , vasa primjedba je na mjestu, ali sve ostalo stoji ,svaka cast na analizi ! Ivanbrazil 0 0 0

Analiza

Zašto ću glasati za MOST

07.09.2016. 15:36, Anketa: Tko će formirati vladu nakon izbora 11.9.?

Zašto ću svoj glas dati Mostu? Zato što su najpoštenija i najdosljednija politička opcija od osnutka ove države. Počnimo od studenog 2015. Usprkos medijima, lobiranjima i pritiscima sa svih strana, usprkos sramnom ponašanju Zorana Milanovića oni su istrajali u svojim zahtjevima, doveli nestranačkog mandatara i nakon dugih porođajnih muka započeli s pomjenama. Sve što je ta Vlada s MOSTom do sada napravila, sa izuzetkom bezglavog odnosa prema kurikularnoj reformi, je bolje nego što je radila ova prije nje. A to najvećim djelom možemo zahvaliti baš MOSTu. Proračunska konsolidacija je temelj opstanka Hrvatske a ona je provedena briljantno. Rast gospodarstva se ... više >

  • 6
  • 2
  • 0
  • 9

Analiza

Zdvojnost Ivana Vrdoljaka razotkriva strategiju "narodnjaka"

06.09.2016. 22:44, Anketa: Tko će formirati vladu nakon izbora 11.9.?

Razočaranje Ivana Vrdoljaka rezultatima najnovijih predizbornih anketa prema kojima Narodna koalicija osvaja 62 mandata po svemu sudeći sasvim je iskreno. Iako takva reakcija na prvi pogled izgleda čudnom, jer spomenuti rezultat predstavlja relativnu izbornu pobjedu za "narodnjake", i to s ne tako malom prednošću u odnosu na HDZ, Vrdoljakove emocije zapravo razotkrivaju isto ono što se može dokučiti iz niza zadnjih poteza Narodne koalicije - njihove stvarne ciljeve.

Kakav god stav mi imali o Milanovićevim recentnim retoričkim vratolomijama, većina nas će se složiti oko jednog - riječ o rizičnim potezima i općenito o rizičnoj taktici. Iako su Milanović i njegova svita tijekom godina stekli zavidno iskustvo u agresivnom manipuliranju biračkim raspoloženjem, najnoviji Milanovićev deklarirani svjetonazorski zaokret jednostavno je preradikalan da bi se njegove posljedice mogle sa sigurnošću predvidjeti. I koliko god naši političari i njihova sljedba mrzili tržišnu ekonomiju i njezine zakonitosti, nema ni najmanje sumnje da oni itekako paze na te zakonitosti kad o njima ovisi njihova vlastita koža, jer znaju da su to jedine društvene zakonitosti koje se empirijski mogu potvrditi, ma što o tome oni pričali u svojim ekstremno demagoškim kampanjama. Drugim, mnogo jednostavnijim riječima - družba Narodne koalicije odlučila se upustiti u veliki rizik samo iz jednog razloga, a to je što znaju da samo s prihvaćanjem velikog rizika mogu eventualno računati na veliki profit.

A taj veliki profit, jedini koji u stvari ovoj koaliciji omogućuje da opstane - osvajanje je parlamentarne većine, samostalno ili uz glasove najodanijih partnera. Svaka druga opcija jednaka je porazu, i to najmanje iz dva razloga koja ćemo navesti poslije. Uostalom, kad malo razmislimo, moramo se zapitati - zbog čega drugog bi se SDP uopće odlučio za kreiranje Narodne koalicije? Da su htjeli igrati ziherašku igru, mogli su obnoviti neku varijantu prijašnje koalicije Hrvatska raste, računajući na otprilike jednak broj glasova kao na prošlim izborima, uvećan za jedan broj birača revoltiran stalnim trzavicama u prošloj vladi ili dojmom koji je ostavljalo politički samouništavajuće djelovanje Tomislava Karamarka. Ali očito su u SDP-u odavno procijenili da takav rezultat ne vodi ničemu, jer će sastavljanje vlade ovisiti o dogovoru s MOST-om.

A SDP-ovo sastavljanje vlade s MOST-om u ovom trenutku gotovo je nemoguće iz spomenuta dva razloga. Prvi razlog je sami lik i djelo Zorana Milanovića. U formiranju nove koalicije SDP-ovci su imali povijesnu mogućnost da se odlijepe od uhodanog koncepta "partija, to je Zoran" te da formiranje nove široke koalicije predoče javnosti kao formiranje snažne političke fronte, zbira mudrih glava različitih svjetonazora koje će biti sposobni sagledati i razumjeti probleme pripadnika raznih slojeva društva i različitih svjetonazora. Umjesto toga, oni su se upustili u još radikalniju promociju kulta ličnosti, što se od prijašnjeg svođenja stranke na jednog čovjeka sad preobrazila u svođenje cijele koalicije na značaj jedne jedine osobe, pa smo tako dobili javni uvid u čudesnu preobrazbu Milanovića u svojevrsnog Minotaura konzervativne glave a socijaldemokratskog tijela (uz, valjda, ustaško srce, a prepone socijalističko-komunističkog neradnika, rekli bismo), te su se sve dobre karakteristike cijele ove koalicije pokušale personificirati kroz čudesne osobine jednog čovjeka. Takva strategija onemogućuje bilo kakvu postizbornu fleksibilnost, te ako MOST ustraje barem u zahtjevu da ne prihvaća Milanovića kao premijera - koalicija koja se svela na upravo tog jednog čovjeka, Milanovića, to nikako neće moći prihvatiti.

Drugi razlog, koji bi do izražaja došao tek kad bi se prvi nekim čudom mogao zaobići nema nimalo manju težinu. Ako se sjetimo svih muka u sastavljanju Narodne koalicije, o čemu je javnost imala dosta dobar uvid, onda nije teško zamisliti kako bi izgledalo novo strukturno stiskanje raznolikih ambicija i interesa. HNS-ovo nezadovoljstvo ulogom HSS-a u novoj koaliciji izazvalo je mnogobrojne prepirke i možemo slobodno reći da je već pri sastavljanju ove koalicije raspodjela raspoloživog kolača budućih funkcija došla do svojih krajnjih mogućnosti. Kako bi to izgledalo kad bi novu slagalicu nametao MOST,  kome već pozicija vanjskog partnera daje jaču pregovaračku snagu, uopće nije teško zamisliti - nikako. Sjetimo se da je i HDZ u Domoljubnoj koaliciji imao dosta problema u obuzdavanju svojih doista minornih partnera; pa kad usporedimo situaciju s sadašnjim stanjem u Narodnoj koaliciji, gdje i HNS i HSS imaju mnogo veću "iluziju veličine" nego što su ih u Domoljubnoj imali pravaši i Hrgov HSS - onda nam nije teško zamisliti da bi dodatno usuglašavanje interesa sa zahtjevima MOST-a bilo istinski teško izvodivo, praktički nemoguće. Isto važi i za eventualne dogovore "narodnjaka" s bandićevcima i čačićevcima, te slobodno možemo reći da Narodna koalicija nije niti kreirana da dijeli vlast s ikim osim eventualno s IDS-om i pokojim manjincem.

To jest - možemo naslutiti da se SDP odlučio na strategiju "sve ili ništa" još u trenutku kad se odlučio ići u kreiranje Narodne koalicije. U tom kontekstu isto tako možemo slobodno naslutiti da je takva odluka donesena kako bi se unaprijed iz kombinacija isključio MOST, a sve zato što MOST ne prihvaća Milanovića, te da je time dugoročna strategija djelovanja SDP-a fokusirana isključivo na osobne interese i potrebe Zorana Milanovića.

Koliko je to pogubno i apsurdno za SDP može se shvatiti već ako zamislimo scenarij da Narodna koalicija bude relativni pobjednik izbora, i to s nezanemarivom većinom - a da ipak uopće ne dosegne priliku formirati vlast, sve zbog pojavnosti svoga lidera, te kampanjskih poteza koji su sve karte koalicije stavili na osobnost tog lidera. Ako se takav scenarij ostvari, doista je teško zamisliti kakvo bi još opravdanje Zoran Milanović mogao naći za daljnje ostajanje na liderskoj poziciji u svojoj stranci. Isto bi se moglo reći i za njegove pobočnike Vrdoljaka i Beljaka, ali dok je za HNS i HSS smjena lidera sasvim uhodana rutina, u slučaju SDP-a moglo bi se govoriti o nastajanju nove ere u toj stranci.

Zato možemo razumjeti zdvojnost Ivana Vrdoljaka, ali ne znamo razumije li on koliko je "sve ili ništa" nepraktična politička strategija, a još i više - koliko je beznadno podređivati sudbinu cijelog tako velikog političkog bloka sebičnim interesima jednog čovjeka.

6

Dirk15

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 466 13 13 1,127
PRIMIO <- 870 178 96 2,274

Dostignuća

Vingd 1,302.00
Bodovi 208.4
Prijedlozi 2 8.00
Analize 126 1,294.00
Ankete 286

Ocjene (13)


Komentari (7)


Dirk15, je zaslužio moj respekt. To nije mala stvar. Jer ga dajem veoma rijetko. Ne bih komentirao. sadržaj, jer se s većim dijelom ili sa svime slažem. Boljunac 0 0 0


Pardon Dirk15, SDP nije stranka pa se tako ne može govoriti o nekoj novoj eri u njoj. To je i dalje PARTIJA, a partije se ne mijenjaju tek tako lako. A zdvojnost Vrdoljaka je jasna, jer je HNS bez SDP-a praktično jedno veliko NIŠTA ! Laci 0 0 0


Postoji jedan problem kod HNS i MOST-a, a to je da bez sudjelovanja u vlasti, nemaju svrhu postojanja. Ne bih isključio opciju da već po objavi rezultata Vrdoljak napusti DK i ponudi partnerstvo Plenkoviću umjesto MOST-a Postoji narodna poslovica roky333 0 0 0


Tko prvi djevojci, njegova djevojka. roky333 0 0 0


Točno roky333, a ima još jedna , naime tko hoće biti gazda kupleraja, mora imati dosta kurvi oko sebe. Tumačili to kako god tko želi. Laci 0 0 0

Analiza

Milanovićev one man show se bliži svom apokaliptičnom kraju

06.09.2016. 08:17, Anketa: Tko će formirati vladu nakon izbora 11.9.?

Ulazimo u posljednje dane kampanje koja je bila prilično nezanimljiva sa strane MOST-a i HDZ-a, sa manje-više jednoličnim ponavljanjima već prožvakanog. No, da ne bude baš jako dosadno pobrinuo se Zoran Milanović, predvodnik Narodne koalicije, koji je od trenutka kad je kampanja krenula očito sam sebi rekao 'tko šljivi PR stručnjake, ja ću po svom'. I krenuo na nezapamćeni one man show Tour de force, ostavljavši pustoš i kaos iza sebe gdje god prođe, bez sumnje dajući žešće migrene SDP-ovim voditeljima kampanje i stručnjacima za odnse s javnošću. Gledati Zorana Milanovića je kao gledati jureći auto kako ide gradom u želji da što prije stigne na odredište pa će ili stići na vrijeme, a iza sebe po cesti ostaviti masivne štete i tijela, ili će poginuti pokušavajući. 

Vrlo rano u kampanji je Milanović minorizirao do kraja svoje suradnike i sebe stavio u prvi plan. Rečenica 'nismo ni mi nešto, ali barem smo bolji od druge strane' dovoljno govori o mišljenju koje Milanović ima o svojim suradnicima i njihovim sposobnostima. Tom rečenicom Milanović sigurno nije mislio na sebe, jer je u tijeku kampanje nekoliko puta u pvi plan stavio svoje znanje i iskustvo, ali je vidljivo da nema visoko mišljenje o ljudima kao Maras, Grčić ili Opačić koje nije uzeo u zaštitu već ih je ostavio na vjetrometini. U ovoj kampanji je svoje suradnike stavio u uloge hostesa, pa je tako najzapaženiji potez Milanke Opačić nuđenje ljudi kavicom na željezničkom stajalištu, a Marasov otvaranje vrata Milanoviću pri posjetama izbornim jedinicama. Da ne bi bio baš usamljen u svom cirkusu, za ove izbore je Milanović angažirao 'Milanovića za siromašne' Krešu Beljaka, koji se stavom i retorikom silno trudi biti što sličniji šefu SDP-a, ali mu za to nedostaje podosta intelekta i nemjerljivo više karizme. Ipak, Milanović i Beljak su uz potporu Jamba, proveli kampanju kodnog imena 'tvoja mama također' u kojoj je Milanović na sebe preuzeo posrbljavanje Plenkovićeve majke bez očite logike, dok su se Beljak i Jambo, kao sitni školski nasilnici, preko Facebooka okomili na shopping navike majke Nikole Grmoje. 

Teško se sjetiti, ako ih je i bilo, nekih programskih najava iz Narodne koalicije, nekih najava reformi ili barem nekih rješenja za bolji život u budućnosti. Zapravo, više nego ikad prije, ova kampanja SDP-a ili bolje reći Milanovića se svodila na 'nema povratka na staro' samo pod drugačijom parolom. U tom procesu Milanović je uspio gotovo nemoguće, uspio je zaratiti sa, redom, Srbijom i srpskom politikom, bosanskim narodom, braniteljima, vlastitim članovima koji naivno i dalje vjeruju da je SDP socijal-demokratska stranka, EU dužnosnicima kojima suludo soli pamet o tome kako da se ponašaju prema Srbiji. Očekuje se još samo da na neki način uvrijedi kranjsku kobasicu pa da prije izborne šutnje navuče i bijes Slovenije da bi zaokružio svoj balkanski show, show koji je zaista vrijedan pažnje jer se rijetko viđa, ali koji je vrlo vjerojatno kontraproduktivan za njegove ambicije. 

Uz sve neprijatelje koje je stvorio, Milanović je najveću grešku napravio potpunim distanciranjem od MOST-a jer će mu oni, realno, najviše trebati. I dalje Narodna koalcijia ima projeciranu relativnu većinu, ali nedovoljno za slaganje vlastite Vlade. Čak i uz IDS i većinu manjinaca, to još uvijek ne bi trebalo biti dovoljno. S obzirom da na Bandića ili Glavaša ne treba računati, a da Živi zid ne izgleda kao kandidat za koaliranje, jedine nade za većinu su MOST ili Pametno. Pametno nije sigurno da uopće ulazi u Sabor, a šanse za koaliranje s MOST-om pokopavaju partneri iz koalicije HNS i Jambo, zbog kojih Božo Petrov i njegova ekipa vjerojatno neće niti pomisliti ulaziti u 'suradnje', kako oni to zovu, sa Narodnom koalicijom.

Zoran Milanović uopće ne skriva da ponovno želi biti premijer. I nema ništa loše u tome, biti u politici bez ambicije za vlasti, kao što to promoviraju Pametno, ili Živi zid, je suludo, a navodi na zaključak da si samo u lovu na fotelju ili dobru plaću. No, kao i toliko puta do sada, najveća greška koju Milanović radi je odabir suradnika kojim se orkužuje. Ništa dobrog mu neće donijet koaliranje sa grebatorima i političkim žicarima kao što su HNS ili HSS, a još manje mu na ruku ide držanje Marasa i Opačić kao desnih ruka i najistaknutijih suradnika, sigurnih budućih ministara. Teško je shvatiti kako Milanoviću već nije dojadilo osjećati se uvijek kao najinteligentnija osoba u prostoriji okružen takvim likovima, a jedino objašnjenje je u njegovom nemoguće velikom egu, egu koji ne dozvoljava kreativnijim i sposobnijim ljudima da isplivaju na površinu.  

Žalosno za Milanovića je da vjerojatno nikad lakše nije mogao doći do povratka na vlast. HDZ jest drugačiji prema van sa Plenkovićem na čelu, ali na izborima se ne glasa za Plenkovića nego HDZ, a većina onih nesvrstanih će se teško odlučiti dati glas stranci koja nas je nedavno maltretirala Karamarkom, Brkićem i njihovom suradnjom sa Ilčićem i Tepešom. MOST će vrlo vjerojatno osvojiti manje mandata nego prošli put, poučeni iskustvom iz slaganja prošle Vlade vjerojatno bi bili otvoreniji za suradnju s SDP-om, ali ne sa partnerima koje je Milanović izabrao. A što se tiče rezultata same Narodne koalicije, u danim uvjetima, sa HDZ-om i MOST-om koji nose teret propale Vlade, on bi trebao biti daleko bolji nego će biti po onom što pokazuju istraživanja. Ako zaista neće biti bolji, jedini krivac za to je kampanja koja se vodila. Možda kampanja nije niti dobra riječ za ono što je Narodna koalicija provodila. Najbolja riječ je rušilački pohod jednog čovjeka Hrvatskom, čovjeka kojem je svaka druga riječ 'brate', ali sve manje braće zaista ima, čovjeka koji je samo zbog svog karaktera, a ne sposobnosti ili inteligencije, postao jedina i prava 'šaka jada' i koji će nakon još jednog izbornog poraza ostati sam okružen samo svojim 'guzičarima'.

5

Mac316

Kneel before your master

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 88 54 100 783
PRIMIO <- 1,013 285 123 1,828

Dostignuća

Vingd 1,405.00
Bodovi 174.0
Analize 143 1,380.00
Ankete 47

Ocjene (18)


Komentari (9)


Primjetno je koliko je u zadnjih par mjeseci opao interes medija za rubriku o najnegativnijem političaru. No, ne brinem se. Već nam Zakošek, Šiber, Raos ili sutra Macan objasniti kako je ZM nadmašio sve svoje protivnike. Alumnus 0 2 0


Osim mihael,a, svi koji ovdje komentiraju, rado bi se napili Milanoviceve "krvi" . Bilo bi interesantno procitati kontra-analizu, stavu Mac-a 316. Odnosno, pogled s druge strane/point of view. viewer 0 0 0


Kolikogod bili loši, Milanovićev problem nisu suradnici; njegov problem je taj da je on sam najlošiji i najveći problem. omblez1 0 0 0


@Mac316, odlična analiza ! I ako slučajno Milanović i SDP pobijede n aizborima, biti će to znak da su u "ludnici" luđaci preuzeli vlast, a normalni su strpani u luđačke košulje. A kontra analiza da je Milanović psihički zdrav je nemoguća ! Laci 0 1 0


Kao i uvijek vrhunska analiza Branka 0 0 0

Analiza

Politika, kurve, životinje i nogomet

06.09.2016. 01:51, Anketa: Tko će formirati vladu nakon izbora 11.9.?

     U narodu živi izreka "dva Hrvata - tri stranke" i prava je zagonetka kako je takva doskočica opstala nasuprot onoj "četiri i pol milijuna Hrvata - dvije stranke". Opstala je jer zvuči štosno, ima duha i na ironičan način opisuje karizmatične krčmarske rasprave o politici. Svakakvi analitičari i sveznadari u svojim analizama raznih izbora iz povijesti demokracije nalaze doskočice koje su riješile izbornu dilemu. Nazvavši Milana Bandića Jimmyjem Fontanom alkar Milanović je pogodio usridu. Vrijeme će pokazati hoće li Bandić izvjestan loš rezultat na predstojećim izborima eventualno platiti slobodom. Za ostale su igrače ulozi možda viši nego ikad.
    Inzistira se na tome da je kampanja dosadna i da života u nju unose jedino ispadi dvojice koja ne mijenjaju ćud - Milanovića i Vučića. Kad bismo ih uspoređivali s životinjama koje mijenjaju dlaku, mogli bismo ustvrditi kako je Milanović vučić, a Vučić vuk. Zato jer je SDPovac mlađi, neiskusniji i manje opasan po hrvatske interese. Obojica mijenjaju stavove kao Nives Celzijus ljubavnike. O kurvama iz potrebe mislim isto što i o kurvama jer su kurve. Spadaju u istu moralnu kaljužu. Nives mi je, priznajem zgodna i bavi se poslovima koji nemaju teških društvenih posljedica, pa je zato ne osuđujem, nego njeno ime koristim kao temelj za metaforu. Ne znam je li kurva i ako jest, kakva je, no znadem da su Zoki i Aco lišće s iste grane. Kurve su jer su kurve. Kad već ukoračismo u prenesena značenje bliska zoologiji, sjetimo se kako svinje prije klanja lamataju udovima i proizvode razne zvukove jer znaju da im je zadnje. Svojom panikom žele stvoriti nered i zamutiti stvari, kako bi se izvukle iz nepovoljne situacije. U tome naravno rijetko uspjevaju. Nešto su uspješniji glavonošci poput sipe i hobotnice koje crnilom skrivaju vlastito tijelo i bježe na sigurno. Milanović je hibrid. Rokće i lamata, a istovremeno ispuštanjem crnila želi sakriti vlastito crvenilo. Nada se da smo svi mi poput zlatnih ribica koje bez velikih problema zaboravljaju sve nedaće njegove vlade. Bandić je u pravu kad kaže da je dokazano nesposoban.
    Nakon pada vlade ekipa SDPa ima jedanaesterac koji je HDZ očito uspješno obranio i sačuvao neodlučen rezultat. Sjetite se da su samo prije mjesec dana u svim anketama plavi bili na povijesno niskoj stopi potpore. No u partiji se ne tresu zbog toga, već zbog činjenice da plavi već hrabro, ali prije svega pametno hrle naprijed po zgoditak.
To se vidi i po nervozi njihove navijačke skupine Novinari. Tatjana Munižaba, koja inače neopisivo podsjeća na sjevernokorejsku izvjestiteljicu, već danima izlaže anketu na Dnevniku. Nota bene, sve anketne agencije čija istraživanja prenose mediji osnovane su za mandata Račanove vlade i svaki put su pogriješile u procjenama u korist SDPa. Nekad nisu objavljivali uzorak ispitanika ni statističku pogrešku. Danas su sofisticiraniji, no još uvijek prozirni. Ta prozirnost se krije u postotku neodlučnih birača koji u svakoj izbornoj jedinici iznosi najmanje dvadeset posto. Postoji teoretska mogućnost da jedna opcija raste na raste na račun druge i na taj način u svakoj izbornoj jedinici rezultat bude za nekoliko mandata različit od rezultata ankete.
     Drugovi su se uzbudili jer shvaćaju da im se ne piše dobro. Shvaćaju da desnica ima jakog, obrazovanog i umjerenog lidera koji će im dugoročno pomrsiti račune. Znaju i to da je Milanović uteg kojeg će se teško riješiti jednom kad im brod počne tonuti. Sve je to možda nužno da se hrvatsko društvo transformira iz postkomunističkog u istinsko demokratsko. Sve je to dobro i za samu ljevicu koja možda s vremenom postane nacionalna, možda baš pod ravnanjem onog koga se Milanović odrekao na europarlamentarnim izborima - Tonina Picule.

Nadajmo se i pokušajmo doprinijeti takvoj metamorfozi. Naprijed Andrej, plavi su pravi!

2

Hrvat

Regnum regno non praescribit leges.

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 2 5 - 4
PRIMIO <- 5 1 1 11

Dostignuća

Vingd 6.00
Bodovi 34.3
Analize 2 6.00
Ankete 1

Od istog autora

Ocjene (5)


Respektira (4): Refamolitelj, Spektator, IDujas, siouxica


Slaže se (1): Laci


Komentari (6)


ne kužim, zašto je SDPovac (milanović) mlađi neiskusniji i manje opasan po hrvatske interese? 5none5 0 0 0


Dobrodošao na barometar! Sviđa mi se stil, no možda malo previše metafora, a ipak premalo fokusa i razrade, odnosno argumentacije... u svakom slučaju, sa zanimanjem čekam i veselim se novim tekstovima:) siouxica 0 2 0


Milanović je kasnije postao politički moćan, a Vučić drma od devedesetih i ima stabilnu vladu i usmjerene ciljeve. Našoj diplomaciji fali hrabrosti da oštro odgovori. Milanović ima manje političkog instinkta. Vučić je vještiji i lakše prodaje maglu Hrvat 0 0 0


Respekt za trud! Analiza je malo šizofrena. najočitije je to u pasusu o Nives Celzijus. zapravo je vrlo direktno svrstavaš u kurve, pa onda kažeš da ti o tome ništa ne znaš! ? A nije to jedino što je ostalo u raskoraku! IDujas 0 0 0


Analza je, ne malo, šizofrena. O kojemu Vučiću je riječ ? Zar i onaj četnik iz Srbije sudjeluje na izborima u nas ? Zaboga, što taj radi tu ? Boljunac 0 0 0

Analiza

Politika, kurve, životinje i nogomet

06.09.2016. 01:51, Anketa: Tko će formirati vladu nakon izbora 11.9.?

U narodu živi izreka "dva Hrvata - tri stranke" i prava je zagonetka kako je takva doskočica opstala nasuprot onoj "četiri i pol milijuna Hrvata - dvije stranke". Opstala je jer zvuči štosno, ima duha i na ironičan način opisuje karizmatične krčmarske rasprave o politici. Svakakvi analitičari i sveznadari u svojim analizama raznih izbora iz povijesti demokracije nalaze doskočice koje su riješile izbornu dilemu. Nazvavši Milana Bandića Jimmyjem Fontanom alkar Milanović je pogodio usridu. Vrijeme će pokazati hoće li Bandić izvjestan loš rezultat na predstojećim izborima eventualno platiti slobodom. Za ostale su igrače ulozi možda viši nego ikad. Inzistira se ... više >

2

Hrvat

Regnum regno non praescribit leges.
  • 4
  • 1
  • 0
  • 6

Analiza

Dvije prognoze o formiranju Vlade

05.09.2016. 13:18, Anketa: Tko će formirati vladu nakon izbora 11.9.?

Budući da se Vlada ne može konstituirati bez suglasnosti Sabora, a ne može ni opstati ako nema suglasnost za svoj opstanak u Saboru, na osnovu  iskustva nakon gotovo 26 godina opstojnosti Republike Hvatske, moja malenkost se usuđuje prognozirati slijedeće, uz uvjet da je za stabilnu Vladu potrebno imati najmanje 90 sigurnih glasova u Saboru:

Prognoza br.1:

 Ako i HDZ i SDP(NK)  budu osvojili više od 45 mandata u Saboru, onda će sa sigurnošću od 95 % formirati  veliku koaliciju, i ne treba im koalirati ni sa kim drugim, mogu formirati samostalno Vladu bez ostalog "sitniša" od stranaka. Ako pak prognoziram to da HDZ osvoji 64 mandata, a NK 61 mandata, onda je sa sigurnošću od 60 % formiranje velike koalicije , sa apsolutnom saborskom većinom za sebe, a ostali se mogu samo 'slikati'.

Prognoza br.2:

Ako se ne dogovori velika koalicija, onda će HDZ sa 64 saborskih mandata, manjinci sa 8 mandata, IDS sa 3 mandata, Bandić sa 3 mandata i Živi zid sa 3 mandata, što je ukupno 81 saborskih mandata, formirati Vladu bez MOST i bilo koga drugog.

Zaključak bi bio da MOST ovoga puta neće igrati neku značajniju ulogu u formiranju Vlade, a poznavajući glad za vlašću u SDP-u i HDZ-u, oni će rađe koalirati međusobno, nego da izgube vlast, to naročito vrijedi za SDP koji će koalirati i sa crnim vragom samo da dođe ponovno na vlast.

Poznavajući pak "dušu" naših političara i našega naroda, sve sam bliži mišljenju da ćemo doživjeti veliku koaliciju bez obzira na predizborne izjave da to neće učiniti, jer će narod "dati" svakome u duopolu više od 45 mandata. Naš narod još nije dovoljno zreo da može zamisliti vlast u kojem SDP ili HDZ ne bi bili oni koji su "glavni", bez obzira što time zapravo radi u korist svoje štete !

6

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 176.1
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (3)


Respektira (2): Zenga2, IDujas


Slaže se (1): Hrvat


Komentari (18)


nastupa kao posljedica onoga što je učinjemo prije toga (oranje zemlje, uništenje korova, gnojidba, voda, sreća da ne bude tuče itd. - za krumpir) odnosno ono to treba učiniti za određeni rast BDP-a, pa slijedom toga zapošljavnje, plaće, mirovine itd Boljunac 0 0 0


Dakle, znati kako, znači ono što teba učiniti da bi se ostvarili neki poželjni cijevi . Pitam se , zar smo politički, sociološki, ekonomski maloumnici, pa se ta temeljna pitanja koja određuju što se može dogoditi - drže izvan javne pozornosti. Boljunac 0 0 0


Imate pravo Boljunac, ali u tom slučaju osim Ivana Lovrinovića ne vidim nikoga drugog koji bi "znao kao" i što treba da s eproizvede krumpir. No on je jedan jedini i sam, svi ostali o konkretnom poslu nemaju pojma. Laci 0 0 0


Nažalost, ni Lovrinvić nije taj. Hrvatska boluje od karcinoma. Lovrinovićje plememski vrač. A Most, Živi zid, tamo neki badit, su samo metastaze karcinoma. Kad bi naši liječnici koju+i su vrhunski u medicini, to svoje znanje uporabili u politici. Boljunac 0 0 0


za čas bi našli naćin kako karcinom i sve njegove metastaze - uništiti. Političari se ponašaju kao ljudožderi. Ne pretjerujem. Pojazat ću u jednoj svojoj analizi. Boljunac 0 0 0

Analiza

Dvije prognoze o formiranju Vlade

05.09.2016. 13:18, Anketa: Tko će formirati vladu nakon izbora 11.9.?

Budući da se Vlada ne može konstituirati bez suglasnosti Sabora, a ne može ni opstati ako nema suglasnost za svoj opstanak u Saboru, na osnovu iskustva nakon gotovo 26 godina opstojnosti Republike Hvatske, moja malenkost se usuđuje prognozirati slijedeće, uz uvjet da je za stabilnu Vladu potrebno imati najmanje 90 sigurnih glasova u Saboru: Prognoza br.1: Ako i HDZ i SDP(NK) budu osvojili više od 45 mandata u Saboru, onda će sa sigurnošću od 95 % formirati veliku koaliciju, i ne treba im koalirati ni sa kim drugim, mogu formirati samostalno Vladu bez ostalog "sitniša" od stranaka. Ako pak prognoziram ... više >

6

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 1
  • 0
  • 18

Analiza

Najvažniji tjedan u političkoj karijeri Andreja Plenkovića

05.09.2016. 09:54, Anketa: Tko će formirati vladu nakon izbora 11.9.?

Iako nam predizborne ankete nagovješćuju gotovo identičan izborni rezultat kao u studenom prošle godine, rezultati prijevremenih izbora za zastupnike u Hrvatski sabor koji će se održati jedanaestog rujna će značajno odstupati od predviđanja.

Znoje se, svjesni te činjenice, i anketari i mediji koji prenose rezultate istraživanja njihovih agencija. Bilo je, na primjer... eh, baš neugodno gledati HRTov Dnevnik u kojem se Branimir Farkaš i Tatjana Munižaba ograđuju od vlastite TV analize i ispričavaju zbog toga što je anketni uzorak "samo deset tisuća birača" (a koliki bi trebao biti?) pa još dodatno naglašavaju kako "svaku anketu treba uzeti s rezervom". Iako možemo maliciozno pretpostavljati kako bi njihova nelagoda bila značajno manja da nisu morali objaviti uvjerljivo vodstvo Narodne koalicije (61 mandat) nakon obrađenih deset izbornih jedinica (HDZ 56, MOST 13, ŽIVI ZID 6, IDS 3, HDSSB 1), treba uzeti u obzir i mogućnost kako su doista svjesni da će skora budućnost demantirati ove brojke (za usporedbu, RTL anketa: NK 62, HDZ 55, MOST 12, BM 3, ŽIVI ZID 3, IDS 3, HDSSB 2). A hoće, iz jednostavnog razloga – velik je broj neodlučnih birača, preko dvadeset posto, koji će po svemu sudeći više nego ikad dosad presuđivati o konačnom rasporedu boja na postizbornim grafikonima.

Na brojnost neodlučnih birača je utjecala opća zbunjenost zbog dinamičnih promjena na hrvatskoj političkoj sceni – "prekonoćni" nestanak nekih visokopozicioniranih političara i parlamentarnih stranaka uz, također "prekonoćnu", pojavu nekih novih – te dodatna zbunjenost zbog iznenađujućih, izuzetno velikih predizbornih gafova dvoje od troje glavnih kandidata za participaciju u izvršnoj vlasti – Narodne koalicije i MOSTa nezavisnih lista. Nadalje, treba uočiti kako se ti neodlučni birači trenutno nalaze u svojevrsnom političkom purgatoriju gdje pročišćavaju grijeh lošeg odabira na prethodnim izborima i razmišljaju kojoj opciji ovaj put dati glas. Njima treba pridodati i značajan broj onih koji su se zbog lojalnosti nekoj političkoj opciji predstavili anketarima "kao sigurni" iako su demotivirani – neće, doduše, promijeniti vlastite preferencije, ali je i vrlo mala šansa da će im u nedjelju trebati osobna iskaznica.

Predizborni gaf Narodne koalicije je, očekivano, gaf njenog frontmana Zorana Milanovića koji je prije nekoliko dana u razgovoru s braniteljima pokušao dodatno spustiti hrvatski predizborni komunikacijski standard (istinu govoreći, najviše zbog njega ovako nedopustivo nizak, često preoštar i na rubu) još niže, toliko nisko da niže ne može – na razinu beogradske čaršije o koju se posprdno i sam očešao u istom tom razgovoru. "Međunarodna zajednica je ćorava", "Bosna i Hercegovina je big shit", "Srbija je šaka jada", "Srbima se treba napiti krvi ", "Donijet ćemo u Saboru zakon iz čiste obijesti", "Plenkovićeva majka je bila vojna lekarka" i još štošta što je u kratkom vremenu izletjelo iz Milanovićevih usta je retorički stil koji bi, na primjer, Aleksandru Vulinu ili Ivici Dačiću vjerojatno jamčio izvanredan izborni rezultat, ali kod nas je to, hvala Bogu, diskurs političkog samoubojice. Štoviše, takav diskurs u Hrvatskoj jamči političko samoubojstvo čak i nekom skinhead-naci-ultradesničaru, a kamoli socijaldemokratu i lideru stranke koja se još nije riješila titopionirskog mentaliteta i bratstva i jedinstva svih naroda i narodnosti.

Iznenađujuće bi bilo, nevjerojatno čak, da takav čaršijsko-kafanski narativ ne demotivira za izlazak na izbore onaj dio birača SDPa koji se smatra urbanima, koji je dobro živio u komunizmu, koji je obrazovan i koji dvoji, istinabog još uvijek oportuno konspirativno, je li raspad Jugoslavije bio baš neophodan i tko je izazvao rat. Nemali se broj SDPovih birača može prepoznati u prethodnoj rečenici i njima su opcije nakon Milanovićevog führerovskog istupa značajno sužene. Pametno? Da. Ukoliko ih užasno dosadna nedjelja baš natjera na šetnju do biračkog mjesta nekako im je najbliži taj "SDP supstitut", iako bi, usput, puno točnije bilo da se stranka zove "Obrazovano" – "pametan se s pameću ne hvali" jer "da su sve pameti na prodaju, svatko bi svoju kupio", dok obrazovani, e to je sigurno, jesu.

Dakle, nikako se ne bi moglo nazvati pametnim ni očekivanje da će Narodna koalicija u nedjelju osvojiti pet-šest mandata više od koalicije Hrvatska raste u studenom, poglavito ako znamo kako su "prirodni" SDPovi partneri Hrvatski laburisti supstituirani s "neprirodnim" HSS-KB (Krešo Beljak) i da je novonastala Narodna koalicija dodatno opterećena s ksenofobnim istupima frontmana Zorana Milanovića. Nadalje, gotovo je nemoguće da će novouvedeni beogradskočaršijski retorički stil privući birače desnog dijela političkog spektra ma koliko Milanovića Nino Raspudić, uvaženi domoljubni bard – da, očito je opća zbunjenost obilježje ovih izbora – uzdizao u politička nebesa kao hrvatskog državnika na tragu prvog hrvatskog predsjednika, pa je jedini logičan zaključak da Narodna koalicija mora osvojiti (značajno?) manji broj glasova od onih koje je osvojila koalicija Hrvatska raste na prošlim izborima.

Manji broj glasova ne znači uvijek i manji broj mandata. Naime, u općoj zbunjenosti i neodlučnosti birača, a vidjeli smo zbunjenost i anketnih agencija/medija/opinion makera, moguće je očekivati značajno manju izlaznost. Vjerojatno je to natjeralo MOST nezavisnih lista da promjeni početnu predizbornu strategiju u kojoj su ciljali na čak milijun(!) glasova i pokušali se postaviti kao ozbiljna politička opcija, čak uvjetujući Božu Petrova za premijera. Relativno brzo su shvatili da ih hrvatska javnost percipira kao negativnu, ucjenjivačku političku platformu i, umjesto da privuku zbunjene birače, počinju gubiti vlastitu "bazu" koju pokreće mržnja prema HDZu i SDPu, koja želi ucjenjivati moćni politički duopol i gledati ih kako se znoje i kako pristaju na ultimativne, često sulude, zahtjeve. Njihova nova predizborna strategija je samo najobičnije vraćanje ucjeni u cilju homogeniziranja vlastite biračke baze zahtijevanjem "avansnog" prihvaćanja njihovih umotvorina, odnosno pet zakona/pravilnika za koje su najprije tražili hitno usvajanje prije konstituiranja Vlade RH, a nakon što im je Peđa Grbin objasnio kako je to tehnički neizvedivo zbog "banalne" činjenice da jedan od "avansnih" pravilnika donosi baš Vlada(!), prilagodili priču dodavši 30 dana grace perioda i saborsko izglasavanje samo "nekih zakona".

Je li ovo politički gaf? Objektivno jest, doduše objektivno je i cijeli MOST politički gaf, međutim činjenica je da su ovim potezom uspjeli homogenizirati vlastitu biračku bazu i s, vjerojatno, pedeset do sto tisuća glasova manje nego na prethodnim izborima, a uz očekivanu manju izlaznost, računaju na podjednak broj mandata.

U cilju pokazivanja opće predizborne zbunjenosti spomenimo i Tihomira Dujmovića, još jednog pogubljenog domoljubnog barda, koji u MOSTu vidi "spas" od velike HDZ-SDP koalicije, iako je baš MOST nakon prošlih izbora suludo tvrdoglavo inzistirao na tripartitnoj vladi – čitaj: velikoj koaliciji! (uskličnik je bardov omiljeni interpunkcijski znak pa eto...)

Dakle, možemo opravdano pretpostaviti da će dvije od tri političke opcije koje su ozbiljni kandidati za participaciju u izvršnoj vlasti dobiti manji broj glasova od onog dobivenog na prošlim izborima. Dijelom je to zbog političkih gafova, a dijelom zbog pojave Andreja Plenkovića, novog predsjednika HDZa (zbog njega su, doduše, i radili političke gafove pa je upitna ova potreba za razdvajanjem) koji je kao uljuđen, obrazovan, dopadljiv i elokventan konzervativac idealan izbor za najveći broj hrvatskih birača. Zbog čega onda HDZ ne dominira u predizbornim anketama?

Andrej Plenković je sedirao burnu hrvatsku političku scenu. On je, najvažnije, i morfij za Milanovića koji zato nije više na domaćem terenu, ne može više voditi ad hominem personaliziranu kampanju, i otuda njegove greške. Uz to je Plenković diplomatskim, uljuđenim diskursom izuzetno brzo vratio HDZ na "početnu poziciju", ali sada treba napraviti sljedeći korak – mora pokazati državničku čvrstoću.

Ovo je, zato, najvažniji tjedan u političkoj karijeri Andreja Plenkovića jer samo o njemu i njegovim potezima ovise rezultati izbora. A kako bi uvjerio one neodlučne hrvatske birače da je dostojan biti nešto više od vrhunskog briselskog parlamentarca mora se oštro suprotstaviti MOSTu. Da, baš MOSTu, jer Milanović je završena priča, izvršio je politički suicid – a o "mrtvima" sve najbolje. Ostale političke opcije nisu vrijedne niti se pojaviti u predizbornoj retorici ozbiljnog pretendenta za predsjednika Vlade, dakle ostaje samo MOST. Da stvar za Andreja Plenkovića bude lakša "avansnom ucjenom" su se "nabacili na volej" i jedino što sad treba je poentirati, zabiti gol, odnosno jasno i čvrsto (može i uljuđenim diplomatskim riječima) reći "Gospodo iz MOSTa, DOSTA!" Štoviše, to je za njega win-win situacija, jer, ili će sam sastavljati Vladu, ili će surađivati s MOSTom... oni će sigurno postizborno dopuzati HDZu neovisno o čvrstoći kritike koju istrpe.

Interakcija

 
UČINIO -> 271 9 - 534
PRIMIO <- 601 100 106 1,680

Dostignuća

Vingd 542.00
Bodovi 119.1
Analize 110 542.00
Ankete 20

Ocjene (12)


Komentari (17)


Ušli ni u spregu sa svima koji imaju moć i novac, neovisno o njihovoj ideologiji ili programu. Boljunac 0 0 0


pa g.Boljunac ako HDZ i SDP nisu bezveznjaci, onda ne znam što je vaša definicija bezveznjaka ? Naravno, najbezvezniji je narod koji glasuje stalno z anjih. Laci 0 0 0


Laci, ne inzistiram na njihovu "bezveznjaštvu". Možemo ih nazvati i marginalcima. Ne mogu ni sanjati o samostalnom osnivanju vlade RH. Igaju se arbitara zbog nespojivosti HDZ-a i SDP-a koji su podjednake snage. Treći put bi morao ići preko slamanja Boljunac 0 0 0


Jedne od tih dvju stranaka velikih stranaka. Koju bi trebalo slomiti ? Zar treba o tome puno domišljati ? Taj put nisu odabrali. Pošli s protiv obje,a zapravo protv HDZ-a. Posve krivo. HDZ je utemeljica suverene RH. To je bit problema. Boljunac 0 0 0


11.09.16, 23:00 sati: HDZ 58, NK 56, MOST 21, .... dalje nije važno omblez1 0 0 0