Analiza

Prosvjed se nastavlja: Samo „deus ex machina“ može prekinuti sapunicu

08.06.2015. 18:49, Nakon razgovora u Banskim dvorima: Nazire li se kraj braniteljskog prosvjeda?

Nakon što se na prethodnom sastanku skupine veterana i invalida domovinskog rata koji su ujedno vođe prosvjednika iz Savske 66 i Premijera sa suradnicima pokazalo da su racionalni i konkretni problemi te populacije vrlo slični onima koji muče ostatak hrvatskih građana, zajednički im je strah od smanjenja materijalnih prava i borba s visoko birokratiziranim sustavom državnih i javnih službi, na ovotjednom je postignut dogovor o formiranju radnih skupina za svako pojedino područje. To je još jedan korak naprijed i u pravom smjeru, što svakako valja pozdraviti, ali je jasno i da nimalo neće približiti dan u kojem će biti proglašen kraj prosvjeda. Da je tomu tako govori i izjava Đure Glogoškog koji je poručio kako šator u Savskoj ostaje i dalje, a ultimatum koji je pritom izustio poslužit će kao jak argument onima koji tvrde da uzroke i motive za prosvjedovanje ne treba tražiti u sferi racionalnog, osim ako ih se stavi u posve drugi, politički kontekst. Tek tada postaju do kraja razumljivi i jasni.

Naime, nema ničega prirodnijeg od toga da razgovore o načinu kako riješiti konkretne probleme dijela braniteljske populacije vodi čelnik ministarstva zaduženog za tu problematiku. On ima nadležnost i resurse, a kune se u to da ima i volju, pa bi prosvjednicima trebalo biti u interesu da razgovaraju baš s ministrom. Jer svaku ključnu odluku u tom resoru i svako rješenje kao dokument mora donijeti, odnosno potpisati Predrag Matić. To što Glogoški i ekipa ne žele razgovarati s njim, ali mu „velikodušno“ dopuštaju da bude u nekoj od dogovorenih radnih skupina, jasno ukazuje na to da je optimizam dijela javnosti nakon prošlotjednog razgovora u Banskim dvorima bio bez ikakvog stvarnog pokrića. Štoviše, potvrđuje to tezu onih koji u svemu vide nastavak političkog igrokaza.

Da je igrokaz posrijedi govori obrat u retorici i zamjena glavnih glumaca na prosvjedničkoj strani i upadljivo drugačije ponašanje Zorana Milanovića i ministra Matića na drugoj. Dok je prošlotjednim sastankom dominirala pomirljiva retorika Josipa Klemma, posebice ono da je Kukuriku vlada ipak narodna i da je Matić ipak „naš“ ministar, nakon današnjeg se u prvi plan nametnuo Glogoški sa zahtjevom koji ponizuje resornog ministra i za koji se zna da neće biti prihvaćen. Odnosno, ne bi trebao biti osim ako se eventualno ne uklapa u scenario samog Premijera kojega slobodno možemo nazvati i jednim od režisera ove sapunice.

Politički gledano, Zoran Milanović je prošli put poentirao. Po ocjeni mnogih je briljirao tijekom razgovora pred kamerama, bio je koncentriran, strpljiv i parlamentaran. Bio je onakav kakav inače nije i ubrao je dosta pozitivnih političkih bodova. S druge strane, Klemmove su izjave pokazale da prosvjednici odustaju od kvalifikacija aktualne vlasti i ministra čija je smjena na početku bila središnji zahtjev što im je dodatno umanjilo prosvjedničku vjerodostojnost. Zbog toga je bilo očekivati da se danas dogodi nekakav obrat i, evo, potvrdilo se. Ministar ponovno laže i obmanjuje (premijera) te, prema Glogoškom, ne može biti nositelj razgovora. Pokušaj je to da se vraćanjem svega na početak, na središnji zahtjev od prije 232 dana, povrati i dobrano poljuljana vjerodostojnost prosvjedničkih vođa. U političkom je smislu to pokušaj da se pritjeravanjem u kut, ultimatumom koji kao premijer ne smije prihvatiti, Milanoviću oduzmu stečeni politički bodovi jer će „svi vidjeti“ da on nije ni približno konstruktivan i susretljiv kakvim se prikazao prošli put. To je najvjerojatnija pozadina današnjeg obrata. Pošto nije bilo izravnog TV prijenosa, ovaj je ultimatum jedino što će biti zapamćeno iz današnje epizode.

Kako će odgovoriti Milanović?

Naizgled je u nerješivoj situaciji. Ne smije pokleknuti pred ultimatumom jer će ispasti slabić i doći u poziciju da objašnjava zbog čega nije onda odmah smijenio ministra i poštedio nas muka sa Savskom 66. Ima, naime, dosta onih koji vjeruju da organizatori prosvjeda nisu imali drugih motiva i da daljnjih političkih i drugih napetosti ne bi bilo da je Premijer odmah prihvatio zahtjev za smjenom ministra i suradnika mu (očekivati je da u nekom trenutku uskrsne i zahtjev za njihovom smjenom). A kad ne prihvati, osim već rečenog narušavanja imidža koji je jedva donekle popravio, ponovno će se izložiti napadima iz oporbe da je, eto, „prošlotjedna otvorenost za dijalog i spremnost na ustupke bila gluma“. No ipak, prostora za manevar još ima.

Milanović može, baš kako je napravio, iskoristiti općeprihvaćenu frazu kako „ultimatumima ne možemo nikamo doći“ i ne odbiti ga otvoreno, pogotovo ne nervozno i odustati od nastavka razgovora dok se ultimatum ne povuče. Time u ovom trenutku ništa ne gubi, pače, poentira jer pokazuje da ima živaca, strpljenja i volje za nastavak razgovora. A u nastavku je očekivati da će poslati Matića na razgovore kao da se ništa nije dogodilo i, eventualno, iznuditi od Glogoškog i ekipe  da niti ne započnu novi krug. Time bi se Glogoški uhvatio u mrežu vlastite spletke, ili čija već je bila ideja da vođa prosvjednika u ovoj fazi razgovora izađe s ultimatumom prema Vladi.

Ne znamo kako će se dalje razvijati scenario, ali je sigurno jedno. Tko se prvi digne od stola za koji su jedva sjeli, što je javnost uglavnom pozdravila, i odustane od daljnjeg pogađanja (razgovori ove vrste se mogu i tako kvalificirati), napravit će stratešku pogrešku. A pošto doista ništa za sada ne ukazuje na mogućnost skorog dogovora i prekid prosvjeda, čini se čak kako se neki od sudionika tek zagrijavaju, izgledno je da ćemo sve do izbora gledati manje više isto i da će se nastaviti isti trend podrške jednoj ili drugoj strani. Jedino taj možda može isprovocirati nekakvog „deus ex machinu“ da istupi i kaže kako je vrijeme da se svi vrate kućama. Malo je, naime, vjerojatno da bi se sapunica nastavila ako bi baš svi politički čimbenici u zemlji jednoznačno i javno uputili takav poziv. 

9

visitor

s odmakom se bolje vidi

Interakcija

 
UČINIO -> 1,026 66 41 2,989
PRIMIO <- 1,297 278 249 3,244

Dostignuća

Vingd 2,796.00
Bodovi 260.9
Prijedlozi 4 15.00
Analize 266 2,712.00
Ankete 419

Ocjene (6)


Komentari (2)


Braniteljima dati emisije na radiju i TV, svaki dan ili svaki drugi i prosvjed će odmah prestati. U Hrvatskoj nema trenutno prečih tema (iseljavanje, besposloca, ovršeni, siromaštvo) od problema branitelja. Dovesti 3 x dnevno premjera pod šator. Too! mihael 1 0 0


A što je šatra bez glazbe? U Hrvatskoj su unaprijedili onu staru, kruha i igara, u samo igara. Dok je Rock-a, biće i Roll-a. Živio. egipat 0 0 0

Analiza

Prosvjed se nastavlja: Samo „deus ex machina“ može prekinuti sapunicu

08.06.2015. 18:49, Nakon razgovora u Banskim dvorima: Nazire li se kraj braniteljskog prosvjeda?

Nakon što se na prethodnom sastanku skupine veterana i invalida domovinskog rata koji su ujedno vođe prosvjednika iz Savske 66 i Premijera sa suradnicima pokazalo da su racionalni i konkretni problemi te populacije vrlo slični onima koji muče ostatak hrvatskih građana, zajednički im je strah od smanjenja materijalnih prava i borba s visoko birokratiziranim sustavom državnih i javnih službi, na ovotjednom je postignut dogovor o formiranju radnih skupina za svako pojedino područje. To je još jedan korak naprijed i u pravom smjeru, što svakako valja pozdraviti, ali je jasno i da nimalo neće približiti dan u kojem će biti proglašen ... više >

9

visitor

s odmakom se bolje vidi
  • 6
  • 0
  • 0
  • 2

Analiza

Nakon drame na Markovom trgu: Pitanja odgovornima za farsu od braniteljskog prosvjeda

03.06.2015. 11:52, Nakon razgovora u Banskim dvorima: Nazire li se kraj braniteljskog prosvjeda?

Četvrtak na Markovom trgu. Prvi fizički sukob interventne policije s prosvjednicima iz Savske 66. Napetost, uznemireni građani prikovani uz TV ekrane. Nitko ne zna što će donijeti jutro... Donijelo je eskalaciju sukoba, pa smirenje, uz neizostavne mentalne eskapade političkih elita svih razina, profila i boja, s papagajski ponavljanom rječju 'dijalog'. Koji se dogodio u ponedjeljak, izgleda da se konačno i napokon shvatilo da je 'vrag odnio šalu'. No, nažalost, i nakon sastanka predstavnika Vlade i prosvjednika ostala su pitanja. Mnogo ih se nakupilo u 200 dana trakavice iz Savske. Valja ih postaviti jer se šator, izgleda, neće tako brzo ukloniti iz javnog života Hrvatske. Kako reče Glogoški, ostaje i nadalje...

Organizatorima braniteljskog 'pohoda' na Markov trg:

Jesu li tražili i dobili dozvolu prosvjednika Imunološkog zavoda i RIZ-a za takvu vrst 'potpore' u borbi za rješavanje njihovih egzistencijalnih pitanja pred Banskim dvorima? Jesu li ih kasnije pitali za mišljenje o učincima braniteljske pomoći? Čini se, ako ne griješim, da se tim jadnim ljudima učinilo medvjeđu uslugu. Sjeća li se danas još uopće netko da je nekakvo očajno i gladno radništvo prosvjedovalo na Gornjem gradu? Zašto? I protiv čega? Prate li prosvjednici iz Savske tisak, portale, komentare, osluškuju li puls javnosti? Jesu li svjesni da se veteransku populaciju (namjerno ne pišem 'braniteljska', od njega mi već postaje neugodno), sve više naziva SUBNOROM, parazitima na državnim jaslama i još gorim pogrdnim nazivima? I da svojim 'akcijama' ionako brojnim ekscesima narušen ugled veterana Domovinskog rata nezaustavljivo i nepopravljivo srozavaju do točke kad će ovaj, krizama i politikama napaćeni narod, kad jednom počnu 'bolni rezovi',  pljuvati na cesti sve one za koje doznaju da lagodno žive na njihov teret, s mirovinama u rasponu od šest do dvadeseti šest tisuća kuna? Tko im daje pravo da se - bez ulaženja u njihovu vrijednost - sprdaju sa zakonima i institucijama zemlje za koju su prolijevali krv?  Tko im je dao legitimitet da nastupaju u ime tisuća umirovljenih veterana, među njima i moje malenkosti, ogromne većine nas koji smo redom ostavili zdravlje na frontu, ali sa sačuvanim ponosom na to doba? Jesmo li uistinu zaslužili da nam vrijeđaju taj ponos, da nas ovo društvo, sklono generaliziranju, sve trpa u isti koš s ljudima koji skaču s krovova, marširaju naokolo i plinskim bocama blokiraju ulice u centru glavnog grada moje domovine? Za razliku od njih, ta tiha većina svjesna je da je država izdvojila koliko je mogla (i više negoli je mogla), i da bi povećana materijalna prava uskoj braniteljskoj skupini  nužno za posljedicu imala još veću bijedu naših sugrađana. Po toj cijeni, zahvaljujem braniteljima na borbi za bolji materijalni status. Uspiju li, više ne bih mogao mirno spavati!

Crkvi u Hrvata:

Kaptol je priopćio da se u četvrtak navečer vrata Markove crkve nisu smjela otvarati kako bi se prosvjednici sklonili od pendrečenja, a sljedeće jutro objavio da je uzrujana i nezadovoljna pastva zbog borbi i blokada bila onemogućena nazočiti misnim slavljima, te tako prakticirati Ustavom zajamčenu slobodu vjeroispovjesti. Kad će se Crkva u Hrvata konačno posvetiti isključivo duhovnom pastirstvu, i prestati pačati u politiku sekularne države? S očitim i neugodnim iskazivanjem naklonosti  samo jednoj političkoj opciji? Kad će upozoriti dio svojih nestašnih pastira da njihova uloga nije da s propovjedaonica anatemiziraju neistomišljenike, utječu na izbore, prijete, proklinju, uporno  godinama slave mise zadušnice za Poglavnika, onog zaslužnog Hrvata koji je bez ispaljenog metka predao najljepši dio Zemlje Hrvatske Talijanima, navukao nam na pleća neizbrisiv epitet genocidnih zločinaca, i na koncu utekao prepustivši 'svoju vojsku' zločinačkoj 'crvenoj' pravdi? Zna li kler da poznam sve više istinskih vjernika koji su prestali pohoditi crkve zbog takvog pranja mozga s propovjedaonica? I kad će se konačno sabrati i spoznati da prije dijeljenja lekcija i političkih opservacija valja prvo u sebi pronaći Isusa Krista i njegov nauk o miru i praštanju? I temeljem toga živjeti i propovijedati!

Premijeru Zoranu Milanoviću:

Vrlo kratko. Kad će doći kraj nesnalaženju, nesposobnosti, ignoriranju problema, odustajanju, neprovođenju zakona, špilšulu s državom? Možemo li se nadati da ćemo to dočekati bez barikada, plinskih boca, suzavca, vodenih topova i prolijevanja krvi?

Tomislavu Karamarku i HDZ-u:

Još kraće. Kad će naložiti uklanjanje šatora i razlaz branitelja kućama?

Ministru Ranku Ostojiću:

Otkud nagla ministrova briga za provođenje (i silom) zakona i pozitivnih propisa RH? Nije li činjenica da već pet mjeseci mrtav hladan pasivno promatra neprijavljeni, dakle protuzakoniti prosvjed, uzurpaciju javne gradske površine, uvijek moguć sukob na ulicama, marš i urlanje rulje pod prozorom stana obitelji Milanović na svetu nedjelju, uz vrlo susretljivog zapovjednika postrojbe interventne policije, koji uvjerava nadređene kako se radi o 'mirnom' prosvjedu, te konačno, vrlo realnu prijetnju plinskih boca na kolniku Savske ulice. Sve praćeno rijetkim, ali skandalozno besmislenim Ostojićevim izjavama o pomanjkanju razloga za policijsku intervenciju i nemogućnosti organa gonjenja 'da uđu u trag organizatorima prosvjeda' (?!). Ne možemo li izvući zaključak da je 200 dana protuzakonite i sigurnosno vrlo rizične aktivnosti na ulicama Zagreba po Ostojiću nešto sasvim normalno, uobičajeno, pače dokaz široke demokratičnosti vlasti? No čim se nezadovoljnici usude dirnuti u nepovredivost gornjegradskog Tienanmena, prekorače radno vrijeme prosvjeda (poput Kauflanda - radnim danom, vikendom i praznicima do 22,00), u Ostojiću odmah proradi gorljivi borac za red, mir, poštivanje zakona, ali i skriveni 'žandarmsko-milicijski' mentalitet, pa zapovijedi juriš, pendrečenje i 'rasturanje' prosvjeda.

Valja se ovdje, istine radi, ipak prisjetiti činjenice da je ova nenarodna i crvena vlast, pripuštanjem prosvjednika, makar i u limitiranom broju i s gore navedenim apsurdnim radnim vremenom ipak (po onoj Maovoj da je i nogom u g.... korak naprijed) učinila kvalitativni pomak u demokratizaciji političkog života,  jer su prethodni obnašatelji izvršne vlasti uredbom potpuno zabranili bilo kakva okupljanja puka na Gornjem gradu. Duga je u nas tradicija besmislenih zakona, propisa i uredbi  koji sami po sebi izazivaju nered i kaos. Tko je dakle odlučio da je crkva sv. Marka javna površina, pa zapovijedio juriš policije u nju? Zna li Ranko Ostojić da su takvi upadi naoružanih na crkve posljednji put na tlu Europe zabilježeni 1936. u španjolskom građanskom ratu, kad su prerevni anarhisti palili crkve, ubijali svećenike i silovali opatice? Znade li drug Ostojić da se i Staljin klonio takvih obračuna s religijom - 'opijumom za narod'? Zna li da je i u mračna vremena jednoumlja kod nas crkva bila nepovrediva? Da se i 1971. i svih godina nakon nje u crkve nije upadalo silom, čak ni kad su tadašnji nadbiskup Kuharić i Isusovci u Palmotićevoj javno prozivali i osuđivali vlasti? Znade li ministar da je represijom, boreći se za poštivanje Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira prekršio Ugovor između Svete Stolice i RH o pravnim pitanjima - čl.7. st. 2 koji kaže: 'Republika Hrvatska jamči nepovredivost mjesta za bogoštovlje: crkava, kapela te crkvenih prostora'. Je li mu uopće jasno da to u ovom konkretnom slučaju znači 'eksteritorijalnost' , poput stranih veleposlanstava, zrakoplova i brodova? Zna li on da Ustav RH daje jaču pravnu snagu međunarodnim ugovorima od zakona RH? Konačno, razmišlja li o ostavci s obzirom na očito prekoračenje ovlasti, nezakonito postupanje i uopće bijedno, nedosljedno, pasivno ponašanje u cijeloj aferi 'Savska'? Ako ne razmišlja on (uvjeren sam, ne ), razmišlja li premijer Milanović o njegovoj smjeni?  

Predjednici Republike Hrvatske:

Udaljenost (zračna linija) od Zagreba do Kabula iznosi točno 4.604,18 km. Udaljenost od Pantovčaka do Markova trga iznosi pak 1,71 km. Ako je sveprisutna, svugdjenazočujuća predsjednica mogla u roku od 24 sata osvanuti čak i u dalekom Afganistanu i tamo glumiti GI Jane pred zbunjenom skupinom naših branitelja tuđe demokracije u cilju osnaživanja vlastite uloge glavnokomandujuće oružane sile RH, zašto je, prema vlastitom priopćenju sjedila u Predsjedničkim dvorima i grizući nokte pokušala 'kontaktirati' premijera? Zašto nije sličnom afganistanskom brzinom zaprašila do Gornjeg grada i autoritetom predsjednice republike trenutno zaustavila sukob? Netko će reći, nije uloga državnog poglavara da smiruje ulične gužve. Slažem se! Ali nije njegova uloga ni da svako malo hodočasti po šatoru, pa ipak...

Gdje je tu noć bio Ante Deur? Prvi put sam ga vidio upicanjenog oko podneva sljedećeg dana. Tražilo se od njega komentar. Umjesto prosvjedničke maskirne jakne odijelo, kravata i 'poziv na dijalog' tronutim glasom. Isti taj koji je prije savjetničke fotelje odbijao svaki dijalog i lijepio tjeralice za izdajnicima po stupovima javne rasvjete oko šatora! 

Predsjednica je priopćenjem u više navrata ponovila (ovaj put precizno protumačenu, dobro zapamćenu i naučenu) ovlast iz članka 94. stavka 2. Ustava RH, po kojem se dužna brinuti za redovito i usklađeno djelovanje, te stabilnost džavne vlasti. Zašto je onda u slučaju ove, uistinu ozbiljne krize, učinila tako malo? I zašto uopće svakim potezom i postupkom nastoji destabilizirati državnu vlast?

Ministru branitelja Predragu Matiću Fredu:

Za kraj i pitanje osobi koju sve više cijenim, poštujem i percipiram kao jedinu pozitivnu u cijeloj hrpi likova koja se nakupila oko prosvjeda. Je li mu žao što je prihvatio saditi tikve s vragom? Što su ga premijer i njegov kabinet ostavili da se više-manje sam petlja s prosvjedom? Što su kolege iz Vlade dopustile da mu ulica prijeti smrću, vrijeđa ga, optužuje za kukavičluk i dezerterstvo u Vukovaru, čak bez elementarnog ljudskog zgražanja nad prostačkom retorikom, što toleriraju da dokazani ratni heroji tipa Karamarka i Jandrokovića propituju njegov ratni put? Ne čeka li s nestrpljenjem dan smjene vlasti, i (uvjeren sam) trenutnog raspremanja 'taborske prostorije' na lokaciji Savske 66? I predavanje vrućeg krumpira zadovoljavanja nezajažljivih 'braniteljskih' apetita nekom 'dokazanom' stručnjaku HDZ-a?

Josipu Klemmu:

S obzirom da je na jučerašnjem sastanku izrazio ogorčenje Matićevim odbijanjem dolaska na zajedničku 'molitvu za generale', zanima me zašto takvo zajedničko misno slavlje nije organizirano u vrijeme kad se vlast silno trudila identificirati, locirati, uhititi i transferirati generala koji se bijegom pokušao zaštititi od haške 'pravde' i vlastite države koja ga je izdala i ostavila na cjedilu. Kako je umirovljeni, vječito prisutni visoki državni dužnosnik koji sad sjedi na Pantovčaku kao specijalni savjetnik za Ustav u međuvremenu obolio od amnezije, pa tvrdi da nije izrekao famoznu (odvratnu i bezbožnu)rečenicu, za njega, Klemma i ostale zaboravne - link: https://www.youtube.com/watch?v=wQ_t-Z_2J2A

*Autor je poručnik u miru 2.GBR OS RH, dragovoljac, HRVI s 1757 dana u borbenom sektoru (prema registru branitelja). Bez uživanja ikakvih povlastica osim mirovine (s dovoljnim stažem prije rata). Autor smatra da mu je domovina dovoljno zahvalila odlikujući ga Redom Hrvatskog Pletera i Spomenicom Domovinske Zahvalnosti za osobit doprinos razvoju RH, koje čuva u drvenoj škrinjici s ostalim ratnim i vojnim memorabilijama. Nikada nije bio član nikakve partije ni stranke. Ponosi se svojim umjereno desnim, konzervativnim svjetonazorom, prezire marksizam, lenjinizam i svaki izam kao ideologiju. No isto tako ponosi se činjenicom što nikad nije i neće biti blizak politici najdomoljubnije državotvorne stranke u Hrvata, jer od prvog dana naslućuje  da tamo gdje kolo vodi „mišung“  umirovljenih generala JNA, oficira UDBE, političkih konvertita i radikalne emigracije, ne može biti demokracije! (Zahvaljujem na ideji uvaženoj kolegici u peru Niki papalini)

5

damir_pacek

"Ako niste liberal s 30, nemate srca! Ako ste liberal s 40, nemate mozga!"

Interakcija

 
UČINIO -> 232 40 10 668
PRIMIO <- 198 40 16 625

Dostignuća

Vingd 292.00
Bodovi 138.7
Prijedlozi 1 3.00
Analize 31 280.00
Ankete 63

Ocjene (17)


Respektira (13): Zagorec, Laci, Panter, draxy, Analyst, 5none5, Alumnus, NikiPapalina, sthagon, RepopeR, visitor, siouxica, VeNLO


Slaže se (3): TomoZD, mihael, NikiPapalina


Ne slaže se (1): Panter


Komentari (41)


novinskim člancima. damir_pacek 0 0 0


@D..slažem se, zato bih i volio da ih ovdje ne širimo i da barometar tako poštedimo gnjusnih komentara visitor 0 1 0


@Vis, nažalost, slaganje s tvojim komentarom mogu stsnuti samo jednom :)) damir_pacek 0 0 0


@damire...hvala na komentarima, i ako nemaš ništa protiv od siouxice uzmi moj e-mail, imam neke materijale o kojima bih volio dobiti tvoje mišljenje. Naime preveo sam knjigu mađarskog branitelja Vukovara, koji je otišao među poslednjima. Laci 0 0 0


Nudio sam hrvatski prijevod idavačima, ali svi rade te "opreznosti" koju pominješ ne želi to izdati. A pna je imena i događaja, možda je to ono "nezgodno". srdačan pozdrav - laci Laci 0 0 0

Analiza

Naša povijest je zbroj ratova. I religijskih previranja. Povijest traženja autoriteta izvan nas samih. Traženje gospodara kojima ćemo se moći žaliti, tražiti pravorijek. Zato je vjerojatno gospodi oduvijek bilo zabavno šetati po 'zemlji seljaka na brdovitom Balkanu'. Ono što je uvijek fascinantno kod onih koji su daleko od znanja i samopoštovanja jest kako im uvijek možeš prodati istu foru nebrojeno puta. I uvijek će nasjesti. Što je to toliko lijepo, privlačno, zadivljujuće u ponižavanju drugih ljudi, u iskorištavanju, pljački, torturi? Što je to lijepoga u klanju čovjeka? Tko ili što se to hrani ubojstvima, smrću nevinih? Je li bivanje kolateralnom žrtvom u sukobima manje bolno za one koje su daljinskom kontrolom pobili informatički obrazovani krvnici?

Ratovi iza sebe ostavljaju zgarišta, mrtve. Traumatizirane i fizički oštećene preživjele. One koji više nisu fizički sposobni za rad. Dužnost je onih koji jesu sposobni za rad brinuti o onima koji to nisu. Nismo imali sreću poput drugih naroda pa izbjeći ovaj posljednji rat. No, ovaj narod brine o svojim ratnim veteranima (72.815 mirovina iz Domovinskog rata, 28.334 iz 2.svjetskog rata s pobjedničke strane i 13.390 iz 2.svjetskog rata s gubitničke strane).

Ne postoje glupa pitanja. Svatko pita sa svoje razine znanja. Postoje samo glupi odgovori. Na postavljena pitanja o ratovima normalni ljudi nisu u stanju odgovoriti. Jer su užasavajuća. Ali psihopati jesu. Upravo ti psihopati su među spomenutom gospodom. A njihovi namjesnici su štićene osobe.Na 'ovim prostorima' svaka generacija prolazi kroz svoj rat. Najmanje jedan. Uvijek je to nekakav obrambeni, oslobodilački. Kad ubijaš da ne bi bio ubijen. No, ubiješ li drugoga, u najmanju ruku ćeš umanjiti i čovjeka u sebi.

Navodno smo na ove prostore došli kao hrpetina divljaka, osvajači i zatornici Ilira. S nekakvom religijom, nekakvim bogovima koje smo izdali prvom prilikom u kojoj se pojavio netko jači. Neki tlačitelj s ovlastima za odrubljivanje glava. I ne samo da smo prihvatili kršćanstvo, kako nam povijest kaže, odmah u stoljeću sedmom, nego smo postali i njegovi branitelji. Predziđe. Po kojem svatko piša. Il' juriša, svejedno.

Umjesto Svantevida i Svaroga, mi pogani, mada nepismeni tada i još nekoliko stotina godina poslije, prihvatismo Svetu knjigu. Koja je sveta zato što je sveta. A ja sam lijep zato što sam lijep. I evo nas danas, većinski katoličke države. Nakrcani svetim sakramentima. Jednako zli kao i bez njih. Išćemo pravdu na ovom svijetu, a ako ne uspijemo, onda će se Jahve pobrinuti za pravdu poslije smrti. Jahve? Naš religijski otac. Ali tek od stoljeća sedmog. Krenemo li tražiti izvore ljudske fascinacije klanjem, morat ćemo na početak Knjige postanka i vidjeti što je činio Jahve. Najprije napravio Adama. Pa mu usnulom izvadio rebro i od rebra napravio Evu. Oboma uskratio samo znanje. Prokleo ženu. Pa joj umjesto Adama napravio Kajina. Za Abela ne piše tko ga je napravio. Pretpostavljamo Adam. No, Kajin je ubio Abela. Pa je prvo potomstvo na Zemlji ono Kajinovo, ubojice, krvnika. A prvi preljubnik i zaštitnik ubojice Jahve. Bog je ljubav,valjda.Samo prema komu ili čemu?

Dobili smo i zapovijedi. Kao što su i krvnici na Bleiburgu dobili zapovijedi. Jer vojska smo oduvijek. Postrojavali se u paradama ili u redovima pred pučkom kuhinjom. Obavezani poštovati Dan Gospodnji. Subotu. I tog dana da ne radi ni sluga. Što je socijalni nauk Jahvin. I uspostava gospodara i sluga. U svetoj knjizi. Poslije se ta zapovijed malo preinačila. Nije subota, nego nedjelja, al' su sluge ostale. Može ovako i može onako. Kad odgovara doslovno, onda doslovno. Kad ne odgovara doslovno, onda ćemo metaforički.

Da su sluge ostale sluge,a gospodari ostali gospodari i poslije biblijskog redakcijskog sastanka u Niceji u 4-om stoljeću (baš nekako u ovo godišnje doba 20. svibanj - 25. srpnja 325. godine), vidjeli smo i proteklog tjedna. Tek koju tisuću godina poslije. Napretka čovječanstva (u izradi sve modernijih, bržih, učinkovitijih strojeva za ubijanje jer namnožili smo se po Jahvinoj uputi pa klanje više nije dovoljno brzo). Iako smo prihvatili kršćanstvo kao "religiju mira,ljubavi,praštanja", s ratovima smo nastavili kao i u pogansko pretkršćansko doba.

Doba prolijevanja krvi zabilježili smo na svom štitu crvenom bojom, a njih smjenjuju doba primirja koja smo označili bijelom bojom. U bijelim dobima se vidaju rane, popravlja razrušeno, slave obljetnice slavnih bitaka i čeka dolazak nove generacije. Kojoj slijedi opet crveno doba. Tako nam je ukrašen i krov crkve Svetog Marka. U koju su se na rezervni položaj sklonili branitelji prosvjednici pred policijom.

Branitelji se poklonili Svetoj Katoličkoj Crkvi, policija se poklonila Crkvi, premijer se poklonio Crkvi, predsjednica se poklonila Crkvi. Pontefix Maximus može biti ponosan na svoje predziđe. A mi smo saznali do čijih vrata sežu policijske ovlasti.

Predstavnik branitelja, Đuro Glogoški kaže premijeru da ne traže materijalna prava, nego dostojanstvo.Zar premijer ili država dijele dostojanstvo? Prava se traže od onih koji ih dijele, dijele ih oni koji ih imaju. Kad je država gospodar, kad državi pripadaju prava, onda je i njihova dioba diskrecijska odluka upravljača države. Stoga je cijeli ovaj braniteljski prosvjed u stvarnosti apoteoza Vlade. Uzdizanje na polubožansku ravan. Jer je božanska i ona božansko-predstavnička na Zemlji već zauzeta.

Kad bi manipulirani i upravljani bili samo prosvjedi, kad bi prosvjednička čeljad igrala uloge bitnica raznih generalskih stožera iz pozadine, skoro da bismo odahnuli. Jer bismo svi mi neprosvjednici bili prosvijetljeni, samosvjesni i puni znanja. Nažalost, svi smo upravljani, svi smo modelirani, indoktrinirani lažnom poviješću, religijama uspostavljenim tek prije nekoliko stoljeća. Kad bismo jednom i dočekali slobodu, ne bismo znali što ćemo s njom, komu je predati. Kao što nismo znali ni što ćemo s Hrvatskom kad smo je jednom dobili. Pa predali.

Prosvjednici iz Savske su odradili svoje. Poklonili se premijeru. Preostaje im manje ili više častan uzmak. Saznali smo za Klemma i njegovu naoružanu zaštitarsku potplaćenu radnu snagu, za Glogoškoga, Deur je postao predsjedničin savjetnik. Čekaju nas nove predstave, one s drugim šatorima, pjesmom i dernekom u izbornim kampanjama. Sutra je novi dan, treba se rano ustati. Otići na posao. Kako bismo zaradili lažni novac za sve te predstave. Koje ne moramo gledati, ali platiti moramo.

Ministar Lalovac mora svakog mjeseca plaćati milijardu kuna za kamate. Taj novac može namaknuti samo naplatom poreza ili novim zaduženjem. Ili kombinacijom jednoga i drugoga. Za povlaštene mirovine,u kojima se nalaze i braniteljske mirovine, Lalovac mora namaknuti još oko 7,5 mlrd kuna. Na kojem to drveću rastu kune i tko je drveće zasadio?

Konačno, znamo li doista da je svaka kuna koju smo ikad imali igdje priliku vidjeti izdana kao bankarsko vlasništvo koje se mora vratiti vlasniku? I da je financijska agresija kojoj smo izloženi svakodnevno razornija po društvo od ratne? Da smo svi mi sluge iz one 4.zapovijedi kojima gospodari ponekad daju slobodnu nedjelju?

Klemm-Glogoški-patetika prosvjedi nisu bili narodna buna protiv neizdrživog tereta bivanja Hrvatom u godini 2015. Nisu tražili od Vlade prestanak zaduživanja, iznalaženje drugačijeg modela monetarnog sustava. Nisu tražili od Vlade RH antikorupcijske timove koji će na sudsku klupu dovesti svakog lopova, makar se zvao taj lopov i branitelj koji je kao 100% zdrav oteo od naroda za sebe mirovinu kao da je 100% invalid. Nisu od Vlade tražili hitne mjere za zaustavljanje iseljavanja. I nisu tražili dostojanstvo za 300 000 nezaposlenih ljudi. U ovom prosvjedu branitelji su branili sebe i svoja dosegnuta prava. Koja će trajati onoliko dugo dok budemo svi zajedno mogli plaćati kamate na dugove iz kojih se isplaćuju i njihove mirovine.

Premijer Milanović je vjerojatno izrazito zadovoljan svim događanjima s Markova trga koji će teško postati i Karamarkov trg, dok je ovakvih prosvjedničkih izraza lojalnosti Vladi. Pred nama je još samo vrlo kratko razdoblje u kojem ćemo se moći nadigravati, retorički, referendumski. A onda će vjerovnici, koji su to postali temeljem zakona, doći po svoje. A zakone štiti policija, sudovi.

Crkva će i dalje ostati odvojena od države. Koja smije samo do crkvenog praga i ne smije mijenjati financijske međudržavne ugovore s Vatikanom. Svim akterima je zapravo svejedno što će biti s državom i narodom u njoj. Narod će se morati nekako snaći sam za sebe do slijedećeg rata.

6

VeNLO

http://pokretpatriot.com/

Interakcija

 
UČINIO -> 980 37 100 1,639
PRIMIO <- 1,567 315 112 2,997

Dostignuća

Vingd 2,070.00
Bodovi 193.3
Analize 256 2,064.00
Ankete 1

Ocjene (8)


Respektira (6): RepopeR, siouxica, damir_pacek, draxy, 5none5, Zagorec


Ne slaže se (2): Django, 5none5


Komentari (22)


bez obzira što papa Ivan X preko crkvenog sabora u Splitu 925 g. poručuje kralju Tomislavu da su Hrvati primili kršćanstvo u apostolsko doba,, nema tu moja tvoja istina već povijesni podaci o kojim možemo raspravljatii 5none5 0 0 0


Raspravljati sa mnom?Zar nije relevantnija adresa Tvrtko Jakovina i kolege mu? I ministarstvo kulture koje je odgovorno za udžbenike?I gdje su onda to Hrvati primili kršćanstvo? Na kojim prostorima? VeNLO 0 0 0


„hrvati“ kao pojam i imenica su tajna koju nitko nikad neće otkriti ali kao narod smo „primili“ kršćanstvo na prostoru sa kojeg se nikada nismo makli, raspravljam sa tobom jer te „poznam“ a navedenu izdoktriniranu raju ne! 5none5 1 0 0


Uglavnom, članak sugerira da je jedini ispravni i humani stav pred čoporom vukova biti ovca. Moram priznati da mi je takva logika malo iščašena. Django 0 0 0


Tekst sugerira nešto sasvim drugo - da biti ovca znači hodati podmetnutom rampom pravo u tor. I otamo blejati, tražiti od pastira vode, sijena, kao da je pastir gospodar rijeka i trave,Ali to ne znači da se trebaš slagati s tekstom, naprotiv. VeNLO 0 0 0

Analiza

Naša povijest je zbroj ratova. I religijskih previranja. Povijest traženja autoriteta izvan nas samih. Traženje gospodara kojima ćemo se moći žaliti, tražiti pravorijek. Zato je vjerojatno gospodi oduvijek bilo zabavno šetati po 'zemlji seljaka na brdovitom Balkanu'. Ono što je uvijek fascinantno kod onih koji su daleko od znanja i samopoštovanja jest kako im uvijek možeš prodati istu foru nebrojeno puta. I uvijek će nasjesti. Što je to toliko lijepo, privlačno, zadivljujuće u ponižavanju drugih ljudi, u iskorištavanju, pljački, torturi? Što je to lijepoga u klanju čovjeka? Tko ili što se to hrani ubojstvima, smrću nevinih? Je li bivanje kolateralnom ... više >

6

VeNLO

http://pokretpatriot.com/
  • 6
  • 0
  • 2
  • 22

Analiza

Matićev faux pas ostao nezamijećen

02.06.2015. 11:54, Nakon razgovora u Banskim dvorima: Nazire li se kraj braniteljskog prosvjeda?

Svašta je napričano o jučerašnjem revolucionarnom sastanku pred cijelom nacijom. Hvale se sjajni argumenti odlično pripremljenih šatoraša, smireni i kurtoazni Milanović, otvorenost za javnost, argumentiranost, sjajne uniforme, sve je komentirano i analizirano. Ničim od spomenutog nisam impresioniran i pripadnik sam one skupine koja misli da se ništa od spomenutog nije ni trebalo dogoditi. Samo je jedan način da se prekine besmislica koja se narodno naziva prosvjed, a to je provođenje zakona i odstranjivanje famoznog šatora sa ulice i odstranjivanje svakog tko se tog šatora drži i ne pušta. Dosta je cirkusa, dosta je blokiranja grada i terora ulice, dosta je toga da Vlada ne reagira, netko će kad tad morat uprljati ruke, a ovakve Monty Pythonovske predstave kao 'sastanak uživo' ne vode ničemu osim produžavanju agonije ili komedije, kako tko vidi situaciju. 

Ono što je prošlo debelo ispod radara u cijelom cirkusu je meritum stvari koji je bio izrečen. Iako se najavljivalo da će se baviti razlozima prosvjeda medije kao da više zanima tko je što obukao, pa se tako moglo pročitati dosta o uniformama u koje su se upicanili Klemm, Glogoški i ostatak brigade, a imali smo prilike biti upoznati i sa činjenicom da ministar Matić ima još više medalja i još ljepšu uniformu, ali je njegova u ormaru. A jedna stvar je bila dosta zanimljiva i tiče se baš ministra Matića ili, kako bi red bio nakon ovog sastanka da ga zovemo 'u redu je, Fred' jer je tu rečenicu Milanović iskoristio barem deset puta da nepristojno prekine očito uplašenog i zadatku nedoraslog ministra u njegovim besmislenim litanijama. No, potkrala mu se jedna jako važna stvar kojom je najviše i otkrio u kakvom strahu živi.

Razgovor je tako skrenuo na nešto što se zove registar agresora, briljantna umotvorina alijanse Klemm-Glogoški, jer svi znaju da je za prosperitet i budućnost države najvažnije da što detaljnije popišemo svakoga 'gdje je bio '91.' Proces bi u stvari bio dosta lagan po Klemmu, trebalo bi samo sve koji nisu u registru branitelja jednostavno upisati u registar agresora, jer, ili si bio ustaša ili četnik, nema trećeg. I kad se Matić raspričao o tom registru branitelja, potkrala mu se jedna misao koja vjerojatno zvuči puno gore kad se o njoj promisli nego kad ju se čuje u afektu. 

Kaže 'u redu je, Fred' otrpilike ovako: 'Evo, ja ću maknuti 100.000 lažnih branitelja iz registra osobno ukoliko mi premijer osigura vizu u Kanadu'. Ova rečenica, iako prilično prosta, ima složeno značenje. Prvo, ministar branitelja i službeni predstavnik ove Vlade javno i pred nacijom priznaje da ima ni više ni manje, nego 100 tisuća ljudi koji primaju braniteljske mirovine i pogodnosti, a da branitelji u stvari nisu. S obzirom da svi njihovi troškovi idu iz džepa svih nas građana, to je već dovoljno velika stvar da se svi zapitamo. 

No, kad promislimo o rečenici dalje, dolazimo do još gorih spoznaja. Dakle, ne samo da 'u redu je, Fred' zna da je stvarno stanje takvo, on kao čelnik resora koji se braniteljima bavi ne može ništa poduzeti i pušta da stanje i dalje bude takvo, a da građani tko zna koliko plaćaju da bi lažni branitelj dobivao tko zna koliko. A najgore od svega, razlog zašto ništa ne poduzima nije nekompetencija ili nesnalaženje, po Matićevim riječima on očito zna i može nešto učiniti, ali ne čini to iz - straha. Ne straha od otkaza ili neugodnosti, nego očitog straha za sigurnost i život ako čovjek traži vizu za Kanadu. I sad je na nama da se zapitamo - je li u redu da država funkcionira na tom principu? Da vladajući znaju da ogorman broj jedne skupine nepravilno uzima koristi od države i građana, ali da ništa ne poduzimaju iz straha? 'U redu je, Fred' Matić je ministar jednog Vladinog resora, prima jako dobru javno financiranu plaću i beneficije, a dopušta da novac odlazi negdje gdje sam zna da nepravedno odlazi. Jedini način kako ministar koji je plaćen da obavlja posao vezan uz branitelje vidi da bi se problem mogao riješiti je ako se njemu osigura viza za Kanadu, nešto kao program zaštite svjedoka valjda. Premijer, Matićev šef, čovjek koji ga je birao da rješava probleme braniteljskog resora i koji politički odgovara za posao koji obavljaju ljudi koje je on izabrao, sjedi pola metra od Matića dok to govori i niti ne trepne na javni i nedvosmisleni komentar da se njegov ministar boji obavljati svoj posao iako zna da nepravilnosti koje građane koštaju novaca ima. 

I najgore od svega je da me to ne čudi jer svi to znamo. Znamo da postoji more ljudi koji primaju braniteljske mirovine, naknade i što sve ne, a to ne zaslužuju jer rata nisu vidjeli. Znamo isto tako da se radi o skupini ljudi koja voli glasno, vulgarno i nasilno rješavati sporove sa svakim tko ulazi u 'njihove' stvari. Znamo isto tako da je ova Vlada nesposobna uhvatiti se u koštac sa stvarnim problemima države i da je cijeli njihov mandat samo odgađanje i izbjegavanje ozbiljnog posla te uživanje u beneficijama njihovog položaja sa što manje rada. No, ono što me zabrinjava je da je to u Hrvatskoj postalo toliko 'pod normalno' da čak niti jedan medij ne postavlja pitanje te sramotne izjave jednog ministra koji obavljanje svog posla uvjetuje ultimatumom predsjedniku Vlade da mu mora osigurati spas ako radi svoj posao. 

Dok se razgovor besmisleno odvukao u smjeru rasprave o tome hoće li 'Jovica kojem je noga razorena u ratu primati naknade' ili će biti zaveden u registar srbočetnika, ova tema koja je jedini i neoborivi dokaz da ministar branitelja ne radi svoj posao i zaslužuje otkaz je prešućena i zabijena u najsporedniju temu cijelog sastanka. Premijer je bio sretan što je priveo sastanak kraju bez incidenta i još na kraju 'nažicao' šatoraše da kažu da je ovo 'narodna Vlada', Klemm, Glogoški i ekipa su bili zadovoljni što su prošetali svoje uniforme nacionalnim eterom, a Matić je bio sretan što je premijer obavljao njegov posao umjesto njega. Kotromanović je odavao dojam sretnog čovjeka jer njega nitko ništa ne pita i sav gnjev se obrušava na kolegu Matića, svi sretni i zadovoljni, dva sata uspješno odrađenog posla nakon kojeg svi zaslužuju malo predaha. 

A stvarnost o kojoj svi šute je da ministar zna i ne može od straha riješiti problem 'viška' branitelja, premijera to nije briga ili uopće nije čuo taj podatak, gospodu šatoraše više zanima stvaranje novog registra, a ne pročišćavanje postojećeg, a sve se dalje nastavlja po starom, šator je u Savskoj, ministar je u fotelji, jedino nitko ne vodi brigu o jadnoj Anici Kovač, jer ritmom kojim pregovori napreduju žena će morati poharati cijeli Pag da bi donijela dovoljno janjetine dok se 'najbitnija stvar u Hrvatskoj' ne razriješi.

5

Mac316

Kneel before your master

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 88 54 100 783
PRIMIO <- 1,013 285 123 1,828

Dostignuća

Vingd 1,405.00
Bodovi 174.0
Analize 143 1,380.00
Ankete 47

Ocjene (8)


Respektira (6): draxy, Laci, IDujas, damir_pacek, visitor, siouxica


Ne slaže se (2): visitor, VeNLO


Komentari (22)


definitivno nisu svi invalidi ni primatelji mirovina... imamo dolje i brojke:) ali poanta priče i teksta se ništa puno ne mijenja i ako se korigira ta brojka i umanji i za 10 puta... siouxica 0 0 0


Ako nakon ovog TV show-a još ima nekoga tko misli da gospon Fredi zaslužuje d abude ministar branitelja ili bilo čega onda smo zaista u velikoj gabuli. Javno je izgovorio toliko nesuvislosti da je pitanje da li je svjestan što govori ? Laci 0 0 0


http://www.tportal.hr/vijesti/komentari/384167/Ministre-Maticu-a-sad-podnesite-ostavku.html Mac316 0 0 0


Članak s t portala je zlonamjeran, lažan i glup. A Helena Puljiz se sramoti javno. Blamaža. VeNLO 0 1 0


VeNLO, slažem se, plitko i senzacionalistički. Gđa. Puljiz promašila je "ceo fudbal". damir_pacek 1 0 0

Analiza

Matićev faux pas ostao nezamijećen

02.06.2015. 11:54, Nakon razgovora u Banskim dvorima: Nazire li se kraj braniteljskog prosvjeda?

Svašta je napričano o jučerašnjem revolucionarnom sastanku pred cijelom nacijom. Hvale se sjajni argumenti odlično pripremljenih šatoraša, smireni i kurtoazni Milanović, otvorenost za javnost, argumentiranost, sjajne uniforme, sve je komentirano i analizirano. Ničim od spomenutog nisam impresioniran i pripadnik sam one skupine koja misli da se ništa od spomenutog nije ni trebalo dogoditi. Samo je jedan način da se prekine besmislica koja se narodno naziva prosvjed, a to je provođenje zakona i odstranjivanje famoznog šatora sa ulice i odstranjivanje svakog tko se tog šatora drži i ne pušta. Dosta je cirkusa, dosta je blokiranja grada i terora ulice, dosta je ... više >

5

Mac316

Kneel before your master
  • 6
  • 0
  • 2
  • 22

Analiza

Milanović napokon odradio posao - čeka se Karamarko

02.06.2015. 02:24, Nakon razgovora u Banskim dvorima: Nazire li se kraj braniteljskog prosvjeda?

Događaje pred par dana svi osjetismo zlokobnim. Bile su to predapokaliptične slike koje tek uz nešto sreće i uz puno pameti pojedinih sudionika događaja nisu postale tragičnim. I koje su dovele, više silom nego milom, iako se to u javnosti može predstavljati drukčije, do radikalnog zaokreta u SDP-ovoj koncepciji upravljanja javnom slikom o sebi. "Principijelna nepopustljivost u nečinjenju" ustupila je mjesto spremnosti za dijalog.

I tako je došlo do dijaloga, koji je, uza sve primjedbe što se mogu dati pojedinim detaljima i replikama, gotovo neviđena slika u modernoj hrvatskoj političkoj povijesti, prava mala idila sačinjena od tolerancije, uljudbe i međusobnog uvažavanja.

Već su počele kružiti glasine da ono na sastanku nije ni bio premijer Milanović, već njegov tajni brat blizanac kojega nisu locirali ni vrsni obavještajni kapaciteti Tomislava Karamarka i Milijana Brkića; fizički istovjetan premijeru, a po karakteru potpuno drukčiji. Postoji i druga logična verzija priče: da je premijer, sklon outsourciranju posebno delikatnih zadataka, angažirao dublera, koji se pak uživio u ulogu i sjajno je odigrao. Dok ne dobijemo neku vjerodostojnu potvrdu ovih teorija, ipak ćemo se držati zvanične verzije, tj. da je ipak riječ o samom premijeru, koji je tek pod pritiskom složenih i opasnih uvjeta trenutne političke situacije pokazao da može biti i konstruktivan.

Milanović na sastanku oličenje je empatije. On repliku sasluša i ne odbija, nego daje pažljiv odgovor. Docira minimalno, tek da podsjeti da je on ipak premijer, ali i tu je suzdržan. Čak stalno pokazuje i neku brižnost. I uza sve to dolazi čak i priznanje da on tj. država i državne službe mogu griješiti. Kakvo iznenađenje, čak i za najveće optimiste-promatrače sa strane! To je gotovo odustajanje od balkanskog koncepta nepogrješivog lidera koji tvrdo i pravocrtno vodi narod u bolju budućnost, jer samo tako je moguće voditi ljude na Balkanu! Kao da je svjestan svojih zvjezdanih trenutaka, Milanović inspirativno završava sastanak s evo ruka i idemo naprijed. Liderski, u smislu on drži konce u rukama, i državnički u smislu on gleda naprijed.

Može se sad razglabati do kraja povijesti što bi bilo da se ovaj sastanak održao prije 200 dana. U otužnoj i apatičnoj hrvatskoj svakodnevici to je jedan od omiljenih mentalnih sportova, pitati se zašto je sad sad, zašto ovo sad nije bilo prije, zašto ono prije nije bilo još prije - kao savršena formula za blokiranje i bježanje od vlastite budućnosti.

Jedino doista važno pitanje je što se može očekivati dalje, a tu su prognoze mnogo lošije nego što bi svijetla slika današnjeg sastanka implicirala.

Sukob na Markovu trgu otkrio je da su procesi oko ovog prosvjeda došli u fazu koja se već slutila, a to je faza postupnog gubitka kontrole. Nije tu riječ o kontroli koju može ostvariti policija uporabom fizičke sile, nego puno više o ukupnosti zbivanja koja lako mogu prijeći u anarhiju.

Jedna opasnost je da bilo kakva razina daljnjih sukoba dovede do tragičnih događaja koje neće više biti moguće "resetirati", anulirati njihove posljedice. Druga se opasnost sastoji u nastavku radikalizacije javnog mnijenja. Svjedoci smo da argumentacija sukobljenih strana postaje sve iracionalnija. Kod protivnika prosvjednika zamjetan je porast nepoštovanja i netrpeljivosti koji prelazi sve granice civiliziranog ponašanja. Podržavatelji su prosvjednika, s druge strane, sve skloniji ignoriranju samog zakonskog okvira države s kojim su mnogi trenutni zahtjevi prosvjednika u koliziji.

Sve to može dovesti do stanja gdje će se manipulatorske ambicije političkim liderima obiti o glavu jer će izgubiti kontrolu. O problemima za nas ostale da i ne govorimo; mi smo većinom mirni promatrači koji se jednog dana mogu probuditi u kaosu.

Sastanak je bio ohrabrujući, ali naknadne poruke prosvjednika to nisu. Bili to iracionalni zahtjevi da im se premijer ispriča za izjave koje nisu njegove, bili to još iracionalniji zahtjevi da se Vlada i Sabor potpuno podrede njihovoj volji.

Iscrpljeni prosvjednici očito skupljaju snagu i traže način da dostojanstveno odstupe, ali je isto tako očito da im u tomu treba pomoći. Vrijeme se ne može vratiti, tako da bez obzira na zakašnjelost reakcije možemo bez ograda kazati da je Milanović napokon napravio jedan vrlo konstruktivan korak. Iako postoji bar formalna nada da će se konstruktivna atmosfera nastaviti na nekim budućim sastancima, ostaje snažan dojam da nema vremena za čekanje i taktiziranje jer se u tom vremenu čekanja mogu dogoditi mnoge loše i opasne stvari.

Dojam je da ne više ne postoji nikakav izgovor zbog kojeg se Karamarko i HDZ ne bi aktivno uključili u smirivanje postojeće situacije. Prebacivanje loptice na predsjednicu nema nikakvog ozbiljnog smisla već iz same činjenice da sadržaj trenutnih zahtjeva prosvjednika ne spada u domenu predsjedničke ovlasti, dok glavna oporbena stranka što se javno sprema ubrzo preuzeti vlast praktički može sve objavljene zahtjeve uključiti u svoj politički program.

Nakon ovog sastanka, HDZ-ova zvanična objava da podržava prosvjednike dobiva sasvim novi smisao. Prije sastanka, glavni je zahtjev prosvjednika bio da ih se uvaži i primi na razgovor. To je ispunjeno, i u čemu ih HDZ dalje može podržati? Ako podržava prosvjedničke zakonske prijedloge, način uređenja braniteljskih i drugih pitanja, znači li to da HDZ odustaje od svoje politike i predaje vođenje stranke prosvjednicima, dok će ih HDZ-ovci tek podržavati glasačkom mašinerijom?

Iz ovoga jasno proizlazi da je HDZ-ovo vrijeme za pasivno taktiziranje isteklo, iako još ostaje otvoreno pitanje jesu li oni svjesni težine i odgovornosti svojih recentnih objava.

Najnovija objava koju su izdali, da su "zadovoljni" održanim sastankom može imati smisla samo ako se vodstvo HDZ-a već spremilo za posjet šatoru, gdje će se aktivno uključiti u zaključivanje ovog prosvjeda, sa svim raspoloživim sredstvima. Jer čime bi inače mogli biti zadovoljni? Ako su zadovoljni što su se dogodili prvi koraci u smirivanju situacije, onda su, nadajmo se, svjesni da iduće korake moraju napraviti oni sami. Vlada jedva da ima više prostora za iduće korake, osim da prepusti prosvjednicima upravljanje državom.

Karamarko više nema nikakvog izbora nego da iziđe iz sjene i počne javno djelovati po ovom pitanju. Javnost, prosvjednici, i suprotna politička opcija moraju znati bar elementarne stvari o smislu političkog djelovanja HDZ-a. Ako HDZ čeka izbore na kojima želi osvojiti vlast, onda oni moraju objasniti prosvjednicima da se trebaju strpjeti šest mjeseci, te da će nakon toga njihovi zahtjevi biti ispunjeni. Ako ni sami nemaju namjeru ispuniti sve zahtjeve prosvjednika, onda im to moraju jasno, otvoreno i pošteno reći. Ono što HDZ-ovci nikako ne mogu u ovom trenutku je nastaviti stajati po strani i lakonski "pružati podršku" prosvjednicima, čiji se zahtjevi u ovom trenutku malne svode na preuzimanje funkcija vlade - i pustiti da se opasni razvoj događaja nastavi u situaciji kad nitko osim HDZ-a ne može povući idući potez.

Najveće pitanje koje sada ostaje je - je li Tomislav Karamarko svjestan da je loptica javne odgovornosti u ovom trenutku prebačena njemu i da je on nikako ne može izbjeći.

6

Dirk15

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 466 13 13 1,127
PRIMIO <- 870 178 96 2,274

Dostignuća

Vingd 1,302.00
Bodovi 208.4
Prijedlozi 2 8.00
Analize 126 1,294.00
Ankete 286

Ocjene (9)


Respektira (8): TomoZD, draxy, VeNLO, 5none5, siouxica, Cogito, visitor, Alumnus


Ne slaže se (1): Mac316


Komentari (7)


odlična fora ovo s milanovićevim dvojnikom/bratom blizancem, i odličan tekst:) siouxica 0 1 0


@v, za nekoga tko po mome osobnom mišljenju općenito jako malo radi to je veliki iskorak. ni druga strana se nije istakla u potezima. ako već birači biraju ljudi koji jedva mrdaju iz fotelja, ja sam osobno sretan kad nešto urade. Dirk15 0 0 0


respekt ali,, " predapokaliptične slike"? stvarno? 5none5 0 0 0


da, možda se mogao naći još precizniji izraz, ali ona slika invalida koji se sklanjaju u crkvu, a policija kreće prema crkvi, baš je gadno izgledalo, nekakav vrijednosni smak svijeta, bez obzira na to tko je prav a tko kriv. još je i dobro ispalo. Dirk15 1 0 0


Je, bilo je pred Apokalipsu Now.Ti stani tu na barikadu,a mi iđemo na pivu, penzija iđe.Prenosi Davor Krile u Dalmaciji atmosferu.DA nije ovih predstava, bilo bi dosadno, morali bismo misliti o bitnomu, ovako mozak na pašu i navijaj. VeNLO 1 0 0

Analiza

Nakon pažljivog gledanja i slušanja snimke sastanka i razgovora u Vladi RH postaje jasno da nema nikakvog razloga za osmomjesečne ilegalne proteste već da su se svi konkretni problemi u provedbi mogli, i još uvijek mogu, riješiti uz malo dobre volje, a ne politikantskim rušenjem nevoljene vlade. Istovremeno je jasno i to da su sva pozivanja predstavnika vlasti da se, ako ima pogrešaka u operativnoj provedbi propisa koji se odnose na status branitelja, ne može govoriti o namjeri da se smanje braniteljska prava, uzaludna i neće imati nikakvog rezultata, što se vidi i iz kasnijih izjava predstavnika braniteljske skupine da se prosvjed u Savskoj nastavlja. Koliko god se izjašnjavali suprotno, jasno je da oni prvenstveno žele dobro trgovati svojim pravima i na temelju njih ostvarivati i širi društveni i politički utjecaj.

Promatrača sa strane mora osupnuti kako su predstavnici braniteljske skupine ne jednom bili izrazito neugodni prema predstavnicima Vlade od kojih pak očekuju pozitivan stav u rješavanju svojih zahtjeva. Može se jasno uočiti da je njihovo inzistiranje da Vlada primi i predstavnike drugih skupina koje smatraju da imaju konkretne probleme samo jeftin i providan pokušaj umanjivanja negativne javne percepcije kod ostalih građana. Predstavnici braniteljske skupine zaigrali su opasnu igru iza koje zapravo ne stoji ništa drugo nego osobne emocije, distorzirani i nerealni osobni utisci, te želja da se bude konačni arbitar u društvu. Više je nego očigledno potpuno neprihvaćanje prava i pravnog poretka u svakom onom slučaju koji im ne ide u prilog ili oni procijene, koristeći se svojim diskrecionim pravom, da nekome drugome daje nešto nezasluženo. A kako gledaju na ulogu zakona i pravnog poretka jasno se vidi i iz slabo prikrivenog stava da oni traže poštivanje propisa i zakona, ali kada se stvari ogole do kraja to poštivanje zapravo za njih znači da se zakoni ne mogu mijenjati ako oni samo pomisle da bi to moglo biti na njihovu štetu.

Izjave predstavnika braniteljske skupine da nisu došli tražiti materijalna prava, da su došli po dostojanstvo, najobičnija je demagogija. Dostojanstvo nije nešto što im bilo tko drugi mogao oduzeti i još manje dati. Dok s druge strane ne žele shvatiti koliko su sami svojim djelima zadnjih mjeseci naštetili ugledu svih branitelja. U tom kontekstu traženje predstavnika braniteljske skupine da se Vlada i njen Predsjednik javno založe za njih i zaštite ih od objeda da su militanti, barbari, teroristi i sl. u najmanju je ruku čudno ako se zna da su oni dignuli šator u Savskoj sa jednim jedinim ciljem, a to je rušenje ove vlasti i prijevremeno dovođenje na vlast HDZ-a. Inzistiranje pak na tome da hrvatski branitelj što god radio ne može biti tretiran kao militant, barbar i terorist zapravo potiho potura ideju na davanju poštede unaprijed predstavnicima jedne skupine u odnosu na njihova moguća djela, a uz to neugodno korespondira sa izjavom predsjednika HDZ-a da zakoni nisu važni ako se radi o braniteljima. I onda se u tom kontekstu na ulice izvlače plinske boce, što je čin koji bi u većini država na svijetu od strane bilo koje pobunjeničke skupne bio tretiran kao potencijalni teroristički akt ili barem kao opasna prijetnja sigurnosti građana. Predstavnici braniteljske skupine međutim mrtvo-hladno izjavljuju da se oni s tim činom ne slažu iako ne nude nikakvo objašnjenje tko je to onda učinio na prostoru koji oni smatraju svojim domom (sic)! Domom koji su doduše nelegalno prisvojili na javnoj površini, ali to je naravno za njih samo nevažna finesa. Sve ovo jasno pokazuje kakvu ćemo vlast i pravni poredak imati osvoji li rigidna desnica na idućim parlamentarnim izborima vlast. Upravo je zastrašujuć stav da su oni nakon Domovinskog rata prepustili državu političarima! Taj stav nije samo greška u izražavanju već jasno pokazuje kako oni vide način obnašanja vlasti u našem društvu, od kuda uopće vlast odlazi, koji su joj društveni, politološki i sociološki korijeni, i svoju ulogu u tome. Jer ako su oni to prepustili onda valjda imaju pravo i uzeti natrag!

No i više od toga, zamjerka da se predstavnici vlasti nisu htjeli pridružiti u molitvi jasno govori i kakav ćemo dominantan svjetonazor imati po svoj prilici nakon idućih parlamentarnih izbora. Sve to ukazuje da predstavnicima braniteljske skupine nije ni približno jasno i ne prihvaćaju Ustavne temelje postojanja hrvatske države, razdiobe vlasti i činjenicu da je ovo republika u kojoj su vlast i vjera, država i crkva, odvojeni. To se potpuno logično uklapa u njihovu sliku svijeta u kojoj su uvijek oni drugi strana koja radi podjele, nikada oni sami! To je isto tako i pokušaj nametanja takvih društvenih odnosa u kojima će biti nevažno koje i koliko propisa su oni prekršili jer se radi o jednoj samo-posvećenoj  skupini koja sve što radi ima pravo raditi, a ako i izlazi iz općeprihvaćenih društvenih pravnih i etičkih okvira, ima se smatrati da su oni branitelji i time automatski u pravu, ili barem pošteđeni od posljedica i odgovornosti za svoja djela. To se vidi i u načinu na koji oni tretiraju svoje i tuđe pravo na prosvjed. Oni koji prosvjeduju protiv njih su po njihovom neke čudne skupine ljudi, i te skupine nemaju pravo doći pred njihovu kuću (!) u Savskoj reći im što misle o njihovom nelegalnom prosvjedu. A od iste one vlasti u čije su se rušenje upregnuli, počevši već od slogana „oba će pasti“, oni traže zaštitu od tih nekih čudnih ljudi. Oni smatraju da imaju pravo iskazivati svoje stavove i svjetonazor, ali vlast koju ne podnose mora ih zaštiti od onih koji imaju drugačiji stavove i svjetonazor. Način na koji oni bagateliziraju i iskazuju nepoštivanje bilo čega što u opisu ima pojam civilni ili građanski zapravo jasno govori o tome kakva nas budućnost čeka ako takva viđenja prevladaju u našem društvu. U to se logično uklapa činjenica da su oni zapravo najkonkretniji u svojim zahtjevima ne kada traže neka svoja prava, nego onda kada se zalažu za to da se drugima oduzmu mogućnosti za ostvarenje nekih prava ili makar samo i za raspravu o tome. Pri tome je njima potpuno nevažno da se u nekim slučajevima radi o stvarima koje su riješene tako kako jesu riješene na zahtjev međunarodne zajednice i upravo u mandatima u kojima je Vladu vodio HDZ.

S druge pak strane čudi izražena nelagoda predstavnika Vlade koji su prije sastanka na svaki način pokušavali ostvariti kontakt i komunikaciju sa predstavnicima druge strane koja ih kontinuirano vrijeđa i prijeti im svrgavanjem skoro osam mjeseci. Time su oni možda pokušali pokazati dobru volju prema ovoj skupini i razbiti led, ali su ujedno pokazali i slabost koju ne zaslužuju svi oni građani Republike Hrvatske koji financiraju rad državnih tijela i ne slažu se kako sa zahtjevima braniteljske skupine, tako još manje sa načinom na koji se ti zahtjevi pokušavaju nametnuti cijelom društvu.

Predsjednik Vlade nije odolio pa je u nekoliko navrata krenuo i on u demagoške priče koje i nisu imale baš previše veze sa temom sastanka. S obzirom da se čini prilično uvjerljivim da je prvu rundu rasprave dobila Vlada jasno se potvrđuje da uz kolovođe braniteljske skupine i vodstvo HDZ treći vrh trokuta koji se nastoji okoristiti ovom uzavrelom društvenom situacijom čini i vrh SDP-a. Vlada Republike Hrvatske, posebice resorno ministarstvo, u proteklih osam mjeseci propustili su učinit sve što je bilo potrebno i obavljati svoje temeljne zadaće, od kojih je ona najvažnija zaštita pravnog poretka, te svojom pasivnošću omogućuju sukobe i tenzije u društvu i među građanima isključivo iz mješavine svojih stranačkih političkih interesa i određene doze straha.

Pristojno odgojenom objektivnom promatraču sa strane nije za zanemariti da su s jedne strane predstavnici braniteljskog prosvjeda imali svo vrijeme potrebno da iznesu svoje stavove, ali da su predstavnike vlasti, naročito ministra Matića, prekidali kad i kako im je palo na pamet. S druge strane, došli su na sastanak u svečanim odorama što se može jedino protumačiti kao oblik pritiska na legalno izabrane predstavnike vlasti i pokazivanje mišića. Time su poslali poruku koja nije dobra i ne ide im u prilog, a uz to su po tko zna koji put pokazali da ne poštuju niti jednu odredbu važećeg pravnog poretka koja im ne ide u prilog. Nošenje odora je propisano zakonskim i podzakonskim odredbama u pogledu toga tko, kada i pod kojim uvjetima ima pravo nositi odore. Kada se radi o nošenju odora od strane osoba koje više nisu u djelatnom statusu to je moguće samo u slučajevima sudjelovanja na točno određenim svečanostima, proslavama, počastima, a današnji sastanak u Vladi Republike Hrvatske niti je na popisu takvih aktivnosti određenih važećim propisima, niti ispunjava bilo kakve uvjete ili kriterije da bi ga se takvim moglo smatrati.

Tako se samo potvrđuje još jednom da djelovanje braniteljske skupine i njenih kolovođa izlazi izvan okvira zakona Republike Hrvatske, te izvan legitimnih okvira izražavanja različitih stavova i obrane svojih interesa. Događanja kojima smo svjedoci zadnjih skoro osam mjeseci jasno potvrđuju da je na djelu potiho izazivanje izvanrednog stanja, koje je zadnjih dana eskaliralo – zanimljivo upravo u trenutku kada proces protiv jednog od kolovođa pobune zbog financijskih malverzacija dobiva nove impulse - u kojem se na zna koja iskra može biti ona presudna koja će izazvati i fizičke sukobe sa nemjerljivim društvenim posljedicama.

Svatko kome je na srcu kvaliteta života svih građana i njihova dobrobit morao bi znati da situacija u Hrvatskoj zahtijeva da se svi društveni resursi i sposobnosti usmjere na poboljšanje gospodarske situacije, razvoj, borbu protiv neimaštine i siromaštva, te rješavanje problema velikog broja nezaposlenih. Ovakva borba za parcijalne interese jedne skupine ljudi traženjem dodatnih prava koja mogu biti ostvarena isključivo na štetu drugih građana nije i ne može biti ni na koji način opravdana, pogotovo kad se traži na ovakav način.

Interakcija

 
UČINIO -> - - - -
PRIMIO <- 20 9 17 104

Dostignuća

Vingd 32.00
Bodovi 67.0
Analize 4 32.00

Ocjene (10)


Respektira (3): draxy, siouxica, visitor


Slaže se (3): miliwan, visitor, Mac316


Ne slaže se (4): draxy, Laci, K_Miletic, Alumnus


Komentari (35)


vis, siguran sam da ti znaš da ni jedna funkcija nije garancija 'pameti'. Na žalost dobar dio ljudi u ovoj državi rezonira i misli upravo onako kako si ti to napisao. Pametan je bio je ministar, doministar .... IDujas 0 0 0


kako sam već napisao, sigurno je da od onoga koji nikada nije radio u GS postoje bolji znalci iz redova onih koji jesu i koji su izravno radili na predmetu o kojem je riječ..nisam rekao ni više ni manje..ne zanima me rasprava o bilo čijoj pameti :) visitor 0 0 0


Vis, bio si dugo u vojsci i ne mogu vjerovati da nikad nisi čuo priče o marginalizaciji nekih JNA - kadrova i njihovu sklanjanju na pozicije s kojih ne mogu ništa 'pokvariti', ne samo na onom niskom operativnom nivou ... IDujas 0 0 0


@ID, ma jesam, ali priče su priče.kao i drugi, čuo sam te i mnoge druge (a ponešto i vidio), ali ovdje je riječ o konkretnoj tvrdnji za koju se kao izvor navodi konkretna osoba za koju smatram da nije relevantna za zbivanja unutar GS,ima upućenijih visitor 0 0 0


no predlažem da ne trolamo više tu komentarima koji nisu ni u kakvoj vezi s tekstom ispod kojeg se nalazimo :))..inače ću morat brisati i tebe i sebe :) visitor 0 0 0

Analiza

Nakon pažljivog gledanja i slušanja snimke sastanka i razgovora u Vladi RH postaje jasno da nema nikakvog razloga za osmomjesečne ilegalne proteste već da su se svi konkretni problemi u provedbi mogli, i još uvijek mogu, riješiti uz malo dobre volje, a ne politikantskim rušenjem nevoljene vlade. Istovremeno je jasno i to da su sva pozivanja predstavnika vlasti da se, ako ima pogrešaka u operativnoj provedbi propisa koji se odnose na status branitelja, ne može govoriti o namjeri da se smanje braniteljska prava, uzaludna i neće imati nikakvog rezultata, što se vidi i iz kasnijih izjava predstavnika braniteljske skupine da ... više >

  • 3
  • 3
  • 4
  • 35

Analiza

Predsjedniče Vlade, zar je zaista trebalo proći 225 dana?

01.06.2015. 20:44, Nakon razgovora u Banskim dvorima: Nazire li se kraj braniteljskog prosvjeda?

Možemo li biti zadovoljni nakon današnjeg razgovora između predstavnika branitelja s jedne strane i predstavnika Vlade RH s druge strane? Nakon situacije koja je dovedena do usijanja, konačno se dogodio taj sastanak, ali i prilika da cjelokupna javnost dobije informacije o tome što se to zapravo događa u Hrvatskoj te što je to motiviralo branitelje na prosvjed koji traje više od 200 dana.

Ovaj današnji događaj mogao bi, po svojem karakteru, biti ljekovit za sveopću situaciju u Hrvatskoj i svojevrstan model kako bi se slični problemi mogli i trebali rješavati u budućnosti. Po prvi puta svjedočili smo jednom javnom sastanku, o jednoj gorućoj temi, pred kamerama. Upravo zato što se odigrao pred kamerama i 'licem javnosti', javno i transparentno, mogli smo vidjeti puno toga što nije moglo biti naknadno 'izrezano' ili 'preoblikovano'. Sve je bilo tu, javno, od sadržaja zahtjeva, pojašnjenja, pa sve do neverbalne komunikacije koja je ponekad glasnija od samih riječi.

Imali smo tako priliku vidjeti i doživjeti jednog drugačijeg Zorana Milanovića. Premijera koji je slušao dva sata ono što su mu govorili ljudi koji predstavljaju jednu od najvažnijih populacija u Hrvatskoj - hrvatskih branitelja i to o temi koja se tiče upravo njih samih. I mogao se steći dojam da je njegov 'gard' popustio, da je osobito neverbalnom komunikacijom bio drugačiji od situacija u kojima takvih susreta nema, već isključivo sluša 'brifinge' pojedinih ministara ili savjetnika.

Milanović je konačno javno priznao ono što javnost ionako zna i što je potpuno normalno - da ne zna sve o svemu jer se to od premijera i ne očekuje, da poznaje sve članke i zareze svakog pojedinog zakona. No, upravo zato što niti premijer, a niti resorni ministar ne mogu znati o svemu sve, niti poznavati svu dubinu određene tematike, zato je doseg zrelih demokracija upravo u otvaranju iskrene komunikacije i javne rasprave sa svima onima kojih se određena promjena zakona tiče.

A svjedočili smo da je upravo u ovome Milanovićeva vlada tijekom mandata radila najteže propuste te mnoge probleme koji su mogli biti ili izbjegnuti ili riješeni, odbijanjem takve rasprave gomilala i poticala njihovo bujanje. Sjetimo se samo odbijanja stvarne javne rasprave prilikom uvođenja zdravstvenog odgoja, donošenja obiteljskog zakona, pokušaja izmjena ustava ili zakona koji regulira prava branitelja. U Hrvatskoj nikada nije bilo toliko referendumskih inicijativa što samo po sebi svjedoči da vlast gotovo redovito ne sluša i ne čuje narod, da pokušava 'voziti' po nekom svom redu vožnje, opravdavajući svoje namjere činjenicom pobjede na izborima, koja im (kako oni to valjda razumiju) daje pravo da rade što god žele, iako su u stvarnosti gotovo sve dosadašnje pobjede bilo koje opcije na izborima bile daleko od stvarne (apsolutne) većine birača.  

Imali smo priliku vidjeti i jedne drugačije predstavnike branitelja. Ne da su oni stvarno bili drugačiji, jer su bili upravo onakvi kakvima ih poznaju ljudi iz njihovog okruženja, nego je njihov nastup potpuno odudarao od slike koja se o njima plasirala u medijima i u izjavama pojedinih političara. Mogli smo vidjeti argumentiran, pristojan i odmjeren nastup u kojem su se jasno ogradili od pojedinih incidenata te naglašavali stvarne probleme. Na način kako su mediji zapravo izvještavali o ovoj temi, prosječan bi građanin očekivao da će pred kamerama imati nekakvu šačicu nezadovoljnika, koji su instruirani da potiču nerede, koji ne znaju što žele, koji su destruktivni. No, nasuprot tome, mogli su vidjeti dostojanstvene predstavnike udruga branitelja koji su govorili odmjereno, argumentirano i pomirljivo o problemima populacije hrvatskih branitelja. 

Branitelji su istaknuli da ih se nije uključilo u niti jedan postupak donošenja izmjena zakona ili odlučivanje o konkretnim situacijama koje se tiču njihovih prava u sustavu mirovinskog osiguranja, zdravstvu (HZZO), socijalnoj skrbi i dr., iako su višekratno tražili da ih se uključi jer, kako je i sam premijer nekoliko puta to priznao, 'oni o svemu tome znaju više jer ih se to neposredno tiče'.

Prosječan građanin tako ne bi imao priliku čuti da branitelji ne traže privilegije, već da im se vrati dostojanstvo. Da se ne donose zakoni o njima bez njih. Da 100%-tni invalidi domovinskog rata, koji su u ratu ostali bez nogu, primjerice u postupku ostvarivanja prava na znak pristupačnosti ne trebaju ponovno prolaziti vještačenja da bi se, kako je to slikovito opisao Glogoški, utvrdilo da li su im u 'međuvremenu izrasle nove noge'.

Prosječan građanin ne bi imao priliku čuti da se praktično niti jedno dijete poginulih hrvatskih branitelja nije zaposlilo temeljem Zakona, jer je, kako je naveo ministar Matić, omogućeno izigravanje ove odredbe u zadnjoj etapi natječaja - intervjuu u kojem se osobi koja 'zapravo treba dobiti posao' dodjeli više bodova negoli djetetu poginulog hrvatskog branitelja.

Prosječan građanin ne bi imao priliku čuti dobro pripremljene predstavnike branitelja, koji su pred premijera i ministre, ali i javnost, donijeli konkretne primjere i dokaze (rješenja, potvrde, ...) za konkretne situacije u kojima se pojedine skupine branitelja nalaze u iznimno teškim situacijama, gdje su ima zaista umanjena prava.

No ono što je moglo upravo nakon današnjeg javnog razgovora upasti u oči je to što smo mogli čuti kako premijer Milanović javno i višekratno ponavlja kako 'ova vlada' praktično ne želi poštovati pravomoćne sudske odluke hrvatskih sudova, a koje se odnose na neka prava i odštete koje potražuju pripadnici HVO. Zanimljivo je da sami predstavnici branitelja nisu otvarali ovo pitanje, a Milanović je nekoliko puta bezuspješno pokušavao potaknuti ministra Matića da razgovor skrene u tom smjeru. To što se te presude odnose na tužbe koje su, budu li isplaćene, 'teške' više od milijardu kuna svakako nije problem branitelja ili samih tužitelja. Iz samih presuda koje su pravomoćne je razvidno da su samim time i utemeljene i da su tužitelji imali osnovu za utuživanje.

Pravo pitanje je kako je do takvih, očito utemeljenih tužbi uopće došlo i tko će za njih odgovarati, odnosno kako će i kome Republika Hrvatska naplatiti i ispostaviti račun za ovu očitu štetu. Netko je imenom i prezimenom odgovoran za situaciju u kojoj postoji osnov za tužbe u tolikim iznosima. I ukoliko želimo konačno usmjeriti pažnju na stvarne probleme i razumjeti meritum stvari o kojima između ostalog govore i branitelji, potragu za odgovorima treba preusmjeriti sa pronalaženje krivca u ovoj ili onoj vladi ovog ili onog svjetonazorskog predznaka u stvarnu potragu za osobama koje su svojim odlukama ili propustima nanijele štetu Republici Hrvatskoj. 

S druge strane, ta ista 'ova vlada', ali i cjelokupna javnost, preispituje legalnost postavljanja jednog šatora bez dozvole ispred jednog ministarstva, a ne želi uložiti stvarni napor da 'čuje' ili 'posluša' razloge zbog čega je uopće postavljen. A da u konačnici nije bilo šatora i pritiska, da li bi uopće došlo do današnjeg sastanka? Da ova vlada nije konačno 'naletila' na ljude koji neće odstupiti, koji su uporni i odlučni, čije nezadovoljstvo ne možeš ukalupiti u jednokratni prosvjed i raspored prosvjeda na nekome gradskom trgu - da li bi se uopće stvorio prostor i šansa da se toliko potreban dijalog konačno uvrsti u svakodnevni dnevni red ove, ali svih budućih vlada? 

U Hrvatskoj svjedočimo vrlo teškim i ponekad vrlo mučnim raspravama koje se ne vode tamo gdje bi se trebale voditi, za zajedničkim stolom, već kao po pravilu preko medija. Zabrinjavaju i reakcije na pokušaje pojedinih skupina da javno artikuliraju svoje stavove, koje se gotovo redovito pokušavaju obojiti da su inicirane od ove ili one političke stranke, s ovim ili onim skrivenim interesom. Oprema tekstova, pozicija, izbor fotografija, izbor naslova - sa svime time je moguće itekako manipulirati, ali sa javnim prijenosom jednog razgovora takva je mogućnost svedena na minimum. 

Nekako se stječe dojam da je zapravo najslabija karika današnjeg razgovora bio upravo ministar Matić. Ne samo da je njegov nastup bio neuvjerljiv, nego je jedini odskakao i u tonu, načinu komunikacije. Čak ga je i sam Milanović cijelo vrijeme prekidao, nadopunjavao, 'prevodio' ono što je zapravo Matić u prilično konfuznom nastupu pokušavao izreći. Ukoliko je zaista istina ono što je na kraju izgovoreno, da su svi ovi problemi rješivi u kratkom roku, onda se stvarno može postaviti pitanje o odgovornosti jednog ministra koji, poput primjerice Željka Jovanovića, nije pronašao put do rješavanja ključnih problema, a javnost (pa i sam premijer) se više bavio tumačenjem njegovog karaktera, negoli stvarnim promjenama, rezultatima i rješenjima problema.

Na kraju sastanka, i jedni i drugi javno su se ogradili od međusobnog etiketiranja. Nadajmo se samo da će i mediji, ali i drugi dionici političkog i društvenog života prestati s takvim etiketiranjem koje ne samo da ne riješava ništa, već produbljuje i otežava rješavanje bilo kojeg problema. 

Hrvatska je umorna od ovakvih mučnih situacija. I oni koji su u sustavu državne uprave doveli do toga da je do ovakvih situacija uopće došlo trebali bi snositi posljedice. Oni koji u ovim otežanim okolnostima nisu u mogućnosti pronalaziti rješenja, bolje da se poradi općeg dobra i ne bave javnim funkcijama. Jer, ovdje se radi o služenju građanima, narodu i rješavanju ključnih problema. O sposobnosti mobilizacije svih onih koji mogu doprinjeti stvarnim pozitivnim promjenama u Hrvatskoj. Branitelji i danas mogu biti vrlo snažna poluga koja može pokrenuti pozitivne promjene. Naravno, ukoliko ostanu jedinstveni i neovisni o utjecaju bilo koje političke opcije. Zato bi osobe koje nose odgovorne funkcije u državi kao jednu od ključnih sposobnosti i kvaliteta, uz znanje i poštenje, trebale imati sposobnost komunikacije sa svima onima na čije živote neposredno utječu odluke i propisi iz njihovih resora.

3

K_Miletic

"Da bi zlo napredovalo, dobri ljudi trebaju samo – ne činiti ništa." Edmund Burke

Interakcija

 
UČINIO -> 18 3 7 22
PRIMIO <- 98 36 23 128

Dostignuća

Vingd 107.00
Bodovi 82.1
Analize 14 107.00
Ankete 5

Ocjene (9)


Respektira (7): Analyst, siouxica, Dirk15, visitor, Heraklit, IDujas, Alumnus


Slaže se (2): Heraklit, IDujas


Komentari (6)


odličan tekst!..iako imam niz primjedaba na račun medija, ne mogu baš najviše njih optuživati za sliku o prosvjednicima..kao i danas, tv slika ne laže..ipak smo se svačega izravno naslušali i nagledali..pa i odbijanja da se razgovara u institucijama visitor 0 0 0


odličan tekst! siouxica 0 0 0


Ne razumijem zasto se tekst postavlja kao da je sad cijeloj Hrvatskoj lakš e jer se sjelo za stol? Ima nas koji se protive pregovorima sa ulicom i nismo zadovoljni što se Vlada spušta na taj nivo samo zato što Klemm i ekipa prijete ulicnim nemirima Mac316 0 0 0


Koga briga sto branitelji donose pojedinacne primjere onih koji lose zive? Ima pri,mjera onih koji lose zive a da nisu branitelji,zar ti manje vrijede jer nemaju uniformu da se naperlitaju kad ometaju gradski promet? Mac316 0 0 0


@Mac, trebam li reći - sjedi i napiši analizu:) siouxica 0 0 0

Analiza

Predsjedniče Vlade, zar je zaista trebalo proći 225 dana?

01.06.2015. 20:44, Nakon razgovora u Banskim dvorima: Nazire li se kraj braniteljskog prosvjeda?

Možemo li biti zadovoljni nakon današnjeg razgovora između predstavnika branitelja s jedne strane i predstavnika Vlade RH s druge strane? Nakon situacije koja je dovedena do usijanja, konačno se dogodio taj sastanak, ali i prilika da cjelokupna javnost dobije informacije o tome što se to zapravo događa u Hrvatskoj te što je to motiviralo branitelje na prosvjed koji traje više od 200 dana. Ovaj današnji događaj mogao bi, po svojem karakteru, biti ljekovit za sveopću situaciju u Hrvatskoj i svojevrstan model kako bi se slični problemi mogli i trebali rješavati u budućnosti. Po prvi puta svjedočili smo jednom javnom sastanku, ... više >

3

K_Miletic

"Da bi zlo napredovalo, dobri ljudi trebaju samo – ne činiti ništa." Edmund Burke
  • 7
  • 2
  • 0
  • 6

Analiza

Registar branitelja vs Registar agresora

01.06.2015. 15:46, Nakon razgovora u Banskim dvorima: Nazire li se kraj braniteljskog prosvjeda?

Na sastanku predstavnika branitelja i članova Vlade na čelu s premijerom otvoreno je i pitanje Registra agresora, čija izrada je dogovorena s Matićem iako on to sad negira, no kako su u laži, poslovično, kratke noge, par puta se odao raznim opravdanjima zbog čega se to ipak ne može napraviti. Ne zaslužuje komentar.

Odgovor premijera Milanovića ipak zaslužuje odgovor, jer je premijer:

Milanovićev odgovor na pitanje zašto se ne izrađuje i ne objavljuje registar agresora je sadržan u nekoliko točaka:

1. Agresorski vojnici su abolirani pa nema smisla objavljivati registar.

2. Kad bi se izradio registar onda bi DORH imao desetak tisuća predmeta, a to bi značilo kaos u državi.

3. Mi smo dobri kršćani i opraštamo pa smo tako oprostili i agresiju na Hrvatsku.

Koliko ovi odgovori nemaju veze ni s čim dokazati je lako.

Agresorski vojnici jesu abolirani, no što to točno znači općenito?

Točka 1.

Abolicija znači to da su agresorski vonici koji nisu počinili zločine slobodni građani i da ih se neće kazneno goniti zbog pobune protiv RH, no to nema nikakve veze sa Registrom agresora isto kao što abolicija očigledno nije bila uvjet da se objavi Registar branitelja. Naime, prema ovoj premijerovoj izjavi ispada da hrvatski vojnici nisu abolirani, te su time ostvareni uvjeti da se objavi Registar branitelja.

Točka 2.

Abolicija se odnosi na sve koji nisu počinili zločine, na one koji jesu počinili zločine abolicija se NE odnosi. DORH uredno podnosi prijave protiv ratnih zločinaca, kad se skupi dovoljno dokaza. Dakle, Registar agresora ne donosi kaos u državi, kako kaže Milanovć, ne mijenja apsolutno ništa i DORH ne bi imao niti jedan slučaj više nego ima sad, a premijerovih 10 000 je nebuloza u njegovom stilu.

Točka 3.

Mi jesmo dobri kršćani, mi opraštamo i oprostit ćemo onome tko zatraži oprost, no ako netko ne traži oprost nego ima Vladu u dijaspori

Vlada Republike Srpske Krajine

i lažno tvrdi da smo ih mi pobili protjerali, započeli rat, oteli im svetu srpsku zemlju, kako kaže i Vučić u jednome govoru, a što apsolutno ne odgovara istini, onda mi nemamo moć oprostiti. Da ponovim, da bi se nekome nešto užasno oprostilo taj netko mora biti svjestan svoje greške i tražiti oprost inače ispadaš budala.

Također, oprost ne znači “što je bilo bilo je”, ne, ne i NE!!!

U krvavom ratu 91-95 uništena je trećina Hrvatske, uništena je privreda, jer u ratnim okolnostima nije moguće poslovati, a da ne pričamo o konkurentnosti. Opljačkano je oružje koje je onda vrijedilo desetke milijardi dolara, a prema statistikama to je oružje skoro 50% platila Hrvatska, ubijeni su desetci tisuća ljudi, uništena je perspektiva i izgubljeni desetci godina samo za oporavak, netko to mora platiti.

Ovo materijalno nema veze sa Registrom agresora, bar ne u ovom kontekstu, no čisto kao podsjetnik premijeru da to što on nije imao baš nikakvih gubitaka u ratu, čak dapače – napredovao je, ne znači da država i građani nisu strahovito oštećeni i da bi trebao biti oprezniji s izjavama tipa “što je bilo bilo je”. Osobito stoga što je neprijatelj smrtonosan, što obilazi svaku rupu i rupicu po Hrvatskoj 70 godina iza ww2 i traži razlog da napadne i uništi Hrvatsku Dakle, oni ne opraštaju i ne traže oprost pa ga neće niti dobiti.

No ipak, abolicijom su ga (oprost) dobili oni za koje se ne zna jesu li činili zločine, takav tretman nisu imali pripadnici ustaša i domobrana i pobijeni su skoro svi do zadnjeg, u velikoj većini slučajeva zajedno s cijelom obitelji, u Domovinskom ratu hrvatski vojnik i policajac isto nije dobio oprost od njih, oprost nisu dobili ni ranjenici na aparatima, pa čak ni to im nije dovoljno i “zakrvavljenim očima” i dalje gledaju nas i našu djecu, dakle, ni govora kod njih nema o oprostu, dok mi dijelimo šakom i kapom oproste, a takvi smo po prirodi valjda, kršćani…

Toliko o oprostu.

I da, glede Milanovićevog, po običaju, naprasnog odlaska: jedna stara poslovica kaže:

Karakteran čovjek – kad s nekim razgovara – uvijek odaje dojam da ima beskonačno puno vremena, nekarakteran uvijek izgleda kao da mu se nekud žuri.

Prokleti nedostatak principa i dalje odlikuje naše političare

Princip “jednakost” značio bi: ako je baš bilo toliko POTREBNO I HITNO objaviti Registar branitelja onda je isto tako POTREBNO I HITNO objaviti i Registar agresora!!!

No to premijeru i Fredu Matiću uopće nije bitno, banalne razloge neobjavljivanja Registra agresora razotkrili smo kao banalne, pa koji su onda razlozi da se to učini?

Meni pada na pamet najmanje jedan razlog: Kad bi se objavio Registar agresora time bi se, lokalno, lakše istražilo tko je gdje bio i automatski suzilo krug mogućih zločinaca u pojedinačnim slučajevima pa bi se eventualno i lakše pronašlo krivce za te zločine, a svima nam je poznato na stotine slučajeva gdje su ubijani civili, pa čak i kompletno stanovništvo pojedinih sela i regija. Da do toga ne bi došlo, da kome ne bi palo na pamet na temelju Registra agresora istraživati pojedine zločine najbolje je ne objavljivati Registar agresora, time bi se samo uznemiravalo zločince, mniju oni.

Obrnuto, naravno, ne vrijedi. Registar branitelja objavljen je da ga čitav svijet vidi, meni osobno ne smeta, niti se imam čega sramiti, niti se sramim, niti se bojim, no činjenica je da jedna Amerika, Rusija, Francuska, Kina, Njemačka, Srbija, da, da, Srbija, nikad ne bi objavili podatke o svojim postrojbama kako smo ih mi objavili, osobito se to ne radi nakon krvavog rata, no eto, mi imamo genijalce koji izgleda znaju nešto što čitav svijet ne zna.

Kad malo bolje razmislim, DA, smeta mi, strahovito mi smeta kad nas se uredno siluje i otvoreno izdaje!!!

Objavom registra pomogli smo i Srbiji da povezuje postrojbe i imena sa akcijama i operacijama, te da “ad hoc” radi liste mogućih zločinaca (njima su zločinci uredno i oni koji ubiju neprijateljskog (njihovog) vojnika u borbi prsa u prsa), trebam li napomenuti da baš to i rade, trebam li napomenuti da sude Hrvatima od kojih su krvavim batinanjima, rezanjima i spajanjem na struju (u logorima) iznuđivali priznanja da su činili zločine pa takva priznanja koriste na sudu.

Trebam li napomenuti da Srbija nama na taj način (da objavi registar svih onih koji su napadali Hrvatsku) nije i neće nikad pomoći!!!

I znate što, u pravu su, a mi smo u krivu što takve veleizdajničke  poteze dozvoljavamo!!!

Fred Matić objavio je Registar branitelja pod krinkom da će se tako pronaći stotinjak tisuća lažnih branitelja valjda, dosad je pronađeno par desetaka i to čak nema ni veze sa Registrom.

Ovo bi bilo jednako onom kad bismo sve državne tajne objavili online da se dokopamo par špijuna, npr. Naravno da bismo milijardu puta više izgubili tako imbecilnim potezom, no to nikoga ne brine.

Još zornije, analogno ovome bi bilo ubijanje nekoliko komaraca atomskom bombom, nesrazmjer je očigledan.

Fred Matić objavio je Registar branitelja!!!

U Americi bi ga isti čas odvela NSA i nikad nitko više ne bi čuo za njega, U Rusiji da ne pričamo, Francuska isto tako, Srbija, pogađajte kakav bi tamo imao službeni tretman za ovakav čin veleizdaje?

Matić se smješka i veseli svome činu, a mi šutimo i trpimo da nam zgrabaju ljude na granicama i zbog ovog Registra, takvi smo mi!

Kome je bilo u interesu objaviti Registar branitelja?

Kome bi bilo u interesu da se objavi, recimo, popis američkih vojnika u Iraku? Americi???

Kome bi bilo u interesu da se objavi popis francuskih pilota koji bombardiraju ISIL, ISIS…??? Francuskoj možda???

Prljavi igraju prljavo

Na što se može svesti današnji sastanak?

Na ništa!

Ukratko, branitelji su se odlično pripremili, dokazali da se ne radi ništa, da na upite MB niti ne odgovara, da kad se nešto i uspiju dogovoriti s Matićem nikad, al’ baš nikad ne poštuje dogovor.

A kad je sastanak završio Matić kaže da to i nisu neki veliki problemi, da se to može odmah riješiti, da nije trebalo prosvjedovati i odkasa u noć svojih zabluda i ludila!!!

A branitelji?

Branitelji ostadoše s papirima u rukama, problemima, neriješenim slučajevima starima i po par godina, slučajevima za koje Matić kaže da su lako rješivi, al’ koje MB i Matić nisu htjeli riješiti tri i pol godine, a očigledno nemaju namjeru ni ubuduće. I još veli da su branitelji krivi, nemarni, neodgovorni???

Svi gledamo i ne vjerujemo…

3

Heraklit

http://portal.braniteljski-forum.com/category/demosthenes

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 88 47 14 202
PRIMIO <- 93 23 10 250

Dostignuća

Vingd 125.00
Bodovi 83.9
Analize 21 122.00
Ankete 59

Od istog autora

Ocjene (9)


Respektira (5): Django, IDujas, Alumnus, draxy, Dirk15


Slaže se (2): Django, Laci


Ne slaže se (2): damir_pacek, belmondo


Komentari (54)


razni popisi, spisi, dopisi, liste... I tako polako napravilo bi se nešto, naravno da nikad ne bismo dobili popis iz Srbije, jel znate zašto? Zato što se to ne radi, što to nikad nitko nije napravio, što je to smiješno i pomisliti, a mi ipak svoj Heraklit 0 0 0


ponosno objavili, apsurd nad apsurdima. A država može surađivati s neprijateljem (Damir), čak dapače, sve države traže špijune, dvostruke agente, sve države plaćaju za podatke, time se nimalo ne dovodi u pitanje suverenost Hrvatske niti daje Heraklit 0 0 0


legitimitet tzv. Krajini. No, opet ponavljam, ja sam ovaj tekst zamislio kao dokaz apsurda online Registra branitelja, a kad netko brani objavu Registra branitelja rado mu ponudim i opciju Reg. agresora, no iz nekog razloga to baš i ne vole??? Heraklit 0 0 0


Heraklit, poštujem tvoj stav, iako se uopće ne slažem s njim. Već se ovdje raspravljalo o tom nesretnom registru, ja u njemu ne vidim ništa strašno. Hvatanje ljudi na granici zasada je svedeno na dva (2) slučaja. Od 500 000 registriranih, to je damir_pacek 0 0 0


promil. A ne vjerujem da je njihovo tužiteljstvo optužnice podiglo temeljem registra branitelja. damir_pacek 0 0 0

Analiza

Registar branitelja vs Registar agresora

01.06.2015. 15:46, Nakon razgovora u Banskim dvorima: Nazire li se kraj braniteljskog prosvjeda?

Na sastanku predstavnika branitelja i članova Vlade na čelu s premijerom otvoreno je i pitanje Registra agresora, čija izrada je dogovorena s Matićem iako on to sad negira, no kako su u laži, poslovično, kratke noge, par puta se odao raznim opravdanjima zbog čega se to ipak ne može napraviti. Ne zaslužuje komentar. Odgovor premijera Milanovića ipak zaslužuje odgovor, jer je premijer: Milanovićev odgovor na pitanje zašto se ne izrađuje i ne objavljuje registar agresora je sadržan u nekoliko točaka: 1. Agresorski vojnici su abolirani pa nema smisla objavljivati registar. 2. Kad bi se izradio registar onda bi DORH imao ... više >

3

Heraklit

http://portal.braniteljski-forum.com/category/demosthenes
  • 5
  • 2
  • 2
  • 54