Analiza

Kako rezanjem deficita smanjiti javni dug a ne prekoračiti rubikon gladi?

02.02.2016. 11:47, Kakvu ocjenu zaslužuju prezentacija i program vlade T. Oreškovića a kakvu saborska rasprava?

Mister Orešković doletio je u našu stvarnost iz neke completely different sredine. Pao je s neba i ukazao se hrvatskoj naciji kao onaj dugo traženi reformator, mogući ujedinitelj, a možda čak i spasitelj.

Program koji je u ideološki nabrijanom parlamentu Orešković predstavio bio je prikladan toj ulozi, nije tu bilo neke analitike, sve je rečeno kratko i u prispodobama. Piramidalna PowerPoint prezentacija u pozitivnim je parabolama, uz simpatični engleski naglasak, naciji rekla ono bitno - sve će biti dobro.

Iz proračuna će ove godine Tim's team izrezati cirka četiri milijarde kuna, ali neće dirati u plaće, mirovine, zdravstvo, ni u drugi mirovinski stup niti u stečena prava. Prezentacija nam je sugerirala da sve u svemu neće biti otkaza u državnoj upravi (dapače) niti će biti preustroja županija u regije. Također izgleda da neće biti ukidanja općinskog statusa gradićima niti gradskog statusa selima, kako su neki trubili u predizbornoj kampanji. Sve ostaje po starom, neće se smanjiti broj birokrata niti stečena prava lokal političara, neće se dirati ni monetarna politika ni politika bankovnog sustava. Uza sve to, smanjit će se presija na poduzetništvo, privući strane investicije, smanjiti deficit proračuna, rasti će BDP, smanjiti će se javni dug, poboljšati kreditni rejting, dohvatiti će se novci iz EU fondova, ulagati u demografsku obnovu, očuvati socijalna država a privatizirati samo neprofitabilna javna poduzeća...

Po optimističkoj PowerPoint piramidi Tihomira Oreškovića strašni vjerovnički vuk će biti sit, javni računi zdravi, proračunski korisnici i bankari zadovoljni, poduzetnici nagrađeni, a sve hrvatske ovce na broju uz mnogo muških prinova.

Čovjek stvarno treba biti bez srca pa ići secirati toliki optimizam. No, uza svu našu hrvatsku naivu, je li tako nešto uopće moguće?

Optimizam i nada su velike stvari koje mogu činiti čuda. To su izvanredno bitne pojave u modernoj ekonomiji, gdje počesto čujemo kako Wall Street raste pokrenut optimizmom ili zahvaljujući nadi ulagača. Premijer Orešković je (po svemu sudeći) svoj početni optimizam izgradio na nadi, vjeri i optimizmu kako će ga podržati financijske elite. Ali premda se Orešković u Kitzbuhelu pojavio u društvu sa našim ultra liberalnim Guvernerom, i premda je prihvatio sve smjernice bankara, pa nije dao "opasnom" Lovrinoviću mjesto u izvršnoj vlasti, financijske elite i njihove bezdušne bonitetne agencije nisu podržale njegov optimizam. Naprotiv, na reformsku sposobnost i kreditni rejting njegove vlade još su i nadodale gadnih verbalnih minusa.

Piramidalna PowerPoint prezentacija će se zajedno s početnim optimizmom dakle morati revidirati, oko na vrhu piramide nije Oreškoviću progledalo kroz prste, rezati se mora, ali gdje, kada i kako?

Ekonomski fakultet u Zagrebu se valjda osjetio pozvanim kad je u novonastalu programsku prazninu Oreškovićeve Vlade lansirao svoje najizvrsnije studente. Dvoje mlađahnih libertarijanaca, koji su u dubokoj studiji fiskalne konsolodacije izgubili iz vida i stvarne ljude i vlastiti vid. Samouvjereno su izverglali program po kojem bi, ni pet ni šest, linearnom metodom srezali plaće i mirovine, značajno smanjili subvencije poljoprivredi i još svašta nešto srezali. Ti mladi ekonomisti pokazali su ozbiljnost i uvjerenost kakvu nemaju ni starci nobelovci. Oni bi smanjili porez na dobit, ukinuli porez na dividendu, kapitalnu dobit i štednju. Uveli bi oštro fiskalno pravilo u sam Ustav RH, gdje bi zakonom propisan neovisan financijski nadzornik nadgledao hrvatske političke vlastodršce, a u slučaju nepoštivanja pravila, mogao bi raspustiti i sam Sabor. Potom bi za prvu ruku rasprodali ponešto kvalitetnog srebra što je preostalo u društvenom portfelju. Uštedjeli bi tako i odmah ove godine iz jadnog hrvatskoga standarda i društvene imovine izvukli te tražene četiri milijarde kuna. Njih bi raspodjelama priložili na oltar financijskih elita, u nadi da će nam poboljšati kreditni rejting, odnosno smanjiti kamate na dug. Jer drugog puta nema.

Prosto je neviđeno kako su ti izvrsni studenti zagrebačkog ekonomskog fakulteta, bez ikakvoga srama, objelodanili sve vlažne snove svojih liberalnih mentora. Financijsko tržište je svetinja, a država, njeni radnici, umirovljenici i siromašni stanovnici, teret na leđima bogatih elita kojeg treba rezati.

Mentori iz udruge Lipa, Vuk Vuković, Ante Žigman i Velimir Šonje (koji su si u podnaslovu dali simpatičan epitet 'udruge poreznih obveznika') uz poneke pohvale i duboka slaganja, nisu baš u cjelosti podržali te pravovjerne studente. Rezanje linearnom pilom po plaćama javnoga sektora i penzionera, uz drastično smanjenje ionako nikakvih subvencija poljoprivredi, isuviše bi valjda bilo dramatično za one učitelje i profesore koje iščekuju rast plaća, za uboge penzionere kojima bi uzeli onih sto kuna koje odavno nemaju, ili za seljake koje je europska subvencionirana konkurencija već davno desetkovala. Pa ljudima bi moglo pasti na pamet kako im je bolje bilo u real-socijalizmu. Kad počnemo vagati financijski fašizam koji uporno vodi u kreditno ropstvo sa real-socijalizmom, ja neznam, moglo bi nam pasti na pamet da se zahvalimo Europi. Da im npr. postupno vratimo glavnicu duga, a na kamate neka zaborave. Ili da ih otkantamo kao Islanđani uz procesiuranje političara i bankara koji su društvo doveli u neizdrživ položaj. Da se zapravo prestanemo zaduživati u tuđoj valuti, da sami stvaramo svoje realno bogatstvo i da se pokrijemo sa dekom koju imamo.

Na koncu su naši liberali sve u svemu podvili rep, oprali ruke i odigrali na sigurne karte bonitetnih kuća, po kojima je ova Vlada "isuviše koalicijska" a vrijeme isuviše politički teško da bi mogle provoditi takve reforme.

Nakon općeg napada na ideje koje je ponudio Lovrinović i nakon praznog lansiranja u ekonomsku orbitu dvoje nadobudnih studenata, naši liberali i libertarijanci ostavljaju naše društvo u svojim problemima i vraćaju se na daljnji studij u duboko krilo financijskih elita. Oni u stvarnosti nikada nisu imali pravog, cjelovitog i relevantnog ekonomskog programa kojeg bi mogli ponuditi ukupnom hrvatskome društvu, iza njihovih ideja uvijek stoji ineteresna grupa. Stoga kad se danas postavlja pitanje gdje će se i kako naći tražene milijarde kuna, kako će se smanjiti deficit proračuna i kako će pasti javni dug a da ne umremo od gladi, siroti novinari HRT trče kod odbačenog Lovrinovića po odgovore.

Kada je kriza u Europi eskalirala rečeno nam je iz EU kako je glavni problem visina javnoga duga, i da su potrebne žrtve kako bi se on smanjio. Da bi se vratio javni dug u dogovorene okvire od 60% BDP, potrebno je dakle smanjiti deficit proračuna ispod 3% BDP. Liberali su tu moćnu mantru ponavljali svih ovih godina. Ali nakon godina žrtvovanja europska situacija dolazi do svoje orwelijanske stvarnosti. Na web stranicama Europske Komisije (Ministarstvo Istine) možemo pogledati ekonomske grafikone po kojima je od 2009. godine, kontinuiran pad deficita proračuna u EU i eurozoni, popraćen kontinuiranim rastom javnoga duga. Grafikon situaciju prati sve do sredine 2014., od kad bi se po grafičkoj projekciji trebao stati rast javnoga duga unutar dozvoljenog deficita proračuna, ali nitko nezna hoće li, kada i kako pasti. Dakle, analitičari zaposleni pri Europskoj Komisiji ustvrdili su da se dogodilo nešto suprotno predviđanjima mantre, to jest obznanili su činjenicu da se rezanjem deficita proračuna u eurozoni i EU, javni dug u cjelini povećavao.

Pa kako će onda Oreškovićeva Vlada rezenjem deficita proračuna smanjiti javni dug, a da pritom hrvatsko društvo u 21. stoljeću ne prekorači rubikon gladi?

Europska unija je skup krajnje asimetričnih kompetitivnih ekonomija u kojoj se teško mogu naći dvije usporedive članice.  Od 2012. godine na ovamo jedina s našom ekonomijom donekle usporediva članica, a kojoj se uz rast BDP-a uspjelo smanjiti deficit proračuna i javni dug, je Mađarska. Ali domoljubna Mađarska je tih godina radila nešto što je domoljubna koalicija u suradnji s Mostom posve odbacila.

Hrvatska se stoga našla na božjoj buri, bez jasne vizije i s programom koji se stvara u hodu. Iz parlamenta se loša energija prelila na društvo, koje sada svoju energiju troši na jalove ideološke konflikte. Optimizam se veoma brzo topi a izazov koji je Orešković prihvatio mogao bi se pretvoriti u "sivo, ružno, olovno doba", kako je to pesimistički izrazio novinar Jurica Pavićić, u situaciju koja ima male šanse da se pretoči u slatku pobjedu.

5

Jung-fu

...

Interakcija

 
UČINIO -> 287 38 14 813
PRIMIO <- 513 82 29 1,211

Dostignuća

Vingd 767.00
Bodovi 141.1
Prijedlozi 1 0.00
Analize 85 764.00
Ankete 5

Ocjene (6)


Respektira (5): Spektator, VeNLO, Refamolitelj, siouxica, 5none5


Ne slaže se (1): Boljunac


Komentari (10)


Politički bi bilo naivno reči:režemo braniteljima, bolesnima,učiteljima itd. ili još gore uzet ćemo bankama, uvoznim lobijima i sl.. Javnost treba pripremiti, a interesne grupe"stisnuti" i putem javnosti. Potrebno je izbalansirati da se odreže onima Refamolitelj 0 1 0


...koji imaju više sala, ali naravno da će teret podnijeti društvo u cjelini-ljudi su spremni na žrtvu, ako imaju povjerenja da ista donosi napredak.Zbog toga je bitno da sve bude intonirano u pozitivnim tonovima, ali potkrepljeno realnošću i pošteno Refamolitelj 0 0 0


Orešković nije mogao ni smio reći ono što bi odbilo davanje glasova za imenovanje vlade. Neke se stvari moraju izreći zakukuljeno i zamumuljeno. Javnost je sklona "populističkim " mjerama : bez rezova i muke u bolju budućnost. Boljunac 0 1 0


Osim britkosti na koju si nas navikao, primjećujem i da ti je stil dobio na lepršavosti pa tekst nije samo standardno dobar, već se i s guštom čita:) VeNLO 0 0 0


Jedino mi je žao što si morao, kao i ja, svjedočiti totalnoj nadkoalicijskoj ignoranciji Lovrinčevićeve mon,reforme.Takav ishod je bio izvjestan, no tko zna zašto je to dobro. Možda se sve puno prije ovako sruši ko twin towersi.. VeNLO 0 0 0

Analiza

Kako rezanjem deficita smanjiti javni dug a ne prekoračiti rubikon gladi?

02.02.2016. 11:47, Kakvu ocjenu zaslužuju prezentacija i program vlade T. Oreškovića a kakvu saborska rasprava?

Mister Orešković doletio je u našu stvarnost iz neke completely different sredine. Pao je s neba i ukazao se hrvatskoj naciji kao onaj dugo traženi reformator, mogući ujedinitelj, a možda čak i spasitelj. Program koji je u ideološki nabrijanom parlamentu Orešković predstavio bio je prikladan toj ulozi, nije tu bilo neke analitike, sve je rečeno kratko i u prispodobama. Piramidalna PowerPoint prezentacija u pozitivnim je parabolama, uz simpatični engleski naglasak, naciji rekla ono bitno - sve će biti dobro. Iz proračuna će ove godine Tim's team izrezati cirka četiri milijarde kuna, ali neće dirati u plaće, mirovine, zdravstvo, ni u ... više >

5

Jung-fu

...
  • 5
  • 0
  • 1
  • 10

Analiza

Veličanstveni Orešković, samouvjereni Petrov, neodlučni Karamarko i Milanović

28.01.2016. 11:09, Kakvu ocjenu zaslužuju prezentacija i program vlade T. Oreškovića a kakvu saborska rasprava?

Od petka do danas, dakle u jedva tjedan dana od maratonske 4. točke dnevnog reda 2. sjednice novo-konstituiranog Hrvatskog sabora, "Predstavljanje Vlade Republike Hrvatske i glasovanje o povjerenju Vladi Republike Hrvatske", karte su se otvorile, maske pale ili se podigla pregovaračka magla, svejedno... odaberite vama draži klišej, pa su sad puno jasnije političke pozicije najvažnijih aktera, a koje nedvojbeno najavljuju značajne promjene odnosa snaga u naredne četiri godine (treba vjerovati u "sveti" politički oportunizam, odnosno kako će ova vlada neovisno o izvjesnim turbulencijama, uz manje ili veće izmjene, odraditi cijeli mandat).

Kako smo mi Hrvati, hm... pa skoro svi, tek neznatno lošiji mandatari nego smo nogometni izbornici, tako i gotovo svatko od nas osim idealne loptonabijačke jedanaestorice ima svoju idealnu ministarsku dvadesetorku. Zato je u ovom trenutku, dok se vlada još nije ni zalaufala, analiziranje ministra po ministra tek puko trošenje energije u pokušaju ili mirenja nepomirljivih stajališta ili razvijanja teorija zavjere. Jer nama su pitanja "Zašto Mario Mandžukić igra i kad nije najspremniji?" i "Zašto Damir Krstičević nije ministar obrane?" kao Amerima pitanje "Who killed JFK?" Za razliku od te, još uvijek nepoznate, sive ministarske zone koja većinom zaslužuje onih sto dana, iznenađujuće je kako su se stvari brzo iskristalizirale kod naših policymakera.

Krenimo od repa... To što je SDP (poglavito zastupnici Nenad Stazić i Ingrid Antičević-Marinović) priredio cjelokupnoj hrvatskoj javnosti u ideološko-klevetničkoj raspravi (Članak 149. Kaznenog zakona klevetu definira kao iznošenje neistinite činjenične tvrdnje koja može škoditi časti ili ugledu) po ranije navedenoj saborskoj točki dnevnog reda je dosad neviđen politički autogol. Ne treba biti pravni stručnjak za izvođenje zaključka da je zastupnica Antičević-Marinović oklevetala premijera Tihomira Oreškovića kao iluminata i masona. Čak i ako kao olakotnu okolnost uzmemo u obzir njenu želju da javnost napokon zaboravi legendarni "pipl mast trast as" i počne je povezivati sa, za nju vjerojatno prihvatljivijem, paranoičnom eye of providence ukazanju na premijerovom prezentacijskom pyramid chartu. Srećom, slušao ju je i Božo Petrov pa se možemo samo nadati kako joj je u pauzi zasjedanja uspio pojasniti da piramide ne koristi samo masonerija, da ih je jedan narod doista i gradio, da je, štoviše, tomu tako često u životu pa ni svi muškarci s brkovima ne podržavaju Staljina ili Hitlera, odnosno da i zastupnik Stazić ne vidi neprestano Web stranice koje ne postoje te da je on, u stvari, uvaženi gospodin koji niti uvijek izmišlja niti stalno kleveće... evo, na primjer, u vlastitoj obitelji. Vjerojatno.

Zašto su ovakvi istupi SDPovaca politički autogol? Jednostavno... tvrdoglavo nastavljati s ideološkom retorikom s kojom si izgubio vlast, i nakon što si je izgubio, te, dodatno, kao razmaženo dijete za to optuživati vrludanje druge političke opcije, MOSTa u ovom slučaju, nije ponašanje uobičajeno za gubitnike u iskusnim demokratskim društvima. Ako je SDPovo prekomjerno granatiranje novog ministra kulture Zlatka Hasanbegovića, kako smo vidjeli čak i s izmišljenim podacima, taj "pakao" koji je novoj vladi obećao Zoran Milanović, onda je MOST doista uspio u nemogućem – i bez realizacije sulude ideje o tripartitnoj vladi, eliminirao je oporbu iz Sabora.

Jer ovakav SDP sigurno nije kvalitetna oporba, ni blizu onakva kakve smo do sada imali u našoj kratkoj demokratskoj povijesti. Sve su vidljivije posljedice višegodišnje Milanovićeve čistke pa je samo zbog nje on i danas, uz sve mane, puno bolji izbor vlastitim članovima od dosad objavljenih unutarpartijskih protukandidata. A onda njegovim eventualnim, i poprilično realnim, ostankom na čelu partije možemo očekivati još veći intelektualno-kvalitativni jaz između njega i jamaca njegovog političkog opstanka – brojnih, montiranih aparatčika koji će po nalogu velikog vođe radikalizirati ideološku polarizaciju ionako svjetonazorski podijeljenog naroda. Jer za rješavanje ozbiljnih državnih problema, pokazale su protekle četiri godine, nisu sposobni.

Takav SDP bi po logici stvari trebao jamčiti narednih nekoliko mandata HDZu. Ali neće. I danas je realnost takva da možemo slobodno ustvrditi kako je SDP izgubio izbore, a HDZ ih nije dobio... uz jednu veliku i bitnu, presudnu razliku – HDZ praticipira u vlasti. Međutim, za takvu stranku u trenutnim političkim okolnostima to je loš izborni rezultat, a velikom broju članova je za to samo jedan krivac – predsjednik stranke Tomislav Karamarko. Njegova nesposobnost jasnog artikuliranja stavova, zbunjenost i kukavičluk pokazan, doduše na njegovu sramotu – pametnom odlukom, odnosno izbjegavanjem sučeljavanja s Milanovićem, i javnost i brojni članovi HDZa percipiraju kao neodlučnost na neoprostivo visokoj razini za lidera najjače hrvatske političke stranke. Kad tome dodamo ugledne, moćne i neokaljane članove stranke koje je većina "hrvatskih izbornika i mandatara" vidjela kao članove ministarske dvadesetorke (Damir Krstičević, Tomislav Ćorić, Ivana Maletić i najvažniji član, terenac, "prašinar" Milijan Brkić), a koji to nisu postali zbog lošeg izbornog rezultata i koalicije s MOSTom, vrlo su izgledne velike promjene na unutarstranačkim izborima.

Tomislav Karamarko se trenutno hvata za dvije slamke...

Prva slamka je podrška najavljenom registru izdajnika (treba ga razlikovati od registra neprijateljskih vojnika) u cilju pridobivanja desnog krila HDZa potpirivanjem nade o provedbi lustracije, ali zanemarujući presudnu činjenicu da je izdaja (veleizdaja je pravni termin) zakonski definirana kao ugroza teritorijalne cjelovitosti ili ustavnog ustrojstva Republike Hrvatske, odnosno da je kazneno djelo za koje je propisana kazna zatvora od najmanje pet godina (Članak 340. KZ) pa spoznaja o počinjenju izdaje uvjetuje prijavu pod prijetnjom trogodišnjeg zatvora (Članak 302. KZ). Dakle, neprijavljivanje izdaje je slično kao neprijavljivanje, na primjer, ubojstva... zamislite onda da netko želi napraviti registar neprijavljenih ubojica! Taj bi išao u zatvor, jer dok se on igra s registrima, ubojice su na slobodi. Gospodo, ako znate za izdajnike Republike Hrvatske na slobodi morate ih odmah prijaviti institucijama. Radi se o ozbiljnom kaznenom djelu, a sve drugo je dnevna politika i mazanje očiju.

Druga slamka je indicija o ukradenih pet-šest mandata. Bitno je naglasiti... doista je puno nelogičnih stvari oko upravljačke strukture društva APIS IT koje radi uslugu obrade rezultata izbora. Zato treba izuzetno ozbiljno shvatiti ove indicije, međutim, radi se o maloj Hrvatskoj i vrlo ih je jednostavno provjeriti. Pa gotovo svaki pripravnik u nekom računovodstvenom servisu dnevno u neki software unese i provjeri više brojeva nego što je hrvatskih izbornih jedinica. A Karamarku je rezultat istrage po ovom pitanju biti ili ne biti.

Na percepciju javnosti o neodlučnosti Tomislava Karamarka, u ovom kratkom periodu nakon saborske podrške vladi, ipak najviše utječe samouvjernost i odlučnost Bože Petrova. Doista se treba diviti političkoj inteligenciji navedenog gospodina. Način na koji je došao na trenutnu poziciju – lažima, hipokrizijom, besramnim populizmom, manipulacijom... teško je prisjetiti se nečeg moralno prihvatljivog – malo bi koga održao na političkom životu. Međutim, to očito ne važi za Božu Petrova koji izuzetno dobro koristi slabosti Tomislava Karamarka i, gurajući potonjega u glib hrvatske političke močvare, on je danas već značajno iznad površine. Na primjer, već samo njegova neprikrivena prijetnja ideji registra izdajnika, pardon nadanje kako "druga strana neće htjeti pošto-poto uvesti registar i dovesti u pitanje cijelu suradnju", ga je izvukla iz močvare, otprilike do pojasa. Da bi nakon samo dva dana, povodom afere Crnoja, prvo politički korektno izjavio, "Nadam se da će istom mjerom mjeriti i druga strana", a onda na novinarsko potpitanje što će biti ako se ne bude mjerilo istom mjerom odlučno uzvratio, "Mjerit će se!" I eto ga... čak i ako gospodin Mijo Crnoja, za kojeg je "istraživačko novinarstvo" indikativno brzo došlo do inkriminirajućih dokumenata, ostane ministar branitelja, Božo Petrov je već samo s potkoljenicama u hrvatskom političkom glibu... na ramenima Tomislava Karamarka, naravno.

I to bi bilo to... bit će zanimljivo pratiti razvoj političkih sudbina trojca – samouvjereni Petrov, neodlučni Karamarko i Milanović... ovom zadnjem gospodinu ne treba nikakav opisni pridjev. Doista, bit će zanimlj... Što? Nešto o Oreškoviću? Istina, najavio sam ga u naslovu...

Što reći o čovjeku koji je u Saboru, kratko govoreći na lošem hrvatskom, jasnije od svih ranije navedenih političkih lidera artikulirao svoj, ali i stav većine Hrvata prema (ne)radu i šupljoj priči političara, prema potrebi za radom i odricanjem, prema ustašama i partizanima kritizirajući ideološke sukobe, ali poštujući svjetonazorske razlike, prema manjinama itd. uz ostavljanje dojma sigurnosti, dojma da zna i želi riješiti nagomilane hrvatske probleme? Veličanstveno je preblaga riječ. Hvala ti Bože i za njega i za Predsjednicu, je vjerojatno puno primjereni... Što? Imate indicije da su ih oboje Ameri montirali? Ok, God bless America! Bolje oni nego Rusi, zar ne? Radije indicirajte tko je montirao samouvjerenog Petrova, neodlučnog Karamarka i Milanovića...

Interakcija

 
UČINIO -> 271 9 - 534
PRIMIO <- 601 100 106 1,680

Dostignuća

Vingd 542.00
Bodovi 119.1
Analize 110 542.00
Ankete 20

Ocjene (6)


Respektira (4): Spektator, siouxica, Dirk15, Alumnus


Ne slaže se (2): 5none5, mihael


Komentari (2)


Petrov može biti samouvjeren. Znam takvih. On ih zna iz svoje prakse. Jedan je bio samouvjeren Napoleon. Međutim, moje nije da ih kudim ili hvalim, već da utvrdimo: izjava je izjava, a ostavka je ostavka. Kada, ako ne sada? Tko ako ne Petrov? mihael 0 0 0


za podjelu naroda potrebno je dvoje 5none5 0 0 0

Analiza


Pozornica je postavljena! Svijetla reflektora obasjavaju novog krnju koji se maskirao u premjera (maska s dugim nosom) i cijelu svitu hadezeovca maskiranih u reformiste (maska s dugim nosom). Starog će pokušati spaliti esdepeovci maskirani u oporbenjake (maska s dugim nosom), ali džabe! Krnjo uvijek nekako preživi kako bi i dogodine imali što paliti. Saturnalije kao „najbolji od svih dana“ stoga mogu početi! Gospodari će glumiti da poslužuju svoje robove te će se uz jelo i pilo svi dobro zabaviti! Ili bar dok gospodarima ne dosadi pa zatvore zabavu za publiku i nastave s elitnim Bakanalijama koje će kulminirati Liberalijama gdje mladići oblače muške toge i u čijim procesijama se nose falusni simboli kao „zahvalnost“ narodu koji je ovaj krnjeval omogućio.

Od reformi, za koje nam se samo pričinilo da narod želi, dobiti ćemo reformu policije! Možda i nije nešto, ali možda policija više neće rušiti, gaziti i vezivati bakice, pa je i to je nešto! Sigurno je pak da više neće smjeti tretirati Most kao trećerazrednu stranku! Možda ni to nekima ne zvuči kao Bog zna što, ali u demokratskom smislu to je korak od sedam milja. Ovako zaštićeni, Mostovci će reformirati gospodarstvo stručnjakom za EU fondove s kojima ćemo povećati broj klupica u našim parkovima.

Ulaskom u EU dobili smo mogućnost povlačenja novca iz njihovih fondova, za projekte koje EU odabere, i čast da bezuvjetno uplaćujemo članarinu, odnosno novac kojeg EU troši (opet) kako želi. Kako više-manje iz fondova povlačimo onoliko koliko i uplatimo, ispada da financiramo sami sebe u projekte koje EU odabere, nije stoga čudno da umjesto broja zaposlenih povećavamo broj klupica i dječjih igrališta.

Što nam izbor stručnjaka EU fondova za ministra gospodarstva govori? Govori nam da su EU fondovi jedini preostali izvor kapitala! Kredite više ne smijemo dizati (osim naravno onih kojim ćemo popunjavati državni deficit) jer se mora usporiti rast javnog duga. Birokracija više koči strana ulaganja nego infrastruktura, katastrofalna porezna politika, i nedorečeni zakonski okviri. Negiranjem Lovrinovića, Vlada se udaljila od ikakve primisli monetarnog suvereniteta, te čvrsto zalupila vrata i toj trećoj opciji kapitalnih ulaganja. Ostali su samo EU fondovi kao ponizan čin prosjačenja vlastitog novca, u kojem nasljednici prosjaka i sinova misle nadmudriti gospare koji nam velikodušno vraćaju naše pare i koji su nas stoga odavno nadmudrili. Kažem odavno! Jer ne stoji Orlandov stup još od XV stoljeća u Dubrovniku (replika još starijeg), kao simbol Svetog Rimskog Carstva i odanosti prema Bogu i Carstvu, ni za što! Danas se Dubrovčani njime diče, zaboravljajući da su pod njim bili bičevani u doba kad su takvi zakoni također bili slavljeni od legalista.

Osim navedenih praizvora i prauzora svih naši fašnika, od naše Vlade možemo očekivati i ostale, poput Luperkalija, Matronalija,Brumalija, Hilarija, koje će narodu ostaviti tek mesopust, kao korizmu pokore i odricanja koja nikako da prestane. Možemo očekivati prebrojavanje ustaša i partizana po saboru, ali i pravljenje njihovih lista po cijeloj domovini, u vidu lista ovih i onih koji dijele narod da bi učvrstili vlast. Od svih lista bi najupečatljivija bila lista veleizdajnika, ali ni od nje nikakve koristi jer oni koji se u tom Ustavnom zakonu prepoznaju su već učinili što su učinili, pa bi od takve liste mogli napraviti tek lustraciju kojom bi jedne zamijenili drugima. Jer se maske lako skidaju, ali još lakše i radije, ponovo navlače.

Od svih maski s dugim nosom u našem saboru, najviše nam ide na živce onaj zvončar bez dugog nosa u zadnjim redovima (malo lijevo), koji ritmičkim pokretima bokova stvara groznu halabuku kojom pokušava otjerati četvrt-stoljetnu zimu i duhove daleke prošlosti.

5

5none5

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 555 61 37 1,278
PRIMIO <- 920 164 56 1,791

Dostignuća

Vingd 1,021.00
Bodovi 186.8
Prijedlozi 6 37.00
Analize 176 983.00

Od istog autora

Ocjene (5)


Respektira (4): Dirk15, Zagorec, Jung-fu, VeNLO


Slaže se (1): Laci


Komentari (3)


Ä znaju li oni što/tko je Krnje?Znaju li oni da je danas Božić? Znaju li oni da je daanas Bajram?Jednom su oni - oni, drugog puta su oni - mi.Jbg kolo sreće uvijek gazi po nama. VeNLO 0 0 0


@5none5, tekst it je odličan, maske odn. maskirani su tu, opet s dugim nosevima, dok narod ostaje kratkih rukava. nekada su Poljaci prodavali pokućstvo na Hreljiću da bi imali novac za letovanje na Jadranu, mi ćemo prodavati pokućstvo da bi Laci 0 0 0


imalim novaca za hranuj. Sve prema teoriji Miltona Friedmana (TO je vjejrojatno njegov učenik) čiji je moto "tko s ene uklapa neka crkne !" Po nam auvijek gazi "kolo nesreće" jbg. Laci 0 0 0

Analiza

Pozornica je postavljena! Svijetla reflektora obasjavaju novog krnju koji se maskirao u premjera (maska s dugim nosom) i cijelu svitu hadezeovca maskiranih u reformiste (maska s dugim nosom). Starog će pokušati spaliti esdepeovci maskirani u oporbenjake (maska s dugim nosom), ali džabe! Krnjo uvijek nekako preživi kako bi i dogodine imali što paliti. Saturnalije kao „najbolji od svih dana“ stoga mogu početi! Gospodari će glumiti da poslužuju svoje robove te će se uz jelo i pilo svi dobro zabaviti! Ili bar dok gospodarima ne dosadi pa zatvore zabavu za publiku i nastave s elitnim Bakanalijama koje će kulminirati Liberalijama gdje ... više >

5

5none5

  • 4
  • 1
  • 0
  • 3

Analiza

Nakon cjelodnevne rasprave u Saboru, Vladi premijera Oreškovića izglasano je povjerenje. U sjeni dugotrajne saborske rasprave odigravala se, međutim, prava drama koja je kulminirala s istupom Ivana Lovrinovića i njegovim odbijanjem da podrži vladin program. Kao što je bilo jasno još u četvrtak nakon predstavljanja kandidata, pravi problemi zbog sastava Vlade prvi su se reflektirali među zastupnicima Mosta. I dok su na koncu Martinović i Mišić ipak poduprli Vladu, Ivan Lovrinović ostao je pri svojem. Bez obzira na mišljenje koje imam o njegovim monetarnim reformama, ovime je pokazao da drži do svojega stava i do onih koji njegove stavove odobravaju. Izvjesno je da za njega i njegove ideje u ovoj konstelaciji snaga nema mjesta niti na jednoj istaknutoj poziciji u financijsko-monetarnoj sferi te mu niti nije mogla biti ponuđena nikakva zadovoljavajuća satisfakcija u obliku nekog drugog položaja. S druge strane možemo biti zadovoljni što će u Saboru imati priliku, a vjerujem da će on tu priliku znati iskoristiti, iz svoje pozicije monetarnog reformista žestoko kritizirati poteze Vlade. Naime, očekujem da će se zbog ministara u Vladi koji nemaju toliku političku težinu težište odlučivanja konačno preseliti u Sabor.

O predstavljanju programa Vlade i o saborskoj raspravi nema se što puno reći. Program je predstavljen šturo pa u tom trenutku nije niti omogućio kvalitetnu raspravu. S druge strane konkretniji program još niti nije mogao biti spreman, jer konkretizacija mjera traži međuresorsku suradnju, a ministri su bili poznati tek dan ranije. Zato smo umjesto rasprave o programu, u Saboru slušali raspravu koncentriranu na osobe pojedinih ministara.

Ministarstva su objavila svoje programe ili bolje rečeno smjernice, jer mjere uglavnom nisu razrađene. U većini ministarstava nema nekih dramatičnih promjena. Većinu toga već smo vidjeli u Planu 21 i nakon što taj plan četiri godine nije proveden postavlja se pitanje kako će te iste mjere ova Vlada provesti. Doduše, od prethodne Vlade nismo nikad čuli razloge zbog kojih se odustalo od Plana 21. Je li to bio manjak financijskih sredstava, sposobnih kadrova, inicijative ministara ili je cijeli plan jednostavno bio predviđen samo za jednokratnu upotrebu do preuzimanja vlasti, ne znamo.

Da ne bih ostao samo na općenitim naznakama, a u nemogućnosti da se u okviru jedne analize pozabavim svim ministarstvima, secirat ću ovom prilikom i to samo u glavnim crtama ono što me najviše zanima, a to su glavni gospodarsko-financijski resori. Uz dužno poštovanje, većina ostalih resora bit će osuđena na kontinuirano smanjenje proračuna, ne budu li ova ministarstva dobro obavila svoj dio posla.

Ministarstvo financija naglasak daje na osnivanje Agencije za upravljanje javnim dugom. Ta Agencija trebala bi usklađivati javni dug prema smjernicama strateškog okvira koji će donijeti Ministarstvo. Osnovni problem je što takva Agencija, da bi bila učinkovita, treba kvalitetne kadrove. Hoće li Zdravko Marić uspjeti uz sadašnje prilično nepoticajne  uvjete okupiti takvu ekipu? Jedan od ciljeva je i stabilizacija poreznog sustava i smanjenje parafiskalnih davanja. Svaki iskorak u tom smjeru, a osobito u pojednostavljenju poreznog sustava bit će velika pomoć gospodarstvu. Treba samo vidjeti kako će se to uskladiti s proračunom. Ministarstvo će svoje mjere koordinirati s HNB-om. I iz toga se vidi da će monetarna politika ostati u svojem glavnom smjeru nepromijenjena.

Iz programa Ministarstva gospodarstva ne da se, nažalost, puno toga saznati. Tihomir Orešković u svojim je dosadašnjim izlaganjima dao velik naglasak na energetiku. Međutim, u programu Tomislava Panenića spominju se moratoriji na eksploataciju ugljikovodika iz podmorja i izgradnju termoelektrana. S obzirom na već provedene natječaje teško da će ovo odustajanje pomoći boljem pozicioniranju na Doing business ljestvici, ali vjerojatno će se tek u podrobnijem planu vidjeti što se stvarno želi. Predviđa se još intenzivnije poticanje obnovljivih izvora energije, no neiskorištenog hidropotencijala više nema puno, a ostali popularni zeleni izvori energije (sunce, vjetar) traže adekvatnu količinu instalirane snage u elektranama koje omogućavaju kontinuirani rad. S obzirom na najavljeni moratorij na termoelektrane upitno je što se planira s plinskim elektranama i iskorištavanjem biomase. O još nedavno najavljivanom holdingu koji bi okupio dio državnih poduzeća u programu nema jasnih naznaka.

Program Ministarstva poduzetništva bi, ovako kako je napisan, bio melem na ranu svim, ali posebno malim poduzetnicima. Gotovo da nema niti jedne bolne poduzetničke teme koja nije dotaknuta. Ipak, bojim se da je program jednim dijelom nerealan, jer zadire u reguliranje tržišne utakmice na način da u određenim slučajevima prednost imaju domaća poduzeća. Svejedno, mislim da bi već bilo dovoljno zabraniti protežiranje velikih korporacija, odnosno „povlaštenih“ dobavljača. Neke poglavito tranzicijske države riješile su to obaveznim pregledom natječajne dokumentacije kod nadležnog ministarstva gdje se prethodno utvrđuje usklađenost sa zakonima o zaštiti tržišnog nadmetanja. U drugom dijelu program zadire u ingerencije drugih ministarstava pa će to najbolje pokazati hoće li Vlada djelovati kao tim. Ne bude li tako, bojim se da od ovih reformi neće biti ništa.

U resoru turizma plan je daljnje smanjenje PDV-a, govori se o 5,5%, ali koliko je to stvarno izvedivo tek će se vidjeti. U planu ne piše, ali trebalo bi potaknuti ulaganje tako stečene dobiti većim dijelom  natrag u turističke investicije, a destimulirati povlačenje dobiti. Važno je da i Ministarstvo turizma kao jedan skup mjera  navodi zakonske promjene usmjerene na povećanje konkurentnosti i pojednostavljenje birokratskih prepreka i zahtjeva, jer na taj će se način omogućiti širem krugu potencijalnih malih poduzetnika uključivanje u pružanje raznih vrsta turističkih usluga, prvenstveno onih zabavnih i malih ugostiteljskih kojima strana ljetovališta obiluju, a kod nas su potpuno zapostavljena, a zbog rigidnih propisa često i neostvariva. U planu se navodi još i poticanje plasmana naših prehrambenih proizvoda kroz turizam što je jedan od najučinkovitijih načina izvoza robe, posebno one koja se ne proizvodi u velikim količinama, te ju je teško izvoziti uobičajenim kanalima. Tu je još i rješavanje dugogodišnjeg problema turističkog zemljišta, problema kojeg niti jedna Vlada još nije uspjela riješiti.

U poljoprivrednom sektoru ističu se mjere koje su usmjerene na jačanje malog i srednjeg poduzetništva u ruralnim krajevima. Mjere uključuju i smanjenje PDV-a malim proizvođačima i poticanje ulaganja tako stečene dobiti u razvoj proizvodnje. Predviđene su i reforme u raspolaganju državnim zemljištem i njegovim stavljanjem u funkciju što prethodne Vlade nisu uspjele. Jedna od mjera je i razvoj sustava navodnjavanja koji bi trebali biti financirani iz sredstava fondova EU. S obzirom da je ministar Davor Romić stručnjak za navodnjavanje, imamo se pravo nadati da će problem sušnih ljeta u Slavoniji biti riješen. Od ostalih mjera osobito je zanimljivo da se konačno predviđa poticanje udruživanja poljoprivrednika. I do sada je to bilo moguće, ali bez  poticaja države išlo je vrlo teško i uglavnom su po tome poznate braniteljske udruge.

Vidljivo je da će za uspjeh reformi biti potrebna dobra suradnja između ministarstava, a to je i do sada bio jedan od glavnih problema prilikom pokušaja provedbe određenih promjena.  Brzo ćemo vidjeti ponaša li se Vlada kao Timov tim ili kao raštimani orkestar. Neke najave nisu ohrabrujuće, nema nikakvih rokova, ali ipak treba dati ministrima malo vremena da razrade svoje planove, koordiniraju se međusobno i sa suvislim prijedlozima podržanim od svih resora izađu pred javnost.

5

Spektator

Ex praemissis falsis, conclusio falsa.

Interakcija

 
UČINIO -> 327 75 8 453
PRIMIO <- 296 60 24 664

Dostignuća

Vingd 396.00
Bodovi 160.6
Prijedlozi 3 11.00
Analize 41 380.00
Ankete 206

Ocjene (3)


Respektira (3): Dirk15, siouxica, visitor


Komentari (3)


Nažalost, njihov sporazum predviđa usuglašavanje na Vijeću za suradnju pa težište odlučivanja, izgleda, neće biti ni u Saboru ni u Vladi jer svako razmimoilaženje rješava Vijeće, a zastupnici i ministri onda glasaju po dogovorenoj direktivi..šteta! visitor 1 0 0


dobro si ti to već prostudirao, odlična analiza! drugi put samo, pls, ubaci i linkove, za ovakve stvari je to zgodno imat:) siouxica 0 0 0


Podatke o programima po ministarstvima donio je današnji Jutarnji list u svom tiskanom izdanju tako da nemam link. Spektator 0 0 0

Analiza

Nakon cjelodnevne rasprave u Saboru, Vladi premijera Oreškovića izglasano je povjerenje. U sjeni dugotrajne saborske rasprave odigravala se, međutim, prava drama koja je kulminirala s istupom Ivana Lovrinovića i njegovim odbijanjem da podrži vladin program. Kao što je bilo jasno još u četvrtak nakon predstavljanja kandidata, pravi problemi zbog sastava Vlade prvi su se reflektirali među zastupnicima Mosta. I dok su na koncu Martinović i Mišić ipak poduprli Vladu, Ivan Lovrinović ostao je pri svojem. Bez obzira na mišljenje koje imam o njegovim monetarnim reformama, ovime je pokazao da drži do svojega stava i do onih koji njegove stavove odobravaju. ... više >

5

Spektator

Ex praemissis falsis, conclusio falsa.
  • 3
  • 0
  • 0
  • 3

Analiza

Sabor na prvom ispitu pokazao sve najgore što Hrvatska ima

23.01.2016. 16:37, Kakvu ocjenu zaslužuju prezentacija i program vlade T. Oreškovića a kakvu saborska rasprava?

Hrvati, čak i oni kojima su puna usta lustracija, prijezira prema bivšim režimima i cijelog tog folklora, se ne mogu riješiti nekih navika iz prošlosti. Jedna od najgorih je ona da stalno očekuju da im se sve kristalno objasni, da na papiru sve lijepo piše pa da se onda mogu za to loviti kada im, neizostavno, zatreba alibi za nešto što im u životu ne ide od ruke. Tako se jučer očekivalo da će Tomislav Orešković izaći pred Sabor i u izlaganju od barem sat vremena predočiti svima razlog zašto mogu biti sretni da je on izabran. Očekivale su se konkretne brojke, da se na papiru napiše dan, sat i minuta kad će koja reforma provesti, što će sve ona sadržavati i, najbitnije, kako i koliko će Hrvatu biti bolje nakon što je ona priovedena. Hrvatska je vapila za dobrom pričom za laku noć jer ipak je prošlo već 4 godine od zadnje takve. Ono kad su nam Milanović i njegovi pričali o Planu 21, nekad gordom dokumentu koji sadrži detaljan putopis Hrvatske u bolju budućnost, a danas bezvrijedna, zaboravljena i poništena hrpa verbalnog proljeva koja nije niti započela ništa od velikih najava koja je sadržavala. Vjerojatno je to povezano sa intelektualnom ograničenošću prosječnog Hrvata koji voli da mu se sve lijepo napismeno i naširoko objasni, makar ništa od toga ne shvaća niti će uopće znati ostvaruje li se nešto od toga ili ne. Najbitnije je da imamo lijepu cereoniju, da se lijepo napričamo i da si obećamo da će od sutra biti bolje. 

Tim Orešković je debelo razočarao svakog takvog velikog Hrvata, onog koji proklinje političare, govori da su svi smeće, a onda ne razumije i krtizira prvog koji sudjeluje u politici a da političar nije niti kao političar nastupa. Tim je održao kratki protokolarni govor popraćen isto takvom prezentacijom, ugrubo sažetim optimističkim mislima dizajnirarima ne da daju detaljan uvid u sve aktivnosti nove Vlade, nego samo da uvedu novu Vladu u posao u jednom optimističkom, nadahnutom stilu, a opet, bez da se razbacuju velikim riječima i obećanjima. Jer, sjednica Sabora, a pogotovo ona na kojoj se konstituira Vlada, nije ni vrijeme ni mjesto za naširoko se baviti detaljnim planom aktivnosti Vlade slijedeće 4 godine. Ne dok premijer i ministri ne uđu u resore, ne dobiju uvid u stvarno stanje stvari i ne dok se ne izradi proračun za ovu godinu i projekcije za dalje. Oreškovića se optužuje za neozbiljnost, a neozbiljno bi bilo da je talambasao o projektima, mjerama i reformama bez da zna koje su pokrenute, koje nisu, koje su dobre, koje nisu, kakvo je stanje svih resora i ono najbitnije, s koliko će love raspolagati da reforme provodi. Opet, jednom smo tako krenuli u Vladu, sa Čačićevim i Milanovićevim Planom 21, prepunim konkretnih mjera donesenih bez da se zna stvarno stanje stvari, a kad se to stanje razotkrilo onda se plan 21 pogužvao i bacio u košaru i krenulo je prozivanje 'njih' za nered koji su ostavili. 

Orešković je, doduše, mogao malo aktivnije voditi razgovor u Saboru, mogao je odgovoriti barem na blok pitanja uopćeno, a ne odšutjeti 13-14 sati dok se svi ne ispucaju. Ali čovjek je očito malo hendikepiran s hrvatskim jezikom, očito ne voli i ne želi govoriti bez detaljnog poznavanja materije, a materiju trenutno ne poznaje niti ima bilo kakvog modela po kojem ju je mogao upoznati. I odlučio se za šutnju. OK, nije možda baš atraktivno, ali najmanji grijeh je šutiti prvi dan posla, to jest, prije nego si uopće izabran. Nije niti imao na bog zna što odgovarati jer su Stazić, Jovanović i komapnija njihovih poltrona i poslušnika iz partijske škole apartčika brzo raspravu doveli u vode Bleiburga i Jasenovca, a Oreškovića to ne zanima niti zna što o tome. U završnom obraćanju je sažeo odgovore u nekoliko rečenica i na lošem hrvatskom je poklopio manje-više svakog tko se taj dan za riječ javio. Sva ona prozivanja o nebrizi za manjine je pobio podatkom da je i on sam manjina, ne samo u Kanadi gdje je bio Hrvat nego i ovdje gdje je Kanađanin, a što misli o načinu rada Sabora je najbolje sažeo u pristojnu, ali oštru usporedbu sa mogućnošću takvog rada u Upravnom odboru neke tvrtke. Da je neka tvrtka potrošila 14 sati na sjednicu i na njoj manje više diskutirala samo o stvarma koje su se dogodile prije 20 ili 70 godina, tvrtka bi propala, a ljudi koji su to radili ne bi se mogli zaposliti niti kao kuriri u privatnom sektoru. Taj mentalitet Orešković vjerojatno nikad neće shvatiti, ali se nadam da će se protiv njega boriti. 

I dok je Orešković pokušao sve da se jedna protokolarna sjednica održi protokolarno i da se krene bez iskra i kontroverzi na obavljanje posla vođenja države, kako za Vladu tako i za oporbu, sabornici se nisu s tim modalitetom rada složili i po navici koja se prakticira 25 godina od Sabora su napravili potpuni cirkus. Bleiburg je spomenut oka stotinjak puta, lustracija se zazivala ili se protiv nje branilo barem pola od toga, Sanaderova pljačka, privatizacija i predstečajna nagodba su bili spominjaniji od toga kako povećati BDP ili kako povući sredstva EU fondova, a najviše se vremena trošilo na besmislenu debatu o tome tko je pobijedio na ovim izborima. Kako god partijaši i domoljubi okretali matematiku, rezultat je bio vidljiv samo glasanjem, HDZ i MOST su izabrali Vladu, dakle oni su pobijedili, zaista nije bilo potrebe da Stazić i ekipa brane nebranjivo više od desetak sati samo zato jer ih poraz boli. 

Ono što se jučer događalo u Saboru je dovoljno da se svaki Hrvat koji glasa, ima malo mozga u glavi, ali nema direktni utjecaj na vlast posrami što ovdje živi. Vidjeti šaku komedijaša i klauna koji ubiru 16 000 kuna mjesečno za ono što su jučer pokazivali je poraz ove države jednako kao što je poraz za budućnost da jedna 25-godišnja partijašica, na privremenom boravku u Saboru od kojih dan i pol nakon kojih će u godinu dana za svoj 'rad' tamo primiti oko 150 000 kuna, sama sebe deklarira volonterkom i jednom od 'ugroženih mladih u Hrvatskoj'. Vjerujem da je Oreškoviću bio neugodno sjediti u tom društvu toliko dugo, ali mora mu se priznati dvije stvari - a) izdržao je i b) izdržao je bez da poput Karamarka i Petrova gotovo cijelo vrijeme tipka po mobitelu i krati vrijeme. Siguran sam da nije razumio ili uopće slušao što Stazić bulazni, ali barem je većinu vremena glumio pristojno da sluša. 

Možda i jedini highlight dana je došao iz najnevjerojatnijeg izvora, od Zorana Milanovića, koji za razliku od svojih minjona iz stranke u Saboru, nije gnjavio narod rezultatima i procjenama, nego je pristojno i jako profesionalno obavio predaju vlasti, rukovao se ne samo sa Oreškovićem nego i Petrovim i Karamarkom, i uz jedan suzdržani smješak odjahao natrag u oporbu. Za razliku od njega, njegovi kolege kukurikavci nisu našli obraza čak niti zapljeskati nakon službenog izglasavanja novog premijera čime su svi oni njihovi bomboni iz usta o konstruktuvnoj oporbi i podršci Vladi ako misle da nešto dobro radi pali u vodu u prvoj sekundi mandata. Ti paraziti koji izjedaju malo zdravog tkiva što Hrvatska ima čak nemaju niti dostojanstva zapljeskati službenoj Vladi RH, ne moraš se njom slagati, ne moraš ju voliti, ali barem pokaži da poštuješ ono što je demokratski proces odlučio. 

Vjerujem da će od ponedjeljka Tihomir Orešković krenuti u ekipiranje snaga da se napravi sve što se može u sektorima gospodarstva, poduzetništva, financija, zapošljavanja te zdravstva i EU fondova, resora koji su mu bliski i koji život znače budućnosti ove države. Nažalost, politička stvarnost nam je takva da, kako bi imao kakav takav mir u tome, morao je HDZ-u dati slobodne ruke da ljude po svom ukusu postavi u sektore kulture, branitelja, obrane i još poneki resor koji nije od gospodarski ključne važnosti. Orešković neće imati nikakvog utjecaja na to kamo će nam kultura ili situacija s braiteljima ići sljedeće 4 godine, ali to je cijena toga da barem u životno važnim sektorima Karamarko ne gura svoju priču. U jednoj lošoj, očajnoj situaciji, dobili smo maksimum što smo mogli da si damo šansu za boljitak, nadajmo se da je dovoljno.

5

Mac316

Kneel before your master

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 88 54 100 783
PRIMIO <- 1,013 285 123 1,828

Dostignuća

Vingd 1,405.00
Bodovi 174.0
Analize 143 1,380.00
Ankete 47

Ocjene (8)


Respektira (6): Losonsky, Jung-fu, sufit, Analyst, siouxica, Alumnus


Slaže se (1): Zenga2


Ne slaže se (1): Jung-fu


Komentari (12)


Kako vam se čini taj scenarij? Prekrasno! Što mislite o Mađarskoj? ... Kako bez veze? Pa ipak su oni kulturni narod. Imaju svog premjera kojeg su podržali svi mostovi preko Dunava. ..Baš mislite da su glupi? Pa ne, vidjeli su to od sujeda, pa eto. mihael 0 0 0


Kako se moze jedna kopmanija usporedjivati sa jednim parlamentom? Diljem EU-a se diskutira danima, ulazi u polemike, puno sjednica, od Atene preko Bruxellesa pa do Stockholma zavrsava u tri ili cetiri sata poslije ponoci. TO ne samo da je netaktican viewer 0 0 0


nego ne poznaje demokratske procedure. Parlament nije head-management, nego reprezentant svih slojeva drustva. Od socijale preko kulture, obrazovanja, vosjke, policije, sluzbanika.... Zato je njegova opsaka na zavrsnom obracanju jednostavn stupid. viewer 0 0 0


ja nisam očekivao lijepu priču za laku noć, ali sam od ekipe koja već duže vrijeme trubi s naglaskom na financije i gospodarstvo očekivao bilo šta suvislo o tome, a nisam čuo baš ništa, traba imati dobar želudac pa tako nešto ići opravdavati.... Jung-fu 0 0 0


respek za stil, ali ne i za poantu.. ;) Jung-fu 0 0 0

Analiza

Sabor na prvom ispitu pokazao sve najgore što Hrvatska ima

23.01.2016. 16:37, Kakvu ocjenu zaslužuju prezentacija i program vlade T. Oreškovića a kakvu saborska rasprava?

Hrvati, čak i oni kojima su puna usta lustracija, prijezira prema bivšim režimima i cijelog tog folklora, se ne mogu riješiti nekih navika iz prošlosti. Jedna od najgorih je ona da stalno očekuju da im se sve kristalno objasni, da na papiru sve lijepo piše pa da se onda mogu za to loviti kada im, neizostavno, zatreba alibi za nešto što im u životu ne ide od ruke. Tako se jučer očekivalo da će Tomislav Orešković izaći pred Sabor i u izlaganju od barem sat vremena predočiti svima razlog zašto mogu biti sretni da je on izabran. Očekivale su se ... više >

5

Mac316

Kneel before your master
  • 6
  • 1
  • 1
  • 12

Analiza

Nastup TO u Saboru -ocjena NEDOVOLJAN, saborska rasprava -ocjena DOVOLJAN !

23.01.2016. 11:45, Kakvu ocjenu zaslužuju prezentacija i program vlade T. Oreškovića a kakvu saborska rasprava?

Ono što je Tomislav Orešković  prezentirao hrvatskom Saboru je sve drugo nego što se može nazvati  suvslim pretstavljanjem onoga što misli uraditi u slijedećih četiri godine, ako se  ova Vlada toliko održi, a da joj se ne izglasa nepovjerenje. A sama rasprava o onome što je prezentirao saborskim zastupnicima, je bila dosta kvalitetnija od onoga što se do sada moglo čuti kao rasprava u ovom hrvatskom "kokošinjcu", kako su ga neki mediji do sada, često opravdano, nazivali. Zašto ?

Pa u cijelom Oreškovićevom izlaganju nije bilo ničega što se do sada nije "sto" puta čulo od tsrane do sada vladajućih stranaka i koalicija. Smanjenje duga, smanjenje nezaposlenosti, nove investicije, briga o gospodarstvu, itd....ništa novo, ali ništa, kao i do sada, o onome kako to postići. Stekao sam dojam da Orešković smatra da to nije ni potrebno zastupnicima hrvatskog Sabora da objašnjava, jer su za njega oni vjerojatno "stoka sitnih zuba", kojima se nema što objašnjavati, kao što se u multinacionalki u kakvoj je radio, zaposlenicima nema što objašnjavati, jer oni samo trebaju slušati. Cijeli njegov nastup mi se činio kao neki tavistockovski pokušaj "pranja mozga" zastupnicima, prije nego što i tako glasački "zombiji" budu izglasali povjerenje NJEGOVOJ Vladi. O neozbiljnosti i potcjenjivanju inteligencije zastupnika svjedoče i brojne greške u prezentaciji, kao što su navođenje mjera koje misle provesti, a koje su eć davno probedene, rangiranje Hrvatske na niže mjesto nego nam kojem se sada nalazi, itd.., smatrajući da to nitko neće ni čitati ili primjetiti.

Čak i da prihvatim pretpostavku da materijal nije radio on sam, već mu ga netko "podvalio", on je kriv što je s takvim materijalom izašao pred Sabor Glupost je glupost bez obzira na način prezentacije.

Za razliku od mandatara, zastupnici su ovaj put pažjivo pročitali što im je servirano na klupe, pa su čak i oni koji su po stranačkoj ili nekoj drugoj "stezi" kasnije glasali za takvu Vladu, davale, doduše dobronamjerne, primjedbe na brojne nedostatke Oreškovićeve prezentacije. Ali osim nepotrebne rasprave o izjavi jednog budućeg ministra da je antifaizam floskula u Ustavu RH, zastupnici su ukazivali na to da nije dat konkretan odgovor niti na jedno pitanje kako postići ono što se u programu nove Vlade misli provesti. A najgore je to što Orešković nije smatrao potrebnim da bar nešto kaže u svezi tih brojnih primjedbi. Ili je smatrao da "nema kome" da odgovara ili nema što da odgovori, jer NE ZNA što da odgovori.

Ja sam čak očekivao veće odugovlačenje rasprave od strane SDP-a sa bezveznim nastupima njenih zastupnika, tek da se razvlači rasprava, ali ni do toga nije došlo, pa smatram da je ovaj put Sabor bio na visini digniteta kakva  se očekuje od najvišeg zakonodavnog tijela Republike Hrvatske. Zastupnici su unatoč svemu dali povjerenje ovoj Vladi, no nadam se da će isto tako sadržajno, ozbiljno i savjesno donositi,  razmatrati i glasovati za sve buduće odluke i mjere koje ova nova Vlada bude predlagala Saboru. Te da će zahtijevati da se na dnevni red Sabora stavljaju pitanja koja su od interesa za većinu građana Hrvatske, i da ne bude više "glasački stroj" određenih stranačko-staleških interesa.

Ako je MOST uopće napravio dobro za HRvatsku, onda je to da je "razbio" dosad 25 godina vldajući antagonizam između SDP-a i HDZ-a, isključivo baziranog na podjeli ustaše-partizani, te se u Saoru moglo čuti i od strane oporbe da će podržati svaki dobar prijedlog, i ne vladati se kao do sada, kada se odbijalo sve što je dolazilo sa druge strane. Imao sam dojam da se tu nešto mijenja na bolje i razumnije ponašanje. Čak i to da predsjednici stranaka nisu premijeri je za Hrvatsku veliki korak naprijed, jer je to do sada bilo nezamislivo. A koliko će "politika" imati utjecaja na Vladu i Premijera, je nešto što će se ubrzo pokazat, i što premijer i Vlada koja drži do Hrvatske i općeg dobra može spriječiti u suradnji sa Saborom. Sretno im bilo, a  nas neka čuva Bog, jer drugog zaštitinika i tako do sada nismo imali.

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 176.1
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (3)


Respektira (1): 5none5


Slaže se (1): Zenga2


Ne slaže se (1): Mac316


Komentari (7)


Ali zna dovoljno o politici da shvaca da se radi o fluidnoj aktivnosti podloznoj promjenama i nema toga sto sad moze reci da bude apsolutna istina sve 4 godine. Umjesto iznosenja novog plana 21 TO je htio maksimalno skratiti ceremoniju i... Mac316 0 0 0


Krenuti raditi, ali kako se vidjelo, to mu je onemoguceno. Osobno TOu dajem cistu peticu a ukupnom saboru jedinicu za nivo na kojem je sve provedeno Mac316 0 1 0


Optrostite, ali ona powerpoint prezentacija je bila na nivou: zali Boze pola sata vremena i objasnjenja na arhaicnom hrvatskom. Nadalje, imao sam osjecaj, da on niti 50% debate nije razumio, a ako je nesto i razumio, mislim da se sramio svog vokabula viewer 0 0 0


ra. Nije mi jasno, kako ce taj covjek voditi sjednice vlade i kako ce donositi odluke u slozenim situacijama? Stazic mu je porucio, da za to postoje tehnicka pomagala. Sto je najtuznije, TO je vec od 2010 u Hr., roditelji su mu Hrvati, kaze da voli viewer 0 0 0


Hrvatsku. Ja sam nakon godinu dana deset puta bolje govorio nejmacki, nego on hrvatski, a znam puno ljudi, koji su nakon tri godine govorili njemacki kao da su Nijemci. Kako mozes trvrditi da volis Hr. a tako lose govoris jezik nakon pet godina? viewer 0 0 0

Analiza

Nastup TO u Saboru -ocjena NEDOVOLJAN, saborska rasprava -ocjena DOVOLJAN !

23.01.2016. 11:45, Kakvu ocjenu zaslužuju prezentacija i program vlade T. Oreškovića a kakvu saborska rasprava?

Ono što je Tomislav Orešković prezentirao hrvatskom Saboru je sve drugo nego što se može nazvati suvslim pretstavljanjem onoga što misli uraditi u slijedećih četiri godine, ako se ova Vlada toliko održi, a da joj se ne izglasa nepovjerenje. A sama rasprava o onome što je prezentirao saborskim zastupnicima, je bila dosta kvalitetnija od onoga što se do sada moglo čuti kao rasprava u ovom hrvatskom "kokošinjcu", kako su ga neki mediji do sada, često opravdano, nazivali. Zašto ? Pa u cijelom Oreškovićevom izlaganju nije bilo ničega što se do sada nije "sto" puta čulo od tsrane do sada vladajućih ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 1
  • 1
  • 1
  • 7

Analiza

Bilo je pitanje dana kad će netko iskoristiti ponuđenu igru riječima i kanadsko ime našeg premijera vezati uz pojam koji se jednako izgovara kako bismo dobili Timov tim. Dok izgovorene i napisane riječi nastaju namjerom, njihov kasniji život ne ovisi o toj prvotnoj namjeri. Riječi žive same za sebe i s vremenom crpe snagu iz samih sebe ili umiru, bezvrijedne, zaboravljene.

Timovi se okupljaju kako bi se natjecali. Mercedes protiv Ferrarija. SDP protiv HDZ-a. I Timovom timu predstoji natjecateljska sezona. Kako o umješnosti tog tima ovisi posredno (mnogima i neposredno) život svakog od nas, to nam je najbitniji odgovor na pitanje - Protiv koga/čega i kojoj ligi će se taj tim natjecati? Koja sredstva će koristiti? Hoće li igrati korektno ili će iskorištavati sve nezabranjene poteze? Zasad znamo da nam je protivnik 'kriza' i nakon skoro tri mjeseca od izbora da će se nova vlast protiv krize boriti 'reformama'. Po sastavu 'tima' vidimo da među tim reformama neće biti one monetarne, da ćemo i dalje ovisiti o uvozu strane valute, totalno onesposobljeni za kreaciju vlastite valute što trenutno samo po sebi ne bio loše kad bismo odjednom povukli svih 10 milijarda eura iz EU fondova i usmjerili ih u gospodarske grane sposobne kreirati i prodati svoj proizvod za stranu valutu.

Znamo da od priča o novcu iz EU fondova neće biti ništa i da će neto učinak tog novca odgovarati našim neto uplatama u Europski Proračun, a i taj naš,a ne europski novac će biti potrošen u fontane, trgove i slične šminkeraje. Naime, o utrošku tog novca ne odlučujemo mi, već oni koji nadziru te fondove.

Neovisno o power pointu na sjednici Sabora i slikama, grafovima koji su tamo prikazani kao program rada nove Vlade, ono što će Vladi,a i svima nama nametati poteze u vremenima koje dolaze, nalazi se izvan i iznad nas. Buduće poteze determiniraju brojke koje smo dosad kao društvo i država dosegli, a odnose se na ukupnu zaduženost, proračunski deficit i nadasve činjenica o našem članstvu u EU i NATO-u. Dok su zemlje bivšeg Istočnog bloka, sad inkorporirane u EU konglomerat, od 2004 do danas u prosjeku podigle svoj BDP za 28%, mi smo u isto vrijeme to učinili za jadnih jedva 2%. Zato smo samima sebi i svojim nasljednicima navukli oko 40 milijarda eura novog duga. Očito je kako smo najveći dio tog novca potrošili na skijanja, ljetovanja, automobile, mobitele, hranu i krpice. Kad vidimo da je naš kompletan dug za auto ceste (da smo bili monetarno suvereni, ni jednog centa tog duga ne bi ni bilo) oko 4 milijarde eura teško je ne zapitati se - a u što smo to trošili?

Vidimo da je Tim za svoj moto odabrao ratničko-natjecateljski poklič: Prihvatite izazov, tako da možete osjetiti draž pobjede (uz ponovno plagiranje Keneddyevog Tko, ako ne mi/ Kad, ako ne sad koje je i prije njega koristio Stipe Petrina u svojoj kampanji). Njemu je za prihvaćanje izazova premijerske pozicije bilo dostatno 3 sata po svjedočenju involviranih u akciju potrage za premijerom. Nama će za prihvaćanje borbe trebati puno više. Za koji dan će nam postati jasno protiv koga se to Orešković sa svojim timom namjerava boriti. Njegove protivnike otkrivaju glasnogovornici Europske Komisije (to je ona klika koja upravlja s EU,a da je nitko od građana EU nije izabrao), a među najvećima su hrvatski građani.

Poručuju: Morate povećati prihode države, smanjiti državne rashode, provesti teritorijalnu reformu i uvesti porez na nekretnine. Sad bi nam trebalo biti jasnije zašto je Orešković pohvalio za dosadašnji rad ministricu Anku Mrak-Taritaš koja je odradila posao s legalizacijom nekretnina. Pripremila mu je teren, očistila oružje za borbu. I dosad nam je država od našeg dohotka kroz porez na dohodak (najprije od svog dohotka državi platite razna osiguranja, a onda od preostaloga još 12, 25 ili 40 posto poreza i prirez), potom nam država uzme 25% kroz PDV na sve što plaćamo, slijede trošarine od kojih nas htjeli-ne htjeli sačeka još 10-ak %, a oprezivanjem nekretnina koje posjedujemo opteretila bi nas daljim beskonačnim porezom od kojega nas ni smrt ne spašava. Plaćali bi ga naši nasljednici.

Ne treba posebno ni raščlanjivati zašto bi taj porez značio državnu eksproprijaciju privatne imovine (ako ipak to nekomu treba objašnjavati, onda se pitam je li u životu prošao uspješno ijedan psiho test) po uzoru na komunističku iz 1948. Za razliku od svih drugih poreza koji ovise o prihodima, oporezivanju rada i zarade, porez na nekretnine o takvom čemu ne bi ovisio. Dok već sutra ne moramo platiti ni doprinose za mirovinsko i zdravstveno, ne moramo čak ni PDV i trošarine, jednostavno damo otkaz i živimo od voća i povrća iz vlastitog vrta, pijemo vodu iz vlastitog bunara, porez na kuću u kojoj živimo morali bismo platiti. Dogodine opet. Ne samo da bi to bila najodvratnija pljačka u povijesti, bilo bi to drastično porobljavanje stanovništva. Tako je 1924. zbog peronospore koja je napala vinograde (smanjenja prihoda) došlo do masovnog iseljavanja stanovništva iz Hrvatske. Ako nam se ne garantira znatno povećanje prihoda, znatno smanjenje poreza, onda će izvjesno porez na nekretnine biti ovovjeka peronospora. Po demografiju s još gorim posljedicama.

Drugi nalog koji stiže iz EK govori o slijedećem neprijatelju Timovog tima - teritorijalna uprava. I dosad se u domaćoj javnosti ta reforma ukazivala kao nužna, bilo je dovoljno vidjeti broj županija, općina, gradova na jedva 4 mil stanovnika pa da nam se učini kako je toga previše. Dosad napravljene analize o preustroju teritorijalne uprave ne garantiraju značajne uštede pa će biti ipak da je riječ o nečem drugom - otimanju dosadašnjih prihoda lokalne uprave u korist Državnog Proračuna. Vjerojatno se tu krije famoznih 500 milijuna eura koje Orešković obećava kao smanjenje ukupnog duga slijedeće godine, na račun ukidanja i onog malog broja usluga koje smo dosad imali od lokalne uprave. Udari li pak na pravi razlog skupe države, opće i lokalne, onda mu glavnim neprijateljima postaju HDZ, SDP, HNS i ostale ponegdje lokalno jake stranke. Morat će udariti na već izgrađene i dobro utvrđene korupcijske lance između lokalnih vlasti i lokalne tajkunerije što ne bi bio ni blizu lagan zadatak poput obračuna s pukom. Zato će izabrati za protivnika slabije, lakše mu je pobijediti.

Budući da ne treba sumnjati u Oreškovićeve namjere slušanja naputaka EK pod svaku cijenu, nakon predstavljanja "stručne Vlade", pitamo se što je to HDZ-u trebalo. Naime, upravo oni su dopustili skupini iz MOSTa da njihovu relativnu izbornu pobjedu pretvore u lakrdiju. Kad bi bilo samo to, bilo bi to dovoljno za potrese u HDZ-u na svim nivoima. No sutra ih čeka nešto puno gore - pod firmom lokalnog preustroja otimat će se HDZ-u komadić po komadić političke moći (one koja je HDZ-u omogućila funkcioniranje i financiranje unatoč smanjenim prihodima, unatoč ukidanju dodatnih prihoda iz raznih poznatih i nepoznatih fimi medija) na lokalnom nivou, a ta oteta moć će se koncentrirati u Zagrebu. Gdje je HDZ oduvijek slabo prolazio. Pa će se HDZ-ova relativna izborna pobjeda vrlo skoro pretvoriti u njihov najveći poraz od osnutka.

Stope hrvatskog gospodarskog rasta ne oduševljavaju zasad nikoga, s njima nitko iz EK nije impresioniran. Pogledamo li ukupnu zaduženost gospodarskih subjekata, vidjet ćemo kako svi, osim onih u državnom vlasništvu imaju loše omjere kapitala i zaduženosti. Pogledamo li zaduženost stanovništva, brojke nisu puno bolje. Pa je vidljivo u kakve će pobjede Orešković hitati - rasprodaju poduzeća u državnom vlasništvu, uključujući i do jučer obranjeni HAC. Dakako, ostaje još jedna nada trenutno za Oreškovića i njegove pobjede spremnih vitezova - strane investicije. I to ne one tipa Zračna luka Zagreb, kad nam dolaze gologuzi stranci, dižu kredit za investiciju, s tim kreditom opterećuju nas pa nam otimaju profite na našem tržištu, već one ' s ledine'. Kad dolaze strane kompanije, podižu industrijske pogone, zapošljavaju stanovništvo,a proizvodnju prodaju u inozemstvo i prodonose suficitu u razmjeni s inozemstvom. Da bi takve kompanije došle ovamo, država im mora dati nekakve koncesije, oslobađati ih od poreza. Da bi te kompanije oslobodila nekih poreza, s istim porezima mora opteretiti onda nas. Otud spomen poreza na nekretnine.

Mala je vjerojatnost da će koalicija koju predvodi slučajni menadžer pronađen slučajno na zagrebačkim ulicama prepoznati prave protivnike, tj. ono što je uzrokovalo naš eksponencijalni pad, zaostajanje za svim zemljama sličnih nama. Pravna nesigurnost, monetarna nesuverenost, korupcija (prvenstveno ona bankarska, s kojom se odlučuje nekoga promovirati u biznismena,a drugoga otjerati u bankrot), nedostatak domoljublja (najviše dosad osvjedočen u Domoljubnoj koaliciji), nedostatak samopoštovanja, izostanak poštene plaće za pošteni rad, promocija podobnih, sputavanje kreativnih. Na sreću, evo smo dobili 'stručnu Vladu'. Za što je ono promotor stručnosti i reformi Božo Petrov stručnjak? Za liječenje PTSP-a bude li ga u Vladi ili za rezanja plaća?

Kako god, ne možemo reći da nam premijer nije power pointom uputio ni jednu poruku. Rekao je Ostanite gladni.

6

VeNLO

http://pokretpatriot.com/

Interakcija

 
UČINIO -> 980 37 100 1,639
PRIMIO <- 1,567 315 112 2,997

Dostignuća

Vingd 2,070.00
Bodovi 193.3
Analize 256 2,064.00
Ankete 1

Ocjene (9)


Respektira (8): BorisTraljic, Dirk15, 5none5, Zagorec, viewer, Jung-fu, kyluc88, siouxica


Slaže se (1): Laci


Komentari (18)


Protiv Koga/čega će se TimsTim natjecati/boriti vidjeti ćemo ubrzo. Može se boriti ZA BOGATE i PROTIV PUČANSTVA, ili obrnto. Do sada su sve lade borile z ZA BOGATE a protiv pučanstva/naroda. Orešković dolazi iz "škole" multinacinalnih Laci 0 0 0


korporativaca, kojima se živo fućka za narode, pa i za hrvatski narod. Na imenovanje jedne ministrice je stavio veto jer ne "ljubi" dovoljno naše "velikane" koji uništavaju male i srednje poljoprivednike. No sačekajmo, možda je toliko samozatajn Laci 0 0 0


domoljub da ne želi pokazati da brine o narodu više nego o bogatunima. Za sada sve ukazuje na to da je privržen Friedman/židovsko bankarskoj profiterskoj školi. Nastup u Saboru je pokazao da mu se živo fućka za hrvatske ljude, čak mu Laci 0 0 0


se i cijeli Sabor činio glupim (..kad bi se u mojoj firmi tako...), i očito i demokraciju tumači na Friedman/Rockfellerovski način. Volio bih da griješim, i ovaj čovjek voli Hrvatsku i hrvatski narod. Ali se pitam zašto bi on volio Hrvatsku Laci 0 0 0


i hrvatski narod ? Pa cijeli život je služio one koji "cijede" male narode, pa i hrvatski. Vjerjovati ću mu kada dovede prvoga "greenfield" investitora koji zaposli 1000 Hrvata, a n einvestitote koji su sjebali Plivu i ATM. Da Bože da griješim Laci 0 0 0

Analiza

Bilo je pitanje dana kad će netko iskoristiti ponuđenu igru riječima i kanadsko ime našeg premijera vezati uz pojam koji se jednako izgovara kako bismo dobili Timov tim. Dok izgovorene i napisane riječi nastaju namjerom, njihov kasniji život ne ovisi o toj prvotnoj namjeri. Riječi žive same za sebe i s vremenom crpe snagu iz samih sebe ili umiru, bezvrijedne, zaboravljene. Timovi se okupljaju kako bi se natjecali. Mercedes protiv Ferrarija. SDP protiv HDZ-a. I Timovom timu predstoji natjecateljska sezona. Kako o umješnosti tog tima ovisi posredno (mnogima i neposredno) život svakog od nas, to nam je najbitniji odgovor na ... više >

6

VeNLO

http://pokretpatriot.com/
  • 8
  • 1
  • 0
  • 18