Analiza

Već nekoliko dana HRT započinje svoje vijesti ekranom na čijoj je desnoj strani slika Milana Bandića  a na lijevoj, neuobičajeno velikim fontom ispisan tekst „Uhićen Bandić“.  Asocira to na potjernice s američkog divljeg zapada i obračun s tamošnjim lošim momcima. Potjernica s istaknutim iznosom i tekstom traži se živ ili mrtav značila je da će mnoštvo lovaca na glave krenuti u potragu za svojim dojučerašnjim kolegom po zanatu, kadšto i ortakom u poslu.
Upravo to događa se ovih dana gradonačelniku grada Zagreba, Milanu Bandiću. Postao je lovina. Lovina svojih dojučerašnjih političkih učenika, prijatelja i kolega. Takav je taj životni kotačić. Nikad ne staje, malo si lovac, malo lovina. Ovo bi morali znati svi oni koji se danas naslađuju sudbinom Milana Bandića. Prevrtljiva politička volja ovih je dana svoj prst uprla u njega, a sutra, sutra je novi dan?
Fenomen Milana Bandića zajedničko je djelo Milana Bandića i medija. U doba kad je član SDP – a u medijima ima poseban tretman, zataškava se i izbjegava pisati o škakljivim temama koje u Zagrebu nejaka oporba pokušava prometnuti u afere. S trenutkom napuštanja SDP-a prestaje biti miljenik medija, štoviše postaje njihova meta. Sprdaju ga i ismijavaju gdje stignu.
Koliko smo puta čuli namjerno izdvojeni a katastrofalno izgovoreni 'kaj'? Bezbroj!
Koliko smo puta vidjeli onu vizualno grotesknu snimku pada, izuvanja cipela i puzanje do spomenika palim borcima 108. HVO brigade u Brčkom? Bezbroj!
Iako je puštana kao sprdnja s ciljem da ga diskreditira kao predsjedničkog kandidata i čovjeka, kao i sve s čim se pređe granica dobrog ukusa, polučila je suprotan efekt. Svako misleće biće, nakon reakcije na onaj prvi, vizualni dojam, mora si postaviti pitanje: Kakav je to čovjek? 
Odgovor je samo jedan- uporan i odlučan! Slijedeće pitanje je, jeli to loše? Jeli to nešto čemu se treba smijati? I tu je odgovor samo jedan, ne, načeln se radi o odlikama a ne manama.
Pošteno se postavljajući naspram Bandića morat ćemo priznati da je on svoju poziciju prvog čovjeka Zagreba izgradio sam. Nije je naslijedio od roditelja, a ni od rođaka, istaknutih partijskih moćnika bivšeg sustava, kao što je to slučaj s današnjom gotovo kompletnom političkom elitom. Mediji često ističu da ga je svojevremeno uočio Ivica Račan. Zaista bi bilo čudno da Ivica Račan nije uočio čovjeka koji je operativno stvarao današnji SDP. Ti isti sveznajući mediji zaboravljaju istaknuti da mu, kad je birao nasljednika, Milan Bandić nije pao na pamet, ne zato što 'kaj' nije pocuclal z majčinim mlekom, nego zato što je bio previše Hrvat, previše katolik i previše običan čovjek! Ovi za Račana nepoželjni atributi, ostali su do danas nepoželjni za dobar dio članova partije i medije koji tu partiju, iz ovih ili onih razloga podržavaju.
Uspoređujući pobjedu na izborima za gradonačelnika s pobjedom nekog tenisača na Grand Slam turniru, lako je uočiti da nema suštinske razlike, u oba slučaja za pobjedu trebate upornost, odlučnost, vjeru, i gotovo nadljudski rad. Kad se tome doda Bandićeva sposobnost empatije s najugroženijima i njegova ne glumljena želja da im pomogne, onda je jasno njegovo lako zadobivanje simpatija malog čovjeka. Ta njegova osobina se, kao u ostalom i neke druge, ovih dana vulgarizira. Različiti mediji objavljuju snimke i izjave Roma i ostalih stanovnika Kozari puteva, malih ljudi, koji gotovo plaču nad sudbinom čovjeka koji ih je zadužio asfaltiranjem cesta, dovođenjem kanalizacije, vode i struje. Autori tih uradaka nam posprdno sugeriraju kako su upravo to glasači uz čiju pomoć nad nama vlada Milan Bandić.
Nazivaju ga populistom, gubeći iz vida da je bitna odlika populizma obećavanje nemogućeg odnosno obećavanje bez stvarne želje da se obećano realizira, a ne prisutnost među biračima. Ništa od bitnih odrednica populizma nije moguće pripisati Milanu Bandiću.
On je svoja obećanja uglavnom realizirao, ili pokušao realizirati ili su u procesu realizacije. Ti isti zaboravljaju da populist mora biti izuzetan govornik, a Bandić to nije. I ono najvažnije, na populizmu se kratko živi, jedan mandat i gotovo. Milan Bandić je najdugovječniji gradonačelnik grada Zagreba, pa je i to jedan od dokaza da se ne radi o populizmu!
Čudno kako lovci na populizam i populiste nikada u Planu 21 i njegovim autorima nisu prepoznali populizam i populiste, iako isti vrvi nerealnim obećanjima i obećanjima koja nitko nije ni probao realizirati. Za neke dijelove tog famoznog plana nikad nije ni postojala namjera realizacije. Bilo je važno obećati da bi se dobilo izbore, i ništa više. Školski primjer populizma!
Nazivaju ga posprdno i posvudušom, i da, doista ga je bilo svugdje i u svako doba. Stizao je vidjeti klizišta, otvoriti okretišta, zahode, neizgrađene ceste, popeti se na sljeme, lopatati snijeg, piti vodu, … drugim riječima savjesno je radio svoj posao, a i posao mnogih drugih. I kad ne bi bilo onog posprdnog prizvuka i kad se ne bi gledalo tko ga tako zove, ono posvuduša bi mu sasvim odgovarao, u pozitivnom smislu. Problem je što ga tako nazivaju oni koji nikada nigdje i ni našto ne stižu. Dan im započinje buđenjem u 10, slijedi kavu u omiljenoj elitnoj birtiji, potom je na redu teretana, pa ručak, a onda je vrijeme za popodnevni odmor … . Prema kome ljudi koji tako žive mogu osjetiti neku empatiju? Za nikog, ama baš za nikog. Kako se oni mogu uživjeti u život osobe koja nema tekuću vodu, kanalizaciju, struju, … nikako. Vrhunac njihove sposobnosti za empatiju demonstrirao je Premijer, govoreći da on zna što je poplava jer je i njemu jednom procurila pipa, ili kad silazeći s amfibijskog vozila u nekom selu, gdje iz vode strše samo krovovi poplavljenih kućeraka, grupi snuždenih nesretnika govori „Lijepo vam je selo“.
Upornim a nedokazanim napadima medija i do jučerašnjih stranačkih drugova od Milana Bandića je napravljen David koji se manje ili više uspješno nosi s HDZ-ovim i SDP-ovim Golijatom. Radoholičar i hiperaktivac kakav je, prisutan ama baš svugdje, na svakom mjestu, u gradu i okolici, rekli bi smo, sveprisutan. Dostupan, spreman, uvijek i sa svakim razgovarati. To ga u očima običnih ljudi, birača, čini jednim od njih. Njihovim. Unatoč skromnoj naobrazbi i zapravo lošim oratorskim sposobnostima, pokazuje se intelektualno i politički zrelim, sastavlja svoju izbornu listu na kojoj je niz stručnjaka što onih iz njegove bivše stranke, SDP-a, a što stranački ne upregnutih ljudi.  I pobjeđuje.
19.10.2014. u izrazito opsežnoj akciji, uz Milana Bandića uhapšeno je 16 osoba, tereti ih se za koješta, no u osnovi se sve svodi na trgovanje utjecajem, pogodovanju pri dobivanju poslova i neplaćeni porez. Nigdje u svijetu nema dužnosnika kojega ne bi mogli optužiti za trgovanje utjecajem i pogodovanje pri dobivanju poslova, stoga ovo može proći jedino ako se dokaže da je zauzvrat dobio neku protuvrijednost. Ostaje nadati se da se ovo neće pokušati izvesti nekim svjedokom tipa Ježić, koji će tvrditi da je novac na njegovom računu Bandićev. Dojam je da je sve postavljeno tako da ne ostavljaju mogućnost da su osumnjičeni  nedužni. Pitam se što će se dogoditi uspiju li optuženi ipak dokazati svoju nevinost (iako bi tužitelj njima morao dokazati krivnju). Hoće li tada za udruženi zločinački pothvat odgovarati PNUSKOK, DORH i njihovi nalogodavci? Hapšenje desetak ključnih osoba glavnog grada jedne države, a pogotovo ako taj glavni grad ima značaj kakav Zagreb ima u RH, nije tek jedno obično hapšenje i privođenje kriminalaca, to je svojevrsni mali državni udar.
Koji od likova s početka priče će se najviše okoristiti sadašnjom situacijom? Površno gledajući, nameće se zaključak da će profitirati svi. Ovakav zaključak proizlazi iz činjenica: Da je Milan Bandić zbog već opisanih karakteristika prihvatljiv biračima obiju opcija,  da je uzeo grad Zagreb SDP-u, da HDZ-ovi kandidati uglavnom zbog njega nikad nisu bili ni blizu vladanju Zagrebom.
Iz toga dalje proizlazi da bi uklanjanje Milana Bandića objema opcijama pružilo podjednaku šansu u bitci za preuzimanje vlasti u gradu Zagrebu. No zaključak i ono što iz njega proizlazi je posve pogrešno. Neće biti baš tako. Značajnu prednost u eventualnoj budućoj izbornoj trci za grad imat će HDZ. Ovo zbog povijesti odnosa SDP-a i Bandića, te zbog činjenice da SDP trenutno obnaša vlast u državi, stoga će ceh za rušenje i zatvaranje Bandića platiti SDP. Čak i ako ovo nije politička predstava u režiji SDP-a, teško će u to uvjeriti prosječnog birača!
Ili su možda su, svi oni koji su se pitali kakav je smiso koalicijskog sporazum HDZ-HSLS ovih dana dobili odgovor. 
Možda ta koalicija i ima nekog smisla.
Zar ne?

5

IDujas

Charles Bilich: Tito je krvnik hrvatskog naroda!

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 614 73 22 1,902
PRIMIO <- 155 40 7 447

Dostignuća

Vingd 256.00
Bodovi 121.6
Analize 36 253.00
Ankete 300

Od istog autora

Ocjene (11)


Respektira (8): Kristijan_Krkac, Skembo, Panter, Boljunac, Zagorec, VeNLO, visitor, siouxica


Slaže se (2): Skembo, VeNLO


Ne slaže se (1): Laci


Komentari (38)


odglumit. takav ili jesi ili nisi. siouxica 0 1 0


ne treba miješati glumu i istinski užitak u pažnji okoline, bivanja pod reflektorima i u centru pozornosti..tko je bez medija bar jednom bio s njim u društvu, i neformalno, bolje će ocijeniti od onih koji to samo s tv ekrana..nitko ne glumi 24 sata visitor 0 0 0


ekipa, podsjećam na osnovno pravilo barometra...komentiramo isključivo teze i argumentaciju..nikako ne i one koji ih iznose, napadaju ili brane visitor 0 0 0


Vis, ovo se zove cenzura! IDujas 0 0 0


Just joke! IDujas 1 0 0

Analiza

 Mk 10;17-25 Kad je Isus krenuo na put,dotrčao je neki čovjek,kleknuo pred njega i upitao ga:"dobri učitelju,što trebam učiniti da bih dobio vječni život?"

Isus mu je rekao "zašto me nazivaš dobrim? Nitko nije dobar  osim Boga samoga. Znaš zapovijedi: ne ubij,ne učini preljub,ne kradi,nemoj lažno svjedočiti,ne varaj,poštuj svoga oca i majku." Čovjek mu je odgovorio:" Učitelju,poštujem sve to još od svoje mladosti".Isus ga je pogledao,zavolio ga i rekao mu:" jedno ti nedostaje:idi i prodaj sve što imaš,podijeli siromašnima i imat ćeš blago na nebu. Zatim dođi i slijedi me" Čim je Isus to rekao,čovjekovo se lice smrknulo, rastužio se i otišao. Bio je naime vrlo bogat....

Isus je nakon toga rekao riječi koje se često u raznim prilikama citiraju i govore, a obožavaju ih ponavljati mantijaši s oltara :LAKŠE ĆE DEVA KROZ UŠICU IGLE NEGO BOGATAŠI U KRALJEVSKO NEBESKO.

Lk 18;9-14 Nekima pak koji se pouzdavahu u sebe da su pravednici, a druge podcjenjivahu, reče zatim ovu prispodobu: »Dva čovjeka uziđoše u Hram pomoliti se: jedan farizej, drugi carinik. Farizej se uspravan ovako u sebi molio: "Bože, hvala ti što nisam kao ostali ljudi: grabežljivci, nepravednici, preljubnici ili – kao ovaj carinik. Postim dvaput u tjednu, dajem desetinu od svega što steknem." A carinik, stojeći izdaleka, ne usudi se ni očiju podignuti k nebu, nego se udaraše u prsa govoreći: "Bože, milostiv budi meni grešniku!" Kažem vam: ovaj siđe opravdan kući svojoj, a ne onaj! Svaki koji se uzvisuje, bit će ponižen; a koji se ponizuje, bit će uzvišen.

Mt 23;3-12 Činite dakle i obdržavajte sve što vam kažu, ali se nemojte ravnati po njihovim djelima jer govore, a ne čine. Vežu i ljudima na pleća tovare teška bremena, a sami ni da bi ih prstom maknuli. Sva svoja djela čine zato da ih ljudi vide. Doista, proširuju zapise svoje i produljuju rese. Vole pročelja na gozbama, prva sjedala u sinagogama, pozdrave na trgovima i da ih ljudi zovu ‘Rabbi’ (vođa, učitelju). Vi pak ne dajte se zvati ‘Rabbi’ jer jedan je učitelj vaš, a svi ste vi braća. Ni ocem ne zovite nikoga na zemlji jer jedan je Otac vaš – onaj na nebesima. I ne dajte da vas vođama zovu jer jedan je vaš vođa – Krist. Najveći među vama neka vam bude poslužitelj. Tko se god uzvisuje, bit će ponižen, a tko se ponizuje, bit će uzvišen.

Razlog za citate iz Biblije? Vrlo jednostavan.

Svi smo svjedoci onoga što je Milan Bandić predstavljao u Zagrebu. Za neke je postao božanstvo. Predmet obožavanja. To se najbolje može vidjeti po napisima na stranicama potpore njegovom veličanstvu, kao i na svim anonimnim i neanonimnim komentarima ispod tekstova po portalima. Zato je valjda takvima, koji su ga prihvatili kao neku vrstau božanstva, tako teško prihvatiti njegovu ljudsku stranu, koja je ogrezla u grijeh. I svjetovni i moralni (kršćanski). A Isusov opis lošeg ponašanja poput onog da se vole pokazivati, da vole prva mjesta u prvim redovima u sinagogama (bogomoljama) , odn. da uvijek i svuda budu viđeni i štovani baš kao da je pisana za Hr političare tipa Bandića i još nekih bivših gradonačelnika koji će biti u ovom tekstu spomenuti.

Hrvatska je, barem statistički, zemlja sa preko 80 % katolika. Vrijednosti bi im morale biti jedinstvene, između ostalog i ne kradi. Zato citati iz Biblije. Prema evanđeljima i poslanicama, ne postoji mali i veliki grijeh. Postoji samo grijeh. Zato je za poluditi kad i on sam na puno slika, paradira s ogromnim zavjetnim svjećama ili raspelima, a istovremeno polujavno radi stvari koju su više nego očito ogrezle u kriminal i pljačku. A onda je još više za poluditi kad oni koji ga brane i oplakuju, kao argument njegove dobrote, pišu: pa neka si je i uzeo, kad je i drugima dao!!!!!!!! Odličan argument. Zato je i ranije napisano da postoje katoličke vrijednosti. Krščanske su očito nešto drugo. Ali, to sad nije bitno.Nije tema. Tek za razmišljanje onima koji žele na ovaj način sagledati stvari.

Isus je uglavnom govorio u prispodobama, stalno uspoređujuči ponašanja ljudi. Ovdje ću si i ja dati malo slobode, pa prispodobiti dva slučaja. Na to me potaknuo jedan napis na stranici potpore Milanu Bandiću, gdje je jedan moj sugrađanin napisao da je ova situacija slična onoj iz 2011 kada je uhićen i maknut iz javnog života dugogodišnji gradonačelnik grada Varaždina Ivan Čehok. U tom napisu je apostrofirano građanima Zagreba da moli za njih da im se ne ponovi slučaj Varaždina, jer je nakon Čehokovog uhićenja grad Varaždin potonuo i propao i slično.

Što je naravno, ordinarna glupost i dodvoravanje posrnulom idolu. Ali, opet da se ponovim, to nije tema, o tome nekom drugom prilikom.

Ova dva slučaja se, obzirom na količinu novaca i veličinu proračuna kojim su raspolagala spomenuta dvojica, mogu (opet malo Biblijski) usporediti kao slučaj Davida i Golijata, ali bez njihovog međusobnog okršaja. Samo kao usporedba veličine. Jer su u svemu ostalom poprilično slični.

A i njihov način rada i pada umnogome pokazuje način djelovanja politike i lokalnih šerifa u Hrvatskoj. Do jednog trenutka mirni, krotki, usredotočeni na dobrobit svih, poglavito sredine koju vode, a nakon toga se pretvaraju u gramzive hijene koje politiku use, nase i podase dovode do apsurdnih i nezamislivih granica.

Početak isti. Bandić je kao član SKH, poslije SDP-a na njihovim krilima i uz njihovu pomoć i logistiku došao do gradonačelničkog mjesta. U Varaždinu.Čehok je to isto uradio uz pomoć i na krilima tada jakog Budišinog HSLS-a. Obojica su se vrlo brzo nakon toga osjetili pozvani da počnu voditi i matične stranke, pa su jačim igračima počeli smetati i morali su se maknuti iz stranaka. Obojica postaju nazavisni. I počinju koketirati, prije svega s HDZ-om. Obojice su pune crkve. A obrazac ponašanja skoro pa preslikan. Posvuduše par exellence. Nema tog događaju u Zagrebu na koji Bandić nije stigao. Uz pratnju svih medija, lokalnih zagrebačkih i onih s državnim predznakom, ovisno o veličini događaja. Dobro, tu je Bandić bio u velikoj prednosti, jer je ipak Zagreb metropola, pa je uz njega uvijek bio i neko iz državne uprave ili vlade, sabora ili klera, što je podrazumijevalo i puno jače medijsko praćenje. Čehok je u Varaždinu morao biti ograničen samo na lokalne medije kod nekih manjih događaja, ali političarima, kako je i u Bibliji opisano, nikad dosta pokazivanja i naslikavanja, pa je počesto i kod nas bilo kojekakvih uglednih gostiju. Razgovori s "običnim pukom", Bandićevo trčanje, Čehokov bicikl, kupovanje na gradskoj tržnici (placu) i slično, skoro pa isti populistički potezi (vrtići, škole, dvorane,uređivanje fasada,projekti infrastrukture (garaže),uređenje parkiranja...) . Uostalom, s Čehokom sam često na kavici i on Bandića često spominje kao uzor. Spominjao je doduše i onog Mariborskog na isti način. A on je prošao još i gore od obojice. Tolko o tim sličnostima.

Kao i o Bandiću, tako se i o Čehoku, nakon što je postao nezavisni, počelo glasno šaputati da je počeo krasti i da je postao (očito opijen moći i slavom) potpuno drugi čovjek nego je bio u prvom mandatu. Počelo se sve glasnije prizivati USKOK, redale su se anonimne kaznene prijave.On je na sve to odmahivao rukom i u svom stilu samo ponavljao: ništa od toga nije istina, sve to treba dokazati, to su politička podmetanja. Poznato? A prijave su bile na temu: gospodarenje otpadom,GUP, zamjene zemljišta, promjene vrijednosti zemljišta,zapošljavanja u gradskim firmama i izvlačenje novaca iz njih, megalomanski nepotrebni građevinski projekti....poznato? Jedina bitna razlika između njih je ta da Čehoka nikad nisu prozivali zbog muljaža s novcima iz predizbornim kampanjima. Ali da se odlučio na potez poput Bandića, tko zna. No, na kraju, unatoč svemu, Čehoka se privelo, proveo je stotinjak dana u Remetincu i sve optužnice su potvrđene. Indikativno je da u Bandićevom slučaju, imamo skoro pa preslikan model pogodovanja firmi za zbrinjavanje otpada (bez natječaja i s milijunskim iznosima, a prije toga odugovlačenje donošenja rješenja za nagomilani otpad), zatim se iz optužnog prijedloga protiv Bandića može isčitati da je bilo nekakvih igara s vrijednošću zemljišta prilikom zamjene zemljišta. Čehok isto ima potvrđenu optužnicu za zamjenu zemljišta prilikom gradnje dvorane i još nekih drugih detalja oko igara s stanovima i zemljištima. I treća poveznica su suradnici. Kao što vidimo, uz Bandića je privden cijeli niz ljudi. Faktički svaki direktor ili ravnatelj ZG Holdinga ili gradske uprave je na neki način uvučen u ovu istragu.U Varaždinskom slučaju, isto tako. Ne u tako velikom broju, ali ipak,uhićeni su bili direktor komunalne firme Varkom, zatim Čehokov kum i prijatelj, direktor PARKOVA Varaždin (gradske komunalne tvrtke koja se bavi grobljima i hortikulturnim uređivanjem grada), vlasnik t7 grupe Patafta, kasnije i dogradonačelnik Horvat, pročelnik Vitez i direktor tehnobetona Bunić.

Sad, ko je od koga preslikao modele, da li je ova priča iz Varaždina, obzirom da se neki detalji i akteri isprepliču (Pripuz i njegove firme, npr), na neki način povezana, ostaje za vidjeti. Znakovito je već i to, da Čehok, inače jako marljiv na raznoraznim forumima i internet raspravama, pod svojim imenom ili pod jednim od svojih mnogobrojnih fejk profila ili nickova, ovu temu skoro da i ne spominje.

I na kraju,u Varaždinu, unatoč željama mnogih, nije se dogodilo ništa spektakularno smjenom vodećih ljudi. Unatoč trubljenjima i žalopojkama mnogih kako je  bilo bolje, kako sve propada, kako prijeti bankrot i slično. A sve to nikako da dođe. Vjerojatno će ista priča biti i u Zagrebu.

Ima Balašević jednu krasnu pjesmu, kojm obično završava koncerte: odlazi cirkus. A stihovi koje bi Bandić i Čehok i slični trebali zapamtiti glase:.... i nove pajace će ljudi naći lako, i novi cirkus će doći u vaš grad...laku noć, dame i gospodo, bila mi je čast glupirati se za vas sve ove godine...živjeli

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 159 122 35 633
PRIMIO <- 506 102 77 1,095

Dostignuća

Vingd 794.00
Bodovi 143.6
Prijedlozi 3 3.00
Analize 172 774.00
Ankete 343

Od istog autora

Ocjene (3)


Respektira (3): Laci, Panter, visitor


Komentari (19)


@NEKO Tema bi mogla biti "razlike između krščanskih konfesija". Ne toliko "usko vjerski", koliko sociološki. Vjerujem da bi to bilo zanimljivo. Panter 0 0 0


razumijem ja tebe, sve štima, ali iz iskustva, kad god se otvori takva tema na bilo kojem portalu, tu krenu rasprave bez kraja i konca, bude vrijeđanja, niskih strasti, razmetanja s dogmama,citatima ,tvrdnjama, i na kraju se svi ukopaju NEKOVARAZDIN 0 0 0


u rovove i nitko ne popušta ni milimetar, a sve se svodi na to ko je jači, odn. čije tumačenje ima jaču težinu.......zato velim da takve teme bolje ne otvarati ako čovjek nije spreman stati imenom i prezimenom i svojim obrazom pred sugovornike. NEKOVARAZDIN 0 0 0


jer (opet iz iskustva) anonimnost u takvim diskusijama samo daje posla administratorima, jer moraju brisati uvrede i prijetnje ko na tekućoj traci.pogledaj samo na portal večernjeg komentare ispod svakog članka koji ima neke veze s crkvom ili vjerom NEKOVARAZDIN 0 0 0


ekipa, na skliskom smo terenu..učas se može otklizati u komentiranje jedni drugih a onda...zna se :) ..teološke rasprave su idealne za chat visitor 0 0 0

Analiza

Mk 10;17-25 Kad je Isus krenuo na put,dotrčao je neki čovjek,kleknuo pred njega i upitao ga:"dobri učitelju,što trebam učiniti da bih dobio vječni život?" Isus mu je rekao "zašto me nazivaš dobrim? Nitko nije dobar osim Boga samoga. Znaš zapovijedi: ne ubij,ne učini preljub,ne kradi,nemoj lažno svjedočiti,ne varaj,poštuj svoga oca i majku." Čovjek mu je odgovorio:" Učitelju,poštujem sve to još od svoje mladosti".Isus ga je pogledao,zavolio ga i rekao mu:" jedno ti nedostaje:idi i prodaj sve što imaš,podijeli siromašnima i imat ćeš blago na nebu. Zatim dođi i slijedi me" Čim je Isus to rekao,čovjekovo se lice smrknulo, rastužio se ... više >

  • 3
  • 0
  • 0
  • 19

Analiza

Uhićen je Milan Bandić. Super. Još jedna, najvjerojatnije, lopina je iza rešetaka. I iako se, po meni, o njemu nema što dodati po tom pitanju, da zadovoljim čitateljevu "glad" za ovom temom reći ću da mi ga je žao. Već godinama u njemu vidim prestrašenog hercegovačkog dječaka, skromnog obrazovanja, koji je u adolescenciji došao u Zagreb sa nerealnom, patološkom, ambicijom koju su iskoristili, njemu bliski, zagrebački fakini i pritom se dobro obogatili. On je vjerojatno skupio poneku "mrvicu" i živio u neprestanom strahu. Što od fakina, što od pravosudnih organa, koji mu sad "dolaze glave".

Karizma Milana Bandića je neosporna, što je nespojivo sa, gore navedenim, opisom. I upravo to otvara temu ovog članka. Je li samo retorika (čak i polupismenog, neurbanog čovjeka i potencijalnog kriminalca) dovoljna za dobivanje povjerenja građana hrvatske metropole u više navrata? Jest. Ne samo jednog grada, nego i države ili više država. Da bi objasnili taj fenomen moramo malo proširiti temu ...

"Dobrom retoričaru koji priča o medicinskoj problematici će neuka masa vjerovati više nego liječniku", davno su zaključili Sokrat i Platon. Dok Nietzsche izjavljuje, "Ludilo je rijetko u pojedinca, ali u grupama, strankama, nacijama i epohama je pravilo".

Milan Bandić sa svojim fondom riječi, po logici stvari, ne može biti dobar retoričar. Međutim, vrhunski vlada međuprostorom između istine i zablude pa sa tim, uz samilost koju izaziva zbog svog teškog životnog puta, nadoknađuje sve objektivne govorničke mane. I to je tajna njegovog političkog uspjeha. Nema se ovome ništa dodati ni oduzeti, jer van ovoga druge kvalitete gotovo ne posjeduje. I, na njegovu žalost, ove kvalitete mu neće pomoći kod obrazovanih ljudi koji će mu suditi. Vrlo vjerojatno je da će sudac osjećati prijezir i/ili neku vrtu gadljivosti prema optuženom Bandiću.

Svi uspješni hrvatski političari su, prvenstveno, maestralni u vladanju međuprostorom između istine i zablude. I Sanader i Čačić i Milanović i Linić i Josipović i tako dalje. Svima je zajednička manipulacija masama retoričkim sposobnostima. A hrvatski narod je, kao i većina svjetskih naroda, neuka masa sklona ludilu. Idemo još malo proširiti temu i pokušati sagledati uzrok problema ...

Demokracija. δημος (narod) κρατος (vladati). Vladavina naroda je uzrok naših problema. Jer je, kako sam naveo, narod neuk i sklon manipulaciji političara – vrhunskih retoričara. Kad ne znaš, a imaš slobodu odlučivanja, rezultat je lako predvidiv. U svjetskoj povijesti manipulirani narod (a svaki narod je sklon ludilu po Nietzscheu) je izazivao velike probleme. Za primjer uzmimo Nijemce u dva svjetska rata ili Srbe u domovinskom. Na sreću, među manipulatorima u Hrvatskoj, nema u ovom trenutku onoga koji bi na takav način iskoristio narod. Ali razloga za zabrinutost, vidjet ćete, ipak imamo.

U ovom trenutku se trebamo zapitati što je kontrolni mehanizam potencijalno povampirenih političara? Odgovor je jednostavan. Kontrolirana demokracija. Ograničavanje sloboda, jer neograničena sloboda uništava demokraciju. Svaku naprednu demokraciju razvijenog svijeta možemo nazvati totalitarna demokracija. Izgleda vam preekstremno? Daleko od toga. Pojasnit ću. Pravosudni sustav ograničava slobode i spašava demokraciju. Borba za neovisan i kvalitetan pravosudni sustav je najvažnija borba današnje Hrvatske.

Tu leži i naš najveći razlog za zabrinutost. Koliko je naš pravosudni sustav neovisan i kvalitetan? Suđenja Sanaderu, Vidoševiću i Bandiću su super. Najvjerojatnije su kriminalci i jesu (bit će) iza rešetaka. Ali timing procesuiranja je upitan. Sva tri procesa se pokreću prije važnih izbora. I sva su u mandatu predsjednika Josipovića. On je visoko obrazovan i sigurno je dobro proučio povijest politike, društvena uređenja i filozofe koji su se bavili sa tom problematikom. Uz to je pravnik. Je li "Nova pravednost" ovo čemu svjedočimo? Tempiranjem procesuiranja eliminirati izglede političkih protivnika?

Teško je naći dokaze za to, ali previše je slučajnosti ... Nakon odabira vremena procesuiranja Kalmete, Brkića, Čačića i Linića (ako su inkriminirani kako insinuiraju mediji) bit ćemo pametniji.

5

Panter

Interakcija

 
UČINIO -> 516 42 16 817
PRIMIO <- 474 90 36 933

Dostignuća

Vingd 547.00
Bodovi 127.3
Analize 80 544.00
Ankete 23

Ocjene (8)


Respektira (6): Laci, draxy, visitor, siouxica, IDujas, VeNLO


Slaže se (2): Skembo, Laci


Komentari (19)


Jedini odgovor kojeg možemo dati bez prolijevanja krvi jest onaj na izborima. No, bojim se da nećemo, a grčki scenarij je sve bliže. A mi nismo Grci. Lako je s nama dok ne pop.:) VeNLO 0 0 0


super tekst, prije komentar nego analiza, ali baš jako dobar:) siouxica 1 0 0


@sio Tako ga i ja vidim ... prošireni komentar :) Razlog je vrijeme sa kojim sam malo kratak. Nadam se da ipak dovoljno oslikava moj stav i propituje, za HR neuobičajen (ali ispravan :)), odnos prema demokraciji i pravosuđu. Panter 1 0 0


Već dugo imam (i ovdje je dio) tekst koji povezuje (ne)obrazovanost Hrvata i potrebu za dizanjem znanja za osobnu i općedruštvenu korist. To je povezano sa gospodarstvom, demokracijom itd. Pokušavam to sažeti i objaviti ovdje u nekoj slobodnoj temi. Panter 0 0 0


Svaka čast Panter, super tekst '! Neuka masa kojoj daš malo 'kruha i igara' vjerovat će da imate karizmu, a ustvari ste samo , zapravo On, "čak i polupismeni, neurbani čovjek i potencijalni kriminalac". Nema se tu što više reći. Laci 0 0 0

Analiza

Uhićen je Milan Bandić. Super. Još jedna, najvjerojatnije, lopina je iza rešetaka. I iako se, po meni, o njemu nema što dodati po tom pitanju, da zadovoljim čitateljevu "glad" za ovom temom reći ću da mi ga je žao. Već godinama u njemu vidim prestrašenog hercegovačkog dječaka, skromnog obrazovanja, koji je u adolescenciji došao u Zagreb sa nerealnom, patološkom, ambicijom koju su iskoristili, njemu bliski, zagrebački fakini i pritom se dobro obogatili. On je vjerojatno skupio poneku "mrvicu" i živio u neprestanom strahu. Što od fakina, što od pravosudnih organa, koji mu sad "dolaze glave". Karizma Milana Bandića je neosporna, ... više >

5

Panter

  • 6
  • 2
  • 0
  • 19

Analiza

  Hapšenje Milana Bandića je svakako jedan od najvećih događaja od osamostaljenja Republike Hrvatske i sigurno će imati utjecaja i na predsjedničke ali i na predstojeće parlamentarne izbore. Kakve će posljedice ovo hapšenje imati na politički život RH još je preuranjeno ocjenjivati jer još uvijek nema relevantnih podataka o optužnici niti službene informacije, tako da samo možemo nagađati. Za vjerovati je da se ovako spektakularno hapšenje ne provodi samo na temelju indicija tako da čak i uvažavajući presumpciju okrivljenikove nevinosti možemo smatrati da Milan Bandić više neće biti gradonačelnik Zagreba i samim tim jedan od trojice najjačih ljudi u državi. Budući da sam već prije naveo  da ne raspolažem sa dovoljno informacija o konkretnom djelu za koje se Bandić tereti a nisam stanovnik Zagreba, niti sam za gospodina glasovao na predsjedničkim izborima i sa njim me veže jedino činjenica da sam određeno vrijeme proveo u Bužanovoj nedaleko od zgrade u kojoj dotični stanuje, ne bih sada pisao o tome kako će njegovo hapšenje uticati na političku scenu i tko će tu profitirati a tko eventualno biti gubitnik, već bi se osvrnuo na gore istaknutu tvrdnju da je dotični jedan od trojice najjačih ljudi u državi.

   Ta tvrdnja proistječe iz svima poznate činjenice da gradonačelnik Zagreba raspolaže sa ogromnim proračunom koji je samo nominalno manji od državnog proračuna, no kada se uzme u obzir činjenica koju slobodu u intervenciju unutar proračuna ima gradonačelnik Zagreba dolazimo do spoznaje da je on u puno komotnijoj situaciji nego što je to premijer RH. Kada se u toj situaciji nađe dovoljno ambiciozna, vrijedna i lukava osoba, kako se to dogodilo u slučaju Milana Bandića, s malo truda i uz nekoliko populističkih mjera, tipa besplatnih udžbenika ili prijevoza za umirovljenike, može sebi osigurati više mandata bez obzira na stranačku pripadnost. Ako tome dodamo stalni kontakt gospodina Bandića sa građanima na raznim kulturnim i sportskim manifestacijama onda mu i gafovi tipa prometne nezgode u pijanom stanju ili preskupih WC-a mogu biti oprošteni. Za Bandića su u Zagrebu glasovali pripadnici i lijeve i desne opcije tako da ćemo tek sada nakon njegova odlaska moći stvarno vidjeti tko je jači u glavnom gradu.

    Iz gore navedenih tvrdnji se po meni krije i najveći problem u RH, puno veći nego izborni zakon ili ćirilica u Vukovaru, koji bi ukoliko uskoro ne bude riješen mogao dovesti do nesagledivih posljedica. Radi se u stvari o ustroju RH odnosno o potpunoj centralizaciji države. Budući da se Zagreb razvija nauštrb ostatka RH onda i gradonačelnik Zagreba ima puno veću moć nego li bi trebao imati. Ako netko misli da nisam u pravu neka provjeri da li gradonačelnik Berlina ima veću snagu ili primjera radi predsjednik Bavarske.

    Znam da će neke povrijediti tvrdnja da se Zagreb razvija na uštrb ostatka RH ali to je notorna činjenica. Uzet ću za primjer najsiromašnije županije u našoj državi koje se sve odreda nalaze na istoku države gdje je zemlja najplodnija, gdje su nalazišta nafte, plina i termalnih voda, najveći resurs hrasta lužnjaka u Europi i gdje je Osijek koji je u bivšoj SFRJ uz Zagreb i Maribor bio grad sa najviše industrije s obzirom na broj stanovnika. Inače, treba spomenuti da je Osijek imao tramvaj prije Zagreba. Pišem to iz razloga što je ustroj RH onemogućio razvoj ovom kraju koji iz dana u dan ima sve manje stanovnika. Zamislimo samo na trenutak da li bi to bilo tako da se recimo Ministarstvo poljoprivrede koje ima više od 2600 zaposlenih i koje je u 2013. godini na administrativne troškove potrošilo oko milijardu kuna nalazi u Osijeku. Kako bi to bilo da se uprava Hrvatskih šuma nalazi u Vinkovcima ili Gospiću, Ministarstvo pomorstva u Rijeci, Ministarstvo turizma u Splitu a da u Zagrebu ostane ured Predsjednika i sjedište Vlade i neka ministarstva poput Ministarstva trgovine. Da li bi tada imali ovako nesrazmjerno razvijenu državu i da li bi u njoj gradonačelnik Zagreba bio moćniji i od Predsjednika RH.

     Na kraju bi se još samo osvrnuo na sam čin hapšenja i uporedio ga sa hapšenjem Sanadera. Premda mi nije jasno koji su razlozi da se samo privođenje osumnjičenih dogodilo baš u nedjelju, osobno smatram da se događaju određeni pozitivni pomaci. Prije svega tu mislim na činjenicu da Milan Bandić nije priveden sam jer je jasno da djelo koje mu se stavlja na teret nije mogao izvršiti sam. S druge strane, Ivo Sanader je optužen i osuđen kao jedini izvršilac čak i za djela za koja je imao jednoglasnu potporu Vlade RH. Uopće ne opravdavam Sanadera, ali smatram da se u njegovom slučaju puno više osoba moralo naći u zatvoru. 

    Kao što sam i na samom početku napisao na pitanje kako će se hapšenje Milana Bandića odraziti na predsjedničke izbore, odnose na političkoj sceni ili čak na neke stranke još je preuranjeno odgovoriti. Po meni je jedino sigurno da je ovim nanesena nepopravljiva šteta Milanu Bandiću kao političaru i da bez obzira na ishod procesa više neće imati istu snagu. Pogotovo što smatram da će i HDZ i SDP pokušati iskoristiti ovu situaciju da preuzmu gradonačelničku funkciju u Zagrebu. Kao prvo, potrebno je izglasati nepovjerenje gradonačelniku u gradskoj skupštini a ukoliko za to budu glasovali predstavnici obadviju velikih stranaka najaviti će veliku borbu za Zagreb. Kada tome pridodamo kampanju za predsjedničke izbore, suđenje Perkoviću i Mustaću očekuje nas jedan interesantan period.

4

draxy

Interakcija

 
UČINIO -> 592 24 56 189
PRIMIO <- 25 2 3 61

Dostignuća

Vingd 37.00
Bodovi 77.7
Prijedlozi 2 0.00
Analize 8 36.00
Ankete 263

Od istog autora

Ocjene (3)


Respektira (3): Panter, visitor, IDujas


Komentari (6)


zanimljiva je, mada ne i nova ideja izmještanja i regionalizacije pojedinih ministarstava..sad se već zna što se bandiću stavlja na teret..ne bih se kladio da sdp ili hdz sam mogu preuzeti zagreb..da su sad izbori, bandićeva lista bi dobila još više visitor 0 0 0


IDujas hvala na komentaru i moram priznati da pravu definiciju populizma ne znam pa je stoga lako moguće da sam ju krivo uporabio ali budući da koliko se sjećam sa studija populistička politika se uglavnom primjenjuje prema najugroženijim slojevima draxy 0 0 0


draxy, populizam je sastavni dio svake politike. Na http://hr.wikipedia.org/wiki/Populizam je zadovoljavajuća definicija. Kad uhvatiš vremena pročitaj vidjet ćeš da se Bandić u to teško može uklopiti ili može ali koliko i svaki naš političar. IDujas 0 0 0


Visitor hvala na komentaru.Ideju regionalizacije sam naveo samo da bi pokazao da proračun Zagreba nije nabildan sposobnošću gradonačelnika nego je za to zaslužan ustroj države. draxy 1 0 0


Slažem se da će HDZ i SDP krenuti sa pripremama za izvanredne izbore (Bernardić je već dao izjavu u tom smjeru). Mislim da je to i logično. Pitanje je hoće li se to dogoditi već sa neprihvaćanjem proračuna ... ne znam omjere snaga. Panter 0 0 0

Analiza

Hapšenje Milana Bandića je svakako jedan od najvećih događaja od osamostaljenja Republike Hrvatske i sigurno će imati utjecaja i na predsjedničke ali i na predstojeće parlamentarne izbore. Kakve će posljedice ovo hapšenje imati na politički život RH još je preuranjeno ocjenjivati jer još uvijek nema relevantnih podataka o optužnici niti službene informacije, tako da samo možemo nagađati. Za vjerovati je da se ovako spektakularno hapšenje ne provodi samo na temelju indicija tako da čak i uvažavajući presumpciju okrivljenikove nevinosti možemo smatrati da Milan Bandić više neće biti gradonačelnik Zagreba i samim tim jedan od trojice najjačih ljudi u državi. Budući ... više >

4

draxy

  • 3
  • 0
  • 0
  • 6

Analiza

A propos jučerašnjih i današnjih uhićenja možemo čitati, slušati i gledati izvanredne vijesti 24 sata non-stop. Ne sjećam se da je takva medijska pompa prizvedena pri uhićenju primjerice bivšeg predsjednika Vlade RH, vjerojatno zato što je Sanader bio jedan, a ovdje je više od 10 uhićenih. Takva medijska gužva stvorena je posljednji put 2001. godine pri napadu na New York. Dakle, ima nešto u tome kad Soma Dollara i Stjepan Đimi Stanić vele Zagreb, Amerika u malom. (http://www.youtube.com/watch?v=sTHqR4KX36g) Situacija podsjeća na velika mafijaška uhićenja, bilo stvarna, bilo ona s filmskog platna. Sve vrvi poluizvješćima, besmislicama, nejasnoćama i suludim komentarima koji ne prežu otisnuti se nemirnim medijskim morem sve do zavjereničkih oaza koje lažno smiruju. Pružit ću samo dva primjera.

TKO JE UHIĆEN?

Većina najranijih vijesti glasila je Uhićen Bandić. Ovdje se nalazi nekoliko pogrešaka. Uhićena je cijela skupina, a ne samo gradonačelnik Zagreba. Nadalje, čini se da se još uvijek nismo niti civilizacijski, a ni stilski pomakli iz naše male hrvatske žabokrečine, jer vijest nije to kako je uhićen M. Bandić, već je vijest to kako je uhićen gradonačelnik Grada Zagreba. Zašto? U ovoj uljudbenoj baruštini svi znaju tko je Bandić, ali nitko ne bi znao za njega da nije gradonačelnik Zagreba. Izvan RH većina ne zna tko je Bandić, ali zna gdje je, što je i kakav je Zagreb, pa vijest o uhićenju Bandića ponovno ništa ne znači, dok vijest o uhićenju gradonačelnika Zagreba ipak nešto znači. Na koncu, nije Bandić unaprijedio ili stvorio instituciju gradonačelnika Zagreba, nego su Zagreb i njegova institucija gradonačelnika stvorili Bandića. Bez njih on bi bio drek na šibici. Naime, činjenica jest kako je taj posao težak 15 milijardi proračunskih HRK i time je drugi najutjecajniji posao u RH, jer jedino predsjednik Vlade RH teži više u milijardama proračunskih HRK. Nasuprot tome, činjenica je kako je pobjedu za to radno mjesto Bandić odnio s otprilike 15-20% glasova sveukupnog biračkog tijela grada Zagreba. Činjenica je da je Bandić bio nitko i ništa prije nego što je postao gradonačelnikom i da ga je taj posao učinio popularnim i da je od njega profitirao i to na vrlo perfidne načine, nikako zahvaljujući svojoj karizmi, nego vrlo podlim, iako legitimnim političkim sredstvima.

ZAŠTO JE UHIĆEN?

Druga stvar je nagađanje oko razloga uhićenja. Danas je objavljena vijest da se privedene optužuje uglavnom za poslovni kriminal, zlouporabu položaja, i sl. Tad su krenula nagađanja, ali nikome nije palo na pamet pitati odgovorne zašto su navedene osobe privedene u nedjelju poslijepodne i na koncu zašto baš 19. 10. 2014.? Pojavila se vijest o tome kako istrage nadležnih institucija traju već neko vrijeme, ali to nije odgovor, nego idiotarija. Potrebno je pitati – kad i kako su te istrage završile i jesu li uhićenja rezultat završetka istraga? Imaju li nadležne institucije dokazne materijale? Itd. Nitko to nikoga nije pitao. Predstavnici nadležnih institucija nisu našli shodnim informirati javnost o tim detaljima, novinari nisu inzistirali na pitanjima i tako su krenula svima draga babska naklapanja. Samo medijsko praćenje uhićenja težilo je, naravno, gledanosti i režirane su doslovne kopije sličnih stvarnih uhićenja, primjerice u Italiji, ali i sličnih filmskih uhićenja. Time se sugerira kako se radi o nečemu nalik mafijaškim uhićenjima za što nema nikakvog, ili skoro nikakvog povoda. Jer, ako se netko desetljećima bavi mutnim poslovima, uz to i zbrinjavanjem otpada i zatim surađuje s drugim najmoćnijim čovjekom u RH, onda ipak stvar barem malo nalikuje na mafijaški scenarij. Kristalno je jasno da uhićenje skupine ljudi oko gradonačelnika Zagreba ima određen značaj. S obzirom da ništa ne znamo o istrazi prije uhićenja, o razlozima zašto je uhićenje provedeno baš jučer, itd., zaista ne znamo ništa. Jedini u uhićenju vide rad DORH-a i policijskog USKOK-a, ali to je samo opis radnji izvršitelja uhićenja. Nismo čuli niti riječ od primjerice D. Cvitana koji bi ipak trebao naći shodnim reći koju u javnosti, a ne držati se povučeno i samozatajno, da ne kažem nedodirljivo. Drugi pak u uhićenjima vide stvaranje prednosti prije predsjedničkih izbora i tad su svjetla velegrada i njegove pozornice jasno usmjerena na SDP, Milanovića i Josipovića koji će nedvojbeno i neposredno profitirati od tih uhićenja čak i ako se ništa ne dogodi. Ipak, moguće je da propadnu još više ako se uhićenja ne pretvore u ozbiljne optužnice koje je moguće dokazati sa solidnim dokaznim materijalima. Treći, među koje se ubrajaju i odvjetnici privedenih, tvrde na pragu zavjere kako su uhićenja medijski, policijski i politički spin kojim se želi skrenuti pozornost sa suđenja Perkoviću i Mustaču, koje kako odmiče, sve transparentnije šteti ponovno SDP-u, Milanoviću i Josipoviću. Trgovina je jasna. Ako Milanović preko DORH-a i USKOK-a pomogne Josipoviću i ovaj pobijedi na izborima, onda će Josipović pomoći Milanoviću na parlamentarnim izborima, a moguće i SDP-u na izborima za gradonačelnika Zagreba. Ovo je najracionalniji odgovor na pitanje – zašto ta silna uhićenja baš sad? Sad je istini za pravo zadnji tren, jer bliže se Svi Sveti, pa predbožićno vrijeme, pa Nova godina i eto nam izbora. Tko god da jest, odradio je vrlo precizno matematički dio zadatka. Što god od navedenog bilo, ne piše nam se dobro, jer cijela stvar je od početka provedena traljavo, netransparentno i mutno. Postoje jasne i artikulirane dvojbe, ali nitko na njih ne odgovara. Mene osobno nije niti briga. Sasvim mi je dovoljno ako je u Zagrebu jedan lopov manje.

ZAGREB, AMERIKA U MALOM

Činjenica je da Zagrebom vladaju razne interesne skupine od kojih niti jedna nije autohtono zagrebačka, da ne velim, purgerska politička, poslovna i kulturna sila. (Ona koja je popila kaj z majčinim mlekom, ili kako se nekad znalo kazati, što je bio jedini dokaz pripadnosti Zagrebu, – I tak, veliš z Maksimira si ha? Pa ne spikaš baš tak! Naime, nekad su se gradski kvartovi razlikovali, među ostalim, i prema načinu govora). Zagreb je centar hrvatskog bankarskog, trgovinskog i drugih lobija od kojih rijetko kojim upravljaju hrvatski državljani, a još manje Zagrepčani. Zagreb je i centar hrvatske političke scene što zbog neposredno fizičkih, što zbog indirektnih, pa na koncu i metaforičkih razloga. Utoliko RH osluškuje Zagreb i osluškuje njegovo bilo. No, stvar je u tome što trenutno nema što za čuti. U Zagrebu se s uhićenjima zaista nije zbilo ništa značajno. To pak pokazuje antipod Milana Bandića, nazovimo ga Bilan Mandić. Antipod Mandić pokazuje da Bandić nije Zagreb, a Bogme niti je Zagreb Bandić. Za to postoje mnogi razlozi. Mnogi ga mrze bezrazložno do razine patologije, a isto tako mnogi ga obožavaju, jer im je asfaltirao jednu prigradsku ulicu. No gradonačelnik nije riješio niti jedan gorući problem grada: regulaciju Save, energetske sustave, nadzor građevinskog lobija, gospodarenje otpadom, prometnu infrastrukturu koja je na rubu kolapsa (npr. izmještanje svih kolodvora i spuštanje tramvaja pod zemlju u centru), zatvaranje centra grada za promet i proglašavanje istog turističkom zonom, itd. Svi problemi koji su postojali prije njega, a koji zahtijevaju kapitalne projekte i zahvate, ostat će i nakon njega. Priča o tome kako je to uhićenje dio borbe protiv krupnog kriminala potpuno je deplasirana u državici u kojoj se najvećim, srednjim i malim poduzetnicima oprašta porez državi u milijunskim iznosima, u kojoj još uvijek vladaju trgovinski, bankarski i drugi lobiji, ne samo nad izvršnom vlasti, nego nad svima nama. Stoga mislim kako postoje razlozi za držanje cijele ove situacije medijskim spinom. U cijeloj toj umjetno stvorenoj strci i neredu zanimljiv mi je jedan detalj koji bih istaknuo koliko god je to moguće. Naime, u znak potpore Bandiću, Josip Košutić, vlasnik kafića Kugla u Bjelovaru, zatvorio je lokal i postavio natpis:

„DANAS NE RADIMO  ZATO ŠTO JE UHAPŠEN GRADONAČELNIK ZAGREBA MILAN BANDIĆ“.

Ako to nije dokaz da je Zagreb Amerika u malom, ne znam što jest. 

Svim privedenima i uhićenima za ovu nepriliku grupa Misfits sa skladbom Die, Die My Darling iz 1984. godine. http://www.youtube.com/watch?v=qpb0xyWMZys

6

Kristijan_Krkac

"My mistakes are my life." (Samuel Beckett, Endgame)

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 90 11 3 493
PRIMIO <- 284 71 11 750

Dostignuća

Vingd 425.00
Bodovi 128.9
Prijedlozi 2 3.00
Analize 57 417.00
Ankete 38

Ocjene (10)


Respektira (8): Panter, siouxica, IDujas, cfonkic, Laci, VeNLO, visitor, draxy


Slaže se (2): cfonkic, Laci


Komentari (11)


rečeno je zašto baš nedjelja 19.10. - jer je akcija 'probijena' i neki su se navodno spremali pobjeći... no zašto 'baš sad' je ostalo bez logičnog i jasnog odgovora pa zato javnost u hapšenju osobe s preko 300 kaznenih prijava vidi urotu a ne siouxica 0 0 0


funkcioniranje pravne države siouxica 0 0 0


IDujas, da, čini mi se da organi nisu pojasnili kaj su dužni u svakoj demokratkoj državi. No, ne držim kak se radi o sabotaži. Lopine su lopine, ali ak je tak, onda nek im se najdu dokazi i nek ih se pravedno optuži, a ne ko u komunizmu. Kristijan_Krkac 0 0 0


Siouxsica, da, to je trebalo pojasniti. Ali, odgovorni to nisu našli shodnim. Sramotno. Ponekad si zamišljam kak određene zgrade, recimo u sredu prijepodne, baš prije gableca, lete u zrak, skup sa svima zaposlenima, i krivima i nedužnima... Kristijan_Krkac 0 0 0


... jer stradavanje nedužnih uvek lepo osvetljava namjeru počinitelja i prag snošljivosti koji je isti spreman pretrpjeti. U abnormalnim okolnostima abnormalna reakcija je redovito JEDINA racionalna stvar za učiniti. Kristijan_Krkac 0 0 0

Analiza

A propos jučerašnjih i današnjih uhićenja možemo čitati, slušati i gledati izvanredne vijesti 24 sata non-stop. Ne sjećam se da je takva medijska pompa prizvedena pri uhićenju primjerice bivšeg predsjednika Vlade RH, vjerojatno zato što je Sanader bio jedan, a ovdje je više od 10 uhićenih. Takva medijska gužva stvorena je posljednji put 2001. godine pri napadu na New York. Dakle, ima nešto u tome kad Soma Dollara i Stjepan Đimi Stanić vele Zagreb, Amerika u malom. (http://www.youtube.com/watch?v=sTHqR4KX36g) Situacija podsjeća na velika mafijaška uhićenja, bilo stvarna, bilo ona s filmskog platna. Sve vrvi poluizvješćima, besmislicama, nejasnoćama i suludim komentarima koji ... više >

6

Kristijan_Krkac

"My mistakes are my life." (Samuel Beckett, Endgame)
  • 8
  • 2
  • 0
  • 11

Analiza

Tko gubi a tko dobiva političkom eutanazijom Milana Bandića?

20.10.2014. 11:40, Kako će se uhićenje Milana Bandića odraziti na političku scenu u zemlji?

Uhićenje Milana Bandića je svakako bomba, u kojem god smislu gledali. Prema političkoj moći i utjecaju, zbog oko 15 milijardi gradskog i Holdingovog novca kojim raspolaže, drugi je po redu u državi. Na više utječe još jedino Zoran Milanović. Prema omiljenosti među biračima, među najdugovječnijim je političarima koji se biraju imenom i prezimenom. Čak i kad izbori nisu bili na tom principu, dobijao ih je gotovo isključivo zahvaljujući vlastitoj karizmi. Da je nema, zar bi se vratio na mjesto gradonačelnika nakon što je bio prinuđen dati ostavku zbog vožnje u pijanom stanju i pokušaja utjecanja na policajca koji ga je htio kazniti? Zar bi politički preživio nakon gubitka predsjedničkih izbora? Možda ga se upravo zahvaljujući tim činjenicama počelo smatrati nedodirljivim. Jednako kao Ivu Sanadera i pojedine njegove ministre usprkos brojnim sumnjama i aferama koje su godinama potresale njihovu stranku. U odnosu na zagrebačkog gradonačelnika, neki Milanovićevi njegovi ministri, župani i gradonačelnici, ne da nisu nedodirljivi nego su i politički patuljci. Uhićenje čovjeka koji je na predsjedničkim izborima dobio za dlaku manje od 40 posto i nakon toga također neposredne izbore usprkos, pričalo se, više od dvije stotine kaznenih prijava i tko zna koliko afera, prvorazredan je događaj koji će se odraziti i na grad Zagreb i na nacionalnu političku scenu. Značajan je i politički i gospodarski, a imat će utjecaja i na percepciju građana o borbi protiv kriminala i korupcije.

Politički je važan jer se dogodio neposredno prije početka službene predsjedničke kampanje i jer nije bilo isključeno da Bandić na neki način sudjeluje u njoj. Uostalom, to je i najavljivao. Gospodarski utjecaj će imati zbog novca koji se za različite namjene trošio isključivo po volji moćnog gradonačelnika, a poslovalo se s brojnim gospodarskim subjektima. Ne zaboravimo, radi se o iznosu koji kad se usporedi s državnim proračunom, predstavlja više od 10 posto. Na percepciju o općenito kvaliteti borbe protiv korupcije će utjecati jer, rekli smo već, radi se o političaru koji je smatran nedodirljivim a vijest o uhićenju su popratili i strani mediji. Ne zaboravimo, kvaliteta borbe neke države protiv kriminala i korupcije utječe na njezin kreditni rejting i povjerenje investitora. Nemoguće je u jednom tekstu analizirati sve aspekte ovog slučaja. Pozabavimo se ovaj put samo percepcijom i time kako bi mogla utjecati na trenutno najvažniji politički događaj u zemlji. Dakako, radi se o skorašnjim izborima za predsjednika države.

Prvo je potrebno razlučiti radi li se o istinskoj borbi protiv korupcije ili je cijeli događaj vješta režija kako bi se utjecalo na izbore. Bez obzira na zaključak koji će svatko sam donijeti, on će sigurno utjecati na opredjeljenje dobrog dijela birača o tome za koga glasati. Ako je riječ samo o borbi protiv kriminala i korupcije, onda je slučaj kapitalan jer govori kako doista nema nedodirljivih i da su USKOK i DORH toliko podigli kvalitetu svoga rada da mogu krenuti i u čišćenje metropole. U tom slučaju valja vidjeti tko je za to zaslužan. Ako se pak radi o političkoj režiji, treba analizirati tko je toliko vješt i moćan da pokrene policijski i pravosudni aparat i kome slučaj Bandić u ovom trenutku najviše politički koristi.

Ukoliko je riječ o prvom, stvar je prilično jasna. Ako su policijski USKOK i Državno odvjetništvo doista do te mjere postali samostalni u svom radu da mogu krenuti na jednog od sigurno najmoćnijih ljudi u zemlji, valja čestitati onima koji su im to omogućili. To bi onda na prvome mjestu bio Dinko Cvitan koji je u skladu sa svojom najavom pri preuzimanju funkcije prikupio dovoljno materijala da slučaj koji je godinama bio primjer nedjelovanja pravne države počne privoditi kraju.

Potom bi to bila i Milanovićeva vlada koja se odrekla kod njezinih prethodnika i suviše vidljivog političkog utjecaja da eventualno otupi oštricu pravde. Slučaj Bandić ne može Milanoviću izravno poslužiti kao dokaz o odricanju od političkog utjecaja na DORH, jer se njemu ni u bunilu ne bi mogla pripisati želja da Bandića spasi zatvora, ali mogu slučajevi Lovrić-Merzel i Sabo koji su i tek kako naštetili ugledu SDP-a a on ih nije zaustavio. Utoliko je potpuno u redu i njega spomenuti u davanju odriješenih ruku DORH-u.  

Ali ne treba zaboraviti ni Predsjednika države koji je mandat osvojio upravo na tezi o Novoj pravednosti i koji je, slično kao Cvitan, obećao da se u borbi za nju "nikada neće umoriti". Presjecanje kriminalnog i korupcijskog klupka u glavnom gradu Hrvatske bi bilo značajan dokaz funkcioniranja pojedinih institucija i sustava u cjelini, u kojem značajnu ulogu igraju i službe na koje Ivo Josipović ima i tek kakav utjecaj. Ukoliko se uskoro bude krenulo privesti kraju i slučajeve korupcije u cestogradnji, za što prema pisanju medija također ima izgleda, malo tko će moći osporiti tezu da je barem u sferi suzbijanja korupcije i kriminala Josipovićev koncept Nove pravednosti dao rezultate.

Kad smo kod njega, odmah možemo razmotriti i alternativu jer su predsjednički izbori vremenski najbliži prvorazredan politički događaj. Ivi Josipoviću bi sigurno najviše odgovarala percepcija da je koncept Nove pravednosti dao vidljivog rezultata i na neki način okrunio njegov prvi predsjednički mandat.

Takva bi percepcija odgovarala i Zoranu Milanoviću koji se doista nema puno čime pohvaliti, gospodarstvo nam je tu gdje je. Njemu bi jako odgovaralo da se pažnja javnosti pri kraju godine odvrati s problema zatvaranja državnog proračuna, monetizacije auto cesta ili problema s EK do kojih će uskoro doći zbog nepridržavanja procedure prekomjernog deficita. No ako je mogao i eventualno utjecao sad, postavlja se pitanje zašto nije i onda kad je djelovanje DORH-a izravno štetilo njemu i njegovoj stranci (slučajevi Lovrić-Merzel, Sabo, Čavlović-Smiljanec, ...).  

Politički profit iz ovog slučaja bi mogao izvući i Tomislav Karamarko. Već smo spomenuli najave Milana Bandića da bi na ovaj i li onaj način mogao uzeti učešća u predsjedničkim izborima. S kapitalom od gotovo 40 posto glasova s prošlih izbora, on sigurno ne bi bio autsajder. Da je ušao u utrku, što sad sigurno neće moći, odnio bi značajan dio glasova Karamarkovoj uzdanici. Pitanje je bi li Kolinda Grabar Kitarović mogla pored Bandića i, ne zaboravimo ga, Milana Kujundžića, uopće ući u drugi krug. Takav debakl bi prekinuo HDZ-ov izborni pobjednički niz i, vrlo vjerojatno, utjecao ne samo na izglede te stranke na idućim parlamentarnim izborima već i političku budućnost Tomislava Karamarka. To bi mogao biti njegov motiv i politički profit od ovog slučaja a koliko je mogao ili nije mogao barem posredno utjecati na odluku o kretanju na Milana Bandića, može se zaključiti iz njegovog backgrounda, odnosno fukcija koje je do nedavno obavljao u obavještajnom i policijskom državnom aparatu.

Utoliko manje stoji teza koja se ljetos pojavila u nekim medijima, da su HDZ-ovi Miroslav Tuđman i Tomislav Čuljak pri nadzoru Operativno-tehničkog centra (OTC) htjeli doznati vodi li se istraga protiv Milana Bandića i tim saznanjem ju eventualno minirati ili na drugi način možda pokušati utjecati na njegove buduće političke poteze. Imala bi smisla jedino ukoliko je Milan Bandić nedavno čvrsto odlučio ponovno se natjecati na predsjedničkim izborima, što nije javno poznato.

Kako bilo, dok u javnost ne dospije više informacija o tome što je predmet istrage u zagrebačkoj gradskoj upravi i Holdingu, kao i kojim eventualno dokazima raspolažu USKOK i Državno odvjetništvo, o svemu se može samo špekulirati. Malo je vjerojatno da će se slučaj rasplesti prije predsjedničkih izbora pa je za očekivati kako će ga svatko od sudionika utrke eksploatirati na svoj način i u skladu sa svojim interesima.

Čini se, ipak, kako od uhićenja Milana Bandića i otvaranja istrage protiv moćnog zagrebačkog gradonačelnika za sada najviše može profitirati Ivo Josipović. Ne zaboravimo, i slučaj Sanader i svi drugi veliki antikorupcijski slučajevi su se dogodili u mandatu Ive Josipovića. Nerealno je očekivati da favorit u utrci za Pantovčak neće taj zicer iskoristiti kao dokaz da njegova Nova pravednost ipak funkcionira i da je postigla značajne rezultate.

8

visitor

s odmakom se bolje vidi

Interakcija

 
UČINIO -> 1,026 66 41 2,989
PRIMIO <- 1,297 278 249 3,244

Dostignuća

Vingd 2,796.00
Bodovi 260.9
Prijedlozi 4 15.00
Analize 266 2,712.00
Ankete 419

Ocjene (7)


Respektira (6): Panter, draxy, IDujas, AggyK, Mac316, siouxica


Ne slaže se (1): Skembo


Komentari (17)


@vis Slažem se. Poanta moga komentara je da politički profit od pravosuđa ne postoji (osim ako je u pitanju npr. kleveta neke stranke, što ovdje nije slučaj) . Pogotovo ako je eliminiran pol. protivnik. Vrijeme dok je on djelovao, a nije bio u ... Panter 1 0 0


... zatvoru si se politički "borio" sa kriminalcem koji nije smio biti u prilici politički djelovati (ne govorim o konkretnom slučaju). Dakle, učinkovitost i neovisnost pravosuđa osiguravaju fer utakmicu. Na svakom području rada. To je poanta. Panter 0 0 0


... I što je još važnije - učinkovitost i neovisnost pravosuđa osigurava opstojnost demokratskog sustava. Bez toga idemo u anarhiju i u konačnici totalitarizam (tiraniju). Moja (utopijska) vizija budućnosti je "tehnokratska". Znanje na prvom mjestu Panter 0 0 0


@P..nije nimalo sporna veza i međusobna uvjetovanost demokracije i neovisnosti pravosuđa..jedino što se u ovom tekstu ja ne bavim time..trodiobom vlasti se jesam u nekim drugim..i još ću, kad uskoro bude tema o izviješću šefa VSRH Saboru..slažemo se visitor 0 0 0


Svi dobivaju. Bandić je svima smetao. Najveći "dobitnik" je sadašnja vlast po jasnoj poruci: "mi se odlučno borimo protiv korupcije u dnosu na HDZ koji je temeljno, od 1990 korumpiran do uništenja Hrvatske". Skembo 0 0 0

Analiza

Tko gubi a tko dobiva političkom eutanazijom Milana Bandića?

20.10.2014. 11:40, Kako će se uhićenje Milana Bandića odraziti na političku scenu u zemlji?

Uhićenje Milana Bandića je svakako bomba, u kojem god smislu gledali. Prema političkoj moći i utjecaju, zbog oko 15 milijardi gradskog i Holdingovog novca kojim raspolaže, drugi je po redu u državi. Na više utječe još jedino Zoran Milanović. Prema omiljenosti među biračima, među najdugovječnijim je političarima koji se biraju imenom i prezimenom. Čak i kad izbori nisu bili na tom principu, dobijao ih je gotovo isključivo zahvaljujući vlastitoj karizmi. Da je nema, zar bi se vratio na mjesto gradonačelnika nakon što je bio prinuđen dati ostavku zbog vožnje u pijanom stanju i pokušaja utjecanja na policajca koji ga je ... više >

8

visitor

s odmakom se bolje vidi
  • 6
  • 0
  • 1
  • 17

Analiza

Uhićenje Milana Bandića je dio našega političkog kazališta !

20.10.2014. 11:34, Kako će se uhićenje Milana Bandića odraziti na političku scenu u zemlji?

Uhićenje Milana Bandića, a još više uhićenje Slobodana Ljubičića-Kikaša, je zaista veliko iznenađenje obzirom na općenito vladajuće mišljenje da su oni "nedodorljivi i neuništivi", budući da su do sada bez ikakvih poslijedica podnosili i otrpjeli sve neopravdane, a možda čak i neke vjerojatno opravdane optužbe da su autori i akteri nekih blago rečeno, vjerojatno sumnjivih transakcija s državnom/gradskom imovinom i državnim/gradskim novcima. O samom Bandiću i Ljubičiću nije preporučljivo zasada ništa reći, budući da je sustav koji stoji iza njih i s kojim još uvijek rukovode, ma gdje trenutačno bili, dovoljno moćan da svakome zagorča život ako slučajno nešto neoprezno počne laprdati, pa ću se zadržati kod pitanja - Kako će se uhićenje Milana Bandića odraziti na političku scenu u zemlji?

O Milani Bandiću i većini ostalih uhićenika se već dugi niz godina dosta toga naslućuje, pa i zna, no sve do sada se ništa nije dešavalo mada je Bandić višekratno naglašavo i čak tražio - "Neka institucije države rade svoj posao!". No tih prozivanih institucija nigdje nije bilo, kao da ne postoje ili kao da su propale u zemlju svih ovih godina.Bar što se tiče Bandića i njegove ekipe. Gradska Skupština grada Zagreba je svih ovih godina izvodila politčku kazališnu predstavu pod naslovom - "Dižemo ruke umjesto glasa !", pa je sve što se radilo sa zagrebačkim novcima i imovinom bilo pokriveno 'legalno' donešenim odlukama u tom političkom kazalištu. Kako će se sada ovo Bandićevo uhićenej odraziti na političku scenu u Hrvatskoj ? Ne bih o tome razglabao dok se ne vidi kraj te priče sa spektakularnim uhićenjima, istražnim postupcima, nađenim dokaznim materijalima u pretragama stanova, kuća i ostalih nekretnina i pokretnina uhićenika, i eventualnog podizanja ili nepodizanja optužnica, pokretanja ili nepokretanja sudskih postupaka, te izrečenih osuđujućih ili oslobađajućih presuda, jer na osnovi dosadanjih iskustava glede rada USKOK-a i DORH-a nije sigurno da li će se uopće moći doći do nekih inkriminirajućih dokaza, dovoljnih za podizanje valjanih optužnica, a podizanje nevaljanih optužnica smo imali ovih 24 godina dosta.

No rekao bih nešto o tome kako bi se ta uhićenja trebala odraziti na političku scenu Zagreba, i to na političku scenu koja upravlja i vlada gradom. Mislim da bi bilo apsolutno pošteno i gotovo neophodno da kompletan sastav Gradske Skupštine Zagreba da kolektivnu ostavku. Zašto to mislim ? Pa iz jednostavnog razloga što me nitko ne može ubijediti da gradska Skupština odnosno ljudi koji sjede u njoj kao skupštinari koje su izabrali građani Zagreba, nisu ništa znali o tome kako i što Bandić i njegova ekipa radi. A ako i nisu znali su krivi, jer su trebali znati, i nisu smjeli samo 'aminovati' odluke čije donošenje predlažu Bandić, Kikaš ili neki njihov pobočnik. Promjene urbanističkih planova, prenamjene zemljišta, kupovine i prodaje zemljišta i objekata, osnivanje Holdinga koji se 'otrgnuo' ispod nadzora gradske Skupštine, preskupi i nepotrebno 'moderni' shithouse-i po gradu, stajališne nadstrešnice od 100 000 kuna po komadu, i još puno odluka o kojima će se sada govoriti ili ne govoriti, ako ova hapšenja dovedu do procesuiranje pred sudom, nisu donijeti bez dizanja ruku ZA, skupštinara koji iz tko zna kojih razloga nisu marili za što glasuju, već su poput zombija dizali ruke u zamjenu za neku sitniju ili krupniju beneficiju ili probitak.

A ako zagrebački skupštinari ne smatraju da su suučesnici u svemu što se bude ili ne bude pripisalo u grijeh Bandiću i njegovoj ekipi, onda se ova hapšenja neće apsolutno nikako odraziti na hrvatsku političku scenu, jer se na isti način kao što Bandić i ekipa raspolažu zagrebačkom imovinom i novcem, to rade i 'ekipe' na vrhu državne uprave, uz zombijastično asistiranje hrvatskog Sabora i njegovih sabornika.

No pardon, imati će ova hapšenja neki odraz na političku scenu u tom smislu da će se sad bolje paziti na to kako se vrši 'ekipiranje službi', da ne bi u nju ušli ili u nju došli nepoćudni tipovi, koji ozbiljno shvataju svoj posao istraživanja i gonjenja kriminala, korupcije i sličnih nepodobština. I tako 'podobno' ekipirane 'institucije sitema', kako ono Bandić voli govoriti, će brižno prikrivati sve nepodobštine svojih tutora iz vlasti, te argumentirati na slijedeći način - Eto otkada smo mi na funkcijama progona kriminala i korupcije, krivična su se djela SMANJILa na minimum, gotovo da ih nema. No to treba onda čitati tako, da nije da ih nema, već se uspješnije prikrivaju. To je mišljenje o tome kako će se ova hapšenja Bandića i njegove ekipe odraziti na političku scenu u zemlji. Pesimistično ? Vrijeme će presuditi da li je !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 176.1
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (2)


Respektira (2): Panter, Kristijan_Krkac


Komentari (1)


hm, prvo kažeš da ćeš se zadržati kod pitanja utjecaja uhićenja na pol.scenu u zemlji a potom da ne bi o tome razglabao..šteta, jer je to središnje pitanje teme o kojoj pišeš visitor 0 1 0

Analiza

Uhićenje Milana Bandića je dio našega političkog kazališta !

20.10.2014. 11:34, Kako će se uhićenje Milana Bandića odraziti na političku scenu u zemlji?

Uhićenje Milana Bandića, a još više uhićenje Slobodana Ljubičića-Kikaša, je zaista veliko iznenađenje obzirom na općenito vladajuće mišljenje da su oni "nedodorljivi i neuništivi", budući da su do sada bez ikakvih poslijedica podnosili i otrpjeli sve neopravdane, a možda čak i neke vjerojatno opravdane optužbe da su autori i akteri nekih blago rečeno, vjerojatno sumnjivih transakcija s državnom/gradskom imovinom i državnim/gradskim novcima. O samom Bandiću i Ljubičiću nije preporučljivo zasada ništa reći, budući da je sustav koji stoji iza njih i s kojim još uvijek rukovode, ma gdje trenutačno bili, dovoljno moćan da svakome zagorča život ako slučajno nešto neoprezno ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 2
  • 0
  • 0
  • 1

Analiza

Politički motiviran teatar uklanjanja moćnog protivnika

20.10.2014. 11:15, Kako će se uhićenje Milana Bandića odraziti na političku scenu u zemlji?

Istina je da im gro političara koji su im trn u oku olakšavaju posao do krajnjih granica, ali partijska 'čistka' je nešto po čemu se u Lijepoj našoj može navijati sat preciznije od bilo kojeg fine švicarske izrade. Koje je vrijeme sad? Predizborno? Jest, sami izbori su još dosta daleko, ali ako su u nečemu u partiji jaki onda su u oprezu. Iako ne izdvajaju mnogo vremena na jačanje gospodarstva ili rješavanje pitanja zdravstva i školstva, iako ih se teško može zagnjaviti da transparentno predoče građanima dokumente i strategije koje ih zanimaju, partijski vojnici su uvijek spremni na osiguravanje svojih pozicija na način koji Ameri zovu 'any means necessary'.

Nemam se namjeru baviti pitanjima za što je Milan Bandić kriv ili nije, za nešto sigurno je, ali za nešto od milijun navedenih stvari sam siguran da i nije. Radije bih se bavio pitanjem trenutka. SDP sa svojim minjonima je izgubio Zagreb. Na odličnom je smjeru da izgubi i predsjednika države, a treba biti nepopravljivi optimist obojen u crvene boje da bi gajio iluzije da će na poklon od građana dobiti i nove 4 godine za voditi državu. Može se biti toliko slobodan da se kaže da u crvenom kampu situacija i perspektiva ne izgledaju previše ružičasto. Imaju dva načina da stvari promijene. Prvi bi iziskivao poboljšanje ukupne situacije u državi, čišćenje svojih redova od neradnika i muljatora i usvajanje nekih smjernica koje bi se direktno kosile sa njihovim interesima (kao npr eliminiranje trenutne lokalno političke podjele čime bi izgubili barem 50% uhljeba koje su godinama teškom mukom pozicionirali). Ovaj opisani način bi možda bio herojski, junački, ali nije u skladu sa namjerama, a još manje sa kapacitetima vladajuće koalicije. Premalo je tu stručnih ljudi koji znaju šta rade, a previše poltrona koji se sami sebi dopadaju u odijelu kupljenom stranačkim ili državnim novcem da bi činili išta da ugroze svoj mukom stečeni položaj.

Drugi način je zato 'njihov' način. Ako ne možeš sam popraviti stanje, osiguraj se da ne postoji nikakva druga alternativa. Oko predsjedničkih izbora ne mogu ništa napraviti, Kolinda je predugo izbivala iz države da bi joj se lako našlo domaćeg putra na glavi. Oko parlamentarnih izbora se trude ukaljati 'časno' HDZ-ovo ime, ali problem je da što god oni spočitnu HDZ-u im se kao bumerang može vratiti istom mjerom. I onda im u trenutnoj situaciji ostaje samo 'utješna nagrada', ako ne možeš imati državu možeš uzeti 'državu u državi', grad Zagreb. Na mnoge načine, kontrola nad Zagrebom je i bolja nagrada od cijele države, imaš na raspolaganju ogromne resurse, mogućnosti da osvajaš ogroman dio glasačkog tijela, a ne moraš se zamarati sa sitnicama kao briga o poplavama 'bogu iza nogu' ili paziti da protokolarno ne uvrijediš nekoga iz EU tko ti dahće za vratom. I stoga, dok još mogu, u Partiji su krenuli u akciju vraćanja Zagreba.

Milan Bandić im je trn u oku dugo vremena, a posebno je opasan postao kad su se pojavile ozbiljnijie prijetnje da će napasti državne pozicije Partije u suradni sa još jednim odmetnikom, Čačićem. Ne bi se iznenadio da u sljedećih par mjeseci revna ekipa redarstvenika pravde posjeti i prvog hrvatskog reformista, ali budimo realni, Bandić je toliko laka meta da je jednostavno morao biti prvi. Čovjek si je svojim radnjama i krugom ljudi s kojima se druži praktički nacrtao metu na leđima, ali do danas u proteklih 13 godina nije bilo hitnosti. Ostojić nikad nije bio realan protukandidat i vrh Partije se nije dao zamarati sa borbom za Zagreb dok su još imali nade u očuvanje vlasti nad državom. Danas, kad je situacija puno dramatičnija, radna akcija je pokrenuta.

Ne smeta me uhićenje Bandića niti to da on izgubi svoju političku moć. Namjerno ne ulazim u njegovu krivicu, ne zato da ga opravdavam, nego zato jer mi to uopće nije tema. Uvjeren sam sto posto da je cijeli teatar koji pratimo politički motiviran i instruiran i da ima za cilj eliminirati jednog moćnog protivnika. I to me smeta, jer se oni koji nama vladaju bave time kako maknuti konkurenciju, a ne kako sami sebe podići do razine na kojima im konkurencija ne bi predstavljala prijetnju. Smeta me bahata njuška Željka Jovanovića koji likuje nad time što je bio 'u pravu oko Bandića' po Facebooku. Mislim da bi hrvatski narod bio puno sretniji da je Željko Jovanović bio u pravu u svojim planovima reformi školstva i sveučilišta ili da je bio u pravu u organizaciji proračuna da bi svi djelatnici prosvjete imali za plaće. Mnogi Hrvati bi bili sretniji da ne kupuju dva puta isti udžbenik obojen drugim bojama nego da bivši ministar ima nostradamovske moći predviđanja  događaja crne kronike par godina unaprijed. To je problem Hrvatske, a ne Milan Bandić. Da se razumijemo, Bandić je isti takav i da je situacija obrnuta (ili bolje, kad je situacija bila obrnuta) radio je istu stvar. Ali, problem nisu 'nedjela' koja je radio Bandić nego ukupna struktura onih koji se izmjenjuju na položajima koji se više bave 'tko pod drugim jamu kopa' nego onim da spriječe da 'svi u nju padnemo'.

Ako smo išta naučili iz velike afere hapšenja i micanja Nadana Vidoševića sa scene je da se takvim spektaklima ništa ne mijenja. Gordan Maras je likovao, ali je dana danas HGK jednaka rupa bez dna koja davi hrvatske poduzetnike, a da se ne zna stvarna namjena niti ovlasti takve organizacije. Gordan Maras je obećavao da će država srediti HGK no do danas nije objasnio niti kako to misli izvesti, a kamoli proveo. Nema primjera dobre prakse po kojima bi imali temelja misliti da će krah političke karijere Milana Bandića dovesti do toga da će netko sada Zagreb pretvoriti u uredno vođeni grad, sa jednakim mogućnostima za sve. Na kraju krajeva, Jovanović je bio najglasniji u tome da će on i ekipa popraviti državu samo da se riješimo zločinačkog HDZ-a, a izdržao je u toj borbi pola mandata s time da je puno prije uvidio da ništa od toga pa je potražio novi posao koristeći utjecaj kao ministar. Zato, sudržat ću se od likovanja što smo se riješili Bandića i pričekati da vidim kakvu će Partija dodijeliti daljnju sudbinu Zagrebu. Vjerujem da će razloga za plakanje biti i dalje, ako ništa drugo Bandić je bio dobar za pokoji puta se nasmijati, takvu karizmu nisam dosad prepoznao u redovima 'socijal-demokrata i prijatelja'. A devastirajući efekt na društvo i prosperitet im je jednak.

5

Mac316

Kneel before your master

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 88 54 100 783
PRIMIO <- 1,013 285 123 1,828

Dostignuća

Vingd 1,405.00
Bodovi 174.0
Analize 143 1,380.00
Ankete 47

Ocjene (13)


Respektira (8): Skembo, Panter, draxy, VeNLO, visitor, siouxica, AggyK, IDujas


Slaže se (5): Skembo, Honneyhbal, VeNLO, AggyK, IDujas


Komentari (7)


Pa nije da se u vrijeme Bajića nije hapsilo, ili 'čistilo ovisi o stajalištu, ali zajednički nazivnik se lako uoči, hapsi se ili čisti onda kad postoji viša potreba za tim od same pravde Mac316 1 0 0


hapsilo se, nije da nije, ali Bandića danas hapse zbog love iz kampanje u 2009.:) siouxica 0 0 0


ja sam na 4 mjesta pročitao 4 različite verzije od kojih na jednoj eksplicitno piše da novci od kampanje nemaju veze sa uhićenjem dok na drugoj piše da je to temeljna stavka uhićenja Mac316 0 0 0


super jasno izražen stav, bravo!..no kad si već spomenuo 13 godina nosanja mete na leđima, šteta da se nisi malo osvrnuo i na to zašto je bio pošteđen prethodnih 10..nije baš da oni koji su imali sve službe u rukama nisu htjeli na vlast u zagrebu :)) visitor 0 0 0


Citat: «Ako smo išta naučili iz velike afere hapšenja i micanja Nadana Vidoševića sa scene je da se takvim spektaklima ništa ne mijenja». Potpuno suvislo, prokleto istinito. Sjećam se (razlog sjećanja: i sam sam bio ispitan, onako, reda radi) u slu Skembo 1 0 0