Analiza

Je li Most izložen masovnom blefu?

31.05.2016. 01:50, Hoće li MOST srušiti Karamarka ili će HDZ 'izbušiti' MOST? Pada li Vlada?

Da "treći put" oživljava do svojih krajnjih sadašnjih potencijala bilo je jasno čim je do javnosti doprla informacija da je Most čvrsto odlučio glasati za opoziv Tomislava Karamarka, a nakon što su pri Vladinom glasanju o tom pitanju Mostovi ministri pokazali besprijekornu složnost, situacija je kulminirala i svi odnosi snaga na nacionalnoj političkoj sceni snažno su uzdrmani.

Danima smo slušali izvještaje o tome kako se panika uvukla u redove HDZ-a zbog tako ozbiljne opasnosti od saborskog smjenjivanja njihova lidera, ali i o potpunoj zatečenosti u SDP-u i HNS-u, gdje uopće nisu očekivali ovakav razvoj događaja. Svima njima nešto je zajedničko, kao i njihovim minornim ali glasnim političkim prirepcima, te onom dijelu medijske scene koji predstavlja samo odjek misli i želja glavnih političkih moćnika - a to je da niti Most kao pojavu, niti njihova stajališta i težnje uopće ne žele uvažiti i priznati.

Most se naprosto u velikom dijelu naše okorjele političke scene osjeća kao jedna vrlo neugodna smetnja, a taj osjećaj je najneugodniji onda kada Mostovci povlače neprijeporno samostalne poteze, poteze koje je gotovo nemoguće podvesti u kategoriju podilaženja bilo HDZ-u bilo SDP-u - a to je upravo slučaj sada.

Već prvi iznimno odlučan potez Bože Petrova, odlazak Karamarku i pokušaj da ga se nagovori da da ostavku prije mučnog postupka detronizacije tako široko je nazivan ultimatumom. Most je, dakle, interno već odlučio o svom glasanju u postupku opoziva, i Petrov je napravio nešto što bi se u normalnijoj zemlji smatralo izrazom fine političke kulture - pružio je partneru mogućnost za miran i bar donekle častan uzmak, što uvijek ostavlja otvorenim mnogo više političkih mogućnosti u budućnosti nego situacija u kojoj dominira jarost umjesto razuma i gdje se pale svi mostovi za sobom. Ali što to vrijedi kada naši najjači političari sami sebe doživljavaju kao ovnove na brvnu, gdje je jedina svrha snage kojom raspolažu poboljšanje mogućnosti da se obori protivnika. Još je gore kad takav stav prihvati veliki dio političke javnosti, pa govori o ultimatumu tamo gdje bi se moglo govoriti o promišljenom diplomatskom potezu. Naravno, sad vidimo da bi Petrov došao na isto i da je svog sad već bivšeg partnera javno omalovažio i izvrijeđao načinom kojim je prije neki dan sam bio izložen. No razlika je velika, jer u povijesti ostaje zapisano da je Petrov pokušao biti diplomatičan i fin, nešto što dosad nismo imali priliku vidjeti od druge strane, HDZ-a.

Drugi aspekt neuvažavanja Mosta zamjena je teza koju je najustrajnije promicao Karamarko, a široko ju je prihvatio veliki dio javnosti, te iz svojih razloga i SDP - a to je tvrdnja da Most ruši vladu. Klasična je to zamjena teza jer je Petrov od samih početaka ove operacije sasvim jasno naglašavao kako je stabilnost vlade iznad stabilnosti pozicije svakog pojedinca, pa i njega samog. Izravan je to stav, jasno komuniciran, a opet se široko ignorira. S druge strane vezivanje sudbine vlade za sudbinu Karamarka u njoj isključivo je HDZ-ov "biznis", tj. uzročno-posljedičnu vezu uspostavlja samo i jedino HDZ - a ipak, taj stav se u javnosti naširoko promovira malne kao prirodni zakon, opća nužnost.

Tome možemo dodati i "mišićave" nastupe HDZ-ovaca, Butkovića, Brkića, pa i Vladimira Šeksa, koji zajedno s recentnim Karamarkovim izravnim uvredama upućenim Petrovu neobično podsjećaju na ponašanje policajaca koji u filmovima (a i u stvarnosti) privedu osumnjičenika te ga pokušavaju smekšati demonstracijom sile i prijetnjama. Kad se sve navedeno zbroji, moramo se zapitati - imamo li trenutno situaciju u kojoj veliki dio političke scene, koji uključuje i HDZ, ali i SDP i znatan dio medijske scene zapravo spontano, neki možda i polusvjesno, pokušava izblefirati Mostovce, uvjeriti ih da je nemoguće ono čemu su nadomak, stvaranju stabilnije vlade bez totalitarističkih silnika u njoj - a sve da bi učinili što god je moguće kako bi vratili stanje stvari u notornu hrvatsku kolotečinu, koju Most tako ozbiljno protresa? Za razliku od pravih osumnjičenika, Mostovci imaju čistu savjest, a za razliku od pravih policajaca, HDZ-ovi bivši policajci su izgleda neizmjerno loši psiholozi. Jer dosad su imali itekako mnogo prilika naučiti kako su Mostovci kadri odlučno se oduprijeti nastupima s pozicija sile; to je Most pokazao već mnogo puta.

Ili je možda riječ o tome da vodstvo HDZ-a niti nema ništa drugo u svom "diplomatskom" repertoaru? Ali to je već neka druga priča. Kada se u javnosti tako naširoko priča kako opoziv Karamarka automatski znači pad Vlade, zaboravlja li se pritom, namjerno ili ne, da HDZ sam uopće ne može oboriti vladu? Trebaju im glasovi nekog iz SDP-ove oporbene skupine. Ili im treba Oreškovićeva odluka, onoga istog Oreškovića koga se jednako uporno ignorira i omalovažava kao i Most, iako premijer svakom odlukom demonstrira takt i odgovornost, kako prema javnosti tako i prema odnosu političkih snaga.

Kako bilo, situacija je daleko od vraćanja u kolotečinu koja se nastoji prikazati neminovnom, i daljnji razvoj najviše ovisi o čvrstini Mosta i razumnosti Oreškovića, koji učestalim naglašavanjem optimizma ne odaje dojam čovjeka koji tek tako namjerava dići ruke od vlade.

Karamarkov verbalni nasrtaj na Petrova odaje jal i poraz očitog srozavanja političke akcije na domenu osobne netrpeljivosti, nešto što nikad ne bi palo na pamet političaru državničkog kova. A Petrovljevo kuvertiranje ostavke u slučaju neuspjeha opoziva demonstrira superiornu principijelnost.

Pitanje je: koliku političku težinu u Hrvatskoj ima činjenica da čak dvije trećine ispitanika blic-ankete vjeruje da se u ovoj situaciji Most neće podviti pred moćnicima ili prodati? I kako bi na sličnom pitanju prošli HDZ ili SDP? Ako je u Hrvatskoj čudo moguće, da se na ovaj način može povećati politički rejting, onda je Most na jako dobrom putu. I njime grabi velikim koracima. Koliko god široko rasprostranjeno bilo, ignoriranje Mostovih političkih pozicija ne može trajati vječito. Samo trebaju izdržati.

6

Dirk15

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 466 13 13 1,127
PRIMIO <- 870 178 96 2,274

Dostignuća

Vingd 1,302.00
Bodovi 208.4
Prijedlozi 2 8.00
Analize 126 1,294.00
Ankete 286

Ocjene (20)


Komentari (16)


...ili će čekati da mu izglasaju nepovjerenje, pa će onda izići iz vlade i izvršiti zamjenu igrača. Onda ga uskoro čeka i odlazak na klupu i u HDZ. Moj prilog razno raznim varijantama raspleta ili kao podvarijanta postojećih. Refamolitelj 0 0 0


Razvoj situacije u HDZ-u ne sluti na dobro! Pretpostavimo da Karamarka unisti "kamnecic u cipeli", onda sigurno u HDZ-u jaca desna struja, koju vodi Hasanbegovic. Kako su se osudjujuci referirali na demokratski govor Plenkovica. MOST -u podrska! viewer 0 0 0


@v-nije važno tko će iskočiti u HDZ-u u ideološkom smislu, nego u smislu kompetencija za odgovorno vođenje i preustroj.Plenkovića je kritizirao partijski vojnik, to niš ne znači.A, Hasanbegović,?-meni se čini suvisliji od mnogih u HDZ-u pa i šire. Refamolitelj 0 0 0


MOST je napravio političko samoubojstvo. Lijevi mu nikad neće oprostiti SDP a desni HDZ. Ako uopće prežive prvi značajniji uspjeh će možda ostvariti za izborima za desetak godina. GeorgeBailey 0 0 0


hahaha Most je napravio politčko samoubojstvo . Veću glupost nisam pročitala Branka 0 0 0

Analiza

Je li Most izložen masovnom blefu?

31.05.2016. 01:50, Hoće li MOST srušiti Karamarka ili će HDZ 'izbušiti' MOST? Pada li Vlada?

Da "treći put" oživljava do svojih krajnjih sadašnjih potencijala bilo je jasno čim je do javnosti doprla informacija da je Most čvrsto odlučio glasati za opoziv Tomislava Karamarka, a nakon što su pri Vladinom glasanju o tom pitanju Mostovi ministri pokazali besprijekornu složnost, situacija je kulminirala i svi odnosi snaga na nacionalnoj političkoj sceni snažno su uzdrmani. Danima smo slušali izvještaje o tome kako se panika uvukla u redove HDZ-a zbog tako ozbiljne opasnosti od saborskog smjenjivanja njihova lidera, ali i o potpunoj zatečenosti u SDP-u i HNS-u, gdje uopće nisu očekivali ovakav razvoj događaja. Svima njima nešto je zajedničko, ... više >

6

Dirk15

  • 10
  • 9
  • 1
  • 16

Analiza

Zašto SDP šuti dok MOST ratuje protiv HDZ-a?

30.05.2016. 11:18, Hoće li MOST srušiti Karamarka ili će HDZ 'izbušiti' MOST? Pada li Vlada?

Izgleda da su bojne linije povučene i da su protivnici zauzeli svoje položaje. No, protivnici koji ratuju nisu oni koji se u narodnom folkloru najčešće spominju kao dva pola hrvatske politike. Jer, naime, u ratu za smjenu Karamarka i, bez laganja, dominaciju na vlasti, ne ratuju HDZ i SDP nego HDZ i MOST, ne ratuju Karamarko i Milanović, nego Karamarko i Božo Petrov, a sukob se u tom kontekstu može shvatiti i kao 'režim protiv naroda'. Sa napomenom da samozatajnost SDP-a jasno daje do znanja na čijoj su oni strani zaista.  

Ako zanemarimo raznorazna kriptična tumačenja i verbalne proljeve Karamarkovih apologeta, kristalno je jasno da je prvi potpredsjednik Vlade zaigrao sanaderovskim stilom i dogovorima sa 'jakim igračima' sebi pumpao kućni budžet u zamjenu za 'fer odnos' prema njihovim interesima. Svakom normalnom ne treba nikakvo Povjerenstvo ili Odbor da zna da je ono što je Karamarkova supruga radila ne samo sukob interesa nego i zlouporaba političke moći i položaja i da, ako ništa drugo, politička odgovornost poziva na momentalno povlačenje iz Vlade i svih organa odlučivanja. SDP je povukao za sebe tipičan birokratski potez, pokrenuli su postupak opoziva Karamarka u Saboru i nakon toga zašutili. Osim povremenih trol postova sada već Bogu i svijetu napornog Gordana Marasa, vrh SDP-a se više ne oglašava o najvećoj aferi nakon Sanaderove. Pogotovo to ne čini veliki lider i 'premijer u izgnanstvu' Zoran Milanović koji doslovno zadnjih dana ne postoji na našoj političkoj karti. Klasično hrvatski, beskičmenjački i jadno, službena politička oporba je prepustila ulogu oporbe medijima i javnosti, a oni su u hladovini. 

I vjerojatno se ništa niti ne bi događalo, Povjerenstvo bi zasjedalo mjesecima, a Sabor bi glasanje odgađao ili o tome diskutirao na razini partizana i ustaša tjednima, da naša politička scena nedavno nije dobila i treću snagu, ne toliko brojnu, ali sa jednakim utjecajem, u MOST-u. Da, svi smo polako gubili nadu u taj 'treći put', činilo se kao da se radi samo o još jednoj skupini željnoj fotelja, ali ta mala, umjetna politička tvorevina koja nema niti program, niti hijerarhiju niti stragegiju, pokazuje da je jedina prava oporba, u pravom smislu te riječi, koju imamo. Paradoks je da u Hrvatskoj, ako nisi SDP ili HDZ, moraš doći na vlast da bi uopće mogao biti barem oporba, ali evo, MOST dokazuje da je moguće biti remeteći faktor idili koju su si partije, obje partije, stvorile. 

Jednadžbe su jednostavne: ako MOST-ove ruke zaista glasaju za Karamarkov opoziv u Saboru, onda je to dovoljno za odstupanje. Jedino što Karamarko i HDZ još mogu napraviti je pokušati razbiti MOST, a to i rade. Prvo su krenuli sa pokušajem da ih se destabilizira pričom o tome da su nasjeli na SDP-ove udbaške metode, ali kada to nije upalilo, sada je krenula kampanja izoliranja Petrova kao negativca u priči. Odjednom HDZ 'iznimno cijeni' mnoge MOSTovce, ali smatraju da ih je Petrov zadojio i da samo za Petrova više nema mjesta u ovoj Vladi. Ako idemo od pretpostavke da ljudi u MOST-u nisu glupi da nasjednu, teško je očekivati da će i ovakvi pokušaji imati ikakav učinak na MOST-ove ruke. No, ponovno se postavlja pitanje, gdje je u svemu SDP? Zašto ostavljaju MOST i njihove politički i medijski neiskusne zastupnike na vjetrometini napada HDZ-a i njima sklonih medija? Zašto ne ujedine glasove i stavove sa MOST-ovim koji očito zagovaraju istu stvar, smjenu čovjeka kojem nema mjesta u ovoj Vladi? Je li glad SDP-a za vlašću doista takva da šute čak i na svoje vlastite prijedloge kada se pojavila mogućnost da MOST svojom antiKaramarko aktivnošću vrati izgubljeno povjerenje i na potencijalnim novim izborima obrane pozicije koje su dobili? Jer, vrlo vjerojatno Milanović vidi kako je to tvoriti vlast sa MOST-om koji ne želi popuštati pred partijskim svinjarijama koje su i SDP i njihova politička braća HDZ provodili 25 godina i nije zadovoljan, jasno mu je da niti njegovoj Vladi ne bi bilo lako u suživotu sa MOST-om koji ima sasvim drugačije vizije onoga što je politički dozvoljeno, a što nije. 

Nije nemoguće zaključiti da je i cijeli zahtjev Milanovića i SDP-a za smjenom Karamarka bio usmjeren više na potpuno uništenje MOST-a nego što je realno bio pokušaj da se Karamarka izbaci iz politike. SDP je mogao ići od pretpostavke da Petrov i MOST neće imati hrabrosti stati otvoreno protiv Karamarka i htjeli su samo demonstrirati potpuni nedostatak kredibilteta MOST-a te ih time zacementirati na margine politike po postotku podrške. Isto tako, moguće je i da nisu očekivali ovakav MOST-ov stav i da sada sami ne znaju kako dalje jer se otvara prilika za rješiti se Karamarka i gotovo sigurno omogućiti si povratak na vlast, ali vjerojatno ponovno uz MOST kao jezičac na vagi za većinu, možda i uz Živi zid. Upitno je da li je to nešto što SDP želi, pogotovo kada su vidjeli kako su u tome prošli njihovi politički istomišljenici iz HDZ-a. Kada govore o povratku na vlast, Milanović i SDP sanjaju o povratku na staro, na vlast gdje oni i njihovi potrčci samostalno imaju svu vlast u rukama i mogu puniti fotelje i odbore kako žele i po potrebama, sigurno ne maštaju o tome da sve svoje račune moraju polagati Petrovu, Bulju i tamo nekim anonimcima koji svaku priliku koriste da hrvatskom narodu ukažu na sve anomalije i manjkavosti načina na koji takva velika partija funkcionira. 

Sumirano, HDZ je podupiranjem Karamarka i stajanjem iza njega pokazao ono što smo i znali, da vuk dlaku mijenja, ali ćud ne. SDP je pokazao da su kalkulantski birokrati koji ne znaju biti aktivna oporba koja će se boriti za narodne interese nego isključivo za svoje. Sve što je ostalo je MOST.

Ne znamo kako će odigrati karte, ne znamo hoće li posustati, hoće li se raspasti ili podlegnuti pritiscima ili zakulisnim igricama. Ali, činjenica je samo to da od svih aktera, oni su nam jedini X faktor. HDZ se ponaša očekivano, SDP postupa po uhodanom obrascu, a iz 25 godina naše povijesti možemo zaključiti da njihove metode ne vode ničemu dobrome za ovu državu i ovaj narod. Narod smo koji nije niti previše sposoban niti marljiv, nemamo puno istaknutih ljudi koji poštenjem i primjerom mogu biti vođe, ispodprosječno smo obrazovani, a vjerski i tradicionalno potpuno zatucani, ali treba vjerovati da u ovom narodu ima toliko instinkta za samopreživljavanje da znaju prepoznati one koji barem nude nekakvo svjetlona kraju tunela, nekakvu nadu u bolje sutra, kako god to sutra daleko bilo. Vrijeme je za stati uz one koji žele promjene, vrijeme je za dati podršku onima koji ne žele više igrati igru po izopačenim pravilima koje je HDZ-SDP koalicija donijela u zadnjih dva i pol desetljeća. Tko god za vas to bio, bilo MOST, bilo Živi zid, bilo Stipe Petrina ili Drago Prgomet, treba stati uz ljude koji za vas znače promjenu, treba dati podršku svakom opiranju samovolji HDZSDP mašinerije i ne smije se dozvoliti da režimski mediji i političari vrate Hrvatsku u bipolarno stanje gdje je jedan od HDZ-a i SDP-a na vlasti bez ograničenja, a drugi čeka priliku da na tu poziciju dođe. Ovo je jedan slučaj kada vrag kojeg poznajemo doista je gori od vraga kojeg ne poznajemo.

5

Mac316

Kneel before your master

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 88 54 100 783
PRIMIO <- 1,013 285 123 1,828

Dostignuća

Vingd 1,405.00
Bodovi 174.0
Analize 143 1,380.00
Ankete 47

Komentari (8)


@Ref. respekt na simpatijama prema MOSTu, medjutim i oni su krenuli sa 19 zastupnika pa su spali na 12. Nitko im ne osporava entuzijazam, fali im iskustvo, intelektualni i operatvini kapacitet. Moj citat Mac316 upravo to zeli podvuci, plitak bazen viewer 0 0 0


Zato hdz vrvi intelektualnim kapacitetom Mac316 0 0 0


Kako je to slobodoumno izjašnjavanje gos. Plenkovića odjeknulo u samoj njegovoj stranci, tako isto je odjeknulo u cijeloj Hrvatskoj. Ne samo što su mediji objavili vijest kao udarnu, već se ona prenosila od usta do usta: porazno za demokra franek 0 0 0


Pa prilično je jasno zašto SDP šuti. Pa oni su "zamiješali" drek, i čekaju da se pojave kao "spaitelji" nacije koju iskreno rečeno , i najblaže rečeno, ne vole. No to od slijednika SKH se može i očekivati, a SDP to jeste ! Laci 0 0 0


Pun pogodak Branka 0 0 0

Analiza

Kriza „temeljnih“ stranaka zbog snage „trećeg puta“

29.05.2016. 12:59, Hoće li MOST srušiti Karamarka ili će HDZ 'izbušiti' MOST? Pada li Vlada?

Prije Općeg sabora

Situaciju u HDZ-u najlakše je iščitati iz riječi samog Karamarka. Kad on kaže kako je HDZ jedinstven, a odnedavno vidimo da osim dvije poznate (Karamarko-Brkić), u HDZ-u jača (buđenjem Šeksa) i treća, Plenkovićeva struja. Kad kaže da Most ne može srušiti Vladu, i to kaže samo par sati nakon što Bandić svojom izjavom očigledno odustaje (zbog letećih rajngli) od bilo kakvog preslagivanja Vlade, i kad je očigledno da je Most, ako želi, može sasvim lako srušiti. Kad kaže da je HDZ temeljna hrvatska stranka, a svi mi znamo da je temeljna hrvatska stranka SKH, onda nam ne treba njemačka mašina „Enigma“ koja je u Drugom svjetskom ratu služila za šifriranje i dešifriranje vojnih i diplomatskih poruka, već za razumjeti Karamarka dovoljno je, kao u nekoj dječjoj igrici, izvrnuti smisao njegovih riječi. Iz tako dešifriranog teksta saznajemo da HDZ nije jedinstven, saznajemo da Vlada ovisi o Mostu i da HDZ lako može izgubiti sve, jer mu je SDP, iako jednako podijeljen, u potpunosti ravnopravna („temeljna“) stranka. Iz tako dešifriranog teksta također shvaćamo što misli kad kaže da su mu domovina i hrvatski interesi na prvom mjestu, i da nije u sukobu interesa. U biti shvaćamo sve što smo shvaćali i prije, uz uvjet da HDZ i njegove čelnike nismo gledali nevinim dječjim očima punih bezuvjetne ljubavi.

Da je HDZ-u voda došla do grla pokazuje jačanje dvije alternativne struje, a da je Karamarku voda došla do grla dokazuje činjenica da vodeće i glasnogovorničke uloge u stranci preuzimaju Brkić za svoju i Šeks za Plenkovićevu struju, te da Karamarko sada može samo s tugom gledati jačanje dvoje ljudi koje je još jučer pokušavao u potpunosti marginalizirati. Stav kojeg su Brkić i Šeks zauzeli je logična obrana Karamarka zbog potrebe spašavanja HDZ-a, jer se stranka ovog puta neće moći opravdati, kao u slučaju Sanader, kako ništa nisu znali. Šeks tako na pitanje hoće li pomoći Karamarku, odgovara vrlo znakovito, kako su karte već posložene, ta da on Karamarku ne može ni pomoći ni odmoći. Dok Brkić, u očekivanju unutarstranačkih izbora, umotava Karamarka u šareni celofan potpore i podrške, poručujući da nitko izvana neće kadrovirati u HDZ-u, već da to može učiniti jedino predsjedništvo stranke. Očigledno je stoga da će predsjedništvo stranke „kadrovirati“ nakon unutarstranačkih izbora, kad Brkić postane potpredsjednik, što je pozicija s koje se najlakše postaje predsjednik.

Nakon Općeg sabora

Premijer kojeg je teže razumjeti nego li žandara Crabtreea iz popularne serije Allo Allo, poručuje skupu Općeg sabora nešto što eventualno samo Karamarko nije razumio. Riječima "svaka vlada snažna koliko su snažni njezini članovi, samo tako možemo ispuniti ono što smo obećali građanima" premijer poručuje hadezeovcima kako je svaki skup ljudi, kao npr Vlada, „lanac“, snažan koliko i njegova najslabija karika, karakterizirajući tako Kramarka kao slabost koje se, zbog opstanka Vlade treba riješiti. Dan prije, na glasanju o podrški prvom  potpredsjedniku u Vladi, u kojem je premijer podržao Karamarka, također je poslana poruka, ona  glasi „to nije moj posao“, a potvrđena na općem saboru riječima „Ja se svoga dijela dogovora držim, držim do svoje riječi i očekujem isto od vas“.

Osim nastupa minornih koalicijskih partnera među kojima je i zabavan nastup potomaka čobana, hajduka i švercera duhana Pere Čorića iz HSP-AS, koji nam poručuje kako bez roditelja ne bi znao da se  kuća ne gradi na mostu i kako sad, (valjda zbog bolje plaće, slijedom toga i zdravstvene skrbi) ima sve zube za janjetinu i kapulicu mladu, nastupio je i Andrej Plenković. Valjda svjestan kako njegova struja zasada gubi u srazu s Brkićevom, Plenković je nastupio bez mutnog „hadezeovog takta“ te riječima "Smatram da stranka ne može biti talac političke sudbine bilo kojeg svog člana"  izravno optužio Karamarka za stanje u  HDZ-u i opasnosti da izgubi vlast. Riječi koje će najvjerojatnije pokušati kapitalizirati u nekom budućem vremenu.

Rezultati unutarstranačkih izbora pokazuju da je onemoćali Karamarko sada najvjerniji pristalica Brkićeve struje, a da je njegova vlastita struja opstala tek na riječima nebitnih i prevrtljivih koalicijskih partnera. Mlak pljesak članova HDZ-a svom predsjedniku i gromoglasan Miljanu Brkiću, govori više od tisuću riječi.

U međuvremenu

Istinske probleme HDZ-a (i SDP-a) je ipak najjasnije objelodanio stari lisac i doajen hrvatske politike Vladimir Šeks. Nastupajući s Davorkom Vidovićem u emisiji Poligrf, Šeks je rekao "U ovom političkom kaosu potrebno je pronaći model političkog funkcioniranja. I SDP i HDZ imaju u svom korijenu iste ciljeve - ostvarenje države socijalne pravde. Mislim da samo snažna ega vodstva obiju stranaka priječe da se ne prevladaju neka svjetonazorska neslaganja, da se ne sjedne zajedno, da se spriječe eksperimenti i mesijanstva malih stranaka poput Živog zida, Oraha i Mosta i da dvije najodgovornije političke snage nađu novi 'savez' za novu hrvatsku državu".

Teško je doduše iz ove izjave shvatiti je li Šeks pod „savez“ mislio na „veliku koaliciju“, ili na ujedinjeni napad na „mesijanstvo malih stranaka“, koje se sve snažnije upliću u hrvatski politički život, remeteći miran suživot potomka „hrvatske temeljne stranke“. Teško je i dokučiti je li to zbori „stari lisac“ ili neki još stariji „ishlapjeli lisac“ jer stvaranje velike koalicije, eventualnim uspjehom na izborima, je bio Sinčićev plan, plan koji bi definitivno razbio karizmatičnost hrvatskog duopola. Ako je pak mislio na pokušaj zajedničke eliminacije „trećeg puta“, morao bi znati da snaga trećeg puta nije u strankama Mosta niti Živog zida, već u snazi njegovog biračkog tijela koje će uvijek iznova tražiti, a po zakonu tržišta i naći, nekoga kome dati glas, sve dok se ne isprofilira nova „temeljna“ snaga.

5

5none5

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 555 61 37 1,278
PRIMIO <- 920 164 56 1,791

Dostignuća

Vingd 1,021.00
Bodovi 186.8
Prijedlozi 6 37.00
Analize 176 983.00

Od istog autora

Ocjene (11)


Respektira (7): Refamolitelj, siouxica, sufit, Jung-fu, Laci, Dirk15, Brainiac


Slaže se (4): Branka, Anyst, Laci, Spektator


Komentari (6)


TK u panici, a u HDZ preslagivanje moći. Retorika svih u stranci, će se približavanjem glasanja u Saboru, mijenjati svakodnevno. Most,izgleda , neće slomiti, možda pokušaju s SDP-om, naravno, s pojedincima, ne javno.Ali nije samo HDZ u panici, već... Refamolitelj 0 0 0


...i Bandići,Čaćići, Buzovci, Beljaci, Šeksi i sijaset okoštalih struktura, naviklih na staru shemu- trgovina do iznemoglosti, a kada se utaborimo svi čuvamo jedni druge.Isto vrijedi za "lijevu" koaliciju predvođenu SDP-om.Vidim im kraj. Refamolitelj 0 1 0


5none5 , ostao sam bez riječi, toliko je tvoja naliza točna da se nema što dodati. "Temeljne" stranke su se 'usrali' od straha što više ne mogu raditi sami što ih je volja. A kada će se narod opametiti , e to se još ne zna... Laci 0 0 0


Franek. Klasika , klasika , totalna klasika. Zašto po svaku cijenu držimo isti trend u komentiranju političkih dogadjanja.? Je li nas politika toliko deformirala , da više nismo u stanju napisati niti rijeć koja bi nas nasmijala , zadivila, obečala franek 0 0 0


slažem se franek i uzdam u tebe, pokaži kako se to radi! ;) 5none5 0 0 0

Analiza

Još su "mladi" i neiskusni u politici, pa ne znaju da je samo pokvarenost IN !

29.05.2016. 12:25, Hoće li MOST srušiti Karamarka ili će HDZ 'izbušiti' MOST? Pada li Vlada?

Prošao je HDZ-ov sabor za izbor stranačkih tijela, i možda i ne bi bio vrijedan pomena, jer su se na njemu mogle čuti samo frazetine toliko puta izrečene tijekom prošlih 25 godina sa politčkih govornica; da se Milijanu Brkiću nije "omakla" jedna izjava, koja je sama po sebi vrijednija "analiza" stanja u današnjoj hrvatskoj politici, od bilo kakovih dubokoumnih analiza, rasprava, komentara ili čitavih knjiga napisanih na tu temu.

Naime na novinarsko pitanje da li se nakon ovoga sabora može zaklučiti da je prekinuta suradnja sa MOST-om, gospodin Milijan Brkić je odgovorio doslovno slijedeće: "Ne to ne znači prekid suradnje sa MOST-om, njihovo ponašanje pripisujem njihovom NEISKUSTVU U POLITICI, jer još su "mladi" u politici, i nadam se da će gospodin Petrov to shvatiti".

Možda nisam svako slovo, svaku riječ točno citirao, ali smisao njegove izjave  sam svakako vjerno "uhvatio". I zahvaljujem se gospodinu Mlijanu Brkiću što je bez velike filozofije i političkog spinovanja, izrekao ono što karakterizira današnji plitički milje u Hrvatskoj, u koji se MOST očito ne uklapa po onome što su željeli i što su mislili postići. Što ova izjava poštovanog i visokorangiranog čelnika najveće političke stranke u Hrvatskoj zapravo znači? A znači puno, jer Milijan Brkić zna što govori na osnovu velikog iskustva u suvremenoj hrvatskoj politici, i valja vjerovati u ono  što je rekao! A rekao je ono što do danas niti jedan hrvatski političar nije javno izrekao, i za to gospodinu Milijanu Brkići valja odati zasluženo priznanje.

A o čemu se zapravo radi ? Kao prvo, samo novinarsko pitanje o tome da li to što u MOST-u smatraju da bi Karamarko trebao sam odstupiti sa mjesta prvog potpredsjednika Vlade, jer brojne afere u svezi sa njim pretstavljaju teret za funkcioniranje Vlade, pretstavlja razlog za prekid suradnje MOST-a i HDZ-a, pokazuje medijsku ukorenjenost u ideologiju jednoumlja. Novinaru koji je to pitao i ne može pasti na pamet ideja da se može surađivati, a da se nema po svim pitanjima identično mišljenje. Istom novinaru je očito normalnija i svakako samorazumljivija filozofija Cosa nostre, po kojoj "moraš braniti NAŠU stvar, ma što mislio o njoj !". A MOST je upravo utemeljen na dijametralno suprotnoj filozofiji, koja smatra da se treba podržati sve što je dobro, a reći otvoreno NE ako se čime se ne slažemo.

U tehnici i tehnologiji je samorazumljiva stvar da prigodom razmatranja ili rasprava u svezi nekog projekta, svaki kolega kaže što misli, da bi se spriječili neuspjesi tijekom realizacije projekta. Dapače reći nekom kolegi otvoreno što se misli o njegovim rješenjima , je čak profesionalna obveza prema kolegi i prema onome tko plaća izradu projekta. I to nikada, baš nikada, među onima koji su involvirani u izradu projekta, ne dovodi do toga da prestanu razgovarati među sobom, da se prekine međusobna suradnja. Da nije tako mostovi bi se rušili na sve strane, ako nekom kolegi ne bi bilo ukazano na to da je pogriješio u statičkom proračunu. Dapače takav kolega će biti zahvalan na primjedbi i shvatiti će to kao pomoć, a ne kao razlog za prekid suradnje. No, tako je to u tehnici.

Ali svojom izjavom gospodin Milijan Brkić je jasno dao do znanja svoj, i vjerojatno ne samo njegov već i općeniti, vladajući politički svjetonazor, po kojemu se ne može politički surađivati sa nekim tko bilo na koji način nije na liniji "naše stvari", već smatra da se pogriješilo, i za tu grešku treba odgovarati, odnosno valja je ukloniti. Ovakav politički svjetonazor ne trpikr nikakvu kritiku "usvojenog" stava rukovodstva partije ili stranke, a naroćito ne trpi kritiziranje rukovodstva odnosno šefa stranke ili partije. Da je tomu tako svjedočimo kroz povijest, nije to samo hrvatska izmišljotina.

I sada kada se na političkoj sceni u nas pojavio MOST, smatrajući da je došlo vrijeme prijeko potrebne promjene političke paradigme sa "partija/stranka iznad svega !", na " država i njeni građani iznad svega!", nitko nije vjerovao da se može drugačije nego kao što se radilo do sada. Vjerovali su u to samo oni malobrojni koji su ipak dali svoj glas na izborima MOST-u, smatrajući da ne mogu biti lošiji od SDP-a ili HDZ-a. SDP i HDZ shvatajući da ne mogu više imati takvu apsolutnu većini u Saboru, da ne moraju voditi računa o bilo čemu ili bilo kome, shvatili su 15 saborskih glasova MOST-a kao dobru prigodu za dobivanje saborske većine po svim pitanjima koja im padnu na pamet za izglasavanje, pa su "velikodušno" htjeli prihvatiti suradnju sa MOST-om. No tu su suradnju zamišljali sa "figom u džepu", kao 'surađivati ćemo, ali će biti kako mi kažemo'!

SDP je brzo pokazao na kakvu suradnju misli, pa ih je MOST brzo "pročitao" i odustao da surađuje sa njima. HDZ je tu bio pametniji, pa je čak pristao i na jednu povijesnu promjenu u političkom životu Hrvatske, jer su pristali da predsjednik stranke ne mora obvezatno biti i premijer !

I nije bilo većih problema između HDZ-a i MOST-a, mada je bilo malo natezanja oko imenovanja ministara, no desilo se ono što HDZ nije očekivao. Uvjeren sam da je zahvaljujući SDP-u, kome su bili dostupni obavještajni podaci prethodnih  četiri godine, i koji na sve načine pokušava oboriti ovu Vladu, 'procurio' podatak o "vezi" Ani šarić Karamarko-Josip Petrović--MOL-Karamarko-Soboli-Ina, iz koje se Karamarko teško može "izvući"  nevin kako novorođenče, pa su pod dirigentskom palicom SDP-a mediji počeli eksploatirati tu priču, kao povod za smjenu Karamarka i obaranje Vlade.

MOST je doslijedan svome stavu da su Hrvatska, građani i Vlada važniji od bilo koje osobe, savjetovali Karamarku da odstupi sa položaja potpredsjednika Vlade. I dolazi do onoga što Milijan  Brkić govori. Shvata Milijan Brkić, da se Karamarko, možda ne svojom krivnjom, i možda ne sasvim zlonamjerno, i čak ne za velike pare kao Sanader, našao u nebranom grožđu, ali ne može shvatiti da 'koalicijski' partner može reći -'pogriješio si, bolje se povuci, jer je važnija država i Vlada od tebe!'. A pošto je navikao Milijan Brkić na takvu politiku koja skriva i brani  "svoje",bez obzira što učinili, MOST proglašava, sasvim dobrohotno, neiskusnima i "mladima" u politici.

I konačno što bi mogao biti rezime svega toga ? Milijan Brkić je sasvim dobrohotno i nenamjerno razotkrio 'modus vivendi'  u današnjoj našoj politici, gdje se dosljednost i poštenje smatraju neiskustvom i čak glupošću, a pritom nedosljednost, lažljivost i nepoštenje se smatraju iskustvom, i nečim poželjnim za upravljanje državom. Milijan Brkić, zajedno sa svima onima koji na izborima  još uvijek glasuju za SDP i HDZ, ne mogu shvatiti da mogu još postojati ljudi koji kažu ono što misle, i rade ono što kažu, a kamoli da može postojati grupa ljudi kao MOST, koji zaista smatraju da su Hrvatska i hrvatski građani važniji od bilo kojega pojedinca i njegove funkcije. Nisu 'mostovci' anđeli bez mrlje u CV-u, ali su ipak znatno boljeg karaktera od dosadanjih etabliranih političara, koji se ponašaju isključivo "kako vitar puše", pod uvjetom da puše u njihovu korist.

Izjava Milijana Brkića samo potvrđuje da su u Hrvatskoj trenutačno samo podrepaštvo, podobnost, koruptibilnost i 'zakoniti lopovluk' IN, a osobni integritet, stručnost, nepotkupljivost i poštenje su OUT ! I to je to !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 176.1
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (12)


Komentari (1)


Odlican tekst o moralu i postenju nasih politicara. Samo ne znam kome Brkic moze biti moralna vertikala. Hdz ce se spasiti kad se rijesi ovakvih likova. Anyst 0 0 0

Analiza

Još su "mladi" i neiskusni u politici, pa ne znaju da je samo pokvarenost IN !

29.05.2016. 12:25, Hoće li MOST srušiti Karamarka ili će HDZ 'izbušiti' MOST? Pada li Vlada?

Prošao je HDZ-ov sabor za izbor stranačkih tijela, i možda i ne bi bio vrijedan pomena, jer su se na njemu mogle čuti samo frazetine toliko puta izrečene tijekom prošlih 25 godina sa politčkih govornica; da se Milijanu Brkiću nije "omakla" jedna izjava, koja je sama po sebi vrijednija "analiza" stanja u današnjoj hrvatskoj politici, od bilo kakovih dubokoumnih analiza, rasprava, komentara ili čitavih knjiga napisanih na tu temu. Naime na novinarsko pitanje da li se nakon ovoga sabora može zaklučiti da je prekinuta suradnja sa MOST-om, gospodin Milijan Brkić je odgovorio doslovno slijedeće: "Ne to ne znači prekid suradnje ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 9
  • 3
  • 0
  • 1

Analiza

Hoće li se HDZ uskoro odreći i trećeg predsjednika stranke?

26.05.2016. 14:38, Hoće li MOST srušiti Karamarka ili će HDZ 'izbušiti' MOST? Pada li Vlada?

Ultimatum kojeg je Božo Petrov uputio Karamarku, da sam odstupi s položaja prvog potpredsjednika vlade ili će podržati prijedlog za njegov opoziv, do krajnjih je granica zaoštrio odnose na svim frontama. Ne radi se više samo o sukobu HDZ-a i MOST-a, neki partneri unutar Domoljubne koalicije također dvoje o tome trebaju li do kraja ostati s Karamarkom na kapetanskom mostu broda već dobrano izbušenog trupa. Najveća hrvatska politička stranka je do sada čvrsto stajala iza svog predsjednika, takve su barem bile službene izjave koje su dolazile u javnost, no i tu je izgleda došlo do nekih promjena. Da se naslutiti iz načina na koji je Milijan Brkić odgovorio na pitanje kako će se o aferi očitovati HDZ. Rekao je samo kako vjeruje da će Povjerenstvo za sukob interesa donijeti „pravednu i pravičnu odluku“, a stranka da će se očitovati tek nakon toga. Prije je, sjećamo se, bilo u sličnim prilikama nemoguće čuti išta drugo osim bezrezervne potpore i to ne samo od Brkića u vezi Karamarka nego i ranije, kad su članovi HDZ-a komentirali druge vođe (Ivu Sanadera, Jadranku Kosor) – dok ih se nisu odrekli. U tom bi smislu Brkićeva izjava mogla biti vrlo znakovita.

Poštenje i pravičnost od Povjerenstva za sukob interesa očekuje i Ljubica Amrušec, ali ne znamo baš  je li sadržajno mislila na isto što i Brkić jer je kolegica joj Vukovac najavila da će „velika većina“ MOST-ovih zastupnika glasati protiv davanja povjerenja Karamarku. U konačnici, naknadni ultimatum upućen Karamarku razriješio je dvojbu o tome kako bi MOST htio da se zaključi afera koju su, barem službeno, sami pokrenuli. Neslužbeno pak, bilo je u javnosti i nagađanja kako iza svega zapravo stoji netko iz HDZ-a, kome se ne sviđa kako Karamarko kreira i vodi politiku stranke. Da je močvara vrlo uzburkana svjedoči činjenica da je živnuo Vladimir Šeks, jedan od najstarijih stranačkih krokodila. On je u četvrtak rekao da ćemo „uskoro vidjeti da je aktivan u politici“. Misli li pritom na subotnji izborni sabor stranke ili nešto drugo, ne znamo. Činjenica je jedino da Tomislav Karamarko proživljava najteže trenutke u cijeloj svojoj političkoj karijeri i da se HDZ ponovno našao u situaciji kada treba donijeti neke za stranku i zemlju sudbinski važne odluke.

Što se Karamarka osobno tiče, suočen s ultimatumom nema puno izbora – može se povući i otići iz političkog života ili se boriti do posljednjeg trenutka s nadom da HDZ apsolutno stoji iza njega i vjerovati da su svi spremni žrtvovati sve ne bi li ga zaštitili. Misli li da je ovo drugo realna opcija, trebao bi se prisjetiti da je na čelu stranke koja se već dvaput odrekla vođa.        

Kad govorimo o stranci, njen izbor je sličan, ali po posljedicama pojedinih odluka nije ni približno isti. HDZ mora voditi računa da je na vlasti, da osim prema svojim članovima ima odgovornost i pred građanima Republike Hrvatske. Stane li bezrezervno iza svog predsjednika, izvjesno je da će MOST nakon ultimatuma sa SDP-om glasati za Karamarkovu smjenu. Ako nisu za nove izbore i prihvatili bi u tom slučaju da u vladu pošalju zamjenu, bez veze im je glumatati još koji tjedan čvrstinu i onda postupiti kao da ništa nije bilo, kao da mijenjaju „ž“ zastupnika u nekoj od bezbrojnih općina. S druge strane, ako su im izbori u planu ili bi na njih pristali radije nego da se odreknu predsjednika, jer u ovim uvjetima od preslagivanja saborske većine u njihovu korist nema ništa, trebali bi debelo razmisliti o izgledima da birače novom turom domoljublja opčini šef stranke koji se bori s optužbama da je zbog privatnog ugrozio hrvatski nacionalni interes.

K tome, morali bi znati ako misle do zadnjega braniti vođu, u lavini političkih događaja koji skoro iz sata u sat mijenjaju odnose snaga na političkoj sceni gotovo neprimjetno je promakla vijest da se i profesor Ante Barišić neki dan odbio ispričati Karamarku zato što je kao istinite potvrdio navode da je tužitelj u mladosti surađivao s Udbom. Nešto ranije je već propalo mirenje s Josipom Manolićem koji je tu tvrdnju jesenas prvi plasirao u javnost. Karamarko ih je obojicu tužio za uvredu, klevetu i sramoćenje pa uskoro možemo očekivati početak suđenja na kojem će se redati i svjedoci. Mediji će to sigurno pomno pratiti i bio bi za HDZ pravi izazov paralelno sa suđenjem voditi predizbornu kampanju.

Naposljetku, u stranci bi se trebali zapitati koliko bi potencijalnih koalicijskih partnera htjelo s njima potpisati novi ugovor o zajedničkom izlasku na izbore. Možda bi to učinili HSP AS i HRAST koji Karamarku duguju beskrajnu zahvalnost što su prvi put u povijesti svojih stranaka okusili vlast, no s obzirom na karakter sumnji pod kojima se nalazi Karamarko, niti to nije sigurno. HDZ-ov šator još od vremena Ive Sanadera nije apriorno pobjednički. Ne stoji se više u redu pred njegovim vratima kao uoči prošlih izbora kada se uvjerljiva pobjeda činila i više nego sigurnom.  Drugih dvoje partnera iz Domoljubne koalicije (HSS, HSLS) izgleda traže još samo trenutak u kojem će im biti najisplativije Karamarku okrenuti leđa, dok je Milivoj Špika bez imalo sentimenta već preveo svoj BUZ Milanu Bandiću. U uvjetima kad postojeći bježe, a novih partnera nema ni na vidiku, samo politički kamikaza bi krenuo u avanturu novih izbora. O svemu navedenom bi HDZ trebao dobro razmisliti uoči subotnjeg izbornog sabora stranke, ako ih Karamarko do petka navečer kada istječe ultimatum koji je uputio Perov sam ne riješi najvažnijeg dijela tih briga.

Ako je vjerovati kuloarima, pored Brkićevog koji je znana alternativa Karamarkovom bloku, u stranci se ozbiljno priprema i treći. Pretpostaviti je da bi novi blok stranku pokušao približiti centru jer desnije nego što je sad teško da bi mogla otići. Sve glasniji prigovori iz demokratskog dijela svijeta na smjer kojim Karamarkova struja vuče Hrvatsku možda su dovoljno ohrabrili opoziciju u stranci da krene u detroniziranje aktualnog predsjednika. Prije izbijanja afere „Konzultantica“, objektivno, za to nisu imali snage.

Karamarkova ostavka ili smjena bi idealno mogla poslužiti kao povod za preslagivanje vlasti, ali ne kako se najavljivalo, da se izbaci MOST, već da iz nje izađu oni zbog kojih je Hrvatska dospjela u slijepu ulicu. Mogli bi tad ući i neki novi, koji bi ojačali saborsku većinu i koji mogu pomoći da se imidž zemlje promijeni na bolje. Tihomir Orešković i MOST bi ih vjerojatno dočekali širom otvorenih ruku jer bez novog vjetra u leđa i radikalnog zaokreta u politici nema ništa od reformi i izlaska iz krize.

HDZ zato mora procijeniti, je li za Hrvatsku bolje da joj ukradu novih godinu dana, koliko bi trajala priprema za nove izbore i konsolidacija druge garniture (uz punu svijest o tome da apsolutnu vlast nikako ne može osvojiti) ili da kao državotvorna stranka opet preuzme povijesnu odgovornost i izbaci s broda balast koji mu smeta da napravi nužni zaokret i brže zaplovi u pravome smjeru.  

6

visitor

s odmakom se bolje vidi

Interakcija

 
UČINIO -> 1,026 66 41 2,989
PRIMIO <- 1,297 278 249 3,244

Dostignuća

Vingd 2,796.00
Bodovi 260.9
Prijedlozi 4 15.00
Analize 266 2,712.00
Ankete 419

Ocjene (18)


Respektira (10): Vjeran, radnik, plotto, siouxica, Vlaho, msesar, viewer, Refamolitelj, Losonsky, belmondo


Slaže se (5): Brainiac, zizou, Laci, Anyst, Losonsky


Ne slaže se (3): garnett, Poljanak, roky333


Komentari (18)


HDZ je bio spreman da hametice potuće SDP na izborima.No zahvaljujući prebjegu i povratniku te izvan svega katastrofalnom frontmenu Karamarku ( kako su još prije rekli neki ljudi),SDP nije izgubio,a HDZ nije dobio.Štogod da bude,on je najslabija plotto 0 0 1


karika i dugoročno pretežak uteg za HDZ.No da li će otići nakon glasovanja u Saboru,nisam siguran.Sve su opcije otvorene. plotto 0 1 0


Za jednu analizu, puno zamjena teza i starih već otrcanih a nikad i ničim potvrđenih priča! IDujas 0 0 0


Danas je Stipe Petrina govorio na HR1 "Oporbeni zarez" . Puno toga iz njegova ugla, ali jednu stvar je točno rekao: Hrvatska nije pravna država i da uz zvaničnu vlast postoji i "paralelna vlast", Napisao sam o toj vlasti jedan prilog, a da nisam ni Boljunac 0 0 0


znao da o njoj pišem. Jeste li čuli za to kako su udbaši u Sloveniji uspjeli osvojiti političku i gospodarsku moć i u samostalnoj Sloveniji ? Vrlo je to zanimljivo. Jer, i u Hrvatskoj je stanje upravo takvo kavo je zbog toga što su udbaši na vlasti. Boljunac 0 1 0