Analiza

Zbog čega se produciraju sukobi i kaos u pregovorima HDZ-a i MOST-a

03.10.2016. 09:56, Hoće li HDZ i MOST postići dogovor?

Situacija koja se događa oko pregovora za novu Vladu između HDZ-a i MOST-a pokazuje svu izopačenost hrvatske politike. Jer, naime, stvaraju se tenzije i najave afera i skandala, a ne događa se zapravo baš ništa neobično, dapače, odvija se jedan normalan demokratski proces i to u iznimno mirnoj atmosferi onih koji su uključeni. Formiranje Vlade je ozbiljan posao, radi se o dogovoru koji mora postaviti smjernice sustava koji mora djelovati sljedeće četiri godine i to ne u okruženju koje već ima posložene stvari, nego u zemlji koja grca u ekonomskim i društvenim problemima, a trendovi ne nude optimizam i vjeru u bolje dane. Za takav ozbiljan posao bi bilo iznimno pogubno i kontraproduktivno da je ekipa koja pregovara sjela za stol, popisala zahtjeve, prekrižila poneke, a neke dodala, pružila si ruke i završila do ručka, a Vladu formirala do sljedećeg jutra. Imali smo takvih situacija ranije kada se npr. Kukuriku koalcijia nakon dobivenih izbora posložila za nekoliko minuta, imenovala svoje ministre, ponudila plan 21 kao temelj svog djelovanja i krenula raditi. Ishod je svima poznat, pa ne treba više naširoko o njemu...

Plenković i Petrov nude dojam smirenosti dok je sve oko njih kaos. Dok se čelnici HDZ-a i MOST-a suzdržavaju bilo kakvih bombastičnih izjava i najava i očito se bave materijom pregovora puno više nego brzinom odvijanja istih, svi oko njih pucaju iz svih oružja služeći nekoj svojoj svrsi ili jednostavno pokušavajući izazvati dojam kaosa i cirkusa da bi opstruirali Vladu prije nego i počne raditi. Imamo Predsjednicu koja, da bi sebi dala na važnosti i možda zadovoljila neke bivše nadređene, maše pozivima na svoje konzultacjie kao da se na tim kavicama rješava sudbina države. Bahatost izjava poput 'moj stav je jasan, Vladu će formirati onaj tko mi pokaže 76 potpisa' pokazuje svu pogubljenost Predsjednice-tajnice na svojoj funkciji. Naime, pokazivanje 76 potpisa za formiranje Vlade nije Predsjedničin stav nego zakonski propisana obaveza i neovisno o tome bio njen stav da joj netko pokaže i 5 ili 500 potpisa, onaj tko će imati tih 76 će zaista biti mandatar. Zapravo, s obzirom na nevažnost funkcije koju obavlja i minorne razlike u čvrstoći u odnosu na svog prethodnika, Predsjednici bi pametnije bilo uopće ne skretati pažnju na svoju ulogu u cijelom procesu, jer svako spominjanje njenog 'stava' i slično samo ukazuje svima na to da ona ne odlučuje apsolutno o ničemu. 

No, dok Kolinda pokušava nekako sebe ubaciti u sliku velikih igrača, ali barem aktivno ne pokušava štetiti, isto se ne može reći za Ivana Vrdoljaka i HNS. Vrdoljak svojim istupima pokušava stvoriti nekakav pritisak na formiranje Vlade svaljujući ponovno, klasično HNS-ovskim stilom, krivnju i optužbe na leđa MOST-a, amnestirajući HDZ od bilo kakve 'krivnje'. Opsesija HNS-a MOST-om postaje indikativna, kako se obruč steže i postaje jasnije da bi MOST mogao dobiti resore pravosuđa i gospodarstva, barem jednog dijela, i da bi mogao nastaviti sa započetim poslom otkopavanja duboko zakopanih tajni, tako u HNS-u i kod Vrdoljaka osobno nervoza raste, a agresija prema MOST-u jača. Vrdoljak se svim silama trudi prikazati MOST kao remeteći faktor u stvaranju Vlade, a jedini argument mu je brzina pregovora, tj. izostanak iste. E sad, samo zato što Vrdoljak i HNS nikad u svojoj povijesti nisu pregovarali o politički važnim pitanjima nego su se vodili devizom 'uzmi novac i bježi', zadovoljavajući se funkcijama i omogućavanjem nesmetanog obavljanja stranačkog kreda - klijentelizma, ne znači da svi politički entiteti moraju 'pregovarati' na jednak način. U paničnom opstruiranju MOST-a Vrdoljak ide toliko daleko da on, predsjednik stranke koja je prekrcala državne institucije i firme svojim kadrom koji ne radi ništa, optužuje MOST da samo traži fotelje i da brine o kadroviranju. Iako i Petrov i Plenković naglašavaju da o kadroviranju uopće nije bilo govora, iako je očito da su moguće zamke pregovora odgovornosti, tj. podjela odgovornosti između partnera, Vrdoljak u svemu vidi samo podjelu fotelja, možda i logično, jer njegovo shvaćanje politike na toj aktivnosti i prestaje. 

Glavni argumenti za to da Petrov samo 'kadrovira' i lovi fotelje su ti da je sporan broj ministarstva koja pripadaju MOST-u, te fotelja predsjednika Sabora. Uzmimo za potrebe analize da je to istina, iako od niti jednog aktera pregovora nije potvrđeno. Zašto je inzistiranje na ministarstvima etiketirano kao lov na fotelje? Pogotovo kad se radi o ministarstvima koja su već u prošlom sazivu bila pod kontrolom MOST-a i vjerojatno su u njima zaposlili svakog koga su mislili. Zašto se ne bi radilo o intenciji MOST-a da mu se omogući da nastavi sa započetim poslom, o čvrstom stavu nepopuštanja kako bi zadržali kontrolu nad resorima gdje su posao zaopčeli, po općim ocjenama kvalitetno, pogotovo u resoru uprave i unutarnjih poslova. Uostalom, zar bi bolje bilo da MOST za stol sjedne pod parolom 'daj što daš' pa da ih Vrdoljak i ekipa mogu slobodno i argumentirano optužiti da su samo HDZ-ovi poslušnici? 

Ako se radi o mjestu predsjednika Sabora, zar zaista postoji argument koji bi želju MOST-a za tom funkcijom prokazao kao 'foteljaštvo'? Kandidat MOST-a za to mjesto je Robert Podoljnjak, potpredsjednik Sabora iz prošlog saziva i zastupnik u ovom. Podoljnjak svoju fotelju već ima osiguranu, nije mu posebno potrebno guranje, a razlika između biti potpredsjednik ili čak samo zastupnik i biti predsjednik Sabora u smislu plaće i povlastica nije baš velika. No, pozicija predsjednika Sabora, kao što je viđeno u prošlom sazivu pod paskom Reinera, omogućava neke proceduralne 'igre' koje mogu itekako štetiti provođenju zacrtanih planova koje MOST ima. Nije li logično i korisno da, poučeni iskustvom odugovlačenja i stavljanja prijedloga i amandmana na dnevni red preko reda i van logike, MOST želi kontrolu nad saborskom procedurom kako bi ono što je pregovarano i dogovoreno mogli i provesti? Ono što Vrdoljak zove foteljaštvom, netko sa drugačijom perspektivom bi lako mogao nazvati stvaranjem pozicije za djelovanje i rad, ponovno koncept koji je HNS-u nepoznat. 

U konačnici, pojedina mjesta neće presuditi o uspješnosti ove Vlade, ali je normalno da uključene strane pokušavaju navući po svome maksimalno koliko mogu. Ono što je bitno, bitnije i od MOST-ovih zahtjeva i od podijeljenih resora i fotelja, je modalitet suradnje koji Petrov i Plenković uspiju dogovoriti jer je dokazano kako Vlada funkcionira kada se sklepa tek toliko da postoji, a pregovarači od stola odu sa 'figom u džepu', kao što se dogodilo zadnji put. Bitno je da, kakav god dogovor bude, sve strane od stola odu zadovoljne i bez zamjerki, da se dogovor postigne apsolutnim konsenzusom, jer bilo kakva druga varijanta vodi u novo razdoblje nestabilne vlasti, davanja municije oporbi za opstrukciju i općenitog produbljivanja nepovjerenja u politiku i vlast koja je u zemlji ionako blizu maksimuma. Ako se dogovori i unificirano slaganje ne mogu postići, zaista je bolje od pregovora i dogovora odustati nego opet ponuditi nekakvo polurješenje u kojem niti jedan partner nije zadovoljan niti slobodan raditi i baviti se za zemlju važnim stvarima. Ako pregovori i propadnu, Plenković može biti miran, sa HNS-om se barem neće biti problem dogovoriti. 

6

Mac316

Kneel before your master

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 88 54 100 783
PRIMIO <- 1,013 285 123 1,828

Dostignuća

Vingd 1,405.00
Bodovi 174.0
Analize 143 1,380.00
Ankete 47

Ocjene (14)


Respektira (10): sufit, Anyst, Vlaho, Daikan, Sasha76, Laci, RepopeR, siouxica, Alumnus, Zenga2


Slaže se (4): Sasha76, Laci, Spektator, Zenga2


Komentari (9)


tko bolje poznaje situaciju oko ove nove afere vezane za pogodovanje investitorima u vezi cijene struje iz obnovljivi izvora energije , da malo istraze i napisu analizu sa glavnim osvrtom na to kakva je uloga u tome svemu , bivsih ministara Vrdoljaka Ivanbrazil 0 0 0


prezidenta Zoke, celni ljudi regulatorni agencija i svi drugi ako ima koji su u to upetljani, a ocigledno je ima ih dosta. To je bar kako je prezentirano , ako je tocno skandal nad skandalima. Ako je tocno da je to tada prijavljeno treba pomest i Ivanbrazil 0 0 0


provjetriti i nadlezne sluzbe koje su to trebale istraziti. Tko je gledao nedavno Otvoreno mogao je zakljuciti iz izlaganja Panenica i posebno R. Cacica nedvosmislenu konstataciju i optuzbu za teski kriminal, koji se mora sprijeciti i sankcionisati Ivanbrazil 0 0 0


Ako MOST uspije u iduce 4 godine promjeniti matricu ponasanja politicara, siguran sam da ce se i stav javnosti, odnosno medija, pozitivno mijenjati. Idealno bi bilo kad bi sve ovo pridonijelo tome, da konacno drugi profil ljudi udje u politiku/ Sabor viewer 0 0 0


time bi se dobilo na vjerodostojnosti a image politicara nebi se sveo na pojmove poznate iz bordela. Zato MOST mora biti jako oprezan u odabiru svojih kadrova, kako u strucnom tako i u moralnom pogledu. Ako uspiju, postace relevantna politicka poluga viewer 0 0 0

Analiza

Most i HDZ će uskoro postići dogovor

02.10.2016. 10:07, Hoće li HDZ i MOST postići dogovor?

Nimalo ne vjerujem u priče o prekidu pregovora između Mosta i HDZa, naprotiv, siguran sam da će na slijedeće konzultacije kod predsjednice Andrej Plenković donijeti potrebne potpise za stjecanje statusa mandatara, a da će među tim potpisima biti i potpisi Mosta.

Zašto Most toliko iritira veliki broj političkih komentatora, zašto Mostovo dosljedno i principjelno pregovaranje nazivaju ucjenom je nešto što mi je teško shvatiti a nemoguće prihvatiti. Posebno je iritantan komentar Jelene Lovrić u Jutarnjem gdje se neprofesionalno i sa loše prikrivenom mržnjom prema Mostu obrušava na baš sve ono što Most jest, a neizravno i na sve one koji Mostu vjeruju i od njega očekuju baš ono što MOST radi – dosljedno inzistiranje na dogovoru o provedbi onih programa zbog kojih je Most dobio povjerenje birača.

Je li to neznanje ili nešto drugo kada se piše o dugotrajnosti procesa pregovaranja, o foteljašima iz Mosta, kojima eto, nije do ničega nego do fotelja. Pa gospođo Lovrić i ina gospodo, jeste li autistični? Most je imao fotelje i da ih je htio zadržati mogao je zatvoriti oči i pustiti Karamarka i njegovu konzultanticu da i dalje haraju Hrvatskom. No nije, po prvi puta u hrvatskoj političkoj povijesti je jedna politička grupa na vlasti dosljedno stala na obrani principa poštenja i dostojanstva, te svojim inzistiranjem na Karamarkovoj ostavci prouzrokovala rušenje vlade i nove izbore. Da li je i to bila politička ucjena ili politička kultura i dostojanstvo u vođenju politike na, do sada u Hrvatskoj, neviđenoj razini?

Pogledao sam malo koliko traju koalicijski pregovori u nekim drugim zemljama, a u Njemačkoj su podatci bili lako dostupni pa eto njihovog primjera. Nakon zadnjih izbora u Njemačkoj za Bundestag su koalicijski pregovori između CDU/CSU i SPD-a trajali skoro tri mjeseca (86 dana od objave službenih rezultata izbora do prisege kancelarke Angele Merkel), prosječno trajanje pregovora o formiranju vlade traje u Njemačkoj 40 dana. I nitko se ne uzbuđuje, a inzistiranje manjeg partnera na provođenju njegovih izbornih obećanja se ne naziva ucjenom nego dosljednim provođenjem izbornih obećanja.

Pa zašto onda kod nas tolika povika i napadi na Most? Samo zato što je Most, poput Tsunamija, uletio u uvriježene strukture. Zato što je iz temelja potresao dvije najveće političke stranke, zato što inzistira na poštenju u politici i zato što ne traži fotelje zbog fotelja nego zbog toga što su ove jedini garant provedbe Mostove politike – politike koja je i u zadnju godinu dana donijela senzacionalne rezultate. Ali naši vrli komentatori ne uvažavaju brojke i datume i činjenicu da je baš u vrijeme ove vlade, vlade Mosta i HDZa, Hrvatska počela put preporoda. To se jednostavno ignorira i uporno se ponavlja kako je ovo najgora vlada u hrvatskoj povijesti, iako nitko još nije naveo ni jedan uvjerljiv razlog zašto je to tako. Eto ja osjećam potrebu napisati da je ovo najbolja vlada, da je postigla puno, da je započela još više, da je konsolidirala javne financije, smanjila proračunski deficit, podigla zaposlenost i BDP ......  Temeljni princip procjene uspješnosti jedne vlade se mjeri usporedbom makroekonomskih pokazatelja  na početku i na kraju te Vlade. Da ova vlada, kao tehnička vlada od sada pa do skorog kraja svog tehničkog mandata, čak sve pogrešno napravi ti su pokazatelji za tekuću vladu jednostavno briljantni. Pa bilo to Vama gospođo Lovrić pravo ili krivo – jednostavno je tako; samo pročitajte brojeve, a ako ih ne razumijete pozovite pomoć, a ako ih ni onda ne razumijete ne pišite o onome što ne razumijete.

Najveća sreća je da smo na čelo najveće hrvatske stranke dobili čovjeka koji ulijeva velike nade, impresionira me od prvog dana, svojom retorikom, strpljenjem, dostojanstvom i autoritetom koji proizlazi iz svakog njegovog nastupa. Izgleda da zna izabrati i prave suradnike. Mislim da je njemu Most ne samo idealan partner za sastav Vlade nego i paravan iza kojega će lakše donijeti odluke koje bi se u njegovoj vlastitoj stranci možda mogle smatrati spornim.

Usprkos medijskoj harangi, usprkos kritikama iz oporbenog tabora, posebno iz HNSovog, siguran sam da ćemo uskoro dobiti stabilnu i dobru vladu u interesu svih nas. Hoće li pri tome Most dobiti jedan resor manje ili više, predsjednika ili potpredsjednika Sabora je pri tome sasvim nevažno. Važno je da se nastavi onako kako je Oreškovićeva vlada počela.

Sretno im bilo.

Interakcija

 
UČINIO -> 3 1 5 68
PRIMIO <- 45 18 7 114

Dostignuća

Vingd 60.00
Bodovi 61.6
Prijedlozi 1 0.00
Analize 12 60.00
Ankete 4

Ocjene (9)


Respektira (4): Alumnus, viewer, Zenga2, Spektator


Slaže se (5): Anyst, Laci, Mac316, Zenga2, Spektator


Komentari (8)


aznica i brisanja ljudi s boravista, bez sudske odluke, onda me je strah, za sudbinu demokracije u Hrvata. Sto se koalicijski pregovora tice, tu si potpuno u pravu. U Hr. su ljudi navikli, da se dogovor napravi za nekoliko dana, a najvaznija je bila viewer 0 0 0


podjela plijena. MOST je tu napravio iskorak i ti se mora respektirati. U konacnici, dobri i deteljni dogovori kucu grade i smanjuju napetosti u ciklusu upravljanja drzavom. Zato je bolje pricekati nekoliko tjedana i dobiti dobar dogovor, nego zuriti viewer 0 0 0


pod svaku cijeni i nesto sklepati i prezentirati narodu. U cemu ja vidim veeliki problem, kako kog MOSTa tako i kod HDZa su ljudi, koji bi trebali provesti sve te naume. Tu ne mislim na prvi esalon, ministre, nego na strucnjake ce operacionalizirati viewer 0 0 0


sprovoditi i nadgledatiti te procese i njihovi ucinkovitost u praksi. Tu je Hr. kao drustvo, jako tanko, a ne zele uvesti "pamet iz vana" u obliku senior savjetnika, Nijemaca i Austrijanac, koji su u mirovini i rado bi radili, samo za "Kost & Logis". viewer 0 0 0


Što se komentara o traljavosti rada tiče u MUP-u glede odzimanje iskaznica i brianja iz boravišta, mislim da je to jedna lukava ujdurma ljudi u MUP-u koji je umrežen SDP/Ostojićevskim kadrovima. Njima je u interesu "razbijesniti" narod ! Laci 0 1 0

Analiza

Most i HDZ će uskoro postići dogovor

02.10.2016. 10:07, Hoće li HDZ i MOST postići dogovor?

Nimalo ne vjerujem u priče o prekidu pregovora između Mosta i HDZa, naprotiv, siguran sam da će na slijedeće konzultacije kod predsjednice Andrej Plenković donijeti potrebne potpise za stjecanje statusa mandatara, a da će među tim potpisima biti i potpisi Mosta. Zašto Most toliko iritira veliki broj političkih komentatora, zašto Mostovo dosljedno i principjelno pregovaranje nazivaju ucjenom je nešto što mi je teško shvatiti a nemoguće prihvatiti. Posebno je iritantan komentar Jelene Lovrić u Jutarnjem gdje se neprofesionalno i sa loše prikrivenom mržnjom prema Mostu obrušava na baš sve ono što Most jest, a neizravno i na sve one koji ... više >

  • 4
  • 5
  • 0
  • 8