Analiza

Nakon što smo dobili Predsjednicu kojoj je samo puška i vojska na pameti, dobili smo i psihijatra, kao relevantnog pobjednika na izborima, koji će nam (možda) priuštiti farmaceutskog menadžera za premjera.

 Jesmo li ludi? Ako jesmo, koja je razina naše ludosti? Dali ona kad u sveopćoj besparici kupujemo skupe i stare pancir-haubice? Od kojih bi slabe vajde imali i u domovinskom ratu! Ili kad tražimo na poklon balističke rakete kojim možemo gađati samo naše susjede? Zar smo zaboravili da dobar susjed zlata vrijedi? I zar je onda čudno što se psihijatar odlučio za farmaceuta? Zar nije očigledno da nam trebaju medikamenti (možda Prozac! Čiju je licencu Eli Lilli, mutnim radnjama i uz velike financijske gubitke, izgubila dok je Orešković bio njen financijski direktor) uz koje nije preporučljivo upravljati teškim strojevima?

Nakon predsjednice koja ovih dana po SAD-u pokazuje da je u duši bila i ostala NATO tajnica, dobili smo i premijera koji nije premijer već menadžer (a po potrebi i farmaceut) koji će imati čast amenovati „svoje“ ministre koji dolaze kao „preporuka“ iz koalicije koja nije koalicija (zbog potrebe očuvanja danog zavjeta). Slijedom dobivenih stvari koje to nisu, možda dobijemo i državni holding koji nije holding (ili se tako neće zvati), a sve zbog negativne konotacije koju, ne bez razloga, nosi.

Državni holding je firma koja to nije. Jer firma se bavi proizvodnjom ili uslugom, dok se holding bavi upravljanjem, i u svojoj biti je stari menadžerski trik za uhljebljivanje podobnih. Holding je stoga antireformski stroj koji na pleća radnika stavlja još jednu dodatnu garnituru još bolje plaćenih elitnih podobnika te, kao na primjeru ZG holdinga, stroj za stvaranje gubitaša, ali ovaj put na državnoj razini. Narodu će, kao i na zagrebačkom primjeru, donijeti veće cijene usluga i veće cijene svih životnih troškova, a državi, kao na zagrebačkom primjeru, veći dug.

Teško je predvidjeti kako će se stvari dalje razvijati, pa za sada imamo sabor i sabornike koji to možda jesu a možda i nisu, jer su novi izbori jedna od mogućnosti. Imamo predsjednika sabora koji hitno mora na skijanje. Imamo Most, političku stranku koja u svojoj suštini to i nije. Imamo vodeće stranke koje to ne bi trebale biti. Imamo reforme koje možda podupre i HNS, pa je očigledno da to reforme nisu. 

Imamo dakle državu koja to nije! Jer država bi trebala omogućavati dobar život svojim građanima, umjesto toga imamo firmu koja pokušava izvući profit od svojih radnika. Reformama, koje nam dolaze sa sjevernoameričkog kontinenta, takvu paradigmu samo dižemo na novu i višu tehnokratsku razinu (ako Most dozvoli! Jer možda jesu a možda nisu reformska stranka).

Danas već imamo novu godinu koja, iako još mlada, sve više sliči na staru. Imamo „novu“ političku garnituru koja, bez obzira na najavu promjena i reformi, sve više sliči na sve prošle, pa pod rotirkama, umjesto na hitan sastanak od državne važnosti, juri na zimske ferije, grudanje i pravljenje snješka. Imamo i imat ćemo vlast koja policiju koristi za stranačke potrebe, pa je jedna od najvažnijih reforma tko će nad njom zadobiti vlast! Jer nije bitno dali je Petrov bio praćen ili ne, bitno je da znamo da se to može dogoditi (bio bi šokiran da nije s obzirom na postupanje SDP-a prema Mostu od prvih dana) i da nas ministar Ostojić „lako“ može razuvjeriti uvjerljivom argumentacijom kako „nema dokaza!“. Naravno da nema dokaza u sistemu gdje ruka ruku mije, i naravno da ih ima u „uskom obiteljskom okruženju“ gdje svi sve znaju.

Možda više od  Shakespeareove dileme „biti ne biti“, danas bi mogli postaviti pitanje jesmo li ili nismo?!!  Od „jesmo li država“, „jesmo li narod“, „politički i gospodarski čimbenik?“, do toga jesu li naši političari uistinu naši i čije interese (osim svojih) zastupaju? Jer mi se čini da od doba F. Tuđmana nikako da se maknemo od raznih „Enrona“ i od političke i vojne moći koja ih štiti.

5

5none5

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 555 61 37 1,278
PRIMIO <- 920 164 56 1,791

Dostignuća

Vingd 1,021.00
Bodovi 186.8
Prijedlozi 6 37.00
Analize 176 983.00

Od istog autora

Ocjene (6)


Respektira (4): Jung-fu, VeNLO, siouxica, Laci


Slaže se (2): mihael, Laci


Komentari (4)


@5none5 , odličan tekst, i nema šekspirovske dileme, jer NISMO ! Laci 1 0 0


Lijepa igra u tekstu izvedena s igrom riječima. Šteta što se odnosi na našu državu. VeNLO 1 0 0


Dakle, puno-teško je reći, sve-je rečeno. Sigurno nešto fali. ... Da, kad imamo Predsjednicu,koja to nije (nema 50%+1 glas), sad nećemo imati ni ustavnu Vladu (jer su joj povalili rog (izabrane zastupnike) za svijeću (zastupnike). Tako to rade Hrvati mihael 1 0 0


A Ustavni sud, kažu svi (stotine) komentatori (osim 2) treba ukinuti jer ako ga ne ukinemo on će odobriti Vladu nastalu državnim udarom, i eto nam još jedan 'belaj', kao materijal za ovdašnje raspisivanje. Ok, neka ostane. A o čemu bi inače pisali? mihael 0 0 0

Analiza

Nakon što smo dobili Predsjednicu kojoj je samo puška i vojska na pameti, dobili smo i psihijatra, kao relevantnog pobjednika na izborima, koji će nam (možda) priuštiti farmaceutskog menadžera za premjera. Jesmo li ludi? Ako jesmo, koja je razina naše ludosti? Dali ona kad u sveopćoj besparici kupujemo skupe i stare pancir-haubice? Od kojih bi slabe vajde imali i u domovinskom ratu! Ili kad tražimo na poklon balističke rakete kojim možemo gađati samo naše susjede? Zar smo zaboravili da dobar susjed zlata vrijedi? I zar je onda čudno što se psihijatar odlučio za farmaceuta? Zar nije očigledno da nam trebaju ... više >

5

5none5

  • 4
  • 2
  • 0
  • 4

Analiza

Jutros smo D. i ja pošli na kavu. Na pola puta zazvonio mu je mobitel pa se javio. Zvala ga supruga. Nema mlijeka u kući i da bi bilo dobro da najprije donese mlijeko, prije nego se kćer probudi. Na kavi smo razgovarali o natječajima za posao na koje se javlja, razmišljali tko koga zna, koga zvati. D. ima 27 godina,magistar po Bologni, supruga mu također magistrica, imaju kćer staru 11 mjeseci. On je prije mjesec dana odradio godinu dana u Poreznoj upravi za plaću od 2 i nešto tisuća kuna. Supruga je zadnji dan odradila na Staru godinu u nekoj agenciji čiji rad je financiran EU fondovima.

Od Nove godine, njihov prihod je nula kuna. Nemaju pravo na naknadu za nezaposlene (na njih troje je prosjek mjesečnih primanja u prethodnoj godini bio iznad 1660 kn koliki je cenzus). Dječji doplatak ionako nije pravo djeteta, nego zaposlenog roditelja pa ne dobijaju ni to. D.je nekako kupio jutros mlijeko za dijete. Kako će sutra? U ovoj državi postoje stotine agencija, jedna od glavnih reformi Vlade u nastajanju bi navodno trebala biti reforma državne uprave - smanjenje troškova, najurivanje ljudi na ulicu. Uhljeba ( Nije li uhljeb svatko od nas? Hljeba, hljeba gospodaru nam dajte). Svi radimo za nekakvu plaću od koje nam valja preživjeti, hraniti i školovati djecu, plaćati podstanarstvo ili kredit za stan.U stvaranju novog Državnog Proračuna, bolni rezovi će se vjerojatno odnositi na smanjenje sredstava za socijalu, zdravstvo. Otud i probni baloni u javnosti s kanadskim zdravstvenim sustavom. Međutim, ni jednoj agenciji nije u opisu rada briga o tomu kako će D. i svi njemu slični kupiti sutra mlijeko za bebu.

Ova država je uložila stotine tisuća kuna u školovanje D. i njegove supruge. Roditelji još toliko. Kako bi stvorili ljude sa zanimanjima koji nikomu ne trebaju. I napučili Hrvatsku ljudima koji su višak gospodarstvu, višak državi, za popunu brojki na zavodu za zapošljavanje. Mogli bismo na takvu zbilju gledati kao na finale tisućljetne borbe za ljudska prava - oko nas zdravo i mlado ljudsko roblje koje traži gospodara, a gospodara nema. Štede za crne dane,valjda.

Dakako da su na mjestu i primjedbe o prekvalifikacijama nezaposlenih osoba iz zanimanja za kojima ne postoji potreba u gospodarstvu kakvog imamo u zanimanja koja se traže. Dok bi se od zidara relativno lako došlo do armirača ili od bravara do strojara, što ćemo s magistrima iza kojih je 17 godina školovanja, gdje takva brzopotezna prekvalifikacija nije moguća?

Ovo je prizmatičan slučaj kroz kojeg se ogledaju sve dosadašnje politike hrvatske države i otkriva što to nova vlast mora mijenjati da bismo se kao država počeli micati sa začelja svih usporednih ljestvica - te iz tranzitne zemlje na izbjegličkoj ruti i zemlje iz koje autohtono stanovništvo bježi bez osvrtanja postati zemlja u koju se vraćaju iseljenici.
Provesti reforme? Povećati broj zaposlenih kako bismo održali mirovinski i zdravstveni sustav; istovremeno otpustiti određeni broj ljudi iz državne i lokalne uprave; smanjiti broj jedinica lokalne uprave; smanjiti troškove državnog aparata; i sva ostala sila 'promjena' s kojima nas maltretiraju skoro dva mjeseca novopečeni koalicijski partneri. Možemo biti manje ili više zainteresirani navijači ovakvog ili onakvog slaganja nove Vlade, ono po čemu smo svi isti jest briga o vlastitim prihodima, bilo da ih ostvarujemo kao zaposlenici,poslodavci, umirovljenici, kamatari, bilo rentijeri. I kao takvi smo svi zainteresirani najmanje za zadržavanje postojećih prihoda, nadajući se njihovom povećanju. No, bilo kakva reforma/promjena postojećeg stanja znači i nužno zadiranje u nečije interese pa ćemo, provedu li se imati ne samo izborne gubitnike među političarima, već i reformske gubitnike među pukom.

Novo političko dijeljenje karata ne mora značiti i inauguraciju novih politika. Dosadašnja sudjelovanja u jednoj te istoj koja se temelji na nepostojanju vlastite valute (opća je činjenica da je HNB obična mjenjačnica i da unatoč brojnim svjetskim nagradama guvernerima HNB u susjedstvu imamo i bolje guvernere, naime bosanska konvertibilna marka je stabilnija od hrvatske kune što pokazuje kako čvrst tečaj, valutna klauzula nisu dosezi ekonomističkog uma za Nobela, već vještina baratanja običnim kalkulatorom) nas je dovela do ruba izdržljivosti. Njen nastavak će nas gurnuti korak dalje. A hrabrosti za tu ključnu (monetarnu) reformu ne nalazimo ni u tragovima u koaliciji koja nam je podvalila mandatara sa strane.

Već skoro dva mjeseca nalazimo se u praznom hodu. Svjedočimo spletkama, podmetanjima, hebrangovskim govorenjima neistina, paušalnim optužbama za špijuniranja, praćenja prezentiranima u središnjim dnevnicima. Prisiljeni smo slušati najave o 30 postotnom smanjenju zastupničkih i ministarskih plaća koje bi trebali izglasati osobno prezaduženi zastupnici koji su činom prisege mahom uskočili u veći platni razred u odnosu na onaj u kojem su bili. Znamo da lažu. Naročito ovi iz MOSTA koji su podnošenjem izvješća o financiranju kampanje predočili kako su osobnim kreditima članova stranke financirali kampanju.

Ono što nam predočavaju kao pregovore o sastavljanju nove Vlade, u stvarnosti su žestoka borba za ministarstva između koalicijskih partnera koji vode rovovske bitke. Za sebe i svoje. A sve predstavljeno kao težnja za pozicijom koja garantira izvršavanje još uvijek nepoznatih reformi. U ovu balkansku slagalicu, koalicijski partneri HDZ i MOST, uspjeli su uvući i Tihomira Oreškovića, uvaliti mu mandatarsku poziciju, dok će Vladu sastavljati mimo njega. Kao i program nove Vlade. Tako da bi sutra premijer trebao biti maneken novouspostavljenog koalicijskog politbiroa i nositi odijela koja oni skroje. Blagonaklonost javnosti prema novom licu u hrvatskoj politici je očekivana, no to ne umanjuje našu izloženost koalicijskom eksperimentu dovođenja premijera sa strane, o kojemu ne znamo ništa. A HDZ-MOST koalicija, mimo izbora i izbornih rezultata mu daje premijersku poziciju kao da je Hrvatska njihova djedovina.

U toj djedovini, koja je danas zaduženija nego jučer, raseljenija nego jučer, već sutra će se nastaviti po starom i tako preokrenuti onaj SDP-ov slogan Nema povratka na staro. Ima.

No, to će malo značiti spomenutom D. On i sutra mora kupiti mlijeko za bebu (vjerojatno ga ne interesira to što je mlijeko uvezeno,a hrvatski mljekari redom bankrotiraju). Bude li čekao osnivanje ministarstva za useljeništvo i demografsku obnovu, mogle bi mu socijalne službe oduzeti dijete zbog nebrige pa će vjerojatno osnivanje tog ministarstva dočekati u Njemačkoj. I tamo demografski obnavljati svoju obitelj.

6

VeNLO

http://pokretpatriot.com/

Interakcija

 
UČINIO -> 980 37 100 1,639
PRIMIO <- 1,567 315 112 2,997

Dostignuća

Vingd 2,070.00
Bodovi 193.3
Analize 256 2,064.00
Ankete 1

Ocjene (11)


Respektira (7): Dirk15, Zagorec, msesar, visitor, 5none5, Jung-fu, siouxica


Slaže se (2): viewer, mihael


Ne slaže se (2): sufit, Laci


Komentari (12)


Imam djecu i kad bi pravo na doplatak bilo njihovo pravo, onda bi ga imali i oni. No, vidi čuda, moja djeca nikad nisu dobila ni lipe, a krivac sam ja jer zarađujem iznad cenzusa. Dakle, nije pravo djeteta! VeNLO 0 1 0


pa ipak, u Hrvatsko je dječji doplatak pravo djeteta, svako dijete ima pravo, a visina ovisi o primanjima roditelja skbnika itd., doduše doplatak nije veliki ali je tako, pogledaj malo bolje. Jung-fu 0 0 0


zapravo čini se da si u pravu, ako primanja roditelja prelaze izvjestan cenzus onda nije pravo djeteta... sorry Jung-fu 1 0 0


Nažalost mlade i stare generacije ''intelektualaca'' i ''radnika'' nisu shvatili permanetnu narav svjetskog poretka sve do novog svjetskog rata. Odokativno trećina nas je kapitalizmu NEPOTREBNA zauvijek. Prilike kao Njemačka nebudu dugo trajale. Zagorec 1 0 0


Bravo Zagorec, imaš pravo ! A glede doplatka - Dijete ima pravo na doplatak AKO....i to je to ! Laci 0 0 0

Analiza

Jutros smo D. i ja pošli na kavu. Na pola puta zazvonio mu je mobitel pa se javio. Zvala ga supruga. Nema mlijeka u kući i da bi bilo dobro da najprije donese mlijeko, prije nego se kćer probudi. Na kavi smo razgovarali o natječajima za posao na koje se javlja, razmišljali tko koga zna, koga zvati. D. ima 27 godina,magistar po Bologni, supruga mu također magistrica, imaju kćer staru 11 mjeseci. On je prije mjesec dana odradio godinu dana u Poreznoj upravi za plaću od 2 i nešto tisuća kuna. Supruga je zadnji dan odradila na Staru godinu u ... više >

6

VeNLO

http://pokretpatriot.com/
  • 7
  • 2
  • 2
  • 12

Analiza

Hoće li MOST baš sve upropastiti?

06.01.2016. 18:24, Hoće li HDZ i MOST dogovoriti vladu ili su mogući novi preokreti?

Otkako je započeo proces sastavljanja nove vlade svakodnevno smo bombardirani cijelim nizom izjava, tvrdnji, obećanja, deklaracija, većinom od strane MOST-ovaca, tako da čak i špekulacije o tijeku tog procesa počinju gubiti smisao dok se pokušavaju iščitati i razumjeti sve te objave koje su često nejasne, nelogične, kontradiktorne, pa i groteskne.

Da bismo shvatili postoje li ikakva konkretna polazišta u tom procesu, možda je najbolje pokušati dokučiti što je do današnjeg dana ostalo od famoznog MOST-a (o HDZ-u ionako dovoljno znamo): sada već imamo dostatan broj javnih događaja i kakvu-takvu povijesnu mikrodistancu da bismo mogli naše razumijevanje i ocjenu MOST-a donekle zaokružiti.

MOST je, dakle, započeo kao neovisna alternativna politička platforma što je kao svoj glavni adut i referencu za nastupajuće izbore predstavila iznimne rezultate njihovih članova u vođenju lokalnih jedinica uprave. No svaki pokušaj traženja da se ta dostignuća prezentiraju jasno i transparentno, MOST je sustavno izbjegavao, istodobno se nikad ne umarajući u samohvali.

Došlo se bilo do pred same izbore i do toga trenutka MOST-ovci su uspjeli iskomunicirati javnosti svoju orijentiranost na neku vrstu polu-vizije koja ih oslikava kao pobornike značajnih društvenih i političkih promjena što bi trebale preokrenuti dominantne, destruktivne matrice hrvatske političke prakse. No ta vizija do izbora nikad nije uobličena u neku konkretnu misiju, konkretne i biračima prepoznatljive ciljeve, nego je predstavljen mnogostranični program s mnoštvom slabo međusobno usklađenih mjera različite razine razrade, ali bez jasne osnovne koncepcije i strategije. Kako su naprasno prekinuti pregovori, i to uz traljavo opravdanje, tako se stubokom i promijenila slika o ukupnom djelovanju MOST-a, i kada se sada događaji odvrte unatrag, te tome još doda ono što je došlo poslije, stvara se ozbiljna predodžba da smo s MOST-ovcima možda dobili najgore demagoge koje je dosad vidjela hrvatska politička scena.

Ako uzmemo zdravo za gotovo dobro znanu činjenicu da većina hrvatskih birača političke programe ionako ne čita, možemo kazati da su MOST-ovci na izborima ostvarili neočekivano dobar rezultat, a da su malo što konkretnog predočili biračima; oni birači koji čeznu za promjenama očito su se zadovoljili već i s nejasnom vizijom, samo da bi održali svoju nadu.

Nakon izbora slijede dugotrajni pregovori u kojima je spomenuti MOST-ov predizborni program bio središnje štivo. I sada dolazimo do kritičnog trenutka. Autor ovog članka priznaje da ga je k MOST-u pridobilo upravo tvrdo inzistiranje na pregovorima oko konkretnih mjera, te strpljivost i dugotrajnost kao obilježja toga procesa. Razumna pretpostavka je bila da toliko vremena i truda uloženo u proces jamči pošten ili konkretan rezultat. Ali ne lezi vraže, ovo je Hrvatska!

Kakvi su da su, Amerikanci su i dalje svjetski lideri u organizaciji efikasnog rada. A jedna od izreka iz miljea organizacijske struke potekla od njih je "ili radiš s alatom ili s papirom, ili ne radiš ništa."

Dok je rad s alatom lako pojmiti, rad s papirom zahtijeva više objašnjenja: papir može biti inženjerski projekt ili pak liječnička dijagnoza, pa čak i ona postavljena u jednoj od najneegzaktnijih oblasti medicine, psihijatriji. U organizacijskoj struci papir može biti zapisnik, promemorija, deklaracija, bilo kakav dokument kojim odgovorna osoba formalno izražava stav, mišljenje, ocjenu i iza takvog iskaza stoji s punom moralnom, pa i materijalnom odgovornošću. Ali kad takvog papira nema, kada se 45-dnevni pregovarački proces prekine bez završne riječi vezane za sami proces, bez zvaničnog sumiranja procesa, izražavanja svoga stava i ocjene stava drugih sudionika procesa, gdje se u tobožnjoj ljutnji jednostavno naprasno ode - onda možemo slobodno kazati da se ništa nije ni radilo, da je sam proces, ili bolje rečeno simulacija procesa, bio drastično gubljenje vremena kako za sudionike procesa tako i za cijelu državu u kojoj je uspostava vlasti ovisila upravo o tome procesu.

Ako pretpostavimo da sam Božo Petrov ne posjeduje niti minimalna organizacijska znanja, a vjerojatno niti misli da mu ona trebaju, iako po samouvjerenosti nastupa teži ostaviti dojam da je iz ovih stopa spreman preuzeti vođenje Sjedinjenih Američkih Država ili Ruske Federacije - a o tome već imamo konkretne izvještaje, priče o cjelodnevnim sastancima bez dnevnog reda i bez zaključaka - ipak je malo teže pretpostaviti da u cijelom MOST-u vlada tako ignorantski odnos i neznanje, nego bismo prije kazali da je riječ o krajnjem nedostatku odgovornosti prema javnosti, koju su MOST-ovci preuzeli već samim preuzimanjem vođenja pregovaračkog procesa. Riječ je, dakle, o ljudima koji smatraju normalnim da se nečega prihvate a da onda od toga odustanu kad god požele, bez polaganja računa ikome, i uz kako bilo mutne i neuvjerljive izgovore. A nakon 45 dana vođenja pregovaranja oni su bili dužni položiti račune i svojim sugovornicima i cjelokupnoj javnosti. No oni tu odgovornost po svemu sudeći niti shvaćaju niti prihvaćaju.

Kad se tome doda mlakost izgovora zbog kojeg su pregovori napušteni, te daljnje izbjegavanje iznošenja konkretnih dokaza za isti, držanjem tog izgovora u magli neobično sličnoj onoj magli kojom su obavijena navodna iznimna dostignuća MOST-ovaca na lokalnoj razini - onda slika postaje još oštrija. Jasnoću posebno osnažuje činjenica koju je javnost naknadno upoznala, i koja objašnjava zašto su se ljudi tako različitih osobnosti i svjetonazora na kraju začas složili oko potpuno nejasne agende. Ako uzmemo, naime da je istina kako je većina MOST-ovaca pod svaku cijenu bila protiv ponavljanja izbora, onda možemo slobodno reći da je cio pregovarački proces bio farsa, i to vrlo drska farsa, jer je upravo mogućnost iniciranja novih izbora bio glavni pregovarački adut MOST-a - ako tog aduta uopće nije ni bilo, onda je cio proces bio čisto blefiranje.

Tu se novostvorena slika o MOST-u ne iscrpljuje u svojim pojavnostima - nova kvazi-afera s navodnim praćenjem Bože Petrova od strane PNUSKOK-a samo je nastavak priče u istom stilu. Najjednostavnije rečeno: sada i ovdje policijsko praćenje ili nepraćenje Bože Petrova u jednom trenutku u prošlosti potpuno je nevažno u kontekstu mnogo bitnijih tema vezanih za načela ustroja vlade i konačnog dogovora o stabilnoj i održivoj vladi. Ako je netko zlorabio policijske ovlasti, može ga se goniti sve dok ne zastupi apsolutna zastara za takvo nedjelo, ali sada i ovdje teče ograničeni rok od 30 dana za sastavljanje nove vlade, i svatko razuman bi ostavio tu temu po strani - osim ako je ne želi koristiti kao dimni zastor što skreće pozornost javnosti od važnijih tema. No sve je više naznaka da su se MOST-ovci na bacanje dimnih zastora već naviknuli i da im se ta aktivnost čak i omilila.

Kada, dakle, govorimo o perspektivama i načelima procesa koji bi trebao dovesti do formiranja nove vlade, moramo jasno uvažiti činjenicu da MOST rapidno gubi i kredibilitet i identitet. Ako je već toliko vremena potrošeno na zamajavanje javnosti, najmanje što bismo dosad trebali imati su jasna načela kojima bi MOST pokušao obrazložiti po čemu se razlikuje od bilo koje notorne hrvatske stranke, uvijek spremne da se prihvati bilo koje raspoložive fotelje a bez ikakvog plana što s tom foteljom namjerava raditi.

Za to nije potreban nekakav kvazi-program od 60 stranica pun neprovedivih i kontradiktornih mjera - dovoljne su dvije stranice formata A4 u kojima će se jasno i koncizno objasniti što se treba postići i zašto ti ciljevi čine razliku u odnosu na dosadašnju praksu. U tom smislu i priča o MOST-ovim ili HDZ-ovim kandidatima za ovu ili onu funkciju postaje oksimoron - ako je Orešković odabran za mandatara jer je osnovna namjera sastavljanja vlade imati vladu stručnjaka, kakvog smisla onda ima ne primjenjivati to isto načelo i za ministre? Ako je neka osoba stručna i s pravim referencama, zašto je važno da ga predloži baš MOST ili HDZ? Ta mogu ga predložiti i Vesna Pusić ili Branimir Glavaš, a ako se stručnost "mjeri" objektivnim kriterijima, HDZ i MOST se kao pobornici stručnosti mogu složiti ili ne složiti - a zašto je onda uopće važno tko je kandidata predložio!?

Da ima spomenute dvije A4 stranice, MOST bi ih mogao staviti pred bilo kojeg kandidata za bilo koju ministarsku funkciju, prihvatiti kandidata ili ga odbiti na osnovi relevantnih stručnih referenci, i onda pratiti hoće li se kandidat u svom radu držati smjernica koje su mu postavljene. No MOST po svemu sudeći takvih smjernica nema, a kandidate želi birati na osnovi osobnih naklonosti, što nas onda upravo vraća na razinu najozloglašenije hrvatske političke prakse - formiranja lanaca "svojih" ljudi, neformalnih osobnih mreža koje trajno uzurpiraju pravni i ustavni poredak zemlje. U takvoj situaciji proces sastavljanja vlade može ostati potpuno neizvjestan i iracionalan do samog kraja, a MOST polako zatvara puni krug očekivanja: od najveće biračke nade pretvara se u najveće razočaranje.

6

Dirk15

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 466 13 13 1,127
PRIMIO <- 870 178 96 2,274

Dostignuća

Vingd 1,302.00
Bodovi 208.4
Prijedlozi 2 8.00
Analize 126 1,294.00
Ankete 286

Ocjene (11)


Respektira (6): siouxica, IDujas, 5none5, Analyst, visitor, VeNLO


Slaže se (2): Losonsky, mihael


Ne slaže se (3): omblez1, sufit, Laci


Komentari (14)


Dobar je tekst, iako se ne slažem sa svime, ali da bi Vesna Pusić ili Braninimir Glavaš mogli biti ti koji će predlagat "stručnjake" posve je besmisleno, ovdje se radi o političkom procesu, zato smo imali političke izbore Jung-fu 0 0 0


Bravo, analiza se nebi sramila bilo kojeg svjetskog casopisa, Naime, kad se vode koalicijski pregovori, onda se tocno zna agenda i svaka sjednica zavrsava protokolom a javnost bude informirana o stanju. Skupine cine eksperti , koji poznaju materiju viewer 0 0 0


i koje imaju viziju, kako treba izgledati moguce rjesenje. Kod ovih "allroundera" iz MOST-a, neutralni promatrac ima osjecaj da ni oni sami ne znaju, sto bi trebali biti ciljevi i koje alate i mehanizme treba instalirati, da bi te ciljeve ostvarili. viewer 0 0 0


I gle cuda! Bas ovaj tjedan, kad bi pregovori trebali kulminirati i kad bi se pregovaracima trebalo "dimiti" iz usiju, dogodio se samo jedan sastanak. Ali ne nivou eksperata, nego na nivou glavusina, na kojem se vise-manje razmatrala podjela plijena. viewer 0 0 0


Bojim se da niste baš najbolje informirani. Kod zadnjih koalicijskih pregovora između CDU/CSU i SPD-a u Njemačkoj javnost je bila manje informirana nego mi sada. Jednostavno pričekati i vidjeti rezultat, a onda ako treba i drvljem i kamenjem. omblez1 0 0 0

Analiza

Što se babi snilo, to joj je milo !

06.01.2016. 10:36, Hoće li HDZ i MOST dogovoriti vladu ili su mogući novi preokreti?

Neprekidno medijsko očekivanje da se MOST i HDZ neće moći dogovoriti i da će to dovesti do novih izbora sliči na narodnu izreku - što se babi snilo, to joj je milo! A ima se razloga koristiti sintagmu "baba" jer SDP, koji to grozničavo očekuje i želi, zaista je "stara baba", jer je baštinik komunističke ideologije stare već sada stotinak godina.

SDP i njeni trabanti, takozvana hrvatska ljevica, očekuju da se MOST i HDZ konačno "počupaju" oko formiranja Vlade, smatrajući da su svi kao oni, to jest "borci" za fotelje u kojima se dobro zarađuje, ali ništa ne radi. Bar ne nešto pametno i opće korisno.

Nevjerojatna je doza bedastoće kojom se komentira MOST, te se govori o očekivanju da HDZ ne prihvati "ultimatum" MOST-a, pa se oni posvade, da bi  narod imao prigodu na novim izborima plebiscitarno se izjasniti za SDP i njene bezvrijedne trabante poput HNS-a. A uz ultimatume je upravo SDP nastupao cijelo vrijeme, a sada za to optužuje MOST ?! "Mi ili Oni", "samo ja mogu biti mandatar", "nema suradnje sa kriminalcima", i još puno drugih bedastoća ultimativnog tipa je izrečeno od strane SDP-a, a sada se takav "razgovor" očekuje između MOST-a i HDZ-a?!

E, pa neće moći, reče jednom vaš istočni "brat" SDP-ovci. Neće moći ni sada, na vašu veliku žalost, jer su i HDZ i MOST shvatili da su se vremena promijenila, da se nema smisla zemlju dalje upropaštavati, da narodu treba dati nade da ovo do sada nije bilo nužno, već je bilo samo jedna velika greška, i da se treba i može bolje.

Ljevica je nažalost od Lenjina naovamo imala uvijek samo puno parola i puno  obećanja narodu, ali nažalost nikada i puno ostvarenja tih obećanja i ideja. Brzo ih je zahvatila inherentna bolest koja karakterizira političare, a to je da ih vlast kvari, i kvari tim više što ju više žele.

Nije ni desnica, ni bilo tko u politici imun na kvarenje, ali ovo što se ovdje desilo je možda tračak nade da može biti drugačije. HDZ je shvatio da je dosta "ratovanja" i podjela Mi ili Oni, te da s MOST-om zajedno mogu postići povijesno važnu stvar za Hrvatsku, mogu postići da se najbolniji negativni trendovi okrenu u pozitivnom smjeru. A to su korupcija, pljačkanje države, "savez" politike, kriminala i policije/sudstva, što sve treba bitno ograničiti, ako već ne i istrijebiti kao otrovni korov!

Na veliku žalost takozvane ljevice odnosno SDP-a, niti će MOST davati  ultimatume, niti će HDZ pristajati na sve, ali će za razliku od ljevičarskih "običaja", razgovarati i usaglašavati se. "Nelegalni", po SDP-u, mandatar će samo pomoći tom procesu civilizacijskog pomaka u ponašanju političkih subjekata, u kojem SDP ne želi učestvovati. Oni žele vlast, ali ne i civilizirano ponašanje, naročito ne prema građanima i domoljublju.

Možda griješim u svemu tome, ali mislim da ne, a i neće dati Bog da SDP likuje u slučaju da, mada je to nevjerojatno, dođe do novih izbora. MOST i HDZ su shvatili da su Hrvatska i hrvatski građani iznad svega, a da su oni tu da SLUŽE, a ne da VLADAJU !

5

Laci

Samo je glupost beskonačna

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 176.1
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (4)


Respektira (4): IDujas, Kokach, PAVEL, sufit


Komentari (11)


@Laci, morat ću jednom ipak sjesti i spojiti nekoliko svojih analiza u kojim su se na ovaj ili onaj način osvrćem na pretvorbenu pljačku. Po ovome što se danas piše i na koliku se vrijednost procjenjuje učinjena pljačka ispada da je SFRJ bila među IDujas 0 0 0


najbogatijim zemljama svijeta. A nije! SFRJ pa onda i Hrvatska bile su zemlje u razvoju (siromašne zemlje). SFRJ se nije raspala primarno zbog nacionalizama njezinih naroda već zbog propasti njezine ekonomije .... Danas mnogi analitičari pišu o IDujas 0 0 0


socijalističkim gospodarskim divovima koji su uništeni u privatizaciji, namjerno previđajući činjenicu da su ti divovi bili na koljenima već godinama prije privatizacije. Ne živio sam ta vremena bio dovoljno političan da se politikom bavim ali izvan IDujas 0 0 0


službene politike (i danas je to tako), bio sam blizu izvora informacija (službenih ali i onih stvarnih) a s tim informacijama sam se znao i poslužiti tako da znam da je učinjena pljačka zapravo nivoa kokošarenja. Što je dakako i dalje pljačka ali IDujas 0 0 0


ajmo malo realnosti i istine u to sve. IDujas 0 0 0

Analiza

Što se babi snilo, to joj je milo !

06.01.2016. 10:36, Hoće li HDZ i MOST dogovoriti vladu ili su mogući novi preokreti?

Neprekidno medijsko očekivanje da se MOST i HDZ neće moći dogovoriti i da će to dovesti do novih izbora sliči na narodnu izreku - što se babi snilo, to joj je milo! A ima se razloga koristiti sintagmu "baba" jer SDP, koji to grozničavo očekuje i želi, zaista je "stara baba", jer je baštinik komunističke ideologije stare već sada stotinak godina. SDP i njeni trabanti, takozvana hrvatska ljevica, očekuju da se MOST i HDZ konačno "počupaju" oko formiranja Vlade, smatrajući da su svi kao oni, to jest "borci" za fotelje u kojima se dobro zarađuje, ali ništa ne radi. Bar ... više >

5

Laci

Samo je glupost beskonačna
  • 4
  • 0
  • 0
  • 11

Analiza

Nastavak pregovora: Idemo li ka novoj vladi ili ipak ususret novim izborima?

04.01.2016. 12:24, Hoće li HDZ i MOST dogovoriti vladu ili su mogući novi preokreti?

Usprkos dojmu koji je stvoren u dijelu medija, da je Oreškovićevim imenovanjem za mandatara nove vlade sve riješeno, mogućnost da uskoro ponovno izađemo na birališta nije ni izbliza tako mala. Taman kad se biskup Vlado Košić ispričao Boži Petrovu za „egzorcizam“ koji je proveo nad njim zbog, činilo se tad, svrstavanja MOST-a uz ljevicu, počinju pregovori o strukturi i sastavu buduće vlade koji bi mogli završiti drugačije nego većina na desnici zamišlja. Prvo božićna poslanica MOST-a, a potom i otvorena grožnja Nikole Grmoje da će ne prihvati li HDZ njihove uvjete izaći iz pregovora, govore nam da Tomislavu Karamarku još uvijek prijeti sudbina kakvu je doživio Zoran Milanović. Moguće je, doduše, da se s MOST-ove strane radi samo o zauzimanju bolje pregovaračke pozicije u odnosu na znatno jačeg i iskusnijeg pregovarača, ali objektivno, još uvijek nemamo dokaz da je završen proces formiranja stabilne saborske većine i da je samo pitanje vremena u kojem će biti raspodijeljene funkcije u vladi Tihomira Oreškovića.

Kao što je bilo očekivati, nakon što se zakitio pobjedničkim brandom MOST-a, Karamarko je počeo snubiti i druge da mu se pridruže, prije svih ostale manjince (šuška se i o barem dijelu HNS-ovih zastupnika), ali je teško da bez problema može nadoknaditi eventualni gubitak MOST-a. Čak i ako bi njegov konzervativni dio ostao uz Karamarka. Božićna poslanica MOST-a je dokaz da se Petrov još uvijek boji mogućnosti da i Karamarko krene u razbijanje njihovog jedinstva i potom usisavanje čime bi bila zapečaćena ne samo sudbina MOST-a već i, za duže vrijeme, mogućnost da nekakva treća opcija naruši postojeći duopol na političkoj sceni.

Tijekom blagdana se nije pregovaralo, ali je lobiranje za pojedina imena i resore uzelo toliko maha da su na vidjelo izašli i veliki apetiti malih partnera u Karamarkovoj koaliciji. Osim HSLS-a i HSS-a koji su već ranije nudili svoje kadrove, za ministarskim foteljama je otvoreno počeo grabiti i HSP-AS. Vidjeli smo i da je HČSP, u kampanji pomno skrivani partner, javno zatražio svoj dio kolača. Oni za Luku Podruga traže obećanu zastupničku fotelju na temelju internog dogovora s HDZ-om, ali na račun pravaša „starčevićanaca“ zbog čega bi moglo doći do dodatnog narušavanja odnosa unutar Domoljubne koalicije. Karamarku će biti teško zadovoljiti sve apetite i vlastitih partnera, a kamoli još prepustiti MOST-u sve što oni traže. Premalo bi funkcija tad ostalo za pripadnike njegove stranke koji su uoči izbora zasigurno naciljali mnoge pozicije u vlasti. Zbog toga uopće ne treba isključiti da u određenom trenutku, pogotovu ako MOST zadrži ultimativni stav iz dosadašnjeg tijeka pregovora, Karamarko odluči da mu je bolje ići na nove izbore. Ruku na srce, trebalo bi mu čestitati što je uopće skupio hrabrost da s tolikim brojem raznorodnih partnera uopće krene u avanturu sastavljanja vlade. Ako se, naravno, ne radi o potezu očajnika koji nakon podbačaja na izborima želi po svaku cijenu zadržati položaj predsjednika stranke.

Isto tako, valja reći da ni MOST do sada nije pokazao preveliku želju za preuzimanjem odgovornosti. Primjerice, kad god se u medijima spomenulo konkretne reformske poteze, one najbolnije poput otkaza, ukidanja ili smanjivanja nekakvih prava , požurili su retorički ih ublažiti (redukcija, fleksibilizacija ili povećanja efikasnosti). S obzirom na staro pravilo da se najteži potezi moraju povući na početku mandata, izbjegavanje da se upotrijebe svima jasni izrazi bi moglo biti i više od pukog PR-a. Zato ne bi previše iznenadilo ako nastave s postavljanjem nemogućih uvjeta, da sa samo petnaest zastupnika kontroliraju baš svako ime koje će doći u obzir za popunjavanje mjesta u strukturi vlasti i da se baš svaki reformski potez vuče po njihovim zamislima, što bi zapravo bio diktat. Jer primjerice, ima li većeg poniženja za vrh stranke koji je potekao iz policijsko-obavještajnog miljea da taj sektor u potpunosti preuzme netko drugi, mada se baš taj zalaže za stručnost kao glavni kriterij za popunjavanje funkcija u vlasti? S druge pak strane, odustane li MOST od toga što je postavio kao isključivi uvjet, ili dopuste da ih se izigra uvođenjem nove funkcije koja bi bila nadređena svima u tom sektoru, ispali bi naivniji i slabiji igrači nego što objektivno jesu.

Zbog svega navedenog, a moglo bi se naredati još niz argumenata, prava iskušenja tek počinju. Do sada smo bili taoci samo situacije u kojoj je MOST trebao odabrati stranu, lijevu ili desnu, a sad će nam život komplicirati istrčavanje na teren baš svih koji u hrvatskoj inačici igre prijestolja imaju nekakav interes. Takvih je daleko više nego se misli, samo još nisu došli do izražaja. Neki jer nisu ni dobili priliku, a neki zato što namjerno čekaju pravi trenutak da istupe sa svojim zahtjevima. Primjerice, nismo se ovdje bavili Milanom Bandićem koji je zapravo donio prevagu, ne treba ni pomisliti da bi njegov apetit u ovoj igri bio mali, a u za sada prilično amorfnoj masi „stručnjaka“ na kojima bi trebala počivati nova vlast sigurno ima onih koji žele potpuno odriješene ruke.

Kako bilo, bit će prava umjetnost dogovoriti vladu koja bi istovremeno bila i efikasna i stabilna. Zato je još uvijek moguće da netko u nekom trenutku izgubi strpljenje,  digne ruke od svega i odluku o arhitekturi nove vlasti vrati u ruke birača.

6

visitor

s odmakom se bolje vidi

Interakcija

 
UČINIO -> 1,026 66 41 2,989
PRIMIO <- 1,297 278 249 3,244

Dostignuća

Vingd 2,796.00
Bodovi 260.9
Prijedlozi 4 15.00
Analize 266 2,712.00
Ankete 419

Ocjene (11)


Respektira (9): Analyst, IDujas, msesar, Dirk15, sthagon, mihael, siouxica, VeNLO, Alumnus


Slaže se (2): viewer, Spektator


Komentari (14)


Čini se, s obzirom na odrađene manipulacije, da je pored svih nabrojanih i Božo Petrov u dva mjeseca postao stari kadar. Očekivanja od Karamarka nismo ni imali, a sad ni od Bože Petrova osobno više nemam. Mlad je postao starac. mihael 1 0 2


Stari ili mladi kadar ? Kakvi su to kriteriji ? Relevantno je pitanje što netko zastupa i koliko je sposoban realizirati to što zastupa. Da bi se govorilo o politici, o državi - treba znati kako država funkcionira. To za politiku nažalost znamo. Boljunac 0 0 0


Točno @Bo., ovu podjelu staro-novo nametnula je članica Mosta (Linić, kod Stanokovića), valjada po kriteriju 'tko što zastupa' ili tko zna kojem, ja sam ju prihvatio i konstatirao da Petrov zastupa sve staro (cijelu jednu stranku) da ostane u vladi. mihael 0 0 0


Pozdrav Vis! Ma gle nisam ni čitao ali znam da se ne slažem! IDujas 1 0 0


@sio@VeNLO...tnx na dobrodošlici :)..nemam vremena kao ranije, ali se nadam da ću uspjet povremeno napisati nešto dobro i zanimljivo za pročitati :) visitor 1 0 0

Analiza

Nastavak pregovora: Idemo li ka novoj vladi ili ipak ususret novim izborima?

04.01.2016. 12:24, Hoće li HDZ i MOST dogovoriti vladu ili su mogući novi preokreti?

Usprkos dojmu koji je stvoren u dijelu medija, da je Oreškovićevim imenovanjem za mandatara nove vlade sve riješeno, mogućnost da uskoro ponovno izađemo na birališta nije ni izbliza tako mala. Taman kad se biskup Vlado Košić ispričao Boži Petrovu za „egzorcizam“ koji je proveo nad njim zbog, činilo se tad, svrstavanja MOST-a uz ljevicu, počinju pregovori o strukturi i sastavu buduće vlade koji bi mogli završiti drugačije nego većina na desnici zamišlja. Prvo božićna poslanica MOST-a, a potom i otvorena grožnja Nikole Grmoje da će ne prihvati li HDZ njihove uvjete izaći iz pregovora, govore nam da Tomislavu Karamarku još ... više >

6

visitor

s odmakom se bolje vidi
  • 9
  • 2
  • 0
  • 14