Analiza

Dogodilo se ono što je večina nepristranih i stranački neobojenih ljudi i očekivala. Jedno veliko ništa. Odnosno, dogodila su se opet neispunjena obećanja,produbljene podjele crveni-crni (ili ako hoćete plavi-crveni, kao kad smo se u JNA igrali rata na služenju vojnog roka, u onim famoznim manevrima s unaprijed određenim pobjednikom), puno populizma, floskula, strančarenja i svega onoga toliko puta viđenog kod nas, bilo od crvenih bilo od plavih. Kako već ko gleda i kroz kakve naiočale. Drugim riječima, ništa novog i ništa neočekivanog.

Usporedba s Josipovićem?

Nema nekakve suštinske razlike, jer poznato je da ovlasti predsjednika baš i ne pružaju puno mogućnosti za djelovanje.Nema, osim puno veće doze populizma i odrađivanja HDZ-ovog marketinga od strane Predsjednice.U ovom trenutku. Ali to je shvatljivo, imajući u vidu potrebu podrške HDZ-u u svjetlu parlamentarnih izbora i osvajanja vlasti. Da li će Predsjednica nastaviti u ovom smjeru, ili će i nju zahvatiti letargija kad ispuca sav arsenal populizma i praznih neispunjenih obećanja, ostaje za vidjeti. Pogotovo će biti interesantno njeno djelovanje kada (prije nego ako) bude trebalo raspisivati izvanredne izbore. Nekako sva ova natezanja oko ministara, raspodjela fotelja između MOST-a i HDZ-a i njene uloge u svemu tome (sjetimo se samo naglog dolaska Petrova kod nje na konzultacije van dogovorenog termina, i nakon razgovora kod nje, zbunjenog lica Bože Petrova i tada radikalnog zaokreta MOST-a prema HDZ-u i njegovoj "domoljubnoj koaliciji") ne ulijevaju povjerenje stabilnosti i dugotrajnosti. Pa će shodno tome, i predsjednica vrlo vjerojatno trebati odraditi svoju ulogu u predizbornoj kampanji i skretanja vode na mlin Karamarku i njegovoj koaliciji. Moguće je da, ako bude trebalo, odradi posao i s novim mandatarom kao što je radila i s Milanovićem. Da ga "pika" i kad treba i kad netreba, sve u interesu svoje stranke. S Milanovićem je to išlo relativno lako, jer je on otpočetka odlučio s njom na nož, ignorirajući ju i bahatiti se prema njoj, upravo onako kako su to iz HDZ-a i željeli, da ga pokažu kao arogantnog i bahatog lijenčinu koji nije zaslužio voditi državu. I nisu daleko od istine, ali to je neka druga tema. Da li će to moći i morati tako odraditi i s Oreškovićem, ostaje za vidjeti. MOST i njegova ekipa je tu isto nerelavantna i nebitna, i moguće je da i ona odigra svoju ulogu u razbijanju onog dijela MOST-a koji nije na tragu HDZ-ovog viđenja domoljublja i zajedništva.

Kad je već dotaknut odnos Milanovića i Kolinde G. Kitarović i utjecaj njihovog međusobnog prepucavanja na stanje u državi, bitno je napomenuti da ni ona, kao ni Milanović nisu djelovali nimalo pozitivno na razvoj demokratičnosti i toliko puta izgovorene riječi "zajedništva" i pomirenja svih u državi. Dojam je da je ona svojim djelovanje itekako produbila podjele, sve u inetersu stvaranja histerije i osiguravanje pobjede Karamarku i njegovoj koaliciji na valovima neklakve ugroženosti jugonostalgijom, povratkom komunizma i slično . Tu je kriva barem jednako kao i Milanović. Primjeri? Šator u Savskoj, Vukovar, sazivanja sjednica,omalovažavanje, prepucavanje preko medija i slično. Naravno da su stranački jastrebovi s obje strane, kao i mediji (ovisni kroz kakve i čije naočale gledaju)to itekako koristili i stvaranjem netrpeljivosti i podjelama dizali i tiražu i oblikovali javno mijenje.I u tome su poprilično uspjeli, jer je i ona pobijedila ,kako bi se narodski reklo za dlaku. Sa zaista mizernom razlikom od par tisuća glasova. Dakle, podjela na 50 :50 je uspjela. I da nije glasanja dijaspore, pitanje bi li ona bila Predsjednica. Ali sad nebitno to, Legitimno je stvar završena i ona je Predsjednica. Da li svih građana Hrvatske? Deklarativno da, ali po djelima ne. I to stalno dokazuje i pokazuje. Samo jedan mali primjer, za usporedbu. Vjerske zajednice. Josipoviću, kao deklariranom agnostiku, nije promakao nijedan vjerski događaj religijskih zajednica van rimokatoličke crkve. I tu je bio dosljedan. S druge strane,jedan važan događaj za protestantsku zajednicu (koja u svijetu ima vrlo veliki utjecaj) poput dana reformacije, Predsjednici je naravno, promakao. I bio je nakon toga  naknadno organiziran domjenak, ali tek nakon intervencija. Slučajno? Uz sve silne savjetnike?  Prema svma jednako? Ili protestanti, baptisti i ostali pripadnici manjih vjerskih zajednici nisu dovoljno Hrvati?

Nažalost, analizirajući njeno djelovanje u ovih godinu dana, onaj početmni strah da će biti lutka na koncu, ili Barbie, kako su joj otpočetka govorili se, nažalost, ostvaruje. Kao i tvrdnja da je na više daljinskih spojena. HDZ-ov, NATO-ov i Američki. I u tom kontekstu je interesantno kako se pomirljivo postavlja prema susjedima s kojima nikako na zelenu granu. Naravno, radi se o Srbiji i njenom približavanju EU, a samim time i NATO -u i svemu ostalome, čime bi se Srbiju odmaknulo od Rusije. Naravno da takvo djelovanje odskače od proklamiranog HDZ-ovog razmišljanja i promišljanja suradnje s Srbijom, a pogotovo jastrebova prikrpanih Karamarkovoj koaliciji poput HČSP-a ili nekih sličnih. Teško da bi ona sama, bez podrške (ili naredbe) iz EU , NATO-a ili SAD-a sama davala izjave kakve je davala, vezane uz približavanje Srbije EU, te da bi se onako srdačno ljubila i naslikavala s osvjedočenim četnikom Tomom "grobarom" Nikolićem da je ona samo Hrvatska predsjednica, iz HDZ-a , i bez "obaveza" koje mora odrađivati prema našim gospodarima.

Na kraju, kao nekakav zaključak, Kolinda Grabar Kitarović je uradila točno ono što se i očekivalo. Ništa.

Ocijeniti njeno djelovanje u ovih godinu dana i nije teško, jer je itakao bilo predvidljivo, već nakon famozne inauguracije. Sam pogled na VIP ložu, čista Američka ikonografija i teatralnost, pa poslije toga populizam i naslikavanja, izigravanje obećanja i sve ostalo, dalo je nasluutiti smjer i razvoj događaja. I kako vrijeme ide, postaje sve sličnija Josipoviću. Početni zanos lagano kopni i jenjava, napuštaju se vjerni suradnici i oni koji su ju gorljivo podržavali (kao ekipa prosvjednika iz Savske koju je naglo zaboravila), i sve se više upušta u lagodan život bez puno obaveza uz obavljanje kurtoaznih sastanaka i izbjegavanje davanje mišljenja o bitnim temama. Ma koliko to ponekad i naljutilo njenog šefa, Tomislava Karamarka i njegovog tajnika. Da li će ju aktivirati ako bude trebalo za izvanredne izbore? Vjerojatno. No, o tome je rano govoriti, a i moguće je da se uspava u lovorikama "kraljice Balkana", pa ostane u toj ulozi.

Sve je moguće, ovdje, na Balkanu, stvarno je sve moguće.

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 159 122 35 633
PRIMIO <- 506 102 77 1,095

Dostignuća

Vingd 794.00
Bodovi 143.6
Prijedlozi 3 3.00
Analize 172 774.00
Ankete 343

Od istog autora

Ocjene (1)


Respektira (1): 5none5


Komentari (6)


..realizirani ustavni radovi su izazvali nečuvenu zbrku.Suludo izuzimanje zastarijevanja za fantomske slučajeve (one koje mi kažemo da su pravi slučajevi) ratnog profiterstva dovelo je do toga da se nitko osim Usuda nije usudio izreći da je to suludo RepopeR 0 0 0


Znamo da je na novom paketu takvih promjena skoro i dobio potporu. Ja se toga doista plašim, a velika je odgvornost politike da do takvo čega u nekom budućem periodu ne dođe. Mi smo doista u tom smislu klimavi. RepopeR 0 0 0


O radu predsjendice se može saznati isključivo u emisijama tipa Bez veze,... i uradcima netrpeljivih, pristranih i potpuno irelevantnih novinara koji nas desetljećima maltretiraju budalaštinama i temama koje kao takvi sami nameću. RepopeR 0 0 0


Josipović ovdje nije tema...tek usporedbe radi....dobio je što je zaslužio...a to je ipak svega 2 % manje od Barbie....inače...glasao sam za njega prije šest godina (mea culpa), a izbor između nje i njega na prošlim izborima gledam kroz jedan vic... NEKOVARAZDIN 0 0 0


Imam dobru i lošu vijest veztanu uz predsjedničke izbore.......koja je dobra....dobra je da je Josipović izgubio i da je maknut...a loša...Kolinda je pobijedila....jbg... NEKOVARAZDIN 0 0 0

Analiza

Dogodilo se ono što je večina nepristranih i stranački neobojenih ljudi i očekivala. Jedno veliko ništa. Odnosno, dogodila su se opet neispunjena obećanja,produbljene podjele crveni-crni (ili ako hoćete plavi-crveni, kao kad smo se u JNA igrali rata na služenju vojnog roka, u onim famoznim manevrima s unaprijed određenim pobjednikom), puno populizma, floskula, strančarenja i svega onoga toliko puta viđenog kod nas, bilo od crvenih bilo od plavih. Kako već ko gleda i kroz kakve naiočale. Drugim riječima, ništa novog i ništa neočekivanog. Usporedba s Josipovićem? Nema nekakve suštinske razlike, jer poznato je da ovlasti predsjednika baš i ne pružaju puno ... više >

  • 1
  • 0
  • 0
  • 6

Analiza

Hrvatska s Predsjednicom je kao inspiracija za rugalicu iz filma Bakonja Fra Brne, „zemlja ne rodi, a žena rodi svake godine“. Kad je došla iz Amerike i rekla da ćemo biti jedna od najbogatijih zemalja na svijetu, naivniji su pomislili da iza tih riječi stoji moćna američka privreda. Realniji su znali da se pod „privredom“ skriva ona vojna, obzirom iz kojih krugova nam Predsjednica dolazi. I koja će nam umjesto kruha i posla podvaliti pušku i stražu. Osim što se bavila vlastitim školovanjem i svojim poslom (poput ličenja stana), populizmom (poput mužnje krave i lijepljenja podne keramike), Predsjednica nam je podarila velebnu inauguraciju u kojoj smo mogli pasti oči američkom političkom koreografijom. Koja je mnogim našim sugrađanima natjerala suzu (radosnicu) na oko i vino na usne. A naravno, i vojnim mimohodom u kojem smo mogli osjetiti dašak NATO glamura. Za 2015 možemo dakle reći da je „žena rodila“, ali zemlja nikako!

U politici udaljavanja od Balkana, predsjednica nam je „rodila“ i urnebesnu utrku u naoružanju između dvije balkanske velesile bez prebijenog novčića. U toj utrci Srbija za sada vodi! Jer dok Hrvatska još uvijek čeka moguć „dragocjeni poklon“ u vidu lansera „balističkih“ raketa M270 MLRS, zamjenik ruskog premjera Rogozin već je srpskom premjeru Vujčiću poklonio maketu sustava protuzračne obrane S300. Trenutno se na mogućem lageru u mogućoj donaciji predviđa 12 do 16 lansera raketa od kojih su samo 2 do 4 osposobljeni za djelovanje, ostatak će se, poput pancir-haubica morati osposobiti (ali i skupo održavati) našim novcem. Na svaki lanser dolazi 10 raketa od kojih su samo dvije dometa do 350 km, pa su stoga samo uvjetno „balističke“ (jer balističke rakete se, osim dometa, definiraju i snagom bojeve glave). Kad znamo da takav sustav ide vojsci s 12-15 tisuća aktivnih pripadnika i 33 generala, jasno je da je hrvatskoj vojsci, više od ovog modernog sustava, potreban jedan dobar preustroj.

 Više od nadmetanja tim falusnim simbolima (zbog kojih ćemo svi na Balkanu, u cilju samoobrane, morati čvrsto stisnuti guze), za duboko promišljanje zvuči Vujčićeva izjava novinarima „Na pitanje novinara premijeru Vučiću o raketama S-300, on je odgovorio da je taj sustav "preskup" za Srbiju, ali da je ruska strana pokazala želju da pomogne kroz određene aranžmane“. „Određeni aranžmani“ su upravo ono što bi Hrvatsku trebalo brinuti jer, iako nije pristojno, takvim „poklonima“ bi se itekako moralo gledati u zube. Srbiji međutim nitko iz Rusije nije poslao Predsjednika ili mandatara, pa na te „aranžmane“ gleda nevoljko, stoga Vujčić rado ponavlja „Mi nećemo kupovati rakete iste snage ili jednako skupe, već hoćemo obrambene sustave. To je jednostavno, ali hajde nećemo ni zaštitne – ali nemojte ni vi uzimati ofenzivna oružja“. Hrvatska je pak na svoje „aranžmane“ pristala u trenutku kad je izabrala predsjednicu KGK.

 Jedna druga rugalica iz filma Bakonja Fra Brne glasi „najprije moli, moli, a kad treba vratit nema para!!!“. Hrvatska je do sada „izmolila“ skoro pa 100% svog BDP-a u nadi da će joj „zemlja roditi“, ali da bi zemlja rodila, zemljom se treba baviti i ostaviti „ženu“ na miru. Hrvatska je kvalitetna zemlja, zgodnog zemljopisnog porijekla, baš poput vina Debit. Problem je što vino Debit nije nastao od vlastite loze, već kao sinonim za dobro vino. Kad bi se težak zadužio kod nekog gospara ili kulaka a ne bi mogao vratiti dug, gospar bi mu poslao svog čovjeka u podrum da isproba vino, ako je koje bilo dobro na bačvu bi napisao debit, odnosno dug! Pa se s tim vinom dug i vraćao. Kako se Hrvatska približava fazi u kojoj neće biti para za vraćati dug, morat će prihvaćati različite „aranžmane“ kojim ćemo dug namirivati. Jedan od aranžmana je svakako hrvatska predstraža američke anksioznosti spram Rusije, koja će se očitovati balkansko-plemenskim tenzijama naših umjetnih nacionalizma (dok nam neretvanske mandarine trunu ili ih dajemo u bescjenje).

Zar smo uistinu molili balističke rakete kojim možemo gađati samo Srbiju? Ili su nas „zamolili“ da molimo? I što je to nego čin provokacije i dizanje tenzija od strane koja diže tenzije u cijelome svijetu? I što li je to doli kukavičji čin ministra u bijegu! Koji će, nakon kratka odmora na prekrasnim iračkim plažama (sic!), zaslužiti mirovinu konzultirajući ljude kojim je do tuđeg mišljenja stalo koliko i do mira u svijetu.

Kotromanovićevo opravdanje kako  „To što mi u Hrvatskoj radimo na jačanju naših oružanih snaga, to je u sklopu zajedničke europske sigurnosne politike" spada u modus „bubni i ostani živ“. Upravo onako kako je naučio u kukuriku Vladi pod maestralnim vodstvom Zorana Milanovića. Jer teško da se zajednička europska sigurnosna politika bazira na žicanju američkih viškova. Ali „kotramanizma“ ima još, pa dodaje „kako Hrvatska nema negativnih komentara na srbijanske najave o mogućoj kupnji ruskog raketnog sustava S 300“. Naravno da nema! S300 je defenzivno oružje, zar bi trebali, poput policije, definirati zaštitu glave od pendreka kao „pružanje otpora“? Ali biser nad biserima je Kotromanović ostavio za kraj, pa kaže „Ja ću biti sretan ako će jačanje naših oružanih snaga pomoći srbijanskom vodstvu da ojača svoje snage“. Ovo ću ipak ostaviti bez  komentara.

 Ne znam je li hladni rat ikad prestao, ali znam da je u njegovom zatišju morala biti uništena neutralna Jugoslavija (bez obzira kako tko doživljavao taj čin koji smo mi platili krvlju), jer kad se veliki tuku neutralni su moralno breme. Opravdavajući nabavku sustava M270 MLRS, laže nam se da je Hrvatska suverena zemlja i da može nabavljati štogod hoće. Bojim se da je upravo suverenost ono što nam nedostaje. Suverenost dolazi uz pun novčanik s kojim se kupuje ono što nam je potrebno, kad je novčanik prazan ovisiš o donacijama, odnosno tuđem smeću.

Svi dosadašnji hrvatski predsjednici su bili kakvi su bili, niti su posebno smrdjeli, niti posebno mirisali. U zadnju godinu pak imamo Predsjednicu kojoj bi bolje stala titula „žena na zadatku“. Kako je Kolindi prvi važniji čin u mandatu bio traženje ostavke Milanovićeve vlade, možda Kolinda ima naviku sve svoje adute ispuca odmah na početku. Pa ostatak mandata ipak proživimo u relativnom miru.

5

5none5

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 555 61 37 1,278
PRIMIO <- 920 164 56 1,791

Dostignuća

Vingd 1,021.00
Bodovi 186.8
Prijedlozi 6 37.00
Analize 176 983.00

Od istog autora

Ocjene (14)


Respektira (7): NEKOVARAZDIN, Dirk15, VeNLO, Alumnus, Jung-fu, siouxica, Spektator


Slaže se (3): NEKOVARAZDIN, Laci, mihael


Ne slaže se (4): garnett, Zenga2, Boljunac, Alumnus


Komentari (20)


ovdje se predsjednici implicira odgovornost za tu nabavu, ali ne doznajemo kako je to izvela, budući da nema takve ovlasti. onda se naglo prelazi na kotromanovića. i ja mislim da tu postoji neka tajna veza - ali koja?! da je to nekako iskopano, ovo Dirk15 0 1 0


bi, mislim, bila top tema - predsjenica-nato-lobiranje-obveza kupovanja drangulija-kotromanović-posao u americi. pa onda tu još dodati naglu objavu o angažmanu đure đakovića za američkog naručitelja. top-tema, ali trebalo bi prekopati jako puno toga Dirk15 0 1 0


Istina Venlo! Pokušao sam se distancirati,, al džabe ;) 5none5 1 0 0


@Dirk http://barometar.vecernji.hr/analyses/kako-siromasni-jacaju-vojnu-industriju-bogatih/ 5none5 0 0 0


Dirk15 tvoja preporuka za "dublje kopanje" po naznaéenoj temi kupovanja drangulija bi moglo bit veoma, veoma štetno po zdravlje ! Laci 0 0 0

Analiza

Hrvatska s Predsjednicom je kao inspiracija za rugalicu iz filma Bakonja Fra Brne, „zemlja ne rodi, a žena rodi svake godine“. Kad je došla iz Amerike i rekla da ćemo biti jedna od najbogatijih zemalja na svijetu, naivniji su pomislili da iza tih riječi stoji moćna američka privreda. Realniji su znali da se pod „privredom“ skriva ona vojna, obzirom iz kojih krugova nam Predsjednica dolazi. I koja će nam umjesto kruha i posla podvaliti pušku i stražu. Osim što se bavila vlastitim školovanjem i svojim poslom (poput ličenja stana), populizmom (poput mužnje krave i lijepljenja podne keramike), Predsjednica nam je ... više >

5

5none5

  • 7
  • 3
  • 4
  • 20

Analiza

Prva godišnjica predsjedničkih izbora

11.01.2016. 17:33, Prva godišnjica mandata: Kakva predsjednica je Kolinda Grabar Kitarović?

Danas se navršava godinu dana od drugog kruga predsjedničkih izbora. Sada imamo konačne rezultate dobivene od Državnog izbornog povjerenstva. Pogledajmo ustavnu osnovu za čitanje tih rezultata:

Ustav Republike Hrvatske, (citiram) Članak 95.

(1) Predsjednik Republike bira se na temelju općeg i jednakoga biračkog prava na neposrednim

izborima tajnim glasovanjem na vrijeme od pet godina.

(2) Nitko ne može biti biran više od dva puta za Predsjednika Republike.

(3) Predsjednik Republike bira se većinom svih birača koji su glasovali. Ako ni jedan od kandidata

ne dobije takvu većinu, izbor se ponavlja nakon 14 dana.

(4) Na ponovljenom izboru pravo da budu birani imaju dva kandidata koja su u prvom glasovanju

dobili najviše glasova. Ako koji od tih kandidata odustane, pravo da bude ponovno biran stječe kandidat koji je sljedeći po broju dobivenih glasova.

(5) Izbor Predsjednika Republike obavlja se najmanje 30, a najviše 60 dana prije isteka mandata.

(6) Prije preuzimanja dužnosti, Predsjednik Republike pred predsjednikom Ustavnog suda Republike

Hrvatske polaže svečanu prisegu kojom se obvezuje na vjernost Ustavu.

(7) Izbor Predsjednika Republike, prisega i njeno polaganje uređuje se zakonom. (završen citat).

Neovisno o tome što su izbori održani u dva kruga, ono što nam za analizu konačnih rezultata treba je točka (3): Predsjednik Republike bira se većinom svih birača koji su glasovali.

Potpuni rezultati izbora za predsjednika Republike Hrvatske oglašeni su od strane Državnog izbornog povjerenstva i dani su u tablici http://www.izbori.hr/106pre/rezult/2/rezultati.html?zup=00

 Iz tih podataka čitamo tri, po Ustavu RH, jedino važeća podatka. To su, (a) birači koji su glasovali, navedeni u tablici pod 'Glasovalo birača': 2258887,  (b) oni birači koji su glasovali za jednog od kandidata, naveden u tablici pod 'Ivo Josipović': 1082436, (c) oni birači koji su glasovali za drugog kandidata, naveden u tablici pod 'Kolinda Grabar Kitarović: 1114945.

Nikome, pa ni nama, ne trebaju nikakvi dodatni podaci da utvrdimo rezultate glasovanja prema Ustavu RH.

Ti rezultati kažu:

Ivo Josipović je dobio 1082436 glasova, odnosno 1082436/2258887=47,92% glasova birača koji su glasovali.

Kolinda Grabar Kitarović je dobila 1114945 glasova, odnosno 1114945/2258887=49,36% glasova birača koji su glasovali.

Preostali listići do 100% birača koji su glasovali su nevažeći listići, tj. 2,72%, bilo da su krivo popunjeni i takvi ubačeni u glasačku kutiju, bilo da su preuzeti od glasačkog povjerenstva i nisu ubačeni u glasačku kutiju. Ovako ili onako, oni glasači koji su preuzeli glasački listić, a nisu podržali nijednog od predloženih kandidata, jesu izašli na glasovanje i svoju glsačku volju su iskazali na svoj način.

Ako se to dovede u pitanje, pa se tumači da ti nevažeći listići zapravo nisu oni koje treba uvažiti kao da su glasovali u skladu s Ustavom RH, onda je 'Glasovalo birača po listićima' (tako piše u izvješću povjerenstva) 2258109 glasača. Tada je situacija slijedeća:

Ivo Josipović je dobio 1082436/2258887=47,94% glasova birača po listićima.

Kolinda Grabar Kitarović je dobila 1114945/2258887=49,38% glasova birača po listićima.

Nevažećih je tada 2,68% glasova birača po listićima.

Ni u jednom od ovih slučajeva nijedan od kandidata nije dobio Ustavom traženu većinu 'svih birača koji su glasovali' kako to izrijekom piše u citirnom tekstu Ustava RH.

Treću opciju ponudilo je Državno izborno povjerenstvo, uvodeći novi, nigdje u Ustavu RH spomenuti pojam na koji bi se zvanično itko mogao pozvati, tj.  pojam 'Važećih listića', čime smanjuje ustavom određeni broj 'svih birača koji su glasovali' putem diskriminacije onih koji su izašli na glasovanje, izbacujući ih iz biračkog procesa, a da se oni sami nisu iz tog procesa svojevoljno isključili, svodeći ih, dakle, na one koji se nisu odazvali glasovanju (kad bi se neizlazak kažnjavao, oni bi po Državnom izbornom povjerenstvu bili proglašeni krivima i kažnjeni).

Tek po toj opciji umjetno uvedenoj opciji dobije se da jedan kandidat prelazi 50% + 1 glas.

Vidljivo je da je taj rezultat namješteni, on nije proizašao iz Ustava RH, a diskriminirao je dio glasača i njihovu izbornu volju.

Zaključno, Republika Hrvatska nema danas po Ustavu RH izabranog predsjednika Republike, koji bi bio izabran većinom svih birača koji su glasovali. Natpolovični rezultat (50%+1 glas) matematički je dobiven putem izbacivanja onih birača koji nisu valjano zaokružili glasački listić ili ga nisu ubacili u glasačku kutiju. Da je Ustav RH tako htio onda bi to i napisao, tj. pisalo bi recimo ovako: 'Predsjednik Republike bira se većinom svih birača koji su valjano glasovali'. A to tako ne piše. I što ćemo sad? Po tome bi predsjednik bio izglasan i da je većina glasača glasovala s nevažećim listićem. I, karikirano, pet važećih listića u cijeloj državi bilo bi dovoljno da se rezultat glasovanja proglasi važećim. Hm? … Hm! Kad bi se po tom kriteriju ponovo proveli izbori, uistinu bi se svašta moglo dogoditi. To ozbiljna demokracija sebi ne bi smjela dopustiti!

3

mihael

Pomoći - kad god mogu!

Interakcija

 
UČINIO -> 59 163 18 623
PRIMIO <- 89 13 16 276

Dostignuća

Vingd 83.00
Bodovi 69.7
Prijedlozi 1 0.00
Analize 26 78.00
Ankete 85

Ocjene (3)


Respektira (3): Analyst, Spektator, Dirk15


Komentari (43)


Sačuvaj nas Bože takvih tumača Biblije ili Kur'ana kao što Mihael tunači Ustav. " Predsjednik Republike bira se većinom svih birača koji su glasovali. " Koliko puta moram ponoviti da oni koji su izišli na izbore, ali su zabrljavli nisu glasovali. Boljunac 0 0 0


Hajde Mihael izjasni se. Je li glasovao birač koji je uzeo glasački listić, na njemu diubi na glavi i ubacio ga u galsačku kutiju ? Odgovori samo na to pitanje. Ništa nam dalje ne treba raspravljati. Boljunac 0 0 0


kaže, prema Ustavu RH 'svi birači koji su glasovali' (njih 2258887) su birači koji su 'pristupili glasovanju' (njih, opet 2258887). .. Jako mi je žao dečki, morate promijeniti zvanično izvješće RIPovjerenstva. Žao mi je. Iskreno mi je žao. Jako žalim mihael 0 0 0


ekipa, brisala sam hrpu komentara koji su protivni pravilima. diskusiju nastavite na chatu ako želite, ali ovo zatrpavanje komentarima ovdje više nema smisla. siouxica 0 1 0


Hvala! mihael 0 0 0

Analiza

Prva godišnjica predsjedničkih izbora

11.01.2016. 17:33, Prva godišnjica mandata: Kakva predsjednica je Kolinda Grabar Kitarović?

Danas se navršava godinu dana od drugog kruga predsjedničkih izbora. Sada imamo konačne rezultate dobivene od Državnog izbornog povjerenstva. Pogledajmo ustavnu osnovu za čitanje tih rezultata: Ustav Republike Hrvatske, (citiram) Članak 95. (1) Predsjednik Republike bira se na temelju općeg i jednakoga biračkog prava na neposrednim izborima tajnim glasovanjem na vrijeme od pet godina. (2) Nitko ne može biti biran više od dva puta za Predsjednika Republike. (3) Predsjednik Republike bira se većinom svih birača koji su glasovali. Ako ni jedan od kandidata ne dobije takvu većinu, izbor se ponavlja nakon 14 dana. (4) Na ponovljenom izboru pravo da budu ... više >

3

mihael

Pomoći - kad god mogu!
  • 3
  • 0
  • 0
  • 43