Analiza

Sjećate se one legendarne "i poslije Tita-Tito" uzrečice, kojom su nas tadašnji vlastodršci uvjeravali da se nakon smrti Josipa Broza Tita ništa neće promijeniti i da "sa tvoga puta ne skrećemo"  i da se  ne nabraja dalje, znate sigurno svi sve te parole iz onih vremena, ma koliko se pravili da neznate. Koliko je samo patetike i populizma bilo tih dana davnih 80-tih.  A svi znamo kako je završilo sve skupa.

Kao što je nekada u  Jugoslavenskoj skupštini i svim tijelima državne uprave vladala ekipa postavljena tamo po partijskim,nacionalnim i kojekakvim drugim podobnim linijama, tako je i Bandić u Zagrebu umrežio svoju ekipu ljudi od povjerenja. I tu se sad mogu isčitati sličnosti. I u Jugi je postojala ekipa ljudi koja ne bi ništa mijenjala, ekipa ljudi koja bi mijenjala sve u jednom smjeru i ekipa ljudi koja bi sve mijenjala u drugom smjeru. Opet, znamo kako je to završilo. Nažalost po nas sve. Pod nažalost se ne misli na raspad Jugoslavije, nego na način na koji se sve odigralo. No, to je druga tema. Samo se povlače paralele i obrasci mogućeg raspleta. Jedna je , doduše, bitna razlika u ove dvije priče. 80-tih godina prošlog stoljeća narod se baš ništa nije pitao. Sad se itekako pita, i zahvaljujući tome oni najgori scenariji nasilja se ipak nemogu dogoditi. Demokracija je , barem u tom smjeru odigrala svoje.

U zadnjem mandatu, Bandić ostvaruje većinu uz pomoć HDZ-a, koji sad upravo u tome vidi svoju šansu da tog istog Bandića sruši prije izbora.Upravo u tome što ima svoje ljude instalirane u poduzeća, upravu, gradsku skupštinu i svugdje gdje treba. Tu će biti konflikata svakakvih vrsta između onih koji će željeti status quo, onih koji bi željeli na krilima HDZa doći do viših i boljih pozicija i onih koji bi na krilima njihovih razračunavanja najradije pomeli i jedne i druge.Vrlo interesantna situacija.

Plasira se priča da je razlog rušenju Bandića sprečavanje Bandića da kampanju za gradonačelnika vodi gradskim novcima, čime su svi ostali u neravnopravnom položaju. Istina ili prazna priča? Teško je donijeti točan i logičan  zaključak, jer je u igri proračun koji je jako težak, a znamo kako HDZ voli kad ima pred sobom veliku košaru punu novaca.Vjerojatno se u HDZ-u nadaju da će rušenjem Bandića  Vlada (Plenković) postaviti privremenog upravitelja upravo iz redova HDZ-a , koji bi onda mogao financiranje kampanje voditi malo drukčije nego Bandić ,odn. sa stanovišta promatrača sa strane, financirala bi se HDZ-ova kampanja umjesto Bandićeve, i tko zna šta još. I poslije Bandića-Bandić, jel tako?

E sad, kandidati za Bandićevog nasljednika? Prije svega, čudi lakoća otpisivanja jednog takvog lisca kakav je Milan Bandić. Njegova izborna baza je još uvijek jaka i stabilna i teško da će on samo tako odustati, bez ispaljenog metka, bez politčke borbe. Stara purgerska "ne bi se štel mešati" bi isto tako mogla odigrati svoje u razračunavanju nezagrepčana da postanu prvi ljudi Zagreba.

HDZ se zasada još nije opredijelio koga će isturiti. Nekako se čini da arogantni i iritantni bivši Titov omladinac Mikulić baš i nije najsretnija opcija. Prgometa će sasvim sigurno napadati kao još jednog dotepenca, a Hasanbegović si je (uz pomoć nesklonih medija i dijela javnosti) sam stvorio problem koji ga poput utega sprečava da ne ispliva i zapliva u mirnim vodama.

Bernardić? Mrak-Taritaš? Možda bi bilo nekakve šanse da se stvori nekakva "sredina-lijevo" koalicija i podupre samo jedan kandidat. Ovako, teško da će netko od spomnutih parirati Bandiću ili HDZ-ovom kandidatu.

Ukoliko se ne umiješa USKOK, pravosuđe i policija i ne maknu Bandića u Remetinec, predstoji poprilično zanimljiva situacija s predvidljivim ishodom.

A ishod je, naravno "i poslije Bandića-Bandić", ma koliko se netko trudio uvjeravati ljude u nešto drugo. Jer, ne zaboravite, Hrvati na birališta ne izlaze da biraju po logici, po programima ili pameti. Hrvatski birači biraju po strasti i puše nevjerojatne priče i vjeruju obećanjima više nego itko na svijetu. Zašto bi u glavnom gradu bilo drukčije? A Milan Bandić je majstor populizma , obećanja , praznih priča i tvrdog obraza. Narod koji je izabrao jednog Keruma za gradonačelnika, koji je izabrao jednog Josipovića, ili sad KGK za predsjednika, narod koji je popušio Sanaderove priče o zaštiti generala i poštenju, narod koji je vjerovao jednom Milanoviću, pa čak i Karamarku nemože preko noći promijeniti mišljenje i maknuti Bandića da bi doveo nekog drugog.Sasvim sigurno.

Idemo delati, bu rekel Bandić na kraju.

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 159 122 35 633
PRIMIO <- 506 102 77 1,095

Dostignuća

Vingd 794.00
Bodovi 143.6
Prijedlozi 3 3.00
Analize 172 774.00
Ankete 343

Od istog autora

Ocjene (2)


Respektira (2): viewer, Spektator


Komentari (1)


Respekt za napisano, ali nedostaje tu još sadržaja, prvenstveno osvrt na S. Švaljek i njezine šanse u ogledu s MB. Spektator 0 0 0

Analiza

Sjećate se one legendarne "i poslije Tita-Tito" uzrečice, kojom su nas tadašnji vlastodršci uvjeravali da se nakon smrti Josipa Broza Tita ništa neće promijeniti i da "sa tvoga puta ne skrećemo" i da se ne nabraja dalje, znate sigurno svi sve te parole iz onih vremena, ma koliko se pravili da neznate. Koliko je samo patetike i populizma bilo tih dana davnih 80-tih. A svi znamo kako je završilo sve skupa. Kao što je nekada u Jugoslavenskoj skupštini i svim tijelima državne uprave vladala ekipa postavljena tamo po partijskim,nacionalnim i kojekakvim drugim podobnim linijama, tako je i Bandić u Zagrebu ... više >

  • 2
  • 0
  • 0
  • 1

Analiza


Kad je prije cca. tri i pol godine u drugi krug izbora za gradonačelnika Zagreba uz Bandića ušao i Rajko Ostojić, poslao sam mail SDP-u, u kojem sam opisao, kako bih se ja postavio, da sam na mjestu Rajka Ostojića.

Povod mome mailu bio je nastup Milana Bandića, mislim da je bio Kozari Bok ili neki od odvojaka Kozari Boka. Gledao sam Bandića kako gaca po blatu i objašnjavao stanarima, kako je on taj, koji će njima osigurati pristojne uvjete života: vodu, kanalizaciju, plin, školu, vrtić, ambulantu…i kako bi upravo na ovaj izazov trebao reagirati Rajko Ostojić?

U mom mailu sam napisao, da umjesto Armani odijela i Bossovih design cipela, Rajko Ostojić treba obući prikladniju monturu, obuti/obući ribarske čizme i krenuti gacati po tom istom blatu, po kojem je prije njega gacao Bandić.

Usput bi mogao u nekom lokalnom bircuzu ili dućanu kupiti nekoliko gajbi piva, pozvati besposličare da mu stvore kulisu i uzvikuju hvalospjeve na njegov račun.
Osim toga trebao bi obavijestiti sve moguće tv-kuće da ima za njih ekskluzivu i pred tv kamerama održati jedan emocionalno-nadahnut govor.

U tom govoru bi trebao simbolično prokazati Bandićevu politiku ravnomjernog razvoja grada i poentirati Bandićevim oružjem.
Tenor govora je trebao biti, kako Bandić puno obećava a malo od obećanog ispunjava. Da je htio ovaj kvart urbanizirati, imao je dvanaest godina vremena za to.

No, vratimo se u sadašnjost.

Mišljenja sam da se protiv Bandića ne mogu dobiti izbori ukazujući s velikim projektima, koje Bandić nije realizirao. Ne bi posebno naglašavao ni stadion Maksimir, žičaru na Sljemenu, kongresni centar ni terme Zagreb i puno drugih projekata, koje Bandić uvijek iznova obećava a nikad ne realizira.

Fokusirao bih se na bitne stvari malih ljudi, posebno onih koji žive na periferiji, odnosno ne žive u užem centru grada.
Živim u Podsljemenu i mogu reći, da čim se skrene s glavne ceste, nastaje blago reći kaos. Uske ulice, negdje samo i po dva- tri metra širine, često loše ili nikako asfaltirane, bez nogostupa i bilo kakve mogućnosti parkiranja. U te ulice naravno ne ulaze gradski busevi a ne daj Bože da je potrebna vatrogasna intervencija, nisam siguran da bi mogli doći do cilja.
Mogu si zamisliti kakvo je tek stanje u manje razvikanim četvrtima grada.
Isto tako, stavio bi akcent na škole (jedna smjena, cjelodnevni boravak djece), vrtiće, sportske dvorane i igrališta, bazene, socijalnu stanogradnju, odnos prema socijalno ugroženim skupinama...

Tim stručnjaka bi mi morao napraviti realnu sliku financiranja potrebnih investicija s ambicioznim ali mogućim rokovnikom i budžetskim sredstvima, odnosno izvorima financiranja.

Vremena nema puno, bilo tko da se odluči suprotstaviti Bandiću mora u detalje poznavati grad, njegove probleme ali i mogućnosti.
Ne smije docirati s visoka, postavljati apstraktne ciljeve, niti glumiti nešto, što mu ljudi na terenu neće povjerovati, niti se treba upustiti u borbu niskih strasti.

Osim toga mora imati čistu vitu, bez velikih mrlja i gafova.
Znači, autentičnost, odlučnost i poznavanje činjeničnog stanja mogu donijeti prevagu u borbi s premreženim Bandićem.

Na strankama je da odluče, tko iz njihovih redova, objektivno gledano, ima odgovarajuće karakteristike, kvalitete i naravno puno odlučnosti i samopouzdanja.

3

viewer

Nevjeruj nikome iznad dvadeset!

Interakcija

 
UČINIO -> 187 40 3 1,137
PRIMIO <- 39 4 3 113

Dostignuća

Vingd 27.00
Bodovi 62.7
Analize 10 27.00
Ankete 173

Ocjene (3)


Respektira (2): Spektator, bereza


Ne slaže se (1): Laci


Komentari (2)


Načelno se slažem s popisom uvjeta. Postoji li među kandidatima netko tko zadovoljava? Po stručnosti samo Sandra Švaljek, čini mi se. Ali, Bandić je premazan svim mastima. I, u Zagrebu ima premalo Zagrepčana u duši. bereza 0 0 0


Ne slažem se, jer očito prerdlažešda se Bandiućeve laži i neispunjena obćanja, zamjene još većim lažima i obećanjima nekog drugog. Bandića može smijeniti samo DORH ili "Hotel Remetinec", jer on apsolutno najbolje "čita" puls glasača. Laci 0 0 0

Analiza

Kad je prije cca. tri i pol godine u drugi krug izbora za gradonačelnika Zagreba uz Bandića ušao i Rajko Ostojić, poslao sam mail SDP-u, u kojem sam opisao, kako bih se ja postavio, da sam na mjestu Rajka Ostojića. Povod mome mailu bio je nastup Milana Bandića, mislim da je bio Kozari Bok ili neki od odvojaka Kozari Boka. Gledao sam Bandića kako gaca po blatu i objašnjavao stanarima, kako je on taj, koji će njima osigurati pristojne uvjete života: vodu, kanalizaciju, plin, školu, vrtić, ambulantu…i kako bi upravo na ovaj izazov trebao reagirati Rajko Ostojić? U mom mailu ... više >

3

viewer

Nevjeruj nikome iznad dvadeset!
  • 2
  • 0
  • 1
  • 2

Analiza

Anka Mrak Taritaš kao ministrica graditeljstva dokazala je da može uspješno rješavati vrlo kompleksne probleme poput legalizacije bespravno izgrađenih objekata (preko 800 tisuća zahtjeva je riješeno), zatim pojednostavljenja procedura i ubrzanog izdavanja građevinskih i drugih dozvola te je u kratko vrijeme uspjela sanirati poplavljena područja. Upravo je ta operativnost i sposobnost rješvanja konkretnih problema velika prednost u odnosu na ostale izazivače koji se nude. Isto tako, velika joj je prednost što se razumije u urbanizam, a promišljeno planiranje grada je upravo ono što Zagrebu treba nakon godina Bandićevog voluntarizma.

Gradonačelnik Bandić u svojih 16 godina napravio je određene iskorake kada je u pitanju šminkanje i uređenje grada, međutim nije se pokazao uspješnim u rješavanju kompliciranjih stvari poput pitanja sanacije otpada i prometnih gužvi. Bandić je još 2000. obećao sanaciju odlagališta otpada na Jakuševcu (čak je obećao da će se samozapaliti ako u 4 godine to ne bude riješeno), ali do dana današnjeg problem otpada nam visi za vratom. Također, vrlo malo je učinio na području prometa. U njegovih 16 godina nije izgrađen ni metar nove tramvajske pruge (radovi na produženju pruge za Prečko i Dubec započeli su prije 2000. godine), za spajanje nekoliko stotina metara Branimirove trebalo mu je dugih 16 godina, a nije riješio ni pitanje rotora. Jedini iskorak koji je napravio odnosi se proširenje Zagrebačke i nekoliko nadvožnjaka. Za grad s proračunom od milijardu eura godišnje i Holdingom koji ima još toliko - to je apsolutno premalo. O silnoj korupciji i urbanističkom kaosu kojeg je proizveo napisani su već kilometri tekstova.

Interakcija

 
UČINIO -> - - - -
PRIMIO <- 4 - 2 12

Dostignuća

Vingd 3.00
Bodovi 29.0
Analize 1 3.00

Ocjene (6)


Respektira (4): Losonsky, NEKOVARAZDIN, IDujas, siouxica


Ne slaže se (2): Laci, Dirk15


Komentari (12)


birokraciji pri građevini i upravo bi ona trebala znati da NIJE stručna za urbanizam i da treba angažirati stručnjake koji će dići nivo urbanizma, koji je možda najniži u europi upravo zato što su političari i birokrati odavno "pregazili" stručnjake Dirk15 0 0 0


Napokon da se i ja gotovo u potpunosti složim s nekim @Dirkovim komentarom! Također se slažem i s tezom da je legalizacijom samo ozakonjeno uništavanje hrvatskog prostora od strane novohrvatskih tajkuna i skorojevića, dok je glavni financijski udar bereza 0 0 0


legalizacije svjesno prebačen na leđa sitnih bespravnih graditelja koji su to postali uglavnom zbog grešaka u sustavu i sveopćeg nereda u gospodarenju prostorom od općinskih do državnog nivoa. AMT je išla linijom manjeg otpora, želeći ispasti "faca". bereza 0 0 0


Ono što bi AMT moglo jako pomoći je njezina odlučnost i spremnost da se Bandiću suprotstavi njegovim glavnim oružjem - odlaskom među "male" ljude i pretvaranjem da je zanimaju njihovi problemi. Tko od njih bude veći populist - taj pobjeđuje! bereza 0 0 0


O svemu onome što je nabrojano Bandiću kao grijeh da NIJE naprvaio, Anka Mrak Taritaš ima malo pojma, ako uopće i ima pojma o ičemu tome. Bojim se da bi korupciji dala zamah neviđen i "pod" Bandićem. Laci 0 0 0

Analiza

Anka Mrak Taritaš kao ministrica graditeljstva dokazala je da može uspješno rješavati vrlo kompleksne probleme poput legalizacije bespravno izgrađenih objekata (preko 800 tisuća zahtjeva je riješeno), zatim pojednostavljenja procedura i ubrzanog izdavanja građevinskih i drugih dozvola te je u kratko vrijeme uspjela sanirati poplavljena područja. Upravo je ta operativnost i sposobnost rješvanja konkretnih problema velika prednost u odnosu na ostale izazivače koji se nude. Isto tako, velika joj je prednost što se razumije u urbanizam, a promišljeno planiranje grada je upravo ono što Zagrebu treba nakon godina Bandićevog voluntarizma. Gradonačelnik Bandić u svojih 16 godina napravio je određene iskorake kada ... više >

  • 4
  • 0
  • 2
  • 12