Analiza

Prava Trumpova vrijednost procjenjivat će se na bojnom polju protiv financijskih elita

11.11.2016. 11:59, Amerika izabrala: Što donosi Trumpova era?


Rezultat izbora u Americi, sudeći po šokovitim reakcijama, nije samo još jedan populistički val tipa "yes we can" obojenih revolucija u režijama zakulisnih majstora koje smo navikli gledati, ovoga puta smo svjedoci pokušaja jednog pravog pravcatog oslobađanja građana od diktata financijskih gospodara i njihove medijske manipulacije. Ma što tko mislio, pobjeda Trumpa je nešto izrazito blagotvorno za mentalno zdravlje cijelog medijskog i političkog svijeta. Međutim, kao i svaka promjena, i ova sa sobom nosi i svoje zabrinjavajuće aspekte. 

Trumpov alternativni program neoliberalizmu nikome nije posve jasan, da budem precizniji, tog programa, ako ima, ima samo u tragovima. Postoji ta uopćena retorika vezana za zapošljavanje, vrijednosti ljudskih prava, socijalne pravednosti, društvene etike, povratak političke i monetarne suverenosti, pobjede građana nad sustavom i sl., ali ne zna se točno koje su metode kojima će Trumpova administracija tako nešto pokušati učiniti.

Svjetski mediji su u svakom slučaju pokušali sakriti sukus Trumpove kampanje, stoga se nije puno raspravljalo o suštinama. Mnogi dobro plaćeni novinari provodili su dane tražeći kakvo žutilo kojim bi ocrnili Trumpa. U tom moru grimasa, rečenica izvađenih iz konteksta i strašno prljavog rublja, promatračima uopće nije bilo jasno za što se zalaže ili protiv čega se zapravo bori Trump. Mainstream je ocrnio Trumpa u tolikoj mjeri su mnogi mislili da taj "klaun" nema nikakve šanse.

Međutim, ovaj njegov moćni govor, kojeg ključni mediji nisu prezentirali, već su nam ga preveli nepoznati aktivisti, svakako su čuli Amerikanci, a on vjerojatno najbolje oslikava kako je prosječni američki građanin doživio Trumpa, odnosno zašto se Amerika u tolikoj mjeri otela kontroli mainstreama i glasovala za njega.

 Ključna kritična masa američkih građana, od ponuđenih plavih i crvenih pilula, odabrala je dakle crvenu, da se poslužimo tom revolucionarnom simbolikom iz Matrixa, po kojoj uzimanje crvene pilule znači hrabro buđenje u stvarnosti, dok plava garantira nastavak iluzornog sna.

U pravoj stvarnosti, ipak, treba biti jasno da iza svakog izbornog procesa u prvom redu stoje ekonomski interesi glasača i da je ključna masa Amerikanaca, glasujući za Trumpa glasala (ili je smatrala da glasa) za svoje vlastite interese. Mas mediji su uspješno sakrili od samih sebe da se iza bilijuna potrošenih dolara na bliskoistočne ratove, iza pompozne američke globalizacije u kojoj cvjetaju financijska tržišta, desio neviđeni gubitak radnih mjesta u SAD, da postoji velika socijalna nesigurnost, da je javni dug eksplodirao i da se za 45% povećao broj korisnika bonova za hranu. Potrebu za promjenom nije uspjela pokolebati ni nevjerojatna masa celebrity pjevača i glumaca koja je što moralno, što doslovno polugola pozirala ispred Hillary Clinton, dok je samo ostarjeli "Prljavi Harry", čuveni Clint Eastwood, stao uz Trumpa.

U moru predizbornih anketa samo su rijetki analitičari progledali kroz onu najrelevantniju, koju kao prosjek svih anketa po svim američkim državama donosi Real Clear Politics, a iz čijih se grafikona i datoteka mogla iščitati prednost Trumpa, naročito zato što je većina anketa koje su ušle u prosjek, dolazile od pro Clinton agencija. Jedan od tih rijetkih komu možemo odati priznanje na objektivnosti je i Vuk Vuković, koji je kao suosnivač "Oraclum Intelligence Systemsa", s kolegama analizirao datoteke i varijable, i predvidio Trumpovu pobjedu.

Ali čega se zapravo boji financijska industrija? Što to može učiniti Donald Trump kad se i sam Paul Krugman izjadao da se tržišta više nikada neće oporaviti od njega?

Stvari su tu zapravo jednostavne, u raznim varijacijama one su slične u svakoj državi. Trump je najavio kontrolu granica i migracije, uz povratak američkih investicija u SAD, najavio je ukidanje sporazuma NAFTA i odustajanje svih tih raznih TTIP-ova. Što to znači? To znači da je Trump najavio procese jačanja unutrašnje potražnje, to jest, on ne želi da se američki novac više toliko troši i investira okolo po svijetu, da bi potom jačala i profitirala financijska industrija, nego želi da se američki novac investira u svoju zemlju, da bi ljudi imali posao, da bi mogli živjeti normalno i bez stresa. Ono čega se užasava financijska industrija je povratak Glass–Steagall legislation, što bi bilo zakonomjerno Trumpovoj novoj ekonomskoj politici. Glass–Steagall act, kojeg je kao odgovor na kaos velike depresije donio predsjednik Roosevelt, ukinut je upravo za mandata Bill Clintona, a republikanska izborna platforma, koja stoji iza Trumpa, uključila je prijedlog zakona kojim bi se na snagu vratio Glass–Steagall act.

Glass–Steagall legislation neće biti lako vratiti, i bilo bi naivno vjerovati kako će velike financije priznati poraz i uredno se povući iz igre. Velike financije mogu se brzo reorganizirati i iskoristiti svaku promjenu, one zapravo najviše profitiraju u kaosima koji nastaju kada politika nešto pokušava mijenjati bez održivog i preciznog plana. Za povratak zakona koji bi odvojio spekulativne financije od klasičnog bankarstva, za jačanje fiskalne politike i određenu kontrolu Kongresa nad FED-om, biti će potrebna poduža procedura unutar Senata i Kongresa, vjerojatno i zajednička odluka demokrata i republikanaca, ali ako to argumentirano gura Predsjednik SAD-a, ako postoje stručni i precizni planovi, šanse postoje.

Na tom bojnom polju, gdje su protiv njega ujedinjene sve elite svjetskih financija, iduće četiri godine će inteligentni ljudi procjenjivati pravu vrijednost Donalda Trumpa.

Ocjene (10)


Respektira (8): IDujas, Zenga2, Refamolitelj, siouxica, 5none5, Laci, viewer, Spektator


Slaže se (2): Laci, Alumnus


Komentari (26)


Ma povratak Glass Steagall je proces koji je uostalom u tijeku, u cijelome svijetu, u Hrvatskoj se to ogleda oko slučaja Franak, sve ostalo je bankarsko pjevanje borbenih.... pozz :D Jung-fu 0 0 0


Odlicno ste argumentirali potrebu za ponovnim uvodjenjem Glass Steagalla. Zbog ovakvih argumenata se pitam da li su ponavljanje popularnih fraza i branjenje vlastitih ideoloskih pozicija prioritet u odnosu na rjesenja koja donose rezultat. supersuper 0 0 0


prava rješenje koja donose rezultate će provesti bankari, zar ne, kao što je u svojim 'mailovima 'rekla Clinton; "Banke bi morale biti autori monetarne reforme, jer samo Wall Street zna što treba učiniti kako bi se riješili problemi Wall Streeta '' Jung-fu 0 0 0


..ali čini se da je njen suparnik Trump bio drugačijeg mišljenja, min. financija vjerojatno biti netko iz JP Morgan ili Goldman Sachs, neki morski pas koji poznaje to lovište, ali Wall street će se morati dobro pripremiti za pregovore s Trumpom Jung-fu 0 0 0


Osobno želim Trumpu da n eiznevjeri one Amerikance koji su lasali za njega. Neće mu biti lako, ali možda ipak uspije. A mi se samo možemo boljim vremenima "čekajući našega Godoa/Trumpa". Jer ovo što imamo od političara je EU guzičarska bijeda. Laci 0 0 0