Analiza

ORaH je stranka za XXII stoljeće, ako do tada bude Hrvatske !

12.12.2015. 11:08, Nakon chata: Što ostavka Mirele Holy znači za OraH? Ima li ta stranka političku budućnost?

Kada  'darkerica', 'pripadnia' LGBT ljubitelja, i 'zelenoborac' bez zadrške, osniva stranku, njen kraj i ne može biti ništa drugo nego ovaj što se desio ORaH-u. Bili su i ostali su beznačajna, marginalna i na obitavanje na rubu političke  stvarnosti osuđena stranka. Jašući neprestano na temama zaštite okoliša, nije primjećivala da i ljudi spadaju u tu okoliš, a nezaštićeniji su od slijepih miševi u podzemlju Omble.

U situaciji kada više od pola radno sposobnog stanovništva Hrvatske jedva sastavlja kraj s krajem, a često te 'krajeve' nikako ne može sastaviti, stranka bez gospodarskog programa, bez socijalnog programa, bez programa zbrinjavanja starih, nemoćnih i bespomoćnih, koji su odradili svoj radni vijek, pa potom upućeni na kopanje po kontejnerima, nema šanse da bude ozbiljno shvaćena od naroda. Takvu stranku može ozbiljno shvatiti samo onaj tko je toliko dobro situiran da ne zna što bi sa slobodnim vremenom, pa ide snimati ptice, istraživati rijetko bilje i učestvovati na svakom protestnom mitingu protiv toga da se otvore neka nova radna mjesta. No takvih  ljudi u jednoj Engleskoj ili Njemačkoj možda ima podosta, ali u nas ih baš i nema previše.

Mirela Holy je sada "lanjski snijeg", pa se na osnivačicu ove opskurne stranke ne vrijedi više trošiti riječi, no pošto je postavljeno pitanje - Što ostavka Mirele Holy znači za OraH? Ima li ta stranka političku budućnost?, pristojno je pokušati na njih odgovoriti.

Kao prvo, ostavka Mirele Holy za ORaH može biti samo blagotvorno, ako shvate potrebu  osloboditi se, a sada za to imaju prigodu,od 'darkerskog', LBGT-ovskog i sumanuto 'zelenog' imidža, koji je stranci nametnula Mirela Holy. Znači ostavka Mirele Holy je blagotvorna za ORaH, ako OraH to bude znao iskoristiti. Ako pod nazivom ORaH budu podrazumjevali, što Mirela Holy nije, da je to Održivi Razvoj Hrvatske, ali samo pod uvjetom da pod održivim razvojem smatraju i razvoj gospodarstva koji je dugoročno održiv, te dugoročno stvara nova radna mjesta u Hrvatskoj za hrvatski stručni kadar, a ne samo radna mjesta za prodavače strane robe i za konobare koji poslužuju strane goste, ili kraće i kolokvijalno rečeno radna mjesta za "bečke" konjušare, onda stranka možda ima budućnosti. Ostajući na "filozofiji"Mirele Holy stranka nema šanse i osuđena je na nestajanje.

Pod gore navedenim uvjetima ta stranka može imati političku budućnost, ali za to treba da razmisli o novom programu stranke, koji će glasačima ponuditi i nešto drugo osim brigu o slijepim miševima, pederima i lezbijkama, maćuhicama i rijetkim žabljim vrstama, već i brigu o ljudima, o čemu Mirela Holy nije smatrala da valja brinuti, jer za to je "zadužen" netko drugi. No čak i da izvedu tu programsku transformaciju, ORaH bez programa koji na prvo mjesto stavlja gospodarski razvoj, punu zaposlenost, državni suverenitet i pristojan standard za građane, nikada ne može biti neka stranka koja će igrati neku značajniju ulogu u hrvatskoj politici, ali može biti stranka sa dva-tri zastupnika u Saboru, koji će biti korektivni faktor u raspravama kada se neka pitanja tiču zaštite okoliša, te razložno ukazivati na njiovu važnost. Po mome mišljenju ORaH nikada ništa više u političkom životu Hrvatske od toga ne može značiti i postići. No i za to će im biti potrebno silnog truda da se oslobode negativnog imidža 'darkerice' Mirele Holy. Uostalom nije problem u tome što je Mirela Holy takva, problem je što naš narod nije genetski predisponiran za takvo što, makar nas "slobodni zapadni svijet" svim silama trudi pretvoriti u "ljubitelje" svega što mi iskonski ne volimo i ne podržavamo.

5

Laci

Bedževi

Interakcija

 
UČINIO -> 758 753 258 4,036
PRIMIO <- 1,016 240 72 2,589

Dostignuća

Vingd 1,250.00
Bodovi 176.1
Prijedlozi 23 6.00
Analize 468 1,216.00
Ankete 330

Ocjene (3)


Respektira (2): Refamolitelj, 5none5


Ne slaže se (1): 25731


Komentari (11)


Ne postoji pravilo na Barometru koje propisuje da se treba pisati o svakoj temi koju postavimo. Još je manje 'pristojno' pisati o nečem što je 'nevrijedno trošenja riječi'. Rekla bi da je upravo suprotno, a i krajnje kontradiktorno. siouxica 0 0 0


Stoga ubuduće molim, držmo se tema koje su nam zanimljive, za koje mislimo da su relevantne i za koje vrijedi uložiti truda u pravu i ozbiljnu analizu. siouxica 0 1 0


Danas u Jutarnjem Jurica Pavičič dao je svoje viđenje. Većina iznesenih misli meni je jako dobro sjela. Glavna misao cilja "u sridu". " "Umjesto da inkorporira postojeće civilno društvo i aktivistički ljudski potencijal u pokret, Holy je ......." 25731 0 0 0


.... krenula graditi stranku". Potraga za receptom ka "rahloj konfederaciji punktova otpora u kojoj tolerirate heterogenost", krasno to Jurica složi, nije bila Orahu niti na kraj pameti, a baš i samo tamo skriven je dobitni listić. Pokušaji građenja 25731 0 0 0


novih stranaka unaprijed su promašaji, treba smisliti nešto novo, drugo, bolje,.. 25731 0 0 0