Analiza

Mirela Holy ništa nije naučila iz poraza, ORaH je mrtav

11.12.2015. 15:52, Nakon chata: Što ostavka Mirele Holy znači za OraH? Ima li ta stranka političku budućnost?

Svi koji su imali prilike pročitati njezinu "analizu" neuspjeha stranke na izborima jasno su vidjeli da Mirela Holy ništa nije naučila iz te katastrofe. Ona i dalje okrivljuje članstvo, a svoju odgovornost svodi na moralnu. Optužuje kadrovsku komisiju da je izravno utjecala na unutarstranačke izbore i progurala ljude koji su loši! Ako je tko izravno utjecao, mimo svake procedure, na sve što se događalo u stranci, to je bila Mirela Holy. U sukob s većinom članova Glavnog foruma, Predsjedništva i Nadzornog foruma ona i Božena Zadro ušle su odmah nakon što su tijela formirana. Izabrani ljudi imali su čvrstu namjeru započeti s ozbiljnim radom u okviru statutarnih ovlasti. M. Holy i B. Zadro ni u jednom trenutku to nisu dopustile, tj. dopuštale su samo onda kada su ta tijela trebala potvrditi njezine odluke. Samostalne odluke tijela nisu smjela donositi. Zato su vrlo brzo počele pljuštati ostavke. Dakle, Holy i najuže vodstvo ozbiljno su i stalno opstruirali rad legitimno izabranih najviših tijela stranke. Sve koji se nisu slagali s takvim nedemokratskim ustrojem prozivalo se kao ljude koji nemaju pojma o politici, taštima, prepunima ega, neznalicama i slično. Vodstvo se okružilo poltronima najgore vrste. Neki od utemeljitelja stranke otišli su prije izbora jer su na listama vodeća mjesta zauzeli Mirelini prijatelji, poznanici i poltroni. Sve koji su otišli jer su se sramili da ih na listama zastupaju pokvareni ili ljudi kojima je jedini cilj ostvariti saborsku mirovinu, a koji čak ni ne znaju što znači pojam "održivi razvoj", optužila je da odlaze zbog ega. I inače je stalno spominjala ego pa smo zaključili da je to njezina mana koju projicira na sve druge. 

ORaH je mrtav. Stranka koja nije u stanju učiti na svojim greškama, koja priča jedno, a radi drugo, ne može uspjeti. Mireli Holy se politika dogodila. Ona nema politički nerv. Kako je politički odrasla u jednoj zatvorenoj i autoritarnoj stranci, bolje ne zna. ORaH je vodila jednako kao što Milanović i Karamarko vode svoje stranke. Napredovali su samo poltroni u najgorem smislu riječi. Od ljudi koji su trebali osmisliti strategiju razvoja stranke, političke ciljeve i strategiju za njihovo ostvarenje Holy je zahtijevala najprizemniji terenski rad. Dakle, stratezi će biti čistačice, a čistačice će se baviti strategijom! Bez uvrede za težak posao čistačica.

ORaH se po ničemu ne razlikuje od drugih stranaka. Mirela Holy ustvari uopće ne zna politički raditi. Kojekakve modne manifestacije nisu važne za stranku, ali rad "od vrata do vrata" jest. Neka kaže na koliko je ona vrata pokucala u svojoj izbornoj jedinici i s koliko je ljudi ozbiljno razgovarala o njihovim problemima. Na to znamo odgovor.

Da zaključim: onaj tko u potpunosti, bez zadrške i iskreno ne prizna kako nije dobro radio, ne može govoriti o bilo kakvoj uspješnoj budućnosti bilo čega. Riba smrdi od glave. Prebaciti svu odgovornost na članstvo koje "nije dobro radilo" najružnije je što netko tko se želi zvati vođom može napraviti. Mirela Holy se neće odreći manipulacija iz prikrajka, pa se ne može očekivati da će ORaH ustati iz mrtvih. 

Ocjene (2)


Slaže se (1): Laci


Ne slaže se (1): miliwan


Komentari (10)


Kaže čovjek koji je izašao pobješnjelo pljujući po stranci i to nakon što je vidio da nije prvi, već sedmi na listi, a ne bi bio ni na toj poziciji da sam se držala toga kako su ga kolege/ice ocijenili. I koji je pozvao simpatizere da ne biraju ORaH MHoly 0 0 0


potpisujem miliwana, mogu samo ponoviti i podebljati ono što sam i ranije rekla - tekst u kojem nema ni jednog konkretnog primjera i obrazloženja za teške teze i optužbe teško je doživjeti bilo kako drugačije nego kao pljuvanje i obračunavanje. siouxica 0 0 0


Da su unutra navedeni konkretni primjeri npr. kako su to MH i BZ opstruirale i mobingirale ljude koji su htjeli ozbiljno raditi, i što su to oni htjeli raditi a one im nisu dopustile (imena nije trebalo navoditi), onda bismo mogli govoriti o analizi. siouxica 0 0 0


Ovako, na žalost, tekst sam sebe diskvalificira u tom smislu. siouxica 0 0 0


Ovaj tekst, po meni, treba maknuti s Barometra jer je očito kako se radi o "unutarstranačkom obračunu". Ni to ne bi bio problem da je duhovit, stilski kvalitetan ili bar na bilo koji način informativan. Ovako, ne zauzimajući stranu - totalna nula! BorisTraljic 0 0 0