Analiza

Već nekoliko dana HRT započinje svoje vijesti ekranom na čijoj je desnoj strani slika Milana Bandića  a na lijevoj, neuobičajeno velikim fontom ispisan tekst „Uhićen Bandić“.  Asocira to na potjernice s američkog divljeg zapada i obračun s tamošnjim lošim momcima. Potjernica s istaknutim iznosom i tekstom traži se živ ili mrtav značila je da će mnoštvo lovaca na glave krenuti u potragu za svojim dojučerašnjim kolegom po zanatu, kadšto i ortakom u poslu.
Upravo to događa se ovih dana gradonačelniku grada Zagreba, Milanu Bandiću. Postao je lovina. Lovina svojih dojučerašnjih političkih učenika, prijatelja i kolega. Takav je taj životni kotačić. Nikad ne staje, malo si lovac, malo lovina. Ovo bi morali znati svi oni koji se danas naslađuju sudbinom Milana Bandića. Prevrtljiva politička volja ovih je dana svoj prst uprla u njega, a sutra, sutra je novi dan?
Fenomen Milana Bandića zajedničko je djelo Milana Bandića i medija. U doba kad je član SDP – a u medijima ima poseban tretman, zataškava se i izbjegava pisati o škakljivim temama koje u Zagrebu nejaka oporba pokušava prometnuti u afere. S trenutkom napuštanja SDP-a prestaje biti miljenik medija, štoviše postaje njihova meta. Sprdaju ga i ismijavaju gdje stignu.
Koliko smo puta čuli namjerno izdvojeni a katastrofalno izgovoreni 'kaj'? Bezbroj!
Koliko smo puta vidjeli onu vizualno grotesknu snimku pada, izuvanja cipela i puzanje do spomenika palim borcima 108. HVO brigade u Brčkom? Bezbroj!
Iako je puštana kao sprdnja s ciljem da ga diskreditira kao predsjedničkog kandidata i čovjeka, kao i sve s čim se pređe granica dobrog ukusa, polučila je suprotan efekt. Svako misleće biće, nakon reakcije na onaj prvi, vizualni dojam, mora si postaviti pitanje: Kakav je to čovjek? 
Odgovor je samo jedan- uporan i odlučan! Slijedeće pitanje je, jeli to loše? Jeli to nešto čemu se treba smijati? I tu je odgovor samo jedan, ne, načeln se radi o odlikama a ne manama.
Pošteno se postavljajući naspram Bandića morat ćemo priznati da je on svoju poziciju prvog čovjeka Zagreba izgradio sam. Nije je naslijedio od roditelja, a ni od rođaka, istaknutih partijskih moćnika bivšeg sustava, kao što je to slučaj s današnjom gotovo kompletnom političkom elitom. Mediji često ističu da ga je svojevremeno uočio Ivica Račan. Zaista bi bilo čudno da Ivica Račan nije uočio čovjeka koji je operativno stvarao današnji SDP. Ti isti sveznajući mediji zaboravljaju istaknuti da mu, kad je birao nasljednika, Milan Bandić nije pao na pamet, ne zato što 'kaj' nije pocuclal z majčinim mlekom, nego zato što je bio previše Hrvat, previše katolik i previše običan čovjek! Ovi za Račana nepoželjni atributi, ostali su do danas nepoželjni za dobar dio članova partije i medije koji tu partiju, iz ovih ili onih razloga podržavaju.
Uspoređujući pobjedu na izborima za gradonačelnika s pobjedom nekog tenisača na Grand Slam turniru, lako je uočiti da nema suštinske razlike, u oba slučaja za pobjedu trebate upornost, odlučnost, vjeru, i gotovo nadljudski rad. Kad se tome doda Bandićeva sposobnost empatije s najugroženijima i njegova ne glumljena želja da im pomogne, onda je jasno njegovo lako zadobivanje simpatija malog čovjeka. Ta njegova osobina se, kao u ostalom i neke druge, ovih dana vulgarizira. Različiti mediji objavljuju snimke i izjave Roma i ostalih stanovnika Kozari puteva, malih ljudi, koji gotovo plaču nad sudbinom čovjeka koji ih je zadužio asfaltiranjem cesta, dovođenjem kanalizacije, vode i struje. Autori tih uradaka nam posprdno sugeriraju kako su upravo to glasači uz čiju pomoć nad nama vlada Milan Bandić.
Nazivaju ga populistom, gubeći iz vida da je bitna odlika populizma obećavanje nemogućeg odnosno obećavanje bez stvarne želje da se obećano realizira, a ne prisutnost među biračima. Ništa od bitnih odrednica populizma nije moguće pripisati Milanu Bandiću.
On je svoja obećanja uglavnom realizirao, ili pokušao realizirati ili su u procesu realizacije. Ti isti zaboravljaju da populist mora biti izuzetan govornik, a Bandić to nije. I ono najvažnije, na populizmu se kratko živi, jedan mandat i gotovo. Milan Bandić je najdugovječniji gradonačelnik grada Zagreba, pa je i to jedan od dokaza da se ne radi o populizmu!
Čudno kako lovci na populizam i populiste nikada u Planu 21 i njegovim autorima nisu prepoznali populizam i populiste, iako isti vrvi nerealnim obećanjima i obećanjima koja nitko nije ni probao realizirati. Za neke dijelove tog famoznog plana nikad nije ni postojala namjera realizacije. Bilo je važno obećati da bi se dobilo izbore, i ništa više. Školski primjer populizma!
Nazivaju ga posprdno i posvudušom, i da, doista ga je bilo svugdje i u svako doba. Stizao je vidjeti klizišta, otvoriti okretišta, zahode, neizgrađene ceste, popeti se na sljeme, lopatati snijeg, piti vodu, … drugim riječima savjesno je radio svoj posao, a i posao mnogih drugih. I kad ne bi bilo onog posprdnog prizvuka i kad se ne bi gledalo tko ga tako zove, ono posvuduša bi mu sasvim odgovarao, u pozitivnom smislu. Problem je što ga tako nazivaju oni koji nikada nigdje i ni našto ne stižu. Dan im započinje buđenjem u 10, slijedi kavu u omiljenoj elitnoj birtiji, potom je na redu teretana, pa ručak, a onda je vrijeme za popodnevni odmor … . Prema kome ljudi koji tako žive mogu osjetiti neku empatiju? Za nikog, ama baš za nikog. Kako se oni mogu uživjeti u život osobe koja nema tekuću vodu, kanalizaciju, struju, … nikako. Vrhunac njihove sposobnosti za empatiju demonstrirao je Premijer, govoreći da on zna što je poplava jer je i njemu jednom procurila pipa, ili kad silazeći s amfibijskog vozila u nekom selu, gdje iz vode strše samo krovovi poplavljenih kućeraka, grupi snuždenih nesretnika govori „Lijepo vam je selo“.
Upornim a nedokazanim napadima medija i do jučerašnjih stranačkih drugova od Milana Bandića je napravljen David koji se manje ili više uspješno nosi s HDZ-ovim i SDP-ovim Golijatom. Radoholičar i hiperaktivac kakav je, prisutan ama baš svugdje, na svakom mjestu, u gradu i okolici, rekli bi smo, sveprisutan. Dostupan, spreman, uvijek i sa svakim razgovarati. To ga u očima običnih ljudi, birača, čini jednim od njih. Njihovim. Unatoč skromnoj naobrazbi i zapravo lošim oratorskim sposobnostima, pokazuje se intelektualno i politički zrelim, sastavlja svoju izbornu listu na kojoj je niz stručnjaka što onih iz njegove bivše stranke, SDP-a, a što stranački ne upregnutih ljudi.  I pobjeđuje.
19.10.2014. u izrazito opsežnoj akciji, uz Milana Bandića uhapšeno je 16 osoba, tereti ih se za koješta, no u osnovi se sve svodi na trgovanje utjecajem, pogodovanju pri dobivanju poslova i neplaćeni porez. Nigdje u svijetu nema dužnosnika kojega ne bi mogli optužiti za trgovanje utjecajem i pogodovanje pri dobivanju poslova, stoga ovo može proći jedino ako se dokaže da je zauzvrat dobio neku protuvrijednost. Ostaje nadati se da se ovo neće pokušati izvesti nekim svjedokom tipa Ježić, koji će tvrditi da je novac na njegovom računu Bandićev. Dojam je da je sve postavljeno tako da ne ostavljaju mogućnost da su osumnjičeni  nedužni. Pitam se što će se dogoditi uspiju li optuženi ipak dokazati svoju nevinost (iako bi tužitelj njima morao dokazati krivnju). Hoće li tada za udruženi zločinački pothvat odgovarati PNUSKOK, DORH i njihovi nalogodavci? Hapšenje desetak ključnih osoba glavnog grada jedne države, a pogotovo ako taj glavni grad ima značaj kakav Zagreb ima u RH, nije tek jedno obično hapšenje i privođenje kriminalaca, to je svojevrsni mali državni udar.
Koji od likova s početka priče će se najviše okoristiti sadašnjom situacijom? Površno gledajući, nameće se zaključak da će profitirati svi. Ovakav zaključak proizlazi iz činjenica: Da je Milan Bandić zbog već opisanih karakteristika prihvatljiv biračima obiju opcija,  da je uzeo grad Zagreb SDP-u, da HDZ-ovi kandidati uglavnom zbog njega nikad nisu bili ni blizu vladanju Zagrebom.
Iz toga dalje proizlazi da bi uklanjanje Milana Bandića objema opcijama pružilo podjednaku šansu u bitci za preuzimanje vlasti u gradu Zagrebu. No zaključak i ono što iz njega proizlazi je posve pogrešno. Neće biti baš tako. Značajnu prednost u eventualnoj budućoj izbornoj trci za grad imat će HDZ. Ovo zbog povijesti odnosa SDP-a i Bandića, te zbog činjenice da SDP trenutno obnaša vlast u državi, stoga će ceh za rušenje i zatvaranje Bandića platiti SDP. Čak i ako ovo nije politička predstava u režiji SDP-a, teško će u to uvjeriti prosječnog birača!
Ili su možda su, svi oni koji su se pitali kakav je smiso koalicijskog sporazum HDZ-HSLS ovih dana dobili odgovor. 
Možda ta koalicija i ima nekog smisla.
Zar ne?

Ocjene (11)


Respektira (8): Kristijan_Krkac, Skembo, Panter, Boljunac, Zagorec, VeNLO, visitor, siouxica


Slaže se (2): Skembo, VeNLO


Ne slaže se (1): Laci


Komentari (38)


odglumit. takav ili jesi ili nisi. siouxica 0 1 0


ne treba miješati glumu i istinski užitak u pažnji okoline, bivanja pod reflektorima i u centru pozornosti..tko je bez medija bar jednom bio s njim u društvu, i neformalno, bolje će ocijeniti od onih koji to samo s tv ekrana..nitko ne glumi 24 sata visitor 0 0 0


ekipa, podsjećam na osnovno pravilo barometra...komentiramo isključivo teze i argumentaciju..nikako ne i one koji ih iznose, napadaju ili brane visitor 0 0 0


Vis, ovo se zove cenzura! IDujas 0 0 0


Just joke! IDujas 1 0 0