Analiza

Ružnije od političara koji laže, je političar koji nemušto pokušava opravdati svoju laž. Ne znajući za izreku engleskog pisca Alexander Pope, da svaka laž iziskuje barem dvadesetak novih laži, kojima se podupire ona prethodna, redovito završe zapleteni u mreži vlastitih laži. Jedna od posljednjih žrtava vlastite mreže laži je HDZ-ova predsjednička kandidatkinja Kolinda Grabar Kitarović. Ona je ničim izazvana pokušala sakriti da je u slučaju izbornog neuspjeha čeka njeno dosadašnje radno mjesto u NATO-u. Budući da u tome nema baš ničega što bi se trebalo sakriti, štoviše spada u uobičajene političke aranžmane, ispada da je Kolinda Grabar Kitarović lagala zbog laganja. To što Oscar Wilde za takvo laganje reče, da je to jedini oblik laganja koji nije sasvim sraman, Kolindi Grabar Kitarović sigurno neće biti od prevelike koristi u utrci za predsjedničku fotelju.
Još ružnije je, zapravo uvjerljivo najružnije, je kad lažov, lažovu predbacuje laž. Tako će Ivo Josipović jedva dočekati ovaj pogrešan, a sasvim bespotreban, korak svoje protukandidatkinje i odmah joj odlučno u lice reći istinu: Lažeš Barbi! Ne pada pri tom, Predsjedniku, ni na kraj pameti neispunjeno obećanje, da će novac dobiven od Roberta Ježića u prethodnoj predizbornoj kampanje vratiti, dokaže li se da je stečen kriminalnim radnjama. U međuvremenu iskrsnulo je mnoštvo dokaza o umočenosti Roberta Ježića u kriminal, a Predsjednik nikako da vrati pare. Čeka valjda da se ustanovi jeli, i ako jest, koliki je dio od 200.000KN stečen kriminalnim aktivnostima a koliki poštenim radom radnika Diokija. Ovo je gotovo antologijska gramzljivosti. Umjesto da nakon prvih parnica i optužbi na račun Ježića vrati novac i otkloni od sebe svaku sumnju, on, boreći se za taj bez sumnje prljavi novac, pokazuje što su njegovi prioriteti. A to nije jedini slučaj gdje se Predsjednik i novac zatiču u nedoličnom odnosu. Sudeći po našim predsjedničkim kandidatima Winston Churchill  je bio u pravu kad je rekao, da se najviše se laže u ljubavi, lovu i u predizbornoj kampanji.
Istjerujući stvar na čistac, saznajemo da je Kolinda Grabar Kitarović pokrivena, boksačkim rječnikom rečeno, duplim dekungom, jer uz mjesto u NATO-u čeka je i bivše radno mjesto u Ministarstvu vanjskih i europskih poslova. Od prije je poznato da Ivu Josipovića čeka njegovo profesorsko mjesto na PFZ.  Biti političar stvarno je krasno. Odeš kad te izaberu ili kad se uvališ na neku političku funkciju, a kad ti dosadi ili te najure vraćaš se na bivše radno mjesto bez obzira jesu li te u proteklih 5 ili 10 godina vrijeme i tehnološki razvoj 5 ili 10 puta pregazili. Ako znamo da je u nekim strukama izbivanje i puno kraće od 5 godina pogubno za stručna znanja, onda je jasno da je i povratak takvih osoba na čuvana radna mjesta poguban za struku.  
Koje je to radno mjesto koje nekoga čeka 5-10 godina? Jeli to mjesto ikom potrebno? Odgovor da na tom mjestu radi netko u zamjenu za odsutnu veličinu, nije prihvatljiv. Osoba koja nekoga uspješno zamjenjuje 5 ili 10 godina, zaslužuje to radno mjesto i sigurno će bolje obavljati posao od povratnika barem još 1 do 2 godine.

Jeli vrijeme da političari prihvate rizik za svoje sutra pri odlučivanju politika ili struka?

Ocjene (4)


Respektira (4): Panter, siouxica, VeNLO, draxy


Komentari (8)


Iskreno rečeno da se kojim slučajem dematerijalizirao, Josipović ne bi nikome nedostajao ni kao Predsjednik RH, a vjerojatno ni na bivšem radnom mjestu. Laci 0 1 0


Zanimljiv je Josipovićev stil komunikacije. Taj gospodin nikad direktno ne govori svoje mišljenje, nego napravi "malu disertaciju". Npr na Kujundžićevo "mali miš" odgovara "terminologija je stvar opće kulture i pristojnosti" umjesto "Nepristojan si!" Panter 0 0 0


Panter, to je riječnik i stil ponašanja okorijelih a jalovih birokratskih struktura. Na vrlo sličan način, prolijevajući se od hinjene ljubaznosti, će ti u banci obrazložiti zašto ti je minus ukinut, a u općini zašto nemaš pravo na ... IDujas 1 0 0


Kako je uopće postao predsjednik sa takvom komunikacijom? Kvazikulturnom. Primjećuju li ljudi količinu agresije "u celofanu" koja izlazi iz njegovih riječi? To su opasni likovi. Vjerojatno nebi (nije) dobro prošao na CIA psihološkom profiliranju. Panter 0 1 0


Dakle to je model razvodnjavanja i otupljivanja prigovora, na žalost pali kod intelektualno inferiornih. IDujas 0 0 0