Analiza

Fenomen Vilibor - prolazna reakcija ili rađanje nove političke opcije?

26.12.2014. 16:51, Anketa: Tko će slaviti u nedjelju? Kakav će biti rezultat predsjedničkih izbora?

Više od samog ishoda prosinačkih predsjedničkih izbora i komparativnih analiza kandidata, mnogima je pažnju privukao fenomen Sinčić, utjelovljen u liku i djelu mladog aktivista bez stranačke pozadine, politički svježe i nekompromitirane figure sa iznenađujućim i nekonvencionalnim idejama i stavovima koji niti jednog građanina nisu mogli ostaviti ravnodušnim. U najmanju ruku, Sinčićevi predizborni istupi kojima se izdvojio iz balansa stavova trojice suparnika postali su predmetom komentara, ako već ne apologetike ili sprdnje.

No ono što privlači pažnju nisu toliko stavovi i tvrdnje, već kvantitativna popularnost nositelja tih ideja i ulazak u polufinale predsjedničke utrke. Evidentno je svakom promatraču, iako je to prvenstveno dojam subjektivne procjene, da iskazi podrške Sinčiću u online anketama nadmašuju udjele ostvarene u konvencionalnim agencijskim ispitivanjima javnog mnijenja, što upućuje na to da priličan dio Sinčićeve publike otpada na dio biračkog korpusa saživljen s digitalnim tehnologijama i online društvenim medijima. Drugim rječima, na (za pretpostaviti je ) mlađu cyber-generaciju "lajkera" koja će sutra predstavljati nositelja demokratskog sustava u Hrvatskoj. Iz tog razloga, i percipira ga se u medijima kao izbor uglavnom mlađih, željnih dinamike i promjene.

No, pretpostavimo da se recentni uspjeh inicijative neće zadržati samo na ovim izborima, već da će se stasanjem nezadovoljne cyber-generacije afirmirati i Sinčićev ideološko-vrijednosni sustav kao hrvatski mainstream. Ponajviše na krilima otpora postojećim elitama u kojem nekritičko kažnjavanje partitokracije može odvesti ka ekstremu i nekonstruktivnoj odmazdi. Dugoročno gledano, takav razvoj događaja u kojem mlađi dio hrvatske populacije prepoznaje predsjedničke kvalitete u kandidatu tipa I. V. Sinčića krije i opasnosti po stabilnost tog društva koje političke aktiviste takvog profila dovodi na pozicije moći. Naime, u globalnom okružju u kojem Hrvatska egzistira ali i prema elementarnim zahtjevima koje funkcija Predsjednika stavlja pred obnašatelja dužnosti, I.V.Sinčić nije osoba pogodna za političara vrhunske klase. Nevezano uz možebitne dobre namjere i duševnu plemenitost dotičnoga, za koje često kažu kako vode do pakla. U obraćanju javnosti i prilikom sučeljavanja gosp. Sinčić je iskazao nedopustivo visok nivo neznanja i nerazumijevanja funkcioniranja sustava za pretedenta, te sklonost paušalnim ocjenama i teorijama zavjere, i nevoljkost ka bilo kakvom obliku taktičnosti i pragmatičnosti u realpolitičkom djelovanju, što mu se iz nekih neshvatljivih razloga u nizu medijskih komentara pripisuje kao cijena mladosti i nezrelosti. Tražiti olakotne okolnosti u tome i abolirati odgovornost zrele individue, dapače dugogodišnjeg studenta, u razvijanju osobnih uvjerenja tobožnjom mladošću 26-godišnjaka jest vrijeđanje intelekta bilo kojeg njegova vršnjaka, pa i mlađih, koji posjeduju kompleksniju sliku i praktična znanja o političkom djelovanju, menadžmentu. Na koncu, i o državovodstvu samom. Ono što izaziva zabrinutost jest i izraženost mesijanskog motiva kod spomenutog kandidata, pojačano dozom autističnosti. U kombinaciji sa pomalo fanatičnim idealizmom i zanasenjaštvom, vječnim karakteristikama "korisnih budala", ono stvara plodno tlo za podložnost raznoraznim manipulacijama i utjecajima, ali i predstavlja preduvjet za nepredvidljivost, ili u krajnjem slučaju iniciranje potencijalno štetnih poteza po državu i građane.

Ukoliko se, dakle, iza naglog rasta popularnosti spomenutog fenomena nalaze začeci afirmacije jedne nove političke opcije, te nije riječ o pukom iskazu revolta spram političkih elita, to onda predstavlja formiranje novih kretanja u političkom životu Hrvatske koji daju prednost nekonvencionalnom nastupu i stavovima, radikalizaciji, revolucionarnom nad evolucijskim, ideološkoga nad pragmatičnim ... dakle, u suštini, u Sinčićevoj izvedbi to bi bilo odbacivanje svega što bi se moglo okarakterizirati kao političko tj. prijetvorno i nemoralno. 

Nije naodmet prisjetiti se toga da je na krilima sličnog revolta prema kompromitiranom parlamentarizmu i ideji kapitalističke liberalne demokracije, pojačanog učincima gospodarske depresije, u Europi prije 70-90 godina došlo do jačanja fašističkih stranaka koje su svojom svježinom, mladošću, političkom nekompromitiranošću i retoričkom energičnošću, jednako kao i Sinčić danas, gradile image narodnih boraca protiv establišmenta, krupnog kapitala i društveno-moralne dekadencije. U tom smislu, povijest Europe nas uči kako politička i ekonomska nepismenost demosa, apolitičnost mase podložne populizmu i vođenje emocijama u vidu "slanja poruke" klijentelističko-partitokratskom sustavu mogu izroditi samouništavački režim čiji protagonisti su se u svojim počecima činili lijekom protiv socijalne truleži.

Doduše, današnji sustav međunarodne sigurnosti i eurointegracijskih veza kojih je i Hrvatska sastavnica, te ograničenost suvereniteta malih država unutar EU/NATO struktura, predstavljaju osigurač koji priječi razvoj radikalizacije i profiliranja "malih Nerona". No, u svakom slučaju, potencijalno jačanje fenomena Sinčić i etabliranje u visokoj politici aktualizira problematiku koju propadajuća Europa u globalu opet proživljava: ima li izborna demokracija svoje granice i gdje počinje pravo države da održava funkcionalnost sustava na uštrb volje populusa?

Ocjene (5)


Respektira (4): visitor, ivan94, sthagon, siouxica


Ne slaže se (1): Laci


Komentari (6)


dobra analiza iako moram priznati da sam na trenutke gubio nit i nije mi bilo bas u potpunosti jasno sto tocno zelis reci. zadnjom recenicom iznio si jedan vazan problem i volio bih procitati tvoju analizu na tu temu. sthagon 0 0 0


@sthagon, hvala na iskazanoj ocjeni, tekst je nastao u dahu, kroz petminutno natipkavanje bez revidiranja, "iz glave" rekli bi :) , pa vjerujem da je trebalo jasnije i konkretnije. Hvala svima unaprijed na komentarima i kritikama. TomoZD 0 0 0


Ova nacija je vec dovoljno zatucana socijalistickim teorijama zavjere i babaroga pricama o svemocnim bankarsko-korporacijskim vracevima. Jos samo fali da vam ovaj Hugo Chavez pocne nacionalizirati vase 'oteto nacionalno blago', pa da za par godina supersuper 0 0 0


imate nestasice WC papira kao u Venezueli. Jos bolje, nadjite si nekog tko ce vas uvjeriti da su struja i internet zli izumi, pa se fino vratite na razinu pecinskog covjeka i gologuzi hodajte po gradu s toljagom u ruci. supersuper 0 0 0


sinčić kao kandidat je ispričana priča, no intrigira me pokušaj povlačenja paralele iz predzadnjeg odlomka..jaka je teza i volio bih da si fokus stavio na nju (sličnosti i razlike, potencijal pokreta)..siguran sam da bi to bila odlična analiza visitor 0 0 0